Runkeeper, Strava, Google फ़िट या Xiaomi एम आई बैंड 1S: क्या शौकिया दौड़ के लिए चयन करने के लिए
खेल और फिटनेस / / December 19, 2019
देर से 2015 Google में गंभीरता से अद्यतन शारीरिक गतिविधि के अपने फर्मवेयर आवेदन। अन्य बातों के अलावा, Google फिट क्रॉस कंट्री प्रशिक्षण ट्रैक करने के लिए सीखा है। मैं कार्रवाई में इस सुविधा की कोशिश करने के लिए असफल नहीं किया। जैसे पहले सैर: आवाज सहायक उसके सुझावों और परिपूर्णता को खुश करने के आँकड़े को प्रोत्साहित किया। इसके अलावा, प्रत्येक किलोमीटर मैं तेजी से 15 सेकंड के एक औसत को चलाने के लिए शुरू कर दिया। मैंने सोचा था कि यह उल्लासोन्माद के एक राज्य में हुआ। दूसरे और तीसरे प्रशिक्षण कि कहीं वहाँ एक पकड़ने है समझने के लिए दिया गया था: बहुत तेजी से मैं इसे किसी भी प्रयास कर रही बिना अंतरिक्ष काटना शुरू कर दिया। इसके साथ ही यह पता लगाने के लिए जरूरी हो गया था।
अगली बार मैं भाग गया और Google फिट Runkeeper एक ही समय में है (मेरा पूर्णकालिक ट्रैकर)। यह पता चला कि विभिन्न के आवेदन तय की गई दूरी और गति पर विचार करें। मैं ट्विटर, जहां एक अच्छा पाठक मुझे सलाह दी रोकने के लिए और परीक्षण जारी रखने के लिए नहीं पर यह जानकारी साझा की है। परिणामों पर मैं आपको बताना चाहता हूँ।
सभी जातियों का एक सारांश तालिका के साथ शुरू करने के लिए। कुल समय, दूरी, गति रन, जला कैलोरी: ऊपर से नीचे तक।
प्रतियोगियों में भी vaunted था Xiaomi एम आई बैंड 1Sयह सच है, concours हॉर्स। सुपर की पहली पीढ़ी के पते बैंड मैं शिकायत नहीं है। आश्चर्य कि क्या मैं उन्नत संस्करण आश्चर्य होगा? हम अंत में इस बारे में बात।
Google फिट | Strava | Runkeeper | एम आई बैंड 1S | |
1 | 43:41 8,1 5:22 632 |
43:13 8 5:23 704 |
43:38 7,77 5:37 584 |
43:00 7,84 – 558 |
2 | 42:48 7,9 5:24 616 |
42:11 7,7 5:25 683 |
42:28 7,58 5:36 568 |
36:00 6,71 – 478 |
3 | 26:50 5,4 4:57 419 |
26:45 5,3 5:01 467 |
26:48 5,22 5:08 391 |
18:00 3,38 – 230 |
4 | 48:25 8,5 5:39 668 |
48:32 8,3 5:50 732 |
48:29 8,24 5:53 619 |
48:00 8,82 – 626 |
5 | 43:43 8 5:28 623 |
42:59 7,8 5:30 685 |
43:36 7,63 5:43 573 |
28:00 5,13 – 358 |
6 | 42:01 7,8 5:24 605 |
41:55 7,6 5:28 671 |
41:58 7,47 5:37 564 |
41:00 7,65 – 539 |
7 | 47:30 8,6 5:30 672 |
47:31 8,5 5:35 746 |
47:33 8,29 5:44 617 |
47:00 8,74 – 621 |
8 | 37:34 7 5:24 542 |
37:33 6,9 5:26 605 |
37:36 6,78 5:33 508 |
20:00 3,84 – 261 |
9 | 43:09 7,6 5:39 596 |
42:50 7,5 5:41 659 |
43:11 7,43 5:49 568 |
43:00 7,8 – 560 |
10 | 36:54 6,9 5:18 540 |
36:54 6,9 5:21 605 |
36:58 6,77 5:28 510 |
36:00 7,01 – 484 |
11 | 41:19 8 5:08 622 |
40:55 8 5:05 704 |
41:13 7,83 5:16 587 |
22:00 4,33 – 316 |
»
प्रत्येक कसरत से पहले, मैं यह करने के लिए देखा कि सभी आवेदनों को सुरक्षित रूप से उपग्रह "पकड़ा" और सही ढंग से प्रारंभिक बिंदु की पहचान की। कंगन की तैयारी के दौरान, अविचल रखना तो यह आसान था आंदोलन की शुरुआत ठीक करने के लिए। अनुप्रयोगों और कंगन के बीच तुल्यकालन निष्क्रिय कर दिया गया।
प्रयोग की शुद्धता के लिए, प्रत्येक जॉगिंग एक नया मार्ग को आयोजित: लगभग सीधी रेखा खंडों वहाँ थे, और एक चक्र, और अलंकृत दूरी में चल रहा है। गति बलों के आधार पर अलग-अलग। समय-समय पर मैं ट्रैफिक लाइट, पूरी तरह से खोल जूते का फीता और अन्य अप्रत्याशित अड़चन नक़ल कर रहे हैं, जिस पर बंद कर दिया।
Google फिट में दूरी हमेशा सबसे बड़ा
बिल्कुल सभी प्रशिक्षण Google फिट ऐप अधिकतम दूरी पंजीकृत किया गया है। केवल दो बार Strava यह वही नतीजे बताते हैं, लेकिन मुख्य रूप से के बीच में कुछ को धोखा दिया।
Google फिट | Strava | Runkeeper | Xiaomi एम आई बैंड 1S | |
10 | 36:54 6,9 5:18 540 |
36:54 6,9 5:21 605 |
36:58 6,77 5:28 510 |
36:00 7,01 – 484 |
11 | 41:19 8 5:08 622 |
40:55 8 5:05 704 |
41:13 7,83 5:16 587 |
22:00 4,33 – 316 |
»
बदले में, अपवाद Runkeeper बिना सभी प्रयास कम से कम दूरी दर्ज हो गया है।
पहले और तीसरे मूल्य के बीच का अंतर 130 370 मीटर की दूरी पर से कूद गया।
Google फिट | Strava | Runkeeper | Xiaomi एम आई बैंड 1S | |
5 | 43:43 8 5:28 623 |
42:59 7,8 5:30 685 |
43:36 7,63 5:43 573 |
28:00 5,13 – 358 |
10 | 36:54 6,9 5:18 540 |
36:54 6,9 5:21 605 |
36:58 6,77 5:28 510 |
36:00 7,01 – 484 |
»
यह माना जा सकता है अधिक से अधिक है कि दूरी, अधिक से अधिक अंतर। हालांकि, इस संबंध समाप्त करने के लिए सच नहीं है: एक ही दूरी पर अलग फैल थे (जैसे, 7.5 किलोमीटर की दूरी से 170 330 से मीटर में)।
Google फिट | Strava | Runkeeper | Xiaomi एम आई बैंड 1S | |
6 | 42:01 7,8 5:24 605 |
41:55 7,6 5:28 671 |
41:58 7,47 5:37 564 |
41:00 7,65 – 539 |
9 | 43:09 7,6 5:39 596 |
42:50 7,5 5:41 659 |
43:11 7,43 5:49 568 |
43:00 7,8 – 560 |
»
सौदा क्या है? स्थिति स्पष्ट डेवलपर Feedly के लिए Corgi, पढ़ने खबर के लिए स्मार्ट लॉक स्क्रीन, जिनके बारे में हम होगा बताया.
मन में कितनी बार वर्तमान स्थिति रखें। इस मार्ग से यह सटीकता पर निर्भर करता है। उदाहरण के लिए, यह है कि आवेदन srezhet कोण हो सकता है। दूसरे, प्रत्येक ट्रैकर उनके एल्गोरिथ्म जिस पर यह पथ की लंबाई गिना जाता है।
एंड्री शारिपोव
बेशक, गूगल, मानचित्रण सेवाओं में एक से अधिक कुत्ते खा लिया है, इसलिए उसके आवेदन के लिए सबसे अच्छा माना जाना चाहिए। इस मामले में, मुश्किल कहने के लिए कि क्या यह वास्तव में है।
निष्कर्ष। आप संभव एक लंबी दूरी के रूप में ज्यादा के रूप में एक स्मार्टफोन स्क्रीन पर देखने के लिए चाहते हैं, तो Google फिट का उपयोग करें। आसान तरीकों की तलाश नहीं कर रहे? Runkeeper स्थापित करें। Strava - गोल्डन मीन।
कैलोरी Strava पर हमेशा और अधिक कर रहे हैं
करने के लिए कई रन पतला हो जाना. ऐसे लोगों को बारीकी से कैलोरी की खपत देख रहे। वे जानना चाहते हैं कि Strava 10-12% Google फिट से अधिक सक्रिय द्वारा वसा भंडार जलता रुचि होगी। यह सबसे अच्छा, एक ही पथ लंबाई के साथ देखा जाता है, हालांकि बाहर ही परिणाम अन्य वर्कआउट के प्रक्षेप का परिणाम है।
Google फिट | Strava | Runkeeper | Xiaomi एम आई बैंड 1S | |
10 | 36:54 6,9 5:18 540 |
36:54 6,9 5:21 605 |
36:58 6,77 5:28 510 |
36:00 7,01 – 484 |
11 | 41:19 8 5:08 622 |
40:55 8 5:05 704 |
41:13 7,83 5:16 587 |
22:00 4,33 – 316 |
»
Runkeeper बार-बार सबसे छोटा मान दर्शाता है। आप देख सकते हैं, गणना के सूत्र और यहाँ काफी अलग है। शायद ज़रुरत पड़े मैं उल्लेख है कि सभी आवेदनों क्षेत्र, वजन और ऊंचाई के बारे में ही जानकारी से अवगत कराया गया है।
निष्कर्ष। के दौरान खर्च प्रेरित कर रहे हैं, तो चल रहा है ऊर्जा, Strava निर्धारित किया है। यहां तक कि लालची - कैलोरी कम उदार और Runkeeper पर Google फिट ऐप।
Strava अधिक सटीक सभी ठहराव को परिभाषित करता है
दुर्भाग्य से, Google फिट रोक दर्ज की नहीं है: एक विराम के लिए मैन्युअल रूप से रखा जाना चाहिए या बस समय करते हैं। वहाँ Runkeeper ऑटो ठहराव में, लेकिन किसी कारण से यह डिफ़ॉल्ट रूप से सक्षम नहीं है। अपने आंकड़े में इस आक्रामक अति सूक्ष्म अंतर की वजह से पांच और अभ्यास (मैं तुरंत चाल को नहीं पहचाना) नहीं मिला है। Strava में ऑटो ठहराव बॉक्स से बाहर काम करता है, के साथ यह बहुत Runkeeper की तुलना में अधिक संवेदनशील है। अधिकांश खुलासा दूसरी कसरत, जहां मैं आधे से एक मिनट प्रतीक्षा के बारे में पकड़ा है।
Google फिट | Strava | Runkeeper | Xiaomi एम आई बैंड 1S | |
2 |
42:48 7,9 5:24 616 |
42:11 7,7 5:25 683 |
42:28 7,58 5:36 568 |
36:00 6,71 – 478 |
»
क्या सब क्या अंतर है? उदाहरण के लिए ले लो,, एक पांचवें रन जब मैं तीन ट्रैफिक लाइट मिला है। Google फिट चल रहा है और Strava के बीच समय का अंतर 44 सेकंड था।
Google फिट | Strava | Runkeeper | Xiaomi एम आई बैंड 1S | |
5 |
43:43 8 5:28 623 |
42:59 7,8 5:30 685 |
43:36 7,63 5:43 573 |
28:00 5,13 – 358 |
»
इस बार, और आंदोलन की औसत दर दूर ले लो, Google फिट के अनुमान, वृद्धि हुई है: हर किलोमीटर मैं 6 सेकंड के लिए भाग गया होगा तेजी सेऔर यह काफी एक बहुत कुछ है। Google फिट डाटा Runkeeper सबसे अच्छा और तुलना नहीं की थी।
निष्कर्ष। यदि आप अपनी गति की निष्पक्षता के लिए मारा, Strava आप के लिए टैक्सियों। Runkeeper आवेदन अच्छी तरह से, एक महत्वपूर्ण अंतर को बंद करने के लिए Google फिट की जरूरत porastoropnee हो सकता है,।
Xiaomi एम आई बैंड 1S अभी तैयार नहीं है
प्रसिद्ध चीनी का सवाल है, उसके तीन अक्ष accelerometer एक उत्कृष्ट प्रतियोगिता जीपीएस सेंसर कर सकते हैं। हो सकता है, लेकिन यह हमेशा नहीं चाहता है: गंभीर misfires और स्मार्ट गैजेट रजिस्टरों के मामले सच की तरह दूर नहीं है। 16 में से 4, अगर हम खाते में सभी जॉगिंग ले: और यह आश्चर्य की बात आवृत्ति के साथ होता है। मैं नहीं जानता कैसे कई प्रशिक्षण सत्रों में खुलकर कंगन विफलताओं को समझाने के लिए। विचार यह है कि प्रस्ताव वेक्टर में अचानक परिवर्तन, बदल जाता है, स्टेडियम में चल रहा है, अक्सर होता है अपनी नाक बह रही और पर काबू पाने के पुलों आम तौर पर इसके बारे में चिंता करने की ज़रूरत नहीं है। तो क्या रहता है?
ऐसा नहीं है कि कंगन बीच में या कसरत के अंत में गिरावट की गति में भ्रामक माना जा सकता है। हालांकि, यह नहीं है। मैं एम आई बैंड 1S में नाकाम रहने किलोमीटर पर जॉगिंग के लिए देखा और पाया कि दर पहली और आखिरी खंड के बीच, केवल थोड़ा गिर गया 10-15 सेकंड के एक औसत से। अंत में यह 5 मिनट और प्रति किलोमीटर 30-40 सेकंड, जो पैदल नहीं कहा जा सकता था।
दूसरा संभावित कारण - बंद। के बारे में चलाने के टाइप करें, थोड़ा आराम करने और पास गया / मैं अपने घर चला गया। लेकिन यह अभ्यास से इसकी पुष्टि नहीं कर रहा है। चार इंजन चालू न होना के दो बिना किसी रुकावट के प्रशिक्षण में हुई।
मैं ध्यान दें कि मैं Google Play से एम आई फ़िट करता था, और तुम्हें याद दिलाना है कि एम आई स्टोर, कंपनी Xiaomi, आवेदन का एक और संस्करण के साथ लाइन से अपनी खुद की सामग्री की दुकान। यह एक विशेष मोड रनिंग, विशेष रूप से के लिए तेज है चल रहा है: जीपीएस संसाधित डेटा और हृदय गति रीडिंग लिया जाता है। यह प्रतीत होता है, यहाँ यह है - आदर्श है, लेकिन एम आई फ़िट का चीनी संस्करण बेतरतीब ढंग से हर बार जब आप आँकड़े प्रशिक्षण को देखने के लिए कोशिश दुर्घटना। मुझे यकीन है कि कुछ समय के बाद एकदम सही ढंग से सब कुछ काम कर रहा है, और अभी तक यह केवल भविष्य के लिए है।
निष्कर्ष
मेरे प्रयोग से अधिक है। निष्पक्ष बोल रहा है, यह Strava एप्लिकेशन जीता। यह सामान्य रूप से मार्ग और समय फिक्स ठहराव संभालती है। प्लस वह मेरी राय में, सबसे सुपाच्य रिपोर्टिंग में है। केवल दोष, आपको लगता है कि इस आवेदन triathletes के लिए और धावकों के लिए नहीं अभी भी है उल्लेख करने के लिए इसके बारे में क्या कर सकते हैं यदि।
एक पूरे के रूप Google फिट ऐप भी अच्छा है, लेकिन इसकी अधिकतम पढ़ने का एक छोटा आशंकित है, और निश्चित रूप से,, ऑटो ठहराव का अभाव है। आह हाँ, आवाज सहायक इंसानों की तरह बात करने के लिए अच्छा होगा।
Runkeeper इसे बाहर खड़े के रूप में नहीं है, लेकिन यह किसी भी खामियां नहीं है। और इसलिए मैं उसके साथ रह रहा हूँ। अब सम्मिलित होंहम एक साथ चलेंगे।
अपने अध्ययन में खामियों देखा, या जोड़ने के लिए कुछ भी नहीं है? लिखें टिप्पणी नहीं। शायद यह आवेदन पत्र या अधिक विशिष्ट स्थिति का एक अलग सेट के साथ एक ही था।
कीमत: नि: शुल्क
कीमत: नि: शुल्क
कीमत: नि: शुल्क
कीमत: नि: शुल्क
कीमत: नि: शुल्क