क्यों मीडिया हम केवल बुरी खबर भरवां कर रहे हैं? हमें या उन्हें दोष?
गठन / / December 19, 2019
जब आप समाचार पढ़ने, यह कभी कभी लगता है कि प्रेस केवल, दुखद अप्रिय या दुखी घटनाओं को शामिल किया गया। क्यों मीडिया सकारात्मक बातों पर जीवन की परेशानियों पर ध्यान देना है, और नहीं है? पाठकों, श्रोताओं और दर्शकों - और नकारात्मक की ओर इस श्रेष्ठता हमें की विशेषता है?
बिंदु बुरी बातों के अलावा और कुछ है कि वहाँ नहीं है। शायद पत्रकारों अधिक अपने कवरेज से आकर्षित कर रहे हैं क्योंकि खबर में अचानक तबाही इस या उस स्थिति की धीमी गति से विकास की तुलना में अधिक आकर्षक लग रहा है। और शायद, कार्यालयों में भ्रष्ट राजनेताओं या अप्रिय घटनाओं के निर्माण के लिए आसान प्रकाश व्यवस्था पर कि बेईमान रिपोर्टिंग विश्वास करते हैं।
हालांकि, यह संभव है कि हम, पाठकों और दर्शकों के लिए, बस इस तरह के समाचार के लिए और अधिक ध्यान देने के लिए पत्रकारों पढ़ाया जाता है। कई लोगों का कहना है कि वे अच्छी खबर यह है पसंद करते हैं, लेकिन यह वास्तव में है?
इस संस्करण का परीक्षण करने के लिए, शोधकर्ताओं Trassler मार्क और स्टुअर्ट सोरोका कनाडा के मैकगिल विश्वविद्यालय में एक प्रयोग की स्थापना की। वैज्ञानिकों के मुताबिक, की कैसे लोगों को खबर से संबंधित पिछले अध्ययनों, पूरी तरह सटीक नहीं थे। हमेशा स्पष्ट नहीं है जो है में परिवार भी आनंद मिलता है ऐसी स्थिति में - या तो प्रयोग के लिए पर्याप्त नियंत्रित नहीं है (उदाहरण के लिए, विषयों घर से खबर देखने के लिए अनुमति दी गई कंप्यूटर), या भी कृत्रिम स्थिति पैदा करने (लोगों प्रयोगशाला है, जहां प्रत्येक भागीदार जानता था कि प्रयोगकर्ता बारीकी से अपनी निगरानी में समाचारों का चयन करने के लिए आमंत्रित किया पसंद)।
इसलिए, कनाडा के शोधकर्ताओं ने एक नई रणनीति की कोशिश करने का फैसला किया: त्रुटि में विषयों को पेश।
चाल सवाल
Trassler और सोरोका के लिए प्रयोगशाला में आने के लिए अपने विश्वविद्यालय से स्वयंसेवकों को आमंत्रित किया "नेत्र गति का अध्ययन करता है।" प्रारंभ में, विषयों एक समाचार साइट के साथ कुछ राजनीतिक नोटों का चयन करने के लिए कहा गया, कैमरा कुछ "बुनियादी" आँखों की गति पर कब्जा करने में सक्षम था। स्वयंसेवकों से कहा गया है कि यह सटीक मापन प्राप्त करने के लिए नोट्स पढ़ने के लिए महत्वपूर्ण है, और विशेष रूप से वे क्या पढ़ फर्क नहीं पड़ता।
हो सकता है कि हम बुरी खबर की तरह है? लेकिन क्यों?
प्रयोग के "प्रशिक्षण" के चरण के बाद, प्रतिभागियों को एक छोटी वीडियो देखा (के रूप में वे कहा गया था, अध्ययन के अर्थ होता है, लेकिन वास्तव में यह केवल व्याकुलता के लिए जरूरी हो गया था), और फिर राजनीतिक समाचारों वे चाहते हैं के बारे में सवालों के जवाब देने पढ़ें।
प्रयोग (और साथ ही सबसे लोकप्रिय नोट्स) साबित कर दिया के परिणाम बल्कि अंधकारमय हो। प्रतिभागियों को अक्सर नकारात्मक दाग कहानियों चुना जाता है - भ्रष्टाचार, असफलता, पाखंड के बारे में, और इतने पर - तटस्थ या सकारात्मक कहानियों के बजाय। अक्सर बुरी खबर आम तौर पर वर्तमान घटनाओं और राजनीति में रुचि रखने वालों पढ़ें।
हालांकि, सीधे सवाल, इन लोगों को जवाब है कि वे अच्छी खबर यह है पसंद करते हैं। एक नियम के रूप में, उन्होंने कहा कि प्रेस बहुत ज्यादा नकारात्मक घटनाओं पर ध्यान केंद्रित।
खतरे की प्रतिक्रिया
शोधकर्ताओं ने तथाकथित नकारात्मक के अकाट्य सबूत के रूप में उनके प्रयोग पेश पूर्वाग्रह - मनोवैज्ञानिक अवधि सुना है और गरीब को याद करने की हमारी सामूहिक इच्छा को दर्शाता है खबर।
उनके सिद्धांत के अनुसार, यह सिर्फ घूरना नहीं कर रहा है, लेकिन यह भी विकास कि संभावित खतरों को जल्दी से प्रतिक्रिया करने के लिए हमें सिखाया गया है। बुरी खबर एक संकेत है कि हम से बचने के खतरे के लिए उनके व्यवहार को बदलने की जरूरत हो सकती है।
एक इस सिद्धांत से उम्मीद होती है, वहाँ सबूत है कि लोगों को नकारात्मक शब्दों पर प्रतिक्रिया करने की जल्दी कर रहे हैं है। शब्द "कैंसर", "बम" या "युद्ध" के विषय को दिखाने के लिए एक प्रयोगशाला प्रयोग के ढांचे में प्रयास करें, और वह के जवाब में एक बटन दबाता है तेजी से करता है, तो "बच्चा" स्क्रीन, "स्माइल" या "आनन्द" पर लिखा गया था (हालांकि ये अच्छा शब्द एक छोटे से अधिक बार प्रयुक्त)। हम तेजी से सकारात्मक से नकारात्मक शब्दों को पहचान, और यहां तक कि शब्द अप्रिय होगा क्या पहले भी वे क्या शब्द जानता था भविष्यवाणी कर सकते हैं।
तो, संभावित खतरे के संबंध में हमारे सतर्कता - बुरी खबर के लिए हमारे लत के लिए केवल स्पष्टीकरण? शायद नहीं।
वहाँ Trasslerom और चालीस प्राप्त डेटा की एक अलग व्याख्या है: हम बुरी खबर पर ध्यान देना है, क्योंकि सामान्य रूप में आदर्श बनाना क्या दुनिया में हो रहा है करते हैं। हमारे अपने जीवन का सवाल है, हम में से ज्यादातर के लिए खुद को दूसरों से बेहतर मानते हैं, और लोकप्रिय डाक टिकट के अनुसार, हम उम्मीद करते हैं कि अंत में सब कुछ ठीक हो जाएगा। तथ्य यह है कि बुरी खबर हमारे लिए एक आश्चर्य कर रहे हैं और हम उन्हें अधिक महत्व देने के लिए वास्तविकता की ओर जाता है की इसी इंद्रधनुष धारणा। काले धब्बे, जाना जाता है केवल हल्की पृष्ठभूमि पर दिखाई दे सकता है।
यह पता चला है, हमारी भावनाएं बुरी खबर की प्रकृति न केवल पत्रकारों की कुटिलता या नकारात्मकता के लिए हमारी आंतरिक इच्छा जिम्मेदार ठहराया जा सकता। कारण हमारे अविनाशी आदर्शवाद हो सकता है।
उन दिनों में, जब खबर बहुत अच्छा नहीं है, इस विचार मुझे आशा है कि सभी मानवता के लिए नहीं खोया है देता है।