मैक्स लिटमस, "बी -2", "इस तरह के एप्पल संगीत के रूप में सेवा, जहाँ कहीं भी आदेश है प्रदर्शित होने"
Makradar प्रौद्योगिकी के / / December 19, 2019
अक्सर सेवाओं हम उपयोगकर्ता के साथ बात कर रहे हैं की strimingovyh। और वे संगीतकारों के लिए खुद को लगता है? वे रॉयल्टी से क्या आय प्राप्त करते हैं? "MakRadar" मैक्स लिटमस समूह के बास गिटारवादक संपर्क "बी -2" और उसे कुछ सवालों के जवाब देने के लिए कहा।
- आप नई सेवा एप्पल संगीत के बारे में क्या सोचते हैं? चाहे वह संगीत के वितरण की मौजूदा प्रणाली की जगह लेगा?
- यह मुश्किल कॉल करने के लिए बदलें। हमारे देश में यह अन्य देशों, बिक्री और संगीत के वितरण से अपने आप ही, विभिन्न विकसित की है। एक और उदाहरण में एक ही स्थान पर बेचते हैं, और प्रसार सामाजिक नेटवर्क। इसलिए मैं नहीं है यहां तक कि कुछ भी भविष्यवाणी करने के लिए चाहते हैं। देखें कि यह कैसे खुद को प्रकट करते हैं। कैसे संगीतकारों और मनोरंजन करने के लिए प्रतिक्रिया करने के लिए।
- एप्पल संगीत संगीतकारों में धन स्थानांतरित कर देगा। कि इतना बुरा है?
- यह एक देश में कोई फर्क नहीं पड़ता, जहां कानूनी ढांचे समायोजित नहीं है। कोई कटौती, कोई कॉपीराइट राज्य स्तर पर समर्थित नहीं है। औपचारिक रूप से, सब वहाँ है, लेकिन बहुत कसकर कुछ लोगों से बंधा। इसलिए, हम आय के रूप में रॉयल्टी पर गिना कभी नहीं। अब, आप के साथ एक बातचीत के दौरान, मैं भी मुश्किल फिर से इकट्ठा और तय करते हैं कि सब पर कोई कारण ईमानदार होना करने के लिए, यह सच है कि मॉड्यूल एस्टर गिनती करने के लिए scrobbling अर्जित करेंगे है। हमारे देश में, फिर भी हम नहीं एक संगीत इन सभी समस्याओं रहे हैं, लेकिन राजनीतिक स्तर का समाधान नहीं होगा, हमें कटौती वहाँ बात कर में कोई मतलब नहीं है।
- आप scrobbling उल्लेख किया है। और क्या भूमिका वह खेलने करता है?
- यह सार्वजनिक ईथर में संगीत मान्यता का सिर्फ एक पारदर्शी प्रणाली है। सभी लंबे समय से एक नमूना की सटीकता के साथ नाम से जाना है, और कितना पैसा कलाकारों के लिए भी बकाया है। लेकिन किसी को लाभहीन है। जो लगता।
- लेकिन एप्पल रूस नहीं है, और एक गीत के लिए प्रत्येक सुनने के लिए पैसा स्थानांतरित करेंगे। आप इस तरह के एक भुगतान प्रणाली से सहमत हैं?
- यह बहुत मुश्किल अब भविष्यवाणी करने के लिए कि क्या यह राजस्व संगीतकारों प्रदान करेगा। हो सकता है कि युवा संगीतकारों, या, इसके विपरीत, जो लोग बिल्कुल भी कुछ नहीं चाहिए के लिए के लिए, यह उपयोगी होगा। लेकिन हम एक संगीत कार्यक्रम बनाते हैं। यह एक स्पष्ट बात है। सिट और रॉयल्टी के कुछ प्रकार है कि संगीतकारों को खिलाने के हैं के लिए प्रतीक्षा - यह बेतुका है। लेकिन किसी भी मामले में हम दिलचस्प सेवाओं का समर्थन।
- रूस में, 169 रूबल एक महीने एप्पल संगीत लायक। यही कारण है कि एक बहुत या हमारे लिए एक छोटे से है?
- मेरी माँ की पेंशन 5,000 रूबल है। यह किसी भी पैसे का भुगतान करने वह संगीत प्यार करता है, भले ही संभावना नहीं है। लेकिन मैं एक और प्रश्न उठाता है। क्यों उपयोगकर्ता एक निश्चित भुगतान राशि और संगीतकारों के भुगतान गाने सुनने के लिए जाना चाहते हैं? और उपयोगकर्ता "पर्याप्त सुना" 169 हजार rubles तो क्या होगा? एप्पल संगीत सभ्य राष्ट्रों जहां कानून के लिए डिज़ाइन किया गया है और आप हमेशा अदालत जा सकते हैं यदि कॉपीराइट उल्लंघन किया है।
- एक "बी -2" उदाहरण, Spotify के लिए, योगदान से आया है?
- जानकारी की विश्वसनीयता खुद नहीं है। मैंने सुना है कि यह आँसू। मेरे साथी संगीतकारों ने मुझे बताया कुछ टपकता एजेंट नहीं है। लेकिन मुझे लगता है मैं देश में स्थिति, क्यों संगीत मुक्त है और यह संगीतकारों के लिए अधिक लाभदायक है के बारे में विस्तार में बताया। कृपया ध्यान दें जैसे एप्पल संगीत, Spotify, वहाँ जहां कानूनी क्षेत्र में आदेश नहीं है के रूप में है कि सेवाओं। मुझे विश्वास है कि हमारे देश में निकट भविष्य में सब कुछ है कि बिक्री, संगीत, कॉपीराइट के वितरण और सभी संबंधित चीजों से संबंधित है में क्रम में रखा जाएगा।