कुछ मामलों में, स्मार्टफोन अपना पूरा कैमरा की जगह ले सकता
Makradar प्रौद्योगिकी के / / December 19, 2019
शब्द «फ़ोटो» यह हमारे दैनिक जीवन में प्रवेश किया अच्छी तरह से शब्द "स्मार्ट फोन", "instagram" "फिल्टर" और टी। डी करने के लिए। लेकिन यह अभी भी आम लोगों के बीच और इंटरनेट गुरुओं के बीच सबसे महत्वपूर्ण में से एक है। बस लगता है, छोटे फ़ाइल इस तरह ले सकते हैंsmy कोकमजोर और भावनाओं, कैसे घटना का विस्तृत ब्यौरा, इसलिए सावधानी से फोटोग्राफ पर अंकित नहीं दे सकता। इससे पहले, यह केवल अपनी कला में महारत हासिल करने में सक्षम था, हर कोई भारी और महंगे उपकरण बर्दाश्त कर सकता है। थोड़ी देर वहाँ थे कैमरों आसान और आसान अब दुनिया भर में लाखों कैप्चर घटनाओं और लोगों के बाद। दशकों के एक जोड़े के बाद लोगों को डिजिटल कैमरों की अलमारियों से बह रहे हैं। शायद, यह स्मृति के लिए चित्र लेने के लिए सबसे सस्ती तरीका लग रहा था। लेकिन वहाँ यह था, सचमुच 7 साल पहले, जैसे एप्पल और नोकिया जैसी कंपनियों, उनके फोन गुणवत्ता फोटो इलेक्ट्रिक सेंसर में शामिल करने के लिए फैसला किया। तो फिर यह भोग लग सकता है लेकिन अब हम सब समझते हैं कि इन कंपनियों में से इंजीनियरों भविष्य की ओर देखा।
लेकिन वास्तव में सभी तथ्य यह है कि एक अवशेष के रूप में विस्थापित कैमरों स्मार्टफोन को जाता है? मुझे नहीं लगता। फिर भी, हम पत्रकारों, फोटोग्राफरों, विज्ञापनदाताओं, डिजाइनरों में से डायनासोर विश्वास नहीं है। बेशक, वे पेशेवर उपकरण का उपयोग करें, लेकिन कभी कभी मैं
लगता हैयही कारण है कि के बाद स्मार्टफोन कॉम्पैक्ट कैमरे के बाजार जीता - या बस कैमरों को गोली मार - यह SLRs के साथ हिस्सा करने के लिए चोट नहीं करता है। "क्या एक मूर्ख कल्पना - मैं अपने आप से कहते हैं कि इन क्षणों में - एसएलआर हम एक और काफी जरूरत है! "। लेकिन किस लिए? एक उत्कृष्ट कृति या एक सनसनीखेज फ्रेम iPhone कैमरे पर हटाया जा नहीं कर सकता है? इसके विपरीत, हम इंटरनेट पर सभी कर रहे हैं अधिक और अधिक हम विपरीत देखते हैं। लेकिन मैं आपको विश्वास दिलाता हूं कि शौकिया और पेशेवर फोटोग्राफर बड़े और भारी कैमरों हार कभी नहीं होगा। और इस के लिए कई कारण हैं।सभी स्वचालन और ergonomics सबसे पहले। इलेक्ट्रॉनिक्स पूरी शूटिंग की प्रक्रिया के दौरान हमें के साथ जुडा हुआ, प्रसार, ISO, और अन्य सेटिंग समायोजित करता है। कैमरा ही में है कि स्वचालित हस्तक्षेप कम किया जा सकता अलग है। लेकिन फिर एक और समस्या है, कैसे उपयोगकर्ता आसानी से और सारांश यह बताने के लिएSRWइन विकल्पों में से सभी में धुन? जवाब सरल और पुराने जमाने है: भौतिक बटन। और SLR कैमरे वे वास्तव में एक बहुत हैं, लेकिन मैं सीधे स्पर्श करने के लिए भविष्य चित्रों का सभी पैरामीटर्स को समायोजित कर सकते हैं। स्मार्टफोन पर यह बस असंभव है!
बाह्य उपकरणों के साथ सभी को और अधिक या कम स्पष्ट हैं। गुणवत्ता प्रकोप, tripods और लेंस बस एक मोबाइल नहीं है। और अगर चाहेंगे चाहेंगेचाहता था कोई भी करता है चाहेंगे फोन की तुलना में अधिक 4 बार में कुछ ऐसा है जो 3 वजन का होता है खरीदते हैं, और उसके बाद।
और अन्त मेंपिछले और मेरी राय में, सबसे महत्वपूर्ण नहीं - छवि की गुणवत्ता। "ऑटो" कैमरों में भी छवि कई बार स्मार्टफोन की तुलना में बेहतर उत्पादन। लेकिन, हमेशा की तरह, वहाँ अपवाद हैं। ZEISS और 41 मेगापिक्सेल लूमिया 1020 से प्रकाशिकी बस नुकसान छोटे मैट्रिक्स क्षतिपूर्ति, और रॉ प्रारूप यह कम लागत मॉडल एसएलआर कैमरों के साथ प्रतिस्पर्धा करने के लिए अनुमति देता है। अधिक - अधिक। लेकिन केवल ऑटो मोड में।
मैं किसी भी तरह से नहीं कैमरा खरीद से किसी को भी हतोत्साहित कर रहा हूँ। लेकिन हम समझ लेना चाहिए कि यह केवल ऑटो मोड में का उपयोग करके एक महंगी और उच्च गुणवत्ता वाले कैमरा खरीद का कोई मतलब नहीं है। यह अक्षम और मूर्ख है। फोटोग्राफ़ी - न केवल महंगा और दिलचस्प, लेकिन यह भी समय उपभोक्ता शौक। हम फ़ोटोशॉप का उपयोग और अभ्यास का एक बहुत अध्ययन करने के लिए और अधिक साहित्य पढ़ने के लिए होगा। सही - आप इस तरह के एक संभावना से डरते हैं, और आप पेशेवर कर्मचारियों की जरूरत नहीं है, मैं स्मृति पर एक फोटो, iPhone कैमरा बनाना चाहते हैं।
फोटोग्राफी, फ्लैश, पैनोरमा, देरी वीडियो शूटिंग - सभी जल्दी और आसानी से। परिणाम उनके शिल्प के स्वामी से प्रभावित नहीं किया जाएगा, लेकिन क्या हम, साधारण उपयोगकर्ताओं, क्या अंतर है? विशेष रूप से तस्वीर न केवल एक बेजान मेगापिक्सल, सेंसर का आकार, एपर्चर, स्पर्श-अप, शटर गति और आईएसओ, लेकिन, सब, भावनाओं के पहले। और यह आपकी फोटो को कोई भी, यहां तक कि सबसे महंगी और पेशेवर कैमरा नहीं जोड़ा जाएगा।