क्रोम बनाम फ़ायरफ़ॉक्स: क्यों अभी भी ढलान ognelis

बीते वर्ष के दौरान सभी अंत में यह स्पष्ट हो गया है कि सही के लिए भविष्य संघर्ष "सबसे अच्छा डेस्कटॉप ब्राउज़र" के नाम से जाना केवल दो प्रतियोगियों के बीच आयोजित होगा। इंटरनेट एक्सप्लोरर अभी भी नीचे रोल करने के लिए जारी, ओपेरा, विनाश की रणनीति चुना गया है ताकि केवल गूगल क्रोम और मोज़िला फ़ायरफ़ॉक्स।

एक स्तंभकार के रूप में अपने काम की प्रकृति से, मैं लगातार अपनी गति, विश्वसनीयता, सिस्टम संसाधनों की खपत की जांच करने के लिए एक ही ब्राउज़र या अन्य उपयोग करना होगा। लेकिन फिर भी, कई वर्षों के लिए नियमित रुप से ब्राउज़र अब फ़ायरफ़ॉक्स है। और वहाँ अच्छी तरह से स्थापित कर रहे हैं कारणों।

समायोजन

Firefox के निर्विवाद लाभ यह है। हम विस्तृत सीमा में इसके इंटरफेस अनुकूलित कर सकते हैं, बटन, बार, और पता बार के स्थान भी शामिल है। और अगर आप इस विशेष एक्सटेंशन और उपयोगकर्ता स्क्रिप्ट को जोड़ने के लिए, आप सचमुच अपने आप को एक ब्राउज़र है कि आप के लिए सुविधाजनक है देना करने में सक्षम हैं।

क्रोम इंटरफ़ेस बदलने के लिए लगभग असंभव है जब तक आप खाते में संभावना को छिपाने के लिए \ दिखाने बुकमार्क बार ले। आप Firefox के लिए बिल्कुल तत्वों है कि गूगल पर आप के लिए आ के स्थान, या... या स्विच का उपयोग करना चाहिए!

सूत्र

और फिर कार्यक्रम की उपस्थिति के बारे में।

विषय Firefox ब्राउज़र अधिक पूरी तरह से इसकी डिजाइन, बटन, सलाखों, उपकरण खिड़कियों के प्रकार सहित लगभग सभी इंटरफ़ेस तत्वों, को प्रभावित करने वाले इतने पर बदल गया है, और। आप अपने ऑपरेटिंग सिस्टम, एक वॉलपेपर या सिर्फ मूड में के लिए एक थीम ले सकते हैं। क्रोम के लिए एक विषय है, भी है, लेकिन वे इस कार्यक्रम का केवल पृष्ठभूमि छवि प्रभावित करते हैं।

स्मृति उपयोग

हाँ, वहाँ एक समय (दो या तीन साल के बारे में पहले) था, जब Firefox रैम के लिए एक भूख थी और काफ़ी अपने प्रतिद्वंद्वियों को खो दिया। बहुत तब से बदल गया है। डेवलपर्स अनुकूलन के इस पहलू के काफी ध्यान दिया गया है, और उनके प्रयासों को व्यर्थ में नहीं थे। आज ognelis सबसे मध्यम मांगों, क्रोम के विपरीत, जरूरत है जिसके लिए रैम में नीचे भी एक काफी शक्तिशाली प्रणाली को धीमा कर सकते हैं।

मुझे विश्वास नहीं है? देखो, उदाहरण के लिए, कि इस ताज़ी अध्ययन किया जाता है इस विषय पर। और फिर उपयोग करें हमारे सुझावों... या Firefox का उपयोग शुरू करते हैं।

एकांत

गूगल विज्ञापन प्रदर्शित करने के लिए भुगतान किया जाता है। और वह आपसे और आपकी रुचियों के बारे में जानता है, अधिक उत्पादकता विज्ञापन हो जाएगा, अधिक से अधिक कंपनी का राजस्व किया जाएगा। इसके अलावा सोचा जारी करना चाहिए?

हां, Google बटोरता जानकारी हमारे बारे में, अपने ब्राउज़र के माध्यम से शामिल है। इसके विपरीत, फ़ायरफ़ॉक्स एक खुला उत्पाद लाभ संगठन मोज़िला फाउंडेशन, जो सुरक्षा और उसके उत्पादों में गोपनीयता पर विशेष ध्यान देता है। ब्राउज़र की कोड खुला और तिहरा जीपीएल / LGPL / एमपीएल लाइसेंस कि जो दुर्भावनापूर्ण गैर-दस्तावेजी कार्यों की उपस्थिति के लिए यह परीक्षण करना चाहता है किसी को भी अनुमति देता है के तहत वितरित की है।

गति

स्पीड हमेशा एक प्रमुख संपत्ति क्रोम, इसकी बानगी किया गया है। लेकिन समय अभी भी खड़े नहीं करता है, और आज, ऐसा लगता है, ग इस बयान बहस का मुद्दा है। हाँ, बात पतली है, बिल मिलीसेकंड के लिए चला जाता है, और परिणाम परीक्षण की विधि पर भी निर्भर है। हालांकि, में राउंड-अप लोकप्रिय संसाधन Tomshardware.com है, जो शायद ही सहभागिता के स्तर में संदिग्ध किया जा सकता है, अर्थात् फ़ायरफ़ॉक्स मानद पहले स्थान प्राप्त किया।

इस प्रकार, यह मोज़िला उत्पाद स्पष्ट नेता है आज कई मायनों में है, और मेरी निजी पसंद है। हालांकि, निष्पक्षता के लिए, यह वहाँ उन क्षेत्रों में जहाँ फ़ायरफ़ॉक्स ज्यादा है गूगल क्रोम खो देता हैं कि मान्यता प्राप्त होना चाहिए। लेकिन यह एक और लेख हो जाएगा ...