क्या में प्रारूप संगीत सुनने के लिए बेहतर है। तीन खंभे हानिपूर्ण
संगीत / / December 19, 2019
Crazu आरक्षण है कि लेख केवल सामान्य विशेषताओं पर बात की और विवरण में से कुछ शामिल होंगे। भविष्य में Layfhaker अपने आप में एक निष्पक्ष जांच का आयोजन करेगा। और अब हम पहले से ही किसी भी तरह से जाना जाता है अनुभव संक्षेप में प्रस्तुत करने का प्रयास करें।
वहाँ एनालॉग और डिजिटल रहे हैं।
एनालॉग - अच्छा, लेकिन अल्पकालिक और शर्मिंदा। इसलिए, एनालॉग मीडिया, विनाइल की उच्च बिक्री के बावजूद नहीं लौटेगा।
Audiotsifra तीन बुनियादी प्रकार के हो सकते हैं:
- इस प्रारूप में उपयोग संपीड़न नहीं है में;
- क्षतिरहित संपीड़न (दोषरहित) को रोजगार प्रारूप;
- किसी ऐसे स्वरूप का उपयोग करता है संपीड़न (हानिपूर्ण) हानिपूर्ण में।
पहली नज़र में, और अधिक स्वरूपों का वादाक्षतिरहित संपीड़न का उपयोग करना। के रूप में हम निम्नलिखित सामग्री के विस्तार में वर्णन करेंगे यह नहीं हमेशा मामला है, है। संपीड़न के बिना प्रारूप मास्टर ऑडियो सामग्री बनाने के लिए आवश्यक रिकॉर्डिंग के भंडारण के अलावा कोई अर्थ अन्य जरूरत नहीं है। वे बहाल करने के लिए आसान है। भंडारण और घर रिकॉर्डिंग सुनने के लिए अनावश्यक हैं।
डिजिटल ऑडियो उपयोगकर्ता पहला नमूना दर उत्तेजित चाहिए के मापदंडों (एनालॉग परिशुद्धता अंकीयकरण के सेट से कुछ ही समय में संकेत), क्षमता (आयाम अंकीकरण की सटीकता - मात्रा), बिट दर (जानकारी की मात्रा के संदर्भ में फ़ाइल में सेकंड)।
आज हानिपूर्ण के बारे में बात करते हैं।
कैसे एक व्यक्ति मानते ध्वनि पर वैज्ञानिकों और इंजीनियरों के प्रतिनिधित्व - संकुचित ऑडियो बहुत मनो मॉडल की अवधारणा के लिए महत्वपूर्ण है। कान इसे करने के लिए भेजे ध्वनिक तरंगों के पूरे स्पेक्ट्रम मानते। हालांकि, मस्तिष्क संकेत संसाधित करता है।
मानव सुनवाई रेंज के संदर्भ मूल्य 16 हर्ट्ज से 20 kHz करने के लिए है, लेकिन एक साथ सुना है और सभी आने वाली ध्वनियों वह नहीं कर सकते हैं समझते हैं।
अफवाह असतत है, और इसकी ध्वनि nonlinear संवेदनशीलता है।
उन्नत मनो मॉडल अनुमान अच्छी तरह सटीक मानव सुनवाई और लगातार सुधार कर रहे हैं। वास्तव में, संगीत प्रेमियों, संगीतकारों और audiophiles के आश्वासन ही क्यों उच्चतम गुणवत्ता एमपी 3 में औसत अप्रशिक्षित शुरुआती प्रदर्शन के सुनवाई के लिए बहुत प्रत्याक्ष बन गया। अपवाद भी हैं, वे नहीं हो सकता। लेकिन वे हमेशा आसानी से दिखाई जब अंधा ऑडिशन नहीं हैं।
मनो मॉडल संपीड़न का उपयोग कर प्रारूप
ऑडियो संपीड़न नुकसान के लिए इस तरह के प्रारूपों में कई हैं। आज सबसे आम।
OGG (वॉर्बिस)
आम तौर पर, विस्तार * .ogg के साथ एक फ़ाइल एक "कंटेनर" है: अंदर अपने स्वयं के टैग और सुविधाओं के साथ कई ध्वनि रिकॉर्डिंग हो सकता है। अक्सर संग्रहीत यह Ogg Vorbis कोडेक संकुचित फ़ाइलों में, हालांकि इस्तेमाल किया जा सकता है और दूसरों के, एक एमपी 3 या FLAC भी शामिल है।
इसकी मुख्य लाभ संभव सेटिंग्स की एक बड़ी रेंज कहा जाता है के रूप में, जबकि एन्कोडिंग: - 32 बिट नमूना आवृत्ति ध्वनि 192 kHz शब्द लंबाई तक पहुँच सकते हैं। डिफ़ॉल्ट OGG विभिन्न बिट दर (हालांकि जब गुण प्रदर्शित संकेत नहीं है) है, जो 1000 तक kbit / s तक हो सकता है का उपयोग करता है।
एमपी 3
जर्मनी में एप्लाइड रिसर्च के लिए संयुक्त संस्थान - मुफ्त OGG के विपरीत, एमपी 3 आधुनिक ध्वनिकी Fraunhofer सोसायटी के लिए बहुत महत्वपूर्ण विकसित किया गया था। audiophiles के अलावा, वैसे, इस एक अत्यंत सम्मानित फर्म है, हालांकि, स्वीकार करते हैं कि वे इसे पसंद नहीं। लेकिन उनके पीछे बारीकी से घटनाक्रम को देख रहे हैं।
OGG के विपरीत, दोनों एक चर (VBR), और निरंतर बिट दर (सीबीआर) हो सकता है। वैसे, एमपी 3 के लिए धन्यवाद पता चला कि नहीं हर प्रविष्टि गुणात्मक अस्थिर बिट दर (कारणों के साथ एन्कोड किया जा सकता ऊपर देखें, इस मामले में एल्गोरिदम और परिणाम एन्कोडिंग एक ही एन्कोडिंग में अलग हो सकता है स्रोत)।
बुजुर्ग एमपी 3 ध्यान में रखते हुए महत्वपूर्ण सीमाएँ हैं: बिट 16-24 बिट दर हो सकता है सैम्पलिंग केवल असतत मूल्यों (8, 11.025, 12, 16, 22,05, 24, 32, 44.1, 48) में व्यक्त किया है, बिट दर सीमित है 320 kbit / s। चैनलों की संख्या के सामान्य एमपी 3 संस्करणों के अलावा दो तक सीमित है।
एएसी
वही गलती, केवल प्रोफ़ाइल में। यह भी विकसित करने के लिए Fraunhofer. और बाद में एक अलग मनो मॉडल, अधिक आधुनिक उपयोग करता है। इस निष्कर्ष पर सार्वजनिक रूप से उपलब्ध जानकारी सुराग कि हाँ, वे अपने स्वयं के निर्माण में सुधार करने में सक्षम थे।
यहां तक कि अगर आप सबसे सरल आंकड़े पर भरोसा करते हैं, एएसी - एक और अधिक लचीला प्रारूप। इस डिजाइन के माध्यम से प्राप्त की बिट फ़ाइलें, 16 से 24 के लिए है नमूना आवृत्ति भी अगर वांछित ध्वनि छवि खोने के लिए अनुमति नहीं दी और सीमा 8-192 kHz में है। डेटा आम तौर पर, (512 करने के लिए kbit / s तक) दोषरहित-प्रारूपों के उन आ स्ट्रीम जबकि फ़ाइलों एएसी-चैनल की अधिकतम संख्या 48 तक पहुँच जाता है।
क्या प्रारूप स्पष्ट रूप से सबसे अच्छा नाम दिया जाना चाहिए
एमपी 3 के दस साल के बाद की पुनर्व्याख्या की, उनके पक्ष में चुनाव - अगर हम कि एएसी पर विचार करें। अगर वांछित, यह केवल एमपी 3 और OGG तुलना करने के लिए समझ में आता है। चलो चित्रों पर एक नज़र, आंद्रेई Aspidovym के लिए सम्मान के साथ किया जाता ले ixbt.com:
चार्ट पर - एक अच्छा AudioCD, OGG 350 kbit / s, और एमपी 3 लेम का उपयोग कर के विभिन्न बिट दर के साथ संकुचित। निचले ग्राफ़ स्थित है, मूल ध्वनि के करीब। यह बहुत दिलचस्प चित्र पता चला है। तथ्य यह है कि एमपी 3 स्पष्ट रूप से, उच्च आवृत्तियों में कटौती की है, OGG के विपरीत जिसमें रुकावट 2 किलो हर्ट्ज से नीचे देखा के बावजूद।
समय आवृत्ति ध्वनि वितरण से पता चलता है कोई कम दिलचस्प बातें। 320 kbit / s एमपी 3 के एक निरंतर बिट दर पर मूल रिकॉर्डिंग के लगभग समान है। ऐसा लगता है कि अब सब कुछ ठीक हो जाता है। लेकिन... वास्तव में, अभी भी अधिक उलझन में।
क्यों न हम, हानिपूर्ण प्रयोग करते हैं जब वहाँ एक उपलब्ध नष्ट नहीं होता है
सामान्य ज्ञान।
तथ्य यह है कि एनालॉग रिकॉर्ड के बहुमत डेटा है कि उच्च गुणवत्ता वाले स्वरूपों में संग्रहीत किया जाना चाहिए की राशि शामिल नहीं है। भूल जाते हैं कि सीडी के लिए देशी नमूना दर 44.1 kHz, परिमाणीकरण है नहीं - 16 बिट के कुल।
पिछला चार्ट अच्छा उच्च निष्ठा एमपी 3 दिखा। लेकिन ऑडियो कैसेट, चुंबकीय टेप (जब तक, ज़ाहिर है, यह मास्टर teip नहीं है) के लिए अप्राप्य AudioCD विशेषताओं। हाँ, और स्टूडियो उपकरण की बड़े पैमाने पर एनालॉग ध्वनि AudioCD करने के लिए इसी की रिकॉर्डिंग की क्षमता के लिए, अपेक्षाकृत हाल ही में दिखाई दिया। चुंबकीय मीडिया से बना digitize FLAC (और विशेष रूप WAV में) लाइव रिकॉर्डिंग या पूर्व डिजिटल युग से थाली का कोई मतलब नहीं, विशेष रूप से नहीं है। वे स्पेक्ट्रम और जानकारी की मात्रा कि संपीड़न कंटेनरों के बिना संग्रहित किया जा सकता शामिल नहीं है।
क्या बदल गया है आज
दुर्लभ ध्वनि इंजीनियर, एक डिजिटल मास्टर रिकॉर्ड (जो तब शारीरिक मीडिया पर प्रजनन बनाया) बनाता है पूर्णता के साथ आधुनिक तकनीक का उपयोग करते हुए। इसलिए, संभावना है कि 24-बिट ट्रैक वास्तव में केवल 16-बिट है, बहुत अधिक है।
मिलने के लिए उच्च गुणवत्ता वाले उपकरण पर एनालॉग उच्च गुणवत्ता रिकॉर्डिंग और भी मुश्किल आज - जब तक इस ध्वनि के प्रशंसकों। इस प्रकार, उदाहरण के लिए, यह जैक व्हाइट, बैंड व्हाइट धारियों के पूर्व नेता है। लो-फाई में बदलाव से संबंधित अपने रिकॉर्ड, और के इस हिस्से में ट्रैक के अत्यधिक ध्वनि विशेषताओं व्यंजनों के लिए एक इलाज का एक प्रकार हो जाता है वहाँ की तलाश है।
हम एक आदर्श स्रोत, केवल एक प्रशिक्षित कान की कल्पना या उच्च गुणवत्ता वाले सुनते हैं ऑडियो उपकरण एक संपीड़ित फ़ाइल को खोजने के लिए अनुमति देगा। और इस आधार पर (और धारणा के बारे में भूल नहीं है), निम्नलिखित निष्कर्ष निकालना चाहिए:
एक आवश्यक और मुख्यधारा के उपकरणों के लिए पर्याप्त जिनमें से (स्रोत के अभाव में अनुपस्थिति में, एएसी है कि कर सकते हैं एनकोड एएसी में) - 320 kbit / s निरंतर बिट दर, लेम 3.93 कोडेक की मदद से बनाया के साथ एमपी 3 (अनुशंसित जब कुंजी डिकोडिंग: -cbr -b320 -q0 -k -m रों)।
अपवाद रिकॉर्डिंग, जो मूल रूप से उच्च गुणवत्ता में निर्मित किया गया था, उदाहरण के लिए, एक डीवीडी ऑडियो, SACD, या रिकॉर्डिंग, मूल रूप से DSD (या इसी तरह प्रारूप) उच्च बिटरेट के साथ में एकत्र पर दर्ज है।
हालांकि कुछ सुविधाओं दोषरहित वहाँ है। और हम अगली बार में उनके बारे में बता देंगे।
लेखक एप्पल की तरह नहीं है। लेखक "Fraunhofer" की उपलब्धियों की सराहना करता है और अत्यंत कि एएसी जानने के लिए हैरान था - अपने काम। :)