1. बुरा आदमी - बुरा तर्क
«जो व्यक्ति पासपोर्ट परिवर्तन नहीं करता है क्या तर्क है सकते हैं? वास्तुकला पर देखा गया एक निवास की अनुमति के बिना एक आदमी व्यक्त कर सकते हैं क्या हैं? और सामान्य रूप में, हम कैसे एक आदमी, गंजा की राय में, एक नाक के साथ रुचि हो सकती है? सबसे पहले, अपनी नाक को ठीक बाल बढ़ने दें, और उसके बाद के पक्ष में है!"- प्रसिद्ध मजाक माइकल Zhvanetskogo याद है?
हेरफेर "बुरा आदमी - बुरा तर्क" करने पर निर्भर करता है कि किसी भी तरह से आदमी बदनाम करने के लिए, और के माध्यम से है उसकी बदनामी बताते हैं कि वह क्या (तर्क, तर्क, विचार, विचारों, सुझावों) का कहना है के बारे में सब कुछ, करने के लिए हकदार नहीं है अस्तित्व।
बदनाम करने के लिए कुछ भी पर हरा कर सकते हैं: एक आदमी अज्ञानी और अनुभवहीन और अक्षम और कुरूप हो सकता है - संक्षेप में, कुछ भी जोड़तोड़ की शस्त्रागार में पाया जा सकता है।
बेशक, इस नाराजकम हो, से ही आउटपुट, भावनात्मक स्तर पर कार्य करता है। व्यक्ति पर हमला, वह क्या कहते हैं पर नहीं की तरह। अनिवार्य रूप से, वहाँ बिल्कुल कुछ भी नहीं है।
- "तुम पहले किसी मनुष्य की तरह तैयार हो जाओ, और फिर अपने विचारों के साथ चढ़ाई।"
- "और है कि हम एक आपराधिक रिकॉर्ड के साथ एक व्यक्ति कहता है?"
- अनुबंध "क्या आप इसे को सुनते हैं, तो यह और भी शब्द में है" "एक गलती करते हैं में सफल हुआ!"
- "तुम पहले vykovyrni नाक kozyulku, और फिर यहाँ हम सभी को पढ़ाने के लिए!"
- "आप पहली बैठक के लिए समय में आते हैं, और उसके बाद मंजिल लेने की कोशिश!"
इन सभी के हेरफेर के उदाहरण हैं "बुरा आदमी - एक बुरा तर्क।" मुझे लगता है कि यह बहुत ही कह रहा है और वर्णनात्मक नाम: एक तर्क या व्यक्ति की राय बदनाम करने के लिए, उसे बदनाम करने के लिए, कोई बात नहीं क्या साथ संभव है।
अक्सर, शिकार की कोशिश करता "वापसी अपरकट से मात दी।" करने के लिए लेकिन यह जोड़तोड़ के लिए है कि अनुकूल परिदृश्य नहीं है? सब के बाद, अपने मुख्य कार्य - पीड़ित के शब्द के लिए एक रचनात्मक प्रतिक्रिया से दूर होने की। Pokonfliktovat - हमलावर के लिए सामान्य और परिचित स्थिति है, वह पानी में एक मछली की तरह है।
विपक्ष
कैसे खुद को ऐसे हेरफेर से रक्षा कर सकते हैं? सबसे पहले, किसी भी पारस्परिक हमलों, आपसी अपमान, क्योंकि अन्यथा आप जोड़तोड़ का परिदृश्य का पालन करेंगे।
मुख्य रणनीति - बदनामी ध्यान न दें।
एक तो क्यों विरोध है, क्योंकि आप अपने प्रतिद्वंद्वी के असली इरादे पता है कि तुलना में अधिक हो सकता है, है? खासकर जब आप स्क्रिप्ट ही हेरफेर जानते हैं और हमलावर के अंतिम लक्ष्य को महसूस, आत्म-नियंत्रण बनाए रखने के लिए बहुत सरल है: वहाँ क्या ऐसी स्थिति में क्या करना का कोई गलतफहमी है।
और अब मुख्य बात: हम ठंड समझदारी में तीव्र चरण के भावनात्मक स्थिति का अनुवाद करने के लिए है। के लगता है कि मैं क्या कहना है, और इसलिए, क्या मुझे प्रतिद्वंद्वी आरोप लगा के बीच एक तार्किक संबंध नहीं है के बारे में है कि क्या करते हैं। ठीक है, मैं, काम करने के लिए, उदाहरण के लिए सक्षम नहीं हूँ एक्सेललेकिन इसका मतलब यह है कि मेरे व्यापार की योजना सही नहीं है?
"बुरा आदमी - एक बुरा तर्क" के हेरफेर का मुकाबला करने में मदद कर सकते हैं केवल एक तार्किक चैनल, कारण संबंध और तर्क के कानूनों के ज्ञान के विश्लेषण के लिए संक्रमण:
- विकल्प 1: "मुझे बताओ, कैसे कंप्यूटर प्रोग्राम और बजट की मेरी जानकारी जुड़े अपने विभाग की योजना?"
- विकल्प 2: "मैं समझता हूँ कि अगर मैं एक्सेल में अपने बजट में अनुवाद कर देंगे, आप उसे बिना शर्त प्राप्त होगा है?"
2. असंगति शब्द मामला
आपको क्या लगता है कि मैं क्यों निम्नलिखित जोड़तोड़ एक गाय छवि थी "शब्द कारण के बेमेल" कहा जाता है वर्णन करने के लिए चुना है करते हैं? बात एक अद्भुत कहावत "जो बोल रहा होता ..." है, जो इस हेरफेर का सार का वर्णन करता है कि लोगों को है।
जोड़-तोड़ के पिछले रूप में के रूप में, यहाँ एक चर्चा थ्रेड अनिवार्य रूप से प्रतिद्वंद्वी की चर्चा बदल दिया। सिर्फ अगर पहले वहाँ एक जोड़तोड़ इस मामले शो में किसी भी काला discrediting था, बेमेल वार्ताकार तर्क अपने ही व्यवहार, स्वभाव की अभिव्यक्ति, जीवन के सिद्धांतों और स्थिति।
चलो आप युद्ध के बारे में लोगों का तर्क है कहते हैं, और अपने समकक्ष पूछता है: "क्या आप कैसे बात कर सकते हैं अगर आप किसी भी युद्ध में हैं भाग नहीं लिया"
"असंगति शब्द का कारण" - एक किस्म के हेरफेर:
- "क्या आप मुझे सिखाते हैं, जब वह छोटा था तो मैं करते हैं?"
- "आप आधुनिक फैशन के बारे में यहाँ का तर्क है, जबकि वे खुद घिसी हुई, गंदे जूते चीनी निर्मित करने के लिए जाना! मुझे बताओ मत! "
- "आप कहते हैं कि आप जानवरों की ओर आक्रामकता नहीं दिखा सकते हैं, और खुद को एक चमड़े का जैकेट में जाना!"
- "आप पहले अपने आप में रूसी जानने गलतियों के बिना बात करने के लिए, और फिर एक टिप्पणी की, जैसा कि मैंने लहजे डाला!"
उदाहरण के लिए, एक पिता अपने बेटे को सिखाता है: "धूम्रपान हानिकारक है! यह आपके स्वास्थ्य के लिए बहुत हानिकारक है! यह एक बहुत ही है व्यसन! "- और तर्क की एक संख्या हवाला दिया है। एक और विकल्प - - तर्क और रचनात्मक बातचीत प्रतिद्वंद्वी के कानूनों के अनुसार बहस या प्रत्येक के लिए एक प्रतिरोध्य दलीलें लाना होगा अपनी स्थिति की रक्षा के लिए। लेकिन यह, आसान नहीं है यह क्या है? और यह समय लेने के।
यहां तक कि बच्चों और एक अमीर संचार अनुभव के बिना किशोरों को समझने के लिए यह आसान है कि बहुत स्रोत के खिलाफ एक झटका आकर्षित करने के लिए, इस प्रकार उनके शब्दों के महत्व अवमूल्यन। यह आश्चर्य की बात नहीं है कि उनके पिता प्रतिक्रिया के शब्दों के जवाब में बेटा: "क्या आप मुझे यहाँ सिखाया जब वह करती?"
विपक्ष
इस तरह के हेरफेर के खिलाफ है कि एक उचित लग रहा है एक रचनात्मक प्रतिक्रिया का स्वागत नहीं है। कर्मों से अलग शब्द: सब के बाद, सब कुछ तार्किक है। फिर भी, मैं फिर से जोर देना चाहते: यह योग्यता के आधार पर जवाबी तर्क नहीं है, समस्या पर चर्चा करने के लिए नहीं,, आदमी खुद को उड़ा हालांकि कुछ मामलों में और सम्मानित (लेकिन बहुमत में दुर्भाग्य से नहीं मामले)।
के पिता और बेटे के साथ स्थिति पर वापस चलते हैं। वहाँ क्या बेहोश के निराकरण के लिए जवाब हैं (बेहोश यह?) जोड़तोड़? यह सही है, पिता विसंगति को पहचानता है तो क्या होगा? नहीं, यह एक विदेशी जीत की मान्यता का मतलब होगा।
और यह सही होगा, पिता के साथ क्या राज्य में इतने पर, अपने बेटे के साथ खेलने के लिए और क्या वह बीमार है दिखाने के लिए यह क्या धूम्रपान सड़ा हुआ दांत, फेफड़े और की वजह से शुरू होता है तो क्या होगा? मुझे डर लग रहा है, इस रणनीति भी गलत है, क्योंकि यह केवल खुद और भी अधिक बदनाम किया जाता है, अपने पिता के अधिकार को खोने। तथ्य यह है कि पिता ने अपने बेटे के लिए सबसे अच्छा करना चाहता करने के लिए अपील, एक किशोर के लिए बिल्कुल समझ से बाहर है।
शायद यह कहने के लिए "सही होगायही कारण है कि जब आप बड़े होते हैं, तो आप स्मार्ट हो जाएगा है!", या"जब मैं पूरी तरह से निहित होगा, तुम मेरी बात सुनो!", या"एक और शब्द है, और आपको दंडित किया जाएगा और आप घर पर एक सप्ताह रहना होगा!»? किसी भी मामले में! दरअसल, पिता के हेरफेर के जवाब में खुद को आक्रमण का सहारा लिया गया है, बच्चे को पूरी तरह से गलत मिलनसार मॉडल की चेतना में फिक्सिंग।
तो क्या करना है? के हेरफेर के परिदृश्य पर वापस चलते हैं।
मुख्य रणनीति: सुंदर लाइन का शिकार है और यह नहीं टूटते। प्रतिद्वंद्वी तथ्य यह है कि कर्म के साथ हमारे शब्दों का एक प्रदर्शन के माध्यम से हमें discredits। वह हमें करने के लिए "शून्य" का एक प्रकार चिपक। तो, स्क्रिप्ट को तोड़ने के लिए, हम "प्लस" के लिए "शून्य" का अनुवाद करने की जरूरत है।
मैं इसे एक तार्किक reframing कहते हैं। और एक सक्षम और गैर संघर्ष प्रतिक्रिया टेम्पलेट के लिए ज्यादातर मामलों में वाक्यांश में मदद मिलेगी "सिर्फ इसलिए कि" जो तुरंत, ताकत में हमारे कथित तौर पर कमजोरियों बनाता तुरंत सवाल में विश्वसनीयता में वृद्धि चर्चा।
यह कैसे प्रभावी ढंग से किया जा सकता है देखें:
- क्या तुम मुझे सिखाया कि अगर वह धूम्रपान?
- तो क्योंकि मैं अपने आप को धूम्रपान करते, मैं आपको बता, और मैं इसे कहते हैं कि यह है कि! अगले दरवाजे से दादी नहीं, और नहीं किसी को है, लेकिन मुझे क्या करना। मुझे लगता है कि क्या नेतृत्व कर सकते हैं पता है!
सूचना कैसे पृष्ठभूमि बदल गया है, और बात करते हैं डिग्री कम है। इसके बजाय तार्किक reframing की वजह से आत्म-समालोचना या पैटर्न,, वहाँ एक विशेषज्ञ की स्थिति है और शब्द एक पूरी तरह से अलग अर्थ पर ले "यही वजह है कि है" की।
3. अज्ञान
जोड़तोड़ हमेशा हमारे भावनात्मक तार में चल रही है, यह है कि क्या मैं जोड़-तोड़ का लक्ष्य कहते हैं। और बहुत बार इस स्ट्रिंग अज्ञानी, अनुभवहीन, अक्षम या अज्ञानी प्रदर्शित होने का डर है।
हम अक्सर है कि कुछ जानते हैं या समझते हैं, हम उनके अज्ञान को दिखाने के लिए शर्मिंदा नहीं था कि स्वीकार करने के लिए डर रहे हैं। इस और हेरफेर, जो मैं साधारण फोन के आधार पर: "। अज्ञान"
यहाँ इस हेरफेर का सबसे आम उदाहरण दिए गए हैं:
- "हर कोई जानता है कि ..."
- "हाँ आप कर रहे हैं," विकिपीडिया "शुरुआत के लिए सम्मान, सब कुछ लिखा है ..."
- "आर्थिक सिद्धांत का एक प्रसिद्ध अवधारणा की वजह मेरी राय पुष्टि करता है।"
- "यदि आप दृढ़ संकल्प के गुणांक के बारे में क्या कह सकते हैं? और? तुम देखो, मैं बिल्कुल सही था! "
- "ठीक है, आप इस पुस्तक को पढ़ा है चाहिए! यह एक क्लासिक व्यापार किताबें है! सभी शिक्षित लोगों इसे पढ़ने के लिए! यहाँ यह एक ही बात कहते हैं। तो मैं देखने की मेरी बात स्वीकार करने के लिए सुझाव देते हैं। "
- "मुझे यकीन है कि आप वैधता सहसंबंध विश्लेषण के लिए उत्तरदायी निर्दिष्ट नहीं हूँ, इसलिए संकेतक के कुछ रिपोर्ट में परिवर्तित करने के लिए होगा।"
आप शायद पहले से ही पता था कि बहुत बार इस तरह के हेरफेर अच्छी तरह से शिक्षित लोग हैं। जटिल मामले, अंग्रेजी भाषा के शब्दों में, समझ से बाहर संक्षिप्त, वैज्ञानिक क्रांतियों, तथ्यों कि यहां और अभी जाँच करने के लिए मुश्किल हो जाता है - यह है कि क्या "अज्ञान" में प्रयोग किया जाता है जब अज्ञानता और शर्म की बात है की एक झूठी भावना पर खेल रहा है।
जोड़तोड़ अतिरिक्त बनाता शिकार मानते हैं कि उनके श्रेष्ठता में, एक जटिल पहलू है। इस मामले में, जोड़तोड़ अक्सर एक स्वर और स्वर-शैली, जैसे कि सबसे बुनियादी बातों के बारे में बात करता है।
कई बार कर रहे हैं जब एक जोड़तोड़ pours चतुर शब्द याद है, वह उनके अर्थ से पूरी तरह वाकिफ नहीं है। मुख्य बात यह है कि चालाक लग रहा था, और शिकार उनके अज्ञान को दिखाने के लिए शर्मिंदा हो सकता है - और उसके बाद सब कुछ काम करेंगे! कभी कभी manipulators वाक्यांशों एम्पलीफायरों का उपयोग करें "हर कोई जानता है», «यह लंबे समय से ज्ञात किया गया है», «प्रसिद्ध तथ्य यह है कि है», «यह स्पष्ट है», «सब स्पष्ट». तुलना करें "बेस्ट कारों - जर्मन"और"हर कोई लंबे समय तक सबसे अच्छा मशीन है कि जाना जाता है - जर्मन». यह सब भी "अज्ञान" के हेरफेर की एक मिसाल है।
विपक्ष
मुझे आश्चर्य है कि क्यों लोग इसलिए उनके अज्ञान को दिखाने के लिए डर रहे हैं? अवधि, या एक वैज्ञानिक सिद्धांत की अवधारणा की अज्ञानता किसी तरह अपने गरिमा को कम कर रहा है है? यह अगर वहाँ कुछ आप पढ़ सकते हैं या नहीं सुना है है इतना भयानक है? यह विशेष रूप से जोड़तोड़ के पास इतना अर्थ और महत्व को स्पष्ट करने की भयानक है?
जोड़तोड़ क्या इंतजार कर रहा है? यही कारण है कि हम डर रहे हैं और झूठे शर्म की बात है पता चला है। पूछने के लिए और स्पष्ट करने के लिए शर्म आती है।
एक ही तरीका है यह वास्तव में सरल हेरफेर तोड़ने के लिए - बस अपनी अज्ञानता स्वीकार करते हैं, पूछने के लिए और स्पष्ट। आत्म अभियोग, भ्रम के बिना, बिल्कुल शांति से और गरिमा के साथ।
और फिर आपको लगता है कि जोड़तोड़ ही क्या संदर्भ की अस्पष्ट और अस्पष्ट पर्याप्त विचार है देखेंगे। देखें कैसे जोड़तोड़ "अपने ही गवाही में उलझन में," - हमेशा मनोरंजक दृष्टि, वह खुद को उनके द्वारा जाल सेट ही में गिर जाता है। और कभी कभी यह, न के बराबर तथ्यों काल्पनिक वैज्ञानिक पदों के लिए बिल्कुल भी उल्लेख कर सकते हैं तो पूछ सकते हैं और आवश्यक बार स्पष्ट। विश्वास मुझे, इस मामले में अपनी प्रतिष्ठा या साख दूर नहीं जाना होगा।
- मैं कुछ बुनियादी बातें आप कहते हैं के बारे में पता नहीं है।, कृपया उन्हें मुझे परिचय दें।
- क्या आप पुस्तक "7 कुंजी एक सफल जीवन के लिए" नहीं पढ़ा? यह एक क्लासिक है! यह सभी शिक्षित लोगों के लिए सिर्फ एक आवश्यक रीड है!
- नहीं, मैं नहीं की है। बुनियादी विचार साझा करें।
- आप इस विषय पर ज्ञान की पर्याप्त मात्रा बिना निष्कर्ष। आप विदेशी सहयोगियों के सभी की जांच की जाना जाता है अनुभव शुरू करने के लिए होगा।
- खाली समय में पता लगाने के लिए सुनिश्चित करें। अब मैं ऐसा नहीं कर सकते, तो कृपया समझा कि यह कैसे अनुभव सीधे हमारी चर्चा का विषय से संबंधित है?
- सुनो, लेकिन इसके बारे में बिर्च और Swinnerton-डायर वार्ता के भी अनुमान!
- मैं इस परिकल्पना पता नहीं है। चलो देखते हैं कि वह क्या कहते हैं, और तय है कि क्या यह मामला के लिए प्रासंगिक है।
4. Podmazyvanie
समय, अब्राहम लिंकन ने कहा, "शहद की एक बूंद पित्त की एक गैलन की तुलना में अधिक मक्खियों पकड़ लेंगे।" विशाल और उपयुक्त अवलोकन क्या है! यह इस आशय पर है और निम्नलिखित स्थापित एक सरल लेकिन बहुत ही सामान्य और, अधिक महत्वपूर्ण, एक प्रभावी हेरफेर "Podmazyvanie" कहा जाता है।
इस हेरफेर का मुख्य उद्देश्य - हमारे मन क्लाउड, अच्छी तरह चुने हुए प्रशंसा का उपयोग करके अपने आत्मसम्मान चापलूसी करने के लिए - हमारे घमंड है, जो उद्देश्य के लिए अपील।
- "Bursaries मेरी वार्ताकार कोई संदेह नहीं है, पूरा भरोसा है इसलिए कि वह बहस नहीं होगा ..."
- "मनुष्य नहीं पर्याप्त रूप से पतली है और गहरी, ज़ाहिर है, का अनुमान नहीं है और समझ में नहीं होगा, लेकिन आप ..."
- "तुम, हमारी कंपनी का सबसे अच्छा विशेषज्ञों में से एक के रूप में है ..."
- "आप एक शिक्षित आदमी के रूप में, आप देख ..."
- "हम अच्छी तरह से, अपने अखंडता, ईमानदारी और खुलेपन के लिए जाना जाता ताकि आप सुनिश्चित कर रहे हैं ..."
- "मैं अपने विवेक और मन की तीव्रता पर भरोसा करते हैं और मुझे यकीन है कि तुम मेरे साथ सहमत होंगे हूँ ..."
क्या इन प्रतीत होता है विभिन्न उदाहरणों को एकजुट करती है? हेरफेर परिदृश्य।
ध्यान दें कि कम संकेतों के प्रत्येक कार्य का एक ही तंत्र मौजूद है में: उपहार + टीम।
वहाँ हमेशा तारीफ, शहद, हमारे कान के लिए सुखद की तरह है: "स्मार्ट", "शिक्षित", "पतली", "बहुश्रुत", "निष्पक्ष", "सभ्य". हालांकि, ध्यान रखें कि आगे हमेशा टीम को दिया जाता है: "सहमत", "स्वीकार", "मेकअप", "बहस नहीं होगा", "समर्थन".
यह पता चला दिलचस्प तर्क का एक समूह: अगर मैं आदेश पर अमल नहीं करते हैं, तो मैं स्मार्ट नहीं कर रहा हूँ,, शिक्षित नहीं बुद्धिमान नहीं। इस चालाक और सुंदर लाइन "Podmazyvanie" के हेरफेर है। और उसके काल्पनिक सादगी के बावजूद, ज्यादातर मामलों में यह पूरी तरह काम करता है। मजबूत आत्मसम्मान और शिकार के घमंड, अधिक प्रभावी ढंग से तथ्य यह है कि परिदृश्य के ढांचे में टीमों काफी कट्टरपंथी हो सकता है के बावजूद इस हेरफेर संचालित होता है,।
विपक्ष
इस हेरफेर के निराकरण बहुत सुंदर लाइन में गड़बड़ी "Podmazyvanie" के रूप में सरल रूप में है।
सूत्र है: स्वीकृति और टीम की तारीफ करने के लिए इनकार।
- मैं अपने विवेक और मन की तीव्रता पर भरोसा करते हैं और मुझे यकीन है कि तुम मेरे साथ सहमत होंगे हूँ ...
- उच्च स्कोर के लिए धन्यवाद, लेकिन मैं सहमत नहीं है ...
तुम भी मजबूत कर सकते हैं:
- उच्च स्कोर के लिए धन्यवाद, लेकिन उस के क्यों सहमत नहीं है ...
कृपया ध्यान दें कि यह आवश्यक है तारीफ ले, या एक तार्किक जाल करने के लिए आप के लिए हानिकर स्लैम करने के लिए। बेशक, हर तारीफ जोड़ तोड़ तत्व में नहीं देखते हैं, या आप एक पागल राज्य के लिए चल सकता है। लेकिन जब आप अपना पता है कि चापलूसी और सुखद शब्दों का उपयोग कर देखते हैं कि आप चुपचाप कुछ आप तुरंत इस हेरफेर को तोड़ने का होना चाहिए नहीं करना चाहते करने के लिए मजबूर कर दिया।
5. असंतुलित
दुर्भाग्य से, वे अक्सर भावनात्मक जोड़तोड़ का सहारा अपने प्रतिद्वंद्वी जलन बातें किया पाने के लिए। पाठ्यक्रम में वार्ताकार के अनौपचारिक अपील, कास्टिक चुटकुले, व्यंग्यात्मक टिप्पणियों, मुखर उपहास, अप्रत्यक्ष संकेतों, अशिष्ट हास्य, व्यंग्य अग्राह्य, बेतुका सवाल कर रहे हैं। मैं क्या "अव्यवस्थित" और बोलने उसके नाम फोन के इस तरह के हेरफेर। प्रवेश roughest और नाजायज फिर भी आम और प्रभावी।
जोड़तोड़ का मुख्य कार्य - लीक से बाहर एक प्रतिद्वंद्वी दस्तक, यह अपनी सुविधा क्षेत्र से बाहर ले, तनाव के स्थायी राज्य कारण हर संभव प्रयास करने के लिए।
शिकार की भावनात्मक स्थिति निश्चित रूप से उतावली से कुछ बीमार कल्पना की है, सहज करते हैं, खुद के लिए एक नुकसान - तो जोड़-तोड़ काम किया। मुख्य बात - जंक चर्चा और रचनात्मक बहस से दूर होने की।
जोड़तोड़ लगातार जानबूझकर नाम या अपने प्रतिद्वंद्वी की स्थिति बिगाड़ना हो सकता है: विकास के लिए अन्तरंग "इवानोव"इसके बजाय का सम्मानजनक"सेर्गेई Vladimirovich», «लेक्चरर"के बदले"प्रोफ़ेसर», «इवान Petrovich... उफ़... मैं प्योत्र मतलब», «प्रबंधक"के बदले"महानिदेशक».
जोड़तोड़ अपने शिकार की कमियों को हरा सकते हैं: बुरा ढ़ंग खंड नकल उतार, भाषण त्रुटियोंबड़बड़ा। या डालने frazochki उत्तेजक संघर्ष "ओह, तुम अभी मुझे हंसी!», «और आप निश्चित रूप से इस विषय पर एक विशेषज्ञ कर रहे हैं?», «आप और मैं और मेरी पत्नी के बारे में बात?», «ओह, भगवान... और क्या?», «कुछ भी अधिक बुद्धिमान कहने के लिए?"और की तरह। कोर्स न केवल मौखिक घटक हो सकता है। हमलावर अपमानजनक इशारों का सहारा हो सकता है, परेशान। उदाहरण के लिए, लगातार, एक कलम तड़क टिप्पणी समकक्षों की प्रतिक्रिया नहीं।
उत्तेजना और भावनात्मक अस्थिरता अनंत के तरीके। मुख्य बात - यह लगातार।
कुंजी हेरफेर संपत्ति "अव्यवस्थित" - जलन के कई पुनरावृत्ति। ड्रिप-ड्रिप-ड्रिप।
अभ्यास से पता चलता है जोड़ तोड़ तत्व की तीन बार दुहराव पहले से ही अपने लक्ष्य तक पहुँच गया है कि: अपने प्रतिद्वंद्वी को चिढ़ और खुद से बाहर होने के लिए शुरू होता है। भावनात्मक लहर कवर, समझदारी और सड़क के किनारे शांत सिर जाने।
विपक्ष
हमेशा उकसाने वाला, हमेशा परिदृश्य पूर्वचिन्तित - यह एहसास है कि "अव्यवस्थित" में किसी भी कार्रवाई जरूरी है। ड्रिप-ड्रिप-ड्रिप। किसी भी मामले में इस तरह के एक उकसावा पर आप को रोक नहीं सकता है।, दिल में ले क्योंकि यह जोड़तोड़ से महज एक खेल है मत करो। आप इसे पहचान करने के लिए और यह ऊपर रहना होगा। सब के बाद, आप "जैक अप" करने में सक्षम है, तो मिट्टी तुम बाहर खो, पैरों के नीचे से दस्तक आप में सक्षम थे थे। तो, दुश्मन अपने लक्ष्य को हासिल किया है।
शांत और शांत - मुख्य पर्चे काउंटर है कि। इसलिए, आप बस अपने भावनात्मक सद्भाव को तोड़ने के लिए किसी भी प्रयास को अनदेखा कर सकते हैं। आप स्थिति, और नहीं एक जोड़तोड़ नियंत्रित करते हैं।
और तुम बस के रूप में अच्छी तरह से कह सकते हैं "मैं समझता हूँ कि तुम क्या करने कोशिश कर रहे हैं। तुम मुझे संतुलन से बाहर करना चाहते हैं। क्षमा करें, यह काम नहीं करेगा। इसलिए, मैं सहारा नहीं है, और एक रचनात्मक और सम्मानजनक में बातचीत में संलग्न करने के लिए यह करने के लिए अधिक का प्रस्ताव».
इस मामले में, हम अनुवाद और हम खुले में अपने छिपा प्रकृति के हेरफेर प्रकट करते हैं।
अन्य बड़े पैमाने पर हेरफेर पर पुस्तक "मैं तुम्हें हेरफेर में पाया जा सकता। "की निकिता Nepryakhin छिपा प्रभाव का मुकाबला करने के तरीके।
कागज किताबेंई-पुस्तक