Android के लिए कौन सा ब्राउज़र सबसे तेज है
एंड्रॉयड / / December 19, 2019
युपीडी। पाठ 8 अगस्त, 2019 को अपडेट किया है।
ग्राहकों को तेजी से पसंद करते हैंकहाँ मोबाइल बनाम है डेस्कटॉप स्टोरी जा रहे हैं? इंटरनेट स्मार्ट फोन, डेस्कटॉप कंप्यूटर पर नहीं सफर। इसलिए, मोबाइल सर्फिंग के लिए एक अच्छा ब्राउज़र का चयन विशेष रूप से तीव्र है। हम पता लगाने के लिए जो एक सबसे तेज है फैसला किया, और परीक्षण की एक श्रृंखला का आयोजन किया।
के रूप में परीक्षण किए गए
हमारे परीक्षण के प्रयोजन - खुलासा ब्राउज़र, सबसे तेजी से प्रदर्शन वेब पृष्ठों। ऐसा करने के लिए, हम 15 सबसे लोकप्रिय वेब ब्राउज़र का चयन किया है:
- गूगल क्रोम,
- मोज़िला फ़ायरफ़ॉक्स;
- ओपेरा;
- "Yandex। ब्राउज़र ";
- यूसी ब्राउज़र;
- डॉल्फिन;
- नग्न ब्राउज़र;
- तुफ़ानी ब्राउज़र;
- सैमसंग इंटरनेट ब्राउज़र;
- आगे बढ़ना;
- DuckDuckGo;
- Ghostery;
- वाया ब्राउज़र;
- माइक्रोसॉफ्ट एज;
- कीवी।
प्रयोगों एक स्मार्टफोन पर प्रदर्शन किया गया Xiaomi एम आई मिक्स 2S चलाने वाले Android 9.0 पाई (MIUI वैश्विक 10.3.4)। परीक्षण शुरू करने से पहले फ़ैक्टरी सेटिंग पर गैजेट रीसेट किया गया था। किसी स्मार्ट फ़ोन पर समय परीक्षणों में के अपवाद के साथ किसी भी तीसरे पक्ष के सॉफ़्टवेयर अनुपस्थित ऊपर ब्राउज़रों और उपयोगिताओं सरल सिस्टम मॉनिटर मुक्त RAM की मात्रा को मापने के लिए स्मृति।
इससे पहले कि प्रत्येक परीक्षा चरण स्मार्टफोन रिबूट, जिसके बाद सभी डेटा, सेटिंग्स, और एक कुकी कैश स्कैन किया वेब ब्राउज़र को साफ। चेकों स्क्रीन पर किए गए थे और डिस्कनेक्ट स्लीप मोड चालू है।, प्रयोग की शुद्धता के लिए के रूप में कुछ एंड्रॉयड डिवाइस पर मौजूद थोड़ा, प्रोसेसर की आवृत्ति को बढ़ाने अगर स्पर्श उन्हें - स्मार्टफोन के प्रदर्शन के लिए बेंचमार्क के दौरान छुआ नहीं है। सभी परीक्षणों अधिक सटीकता के लिए तीन बार आयोजित की गई।
इस प्रकार, हम पर्याप्त रूप से शुद्ध प्रयोगात्मक शर्तों, जो विदेशी तत्वों के प्रभाव को कम किया की बात कर सकते हैं।
विशेषताओं हम जाँच की क्या हैं
JavaScript निष्पादन
एक पहला परीक्षण प्रयुक्त मानक के रूप में sunspider 1.0.2वास्तविक दुनिया स्थितियों में यही उपायों जावास्क्रिप्ट प्रदर्शन ब्राउज़र. माप मिलीसेकेंड में बना रहे हैं। मूल्य, बेहतर कम।
इस परीक्षण में, काफी ध्यान देने योग्य मार्जिन ब्राउज़र के साथ तुफ़ानी अप्रत्याशित रूप से जीता। पीछे उसे सैमसंग से एक वेब ब्राउज़र दिखाई दिया (डिफ़ॉल्ट सभी स्मार्टफोन कोरियाई विक्रेताओं पर स्थापित)। तब परिचित फ़ायरफ़ॉक्स आता है।
क्रोम, सबसे तेजी से ब्राउज़रों में से एक के रूप में तैनात है, यह मामूली परिणाम दिखाता है। लेकिन किसी कारण से यूसी ब्राउज़र परीक्षण विफल रहा है, कई प्रयासों के बाद भी संचयी प्रभाव प्रदर्शित नहीं करते।
पहले टेस्ट JavaScript की गति के बाद हम एक वैकल्पिक उपकरण के साथ एक और अधिक खर्च करने का फैसला किया। Kraken बेंचमार्क, कोड SunSpider टेस्ट स्वीट पर आधारित है लेकिन प्रोग्रामर मोज़िला काफी काफ़ी इसे संशोधित कर रहा है। उनके मुताबिक, केवल इस तरह से सबसे सही परिणाम प्राप्त किया जा सकता, कार्य है कि वास्तविक जीवन में होते हैं के निष्पादन की गति को दर्शाती है। Kraken बेंचमार्क परिणाम भी मिलीसेकेंड में दिखाए जाते हैं। मूल्य, बेहतर कम।
और इस बेंचमार्क में तुफ़ानी जीतता है। और फिर, काफी मार्जिन से। क्रोम अचानक खुद को एक बाहरी व्यक्ति नहीं मिला। शायद यह तथ्य यह है कि बेंचमार्क मोज़िला विशेषज्ञों विकसित की वजह से है, और वे क्रोम की तरह नहीं है।
तीन आयामी ग्राफिक्स के साथ कार्य करना
BMark - एक बेंचमार्क है कि परीक्षण को कितनी अच्छी तरह से मानकों कैनवास 3 डी और WebGL आपके ब्राउज़र काम करता है। एक वेब ब्राउज़र के दौरान तीन आयामी ग्राफिक्स प्रस्तुत हुई है, और, वह यह कैसे अच्छी तरह से करता है, वह अंक हो जाता है पर निर्भर करता है। अधिक, बेहतर है।
और यहाँ फिर से तुफ़ानी आगे। यह "Yandex द्वारा पीछा किया। ब्राउज़र "क्रोम के छोटे आगे। फ़ायरफ़ॉक्स और ओपेरा औसत परिणाम बताते हैं, और Ghostery अंत में खुद को पाया (वह दावा एकांतऔर 3 डी-ग्राफिक्स के साथ काम नहीं करते)।
कुल क्षमता
इस परीक्षण के लिए, हम चुना Basemark वेब 3.0. एक रिक्त पृष्ठ लोड हो रहा है, आपका ब्राउज़र जावास्क्रिप्ट, सीएसएस, डोम, WebGL और कैनवास के साथ स्क्रीन अभिविन्यास, काम बदल: यह कार्यों के निष्पादन की गति है कि हम दैनिक सर्फिंग में मिलने जाँच करता है। सभी के लिए अंक कमाने के परीक्षण पारित कर दिया। अधिक, बेहतर है।
गूगल क्रोम उन्होंने कहा कि नेतृत्व में खींच लिया। तुफ़ानी, शीर्ष पर जाने से पहले, परीक्षण विफल रहा है। यह चौथा कदम (progruzki प्रतिपादन और बनावट) के कार्यान्वयन पर निर्भर है। वास्तव में एक ही समस्या का सामना करना पड़ा और Ghostery।
मानक समर्थन HTHL5
सच पूछिये तो, बेंचमार्क HTHL5Test यह ब्राउज़र की गति को मापने के लिए इस्तेमाल नहीं किया है, और एचटीएमएल 5 वेब मानकों, वेब SQL डेटाबेस के कार्यान्वयन की सटीकता, साथ ही WebGL मानक आकलन करने के लिए। अंत में, गति - यह बहुत अच्छा है, लेकिन पृष्ठों अधिक से सही ढंग से प्रदर्शित कर रहे हैं। अधिक अंक बेहतर इस परीक्षण में ब्राउज़र स्कोर होगा।
और क्रोम की ऊंचाई पर फिर से। हालांकि, अन्य ब्राउज़रों ज्यादा उसे करने के लिए अवर हैं। तुफ़ानी बीच में खो गया था।
स्मृति की खपत
सेवन रैम यह एक महत्वपूर्ण विशेषता है, खासकर उन उपकरणों यह का एक छोटा सा शेयर है के लिए है। पहले टेस्ट में हम आवेदन सरल सिस्टम मॉनिटर, प्रत्येक ब्राउज़र के लिए आवश्यक है कितनी RAM जब आप एक खाली टैब खोलने का उपयोग कर मापा जाता है।
यहाँ एक अप्रत्याशित बाहरी व्यक्ति सभी पिछले चरणों DuckDuckGo पर जीत हासिल की। जाहिर है, क्योंकि वह अपने बुकमार्क, इतिहास, और लेख की शुरुआत हो सकता है कि कम से उपयोगकर्ता को दिखाने के लिए कोशिश नहीं करता दिलचस्प। केवल एक खाली खोज स्ट्रिंग - और कुछ नहीं। लेकिन यूसी ब्राउज़र, अतिभारित काम करता है, तो अंतिम स्थान पर।
जब आप अलग अलग साइटों के साथ एक पांच टैब खोलने के चित्र बदल जाता है। सभी स्मृति लिया नग्न ब्राउज़र के कम से कम। नाम से स्पष्ट है, यह बिल्कुल "नग्न" ब्राउज़र है, एक सुंदर इंटरफ़ेस और कुछ अनूठी विशेषताओं के बिना। पसंदीदा "उच्च गति" परीक्षण तुफ़ानी चौथे स्थान पर था, लेकिन अभी भी स्मृति नहीं बल्कि मामूली खपत करते हैं। यूसी ब्राउज़र सभी रैम में ले लिया और सूची में सबसे नीचे समाप्त हो गया है।
परिणाम
आयोजित हमारे ग्राफिक्स परीक्षणों के परिणामों से संकेत मिलता है कि सबसे तेजी से ब्राउज़र की भूमिका एंड्रॉयड दावा है तुफ़ानी वेब ब्राउज़र। सार्वजनिक हर जगह शो औसत परिणाम है, लेकिन वेब मानकों के अनुपालन के लिए परीक्षण स्थान दिया गया है के क्रोम पसंदीदा। काफी लोकप्रिय यूसी ब्राउज़र में ही सबसे अच्छा तरीका में नहीं पता चला है: पहला परीक्षण, बुरी तरह से काम किया विफल रही है और अन्य स्मृति के मामले में भी लालची था। एक अल्पज्ञात नग्न ब्राउज़र साधारण वेब पेज प्रसंस्करण गति है, लेकिन बहुत कम स्मृति लेता है, तो यह पुराने Android-स्मार्टफोन के मालिकों के लिए उपयोगी है।
क्यों तुफ़ानी तेजी से हर किसी की तुलना में था, लेकिन अभी भी एक अंतर पता चलता है? मुमकिन है, कारण है कि कैसे वह पेज संभालती है। यही कारण है कि वे इसके डेवलपर्स कहना है:
तुफ़ानी ब्राउज़िंग को गति, हमारे बादल सर्वर के लिए सीमित संसाधनों है कि मोबाइल उपकरणों से लोड स्थानांतरित। संसाधन प्रधान अपने फोन या टेबलेट पर वेब पृष्ठों को बहुत जल्दी काम करेंगे तो।
हम यह मान सकते हैं बड़े और धीमी पर तुफ़ानी प्रतियोगिता के ऊपर एक और भी अधिक की बढ़त दिखाने के स्मार्टफोन है। फिर भी, यह एक ब्राउज़र सपने नहीं है, क्योंकि वह प्यार करता है विज्ञापित उसे भुगतान किया संस्करण को खरीदने के लिए पूछ रहा है और तरह छोटे सुविधाओं के सुसज्जित है निर्मित वेब पन्नों पर नियंत्रण खेल के लिए आभासी गेमपैड।
ये हमारे परीक्षण के परिणाम हैं। व्यक्तिगत रूप से, मैं हैरान हूँ कि वे कर रहे हैं। और तुम?
यह भी देखना📱
- क्यों गूगल क्रोम एक ही है, और क्या करना है नहीं है
- कष्टप्रद विज्ञापन के बिना Android के लिए 10 लांचर
- Android के लिए 8 ब्राउज़रों, जो आपकी गोपनीयता का ख्याल रखना होगा