क्या आप नहीं जेल में जाने के लिए उचित बचाव के बारे में जानना चाहते हैं,
सही शैक्षिक कार्यक्रम / / December 19, 2019
क्या यह आत्मरक्षा माना जाता है?
तुम्हारा या किसी तीसरे पक्ष - आवश्यक रक्षा हमलावर जिनके कार्य जीवन और स्वास्थ्य को धमकाने के लिए नुकसान माना जाता है। आप स्ट्राइकर को मंजूरी दे दी है, तो पिटाई या उसे मारने, एक अपराध नहीं है - यह कानून में लिखा हैआपराधिक कोड के अनुच्छेद 37। आवश्यक रक्षा. लेकिन वहाँ बारीकियों हैं।
हिंसा के साथ प्रतिक्रिया केवल तुलनीय हिंसा हो सकती है। आप मेट्रो पर धक्का दे दिया, और आप एक चाकू के साथ एक आदमी के लिए यह मारा है - इस रक्षा नहीं है।
इसी प्रकार, स्थिति संपदा के संरक्षण है। नहीं रक्षा - चोर जो अपने बटुए चुरा लिया पैर में गोली मार दी।
लेकिन जब खतरा वास्तविक है, सब कुछ आसान है। अदालत समझे कि आप अनुमेय आत्मरक्षा की सीमा पार कर चुके हैं, तो आप दंडित किया जाएगाआपराधिक कोड के अनुच्छेद 108 - सुधारात्मक या जबरन श्रम, स्वतंत्रता और दो साल तक के लिए कारावास पर प्रतिबंध।
यही होता है जब अपने कार्यों, कोर्ट के अनुसार, हमले के खतरे के स्तर के अनुरूप नहीं किया है। उदाहरण के लिए, आप सत्ता में आप के लिए प्रतिद्वंद्वी, अवर हरा करने की कोशिश, और आप उसकी झटका बंद कर दिया ट्यूब सिर। रक्षा समझना और हत्या पार हो गई है, अगर वहाँ जीवन को कोई खतरा नहीं था।
दो साल? तो जिस कारण से रक्षा करने में संभव के रूप में इस तरह के विशाल?
नहीं सबसे खराब - आत्मरक्षा के दुरुपयोग के संदेह। जांच आप हत्या का आरोप सकता है - जानबूझकर या लापरवाही के माध्यम से।
लेकिन यह कैसे साबित होता है कि मेरे जीवन खतरे में वास्तव में था?
सुप्रीम कोर्ट मानता है27 सितंबर, 2012 को सुप्रीम कोर्ट के प्लेनम का संकल्प № 19 "आवश्यक रक्षा की अदालतों द्वारा कानून के आवेदन पर और अपराधी की गिरफ्तारी के दौरान चोट पहुँचाने"जीवन और स्वास्थ्य के लिए वास्तविक खतरा का यह प्रमाण निम्नलिखित हैं:
- जैसे गंभीर क्षति घाव महत्वपूर्ण अंगों।
- हथियार या वस्तु है कि एक हमलावर के एक हथियार के रूप इस्तेमाल कर सकते हैं।
- इस तरह गला घोंटने या जल है, जो हमलावर बना दिया है के रूप में खतरनाक कार्यों।
एक ही समय में आपके पते पर हथियारों और खतरों का एक प्रदर्शन पहले से ही खतरनाक माना जाता है।
लेकिन फिर भी सबूत के सभी की उपस्थिति मतलब यह नहीं है कि अपने कार्यों तुरंत आत्मरक्षा मान्यता प्राप्त है और सभी चार पक्षों पर जारी किया जाता है। पहले वहाँ जांच और परीक्षण किया जाएगा। तब - भाग्यशाली के रूप में।
इसके अलावा, अदालत क्या जीवन के लिए खतरा है, जो हत्या के मामले में जवाब दिया जा सकता का गठन के बारे में राय का एक प्रकार हो सकता है।
और कैसे उनकी स्वयं की रक्षा के लिए? या मरो, या बैठ
वैकल्पिक। लांग परीक्षण वास्तव में आने वाले बचाव। लेकिन हाल के वर्षों में यह बहुत स्पष्ट है कि कैसे कानून की अनुमति दी आत्मरक्षा बन गया है। 2012 में, सुप्रीम कोर्ट के प्लेनम एक फ़ैसला सुनाए जाने27 सितंबर, 2012 को सुप्रीम कोर्ट के प्लेनम का संकल्प № 19 "आवश्यक रक्षा की अदालतों द्वारा कानून के आवेदन पर और अपराधी की गिरफ्तारी के दौरान चोट पहुँचाने"जिसमें कुछ बिंदुओं कहा।
विशेष रूप से, यह कहा जाता है कि बचाव जीवन की धमकी के किसी भी तरह से संरक्षित किया जा सकता। अधिक से अधिक मूल्य के बाहर परिस्थितियों में बाधा का आकलन कर सकते हैं कि खतरा वास्तविक है हासिल कर ली। उदाहरण के लिए, यदि आप घर में किसी को रात टूट जाता है, आप क्या इरादे मिलने आया था के साथ को समझ नहीं सकता।
डिक्री अलग से निर्धारित, कि अगर एक आदमी खुद का बचाव, हमलावर हथियारों से दूर ले लिया है, इसका मतलब यह नहीं कि वह सुरक्षित है। तो उसके बाद कार्रवाई आत्मरक्षा हो सकता है।
लेकिन न्यायशास्त्र टिकी हुई है न केवल सुप्रीम कोर्ट के फैसले में। काफी हद तक यह जो विशिष्ट मामलों से निपटने के निचली अदालतों, पर निर्भर करता है।
किसी भी मामले में, जब चुनाव जीवन के बीच है, यहां तक कि परीक्षण, और मौत के साथ, यह अधिक तार्किक पूर्व चयन करने के लिए है।
मैं एक बंदूक ले जाने के लिए, यह आत्मरक्षा में एक उत्तेजक परिस्थिति है?
अपने आप से, कानून किसी भी के उपयोग को प्रतिबंधित नहीं करता है आत्मरक्षा असली खतरों के साथ। अभ्यास में, सब कुछ न्यायाधीश पर निर्भर करेगा।
आप एक बंदूक ले जाने हैं, इसके उपयोग पर पाठ्यक्रम ले लिया है, यह हत्या के लिए एक तैयारी के रूप में माना जा सकता है।
Ivannikova पहले ही उल्लेख किया एक चाकू था। यह उसके बलात्कार से बचाया, लेकिन जांच सरलीकृत नहीं। अपने संबोधन में भी आगे दावा डाल वह लपेटा कि कपड़ा पूरे चाकू, और केवल बचने की चोट के ब्लेड जब बंदूक मिल जाएगा के बीच नहीं है।
क्या होगा अगर मैं अपने आप को बचाव किया और हमलावर घायल?
पहले कदम के कॉल करने के लिए है एम्बुलेंस. शायद डॉक्टरों हमलावर की मौत को रोकने में सक्षम हो जाएगा। अनुमेय आत्मरक्षा से अधिक के मामले में यह एक अलग लेख हो जाएगाआपराधिक कोड के अनुच्छेद 114हत्या के साथ कनेक्ट नहीं है। कम उस पर तारीखें।
तो फिर तुम पुलिस को घटना की रिपोर्ट की जरूरत है। लेकिन इन तक सीमित नहीं है। पुलिस के आने से पहले यह रिश्तेदारों और मित्रों, जो जल्दी से एक रक्षक को खोजने के लिए सक्षम हो जाएगा के साथ एक वकील या कम से कम संपर्क करने के लिए महत्वपूर्ण है - वह वास्तव में की आवश्यकता होगी।
अंक याद करने के लिए
- आप किसी को भी मारने के लिए नहीं की क्षमता है, और पंगु बना नहीं करते हैं, यह इसका इस्तेमाल करने के लिए बेहतर है।
- आप आक्रामकता तरीके आगे बंद कर सकते हैं, तो हत्या की तुलना में अधिक क्षमा, इस विकल्प का चयन करें।
- जब वास्तविक खतरा है कि, तुम्हें मार देंगे हर संभव साधन की रक्षा के लिए - जीवित रहने के लिए ज्यादा महत्वपूर्ण है।
- आप कोशिश करते हैं और रक्षा के सभी जोखिमों पूर्वानुमान हैं, तो बहुत ज्यादा विशेष न्यायाधीश पर निर्भर करेगा। नहीं बहुत ज्यादा वैसे भी - लेकिन यह करने के लिए प्रयास करें।
- एक बहुत अच्छा वकील के लिए देखो, अगर आप जांच के तहत आया था के बाद यह अपने आप का बचाव किया। उन्होंने कहा कि रक्षा की सही लाइन का निर्माण होगा, और यदि आवश्यक हो, आवश्यक प्रचार मामले देना - ऐसे मामलों में जनता की राय एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है।
यह भी देखना🤬👩⚖️🧐
- एक चाकू के साथ मानव हमला जीवित रहने के लिए कैसे
- बुनियादी सुरक्षा नियमों, जो हम किसी भी तरह भूल जाते हैं
- अपने आप को abuser से बचाने के लिए कैसे
- बच्चा स्कूल में धमकाया जा रहा क्या होगा अगर
- आतंकवादी हमले की कार्रवाई: कैसे जीवित और दूसरों की मदद करने के लिए