के रूप में यह लग सकता है क्यों पिक्सेल घनत्व नहीं है के रूप में महत्वपूर्ण है
उपकरणों / / December 19, 2019
बहुत वर्ष पहले मैं एलसीडी मॉनिटर और टेलीविजन के उत्पादन में काम किया। और एक बार मैं अग्रणी एक प्रदर्शन नियंत्रण परिपथ के विकास कंपनियों के इंजीनियरों के साथ एक बातचीत में भाग लिया। वे हम सभी के जो डिजाइन और "nosodispleynoy इंजीनियरिंग» (- N.O.G.E. «नाक कांच इंजीनियरिंग पर») में स्क्रीन बनाने का आरोप लगाया।
उनके मुताबिक, हम देखा जा सकता है, केवल उसकी नाक स्क्रीन में दफन सुधार पर ध्यान केंद्रित किया है। हम संकेतक है कि हर रोज इस्तेमाल में एक भूमिका निभा नहीं है बढ़ रही हैं। और वे बिल्कुल सही थे।
आज, मोबाइल उद्योग में एक ही कर रही है। क्या टैबलेट और स्मार्टफोन की स्क्रीन के मुख्य विशेषताओं कहा जाता है के लिए भुगतान ध्यान। काफी हद तक यह केवल पिक्सेल की संख्या है और यहां तक कि, शायद, एक निश्चित प्रदर्शन प्रौद्योगिकी (आईपीएस, OLED या अन्य)। लेकिन यह वास्तव में केवल भागों है कि भुगतान ध्यान की जरूरत? और सामान्य रूप में, चाहे वे सबसे अधिक महत्वपूर्ण हैं?
के समय में, पहले वापस सात साल के लिए जाना जब वह iPhone 4 के साथ पेश किया गया हैं रेटिनाएलसीडी मॉनिटर। (- रेटिना रेटिना), क्योंकि इस स्क्रीन मानव आँख के समाधान के लिए प्रति इंच 326 पिक्सल है, जो मेल खाती है की एक घनत्व है एप्पल नाम चुना है।
सबसे अधिक संभावना है, तो आप एक उच्च घनत्व की जरूरत नहीं है क्योंकि अंतर नहीं बता सकता है।
कंपनी DisplayMate टेक्नोलॉजीज से डा रे Soneyru (रे Soneira) सहित कुछ विशेषज्ञों,, इस दावे पर विवाद। लेकिन फिर भी आलोचकों का मानना है कि यह आंकड़ा बहुत सीमा, जो व्यावहारिक उपयोग के लिए समझ में आता है के करीब crept। 300 dpi - चमकदार पत्रिकाओं में घनत्व तस्वीरें। और उनकी गुणवत्ता कोई भी कभी भी शिकायत की गई है।
और अब यह। स्क्रीन स्मार्टफोन बाजार पर सुलभ की अधिकतम घनत्व प्रति इंच 806 पिक्सल है। इसके बारे में सोनी एक्सपीरिया Z5 प्रीमियम, 5,5-इंच की स्क्रीन है जो पूर्ण 4K छवि (2 160 3 840 के पिक्सल) को समायोजित है। वहाँ के बारे में 1440 के एक संकल्प 550 डीपीआई की तुलना में एक अधिक से अधिक घनत्व के साथ 2960 पिक्सल और स्क्रीन 5.5 से 6 इंच के आकार के साथ कई फोन कर रहे हैं।
यहां तक कि एप्पल, जो पहले हमें आश्वासन दिया है कि प्रति इंच 326 पिक्सल पर्याप्त होगी, यह आंकड़ा प्रदर्शन सुपर रेटिना iPhone एक्स के लिए में 458 इकाइयों के लिए बढ़ा
इस सब के लिए तकनीकी शब्द - पागलपन।
एक शक के बिना, आप इंच प्रति 500 पिक्सल के घनत्व के स्तर तक नीचे छोटे मतभेदों को देख सकते हैं। बशर्ते आप सही दृष्टि है, और आप आंख से 30 सेमी से फोन अधिक रखें कि। लेकिन फिर भी, आज अगर वहाँ इस तरह के उत्पादों को बनाने की संभावना है, इसका मतलब यह नहीं बनाने के लिए है कि वे। इसका मतलब यह भी नहीं है कि ये प्रदर्शित करता है आम तौर पर दूसरों से बेहतर काम करते हैं।
इन पिक्सल के सभी के संचालन सुनिश्चित करने के लिए और अधिक कंप्यूटिंग की आवश्यकता होती है शक्ति और ऊर्जा बैटरी. बात यह है कि उत्सर्जन करता है प्रकाश - - उनमें से प्रत्येक में स्क्रीन पर अधिक पिक्सल, कम एक "खुला क्षेत्र" के लिए कमरे बनी हुई है। या दोनों के संयोजन - इसलिए, चमक और ऊर्जा दक्षता प्रकाश पीड़ित हैं।
पर क्या मापदंडों के भुगतान ध्यान के लिए आवश्यक हैं?
आज, प्रदर्शित करता है अब ऐसी विकृति और छवि linearity के उल्लंघन के रूप में समस्याओं से ग्रस्त रहे हैं। हम जब तक उन लोगों के साथ सामना नहीं कर रहे के रूप में निर्माताओं दस साल पहले की तुलना में अधिक के लिए सीआरटी स्क्रीन का प्रयोग बंद कर दिया है। इसलिए हमारे आधुनिक प्रदर्शित करता है सही नहीं हो रहा है? जवाब - बिल्कुल नहीं की। मैं कम से कम तीन प्रदर्शन गुण और अधिक पिक्सेल की संख्या की तुलना में सुधार करने की जरूरत है कि सूचीबद्ध कर सकते हैं।
चमकदार रोशनी में छवि गुणवत्ता
पहले - सूरज की रोशनी में तस्वीर की गुणवत्ता है। यह उपयोगकर्ता द्वारा चमक और कंट्रास्ट नमूदार में वृद्धि से सुधार कर सकते हैं। यह उत्सर्जन प्रदर्शन (उत्सर्जन प्रकाश) को देखने के लिए सुविधाजनक बनाने के लिए, यह एक सफेद रंग उसके आसपास रहने वालों के रूप में उज्ज्वल के रूप में प्रदर्शित करना चाहिए।
चमक (जो ऊर्जा का उपयोग करता) के अलावा, स्क्रीन विपरीत अच्छा प्रकाश में इस्तेमाल के लिए पर्याप्त प्रदान करनी चाहिए। 1 या यहाँ तक कि 1 लाख: OLED-प्रदर्शित करता है की विशेषताओं आमतौर पर 100 000 के विपरीत अनुपात से संकेत मिलता है 1। लेकिन यह भी बकवास है। इस तरह के आंकड़े आप केवल काले और सफेद प्रदर्शन रंग के बीच एक पूरी तरह से अंधेरे कमरे में मिलता है।
वास्तविक ऑपरेटिंग शर्तों में, इसके विपरीत परिवेश प्रकाश के प्रभाव में कम है। और इस आधुनिक डिस्प्ले के लिए एक समस्या है। दुर्लभ डिस्प्ले स्क्रीन 50 से अधिक प्रदान करने में सक्षम है: एक ठेठ कमरे में 1, और एक उज्जवल प्रकाश की स्थिति में, यह मान भी कम है। हम एक पूर्ण रंग चिंतनशील प्रदर्शन प्रौद्योगिकी को देखने के लिए चाहते हैं, लेकिन बाजार में कोई बात नहीं है।
रंग सटीकता
निम्नलिखित संपत्ति है, जो हमें रुचि चाहिए - रंग सटीकता है। लेकिन प्रदर्शन पैलेट के साथ यह भ्रमित नहीं है। बाद के मूल्य रंग की स्पेक्ट्रम कि प्रदर्शन प्रदर्शित करने में सक्षम है निर्धारित करता है। OLED प्रदर्शन, और अब Qled रंग की एक विस्तृत पैलेट थोपना, लेकिन वे उच्च रंग निष्ठा प्रदान नहीं करते।
विस्तृत रंग पैलेट आदर्श होगा अगर वहाँ एक कच्चे माल जिसका संभावित वह कर सकता है। लेकिन एक विशिष्ट प्रदर्शन की व्यापक रंग पैलेट के साथ ही छवि बहुत उज्ज्वल और cartoonish बनाता है।
इसके बजाय, हम स्क्रीन को सटीक ढंग से पैलेट सामग्री निर्माता (sRGB या Rec से रंग देते हैं की जरूरत है। 709). हस्तांतरण मीट्रिक ΔE * में व्यक्त किया है, जो दो रंगों के बीच अंतर को इंगित करता है की सटीकता। अपने मूल्य 1 तक पहुँच जाता है, तो त्रुटि ध्यान देने योग्य हो जाता है। दिखाएँ मुझे विकल्प है, जो की गणना में कुछ परीक्षण के आधार पर ΔE * में एक कम अंतर सुनिश्चित करता है प्रदर्शित करें, और फिर हम कम से कम कुछ पर होगा।
बजाना पिच
रंग सटीकता और समग्र छवि गुणवत्ता काफी हद तक स्वर प्रजनन पर निर्भर है - गुण, बेहतर सही सीमा के रूप में जाना जाता है। एलसीडी पर रंग और OLED प्रदर्शित करता है-के प्रदर्शन में अधिकांश त्रुटियां तीन प्राथमिक रंगों के भीतर रंग की गलत प्रजनन के साथ जुड़े रहे हैं।
निष्कर्ष
पर्याप्त माना पिक्सेल। इसके बजाय, के उन विशेषताओं है कि वास्तव में छवियों की गुणवत्ता में सुधार कर सकते हैं के सुधार की मांग करते हैं। अभी भी बस अंक की मात्रा को मापने के लिए एक अच्छा स्क्रीन बनाने के लिए कई तरीके हैं, इसके अलावा में कर रहे हैं।