Sverhchotkie स्क्रीन: जो और क्यों वे की जरूरत है

हर साल अधिक से अधिक आधुनिक मॉनिटर की पिक्सेल घनत्व में वृद्धि का एक स्पष्ट प्रवृत्ति विकसित करता है। ऐसा लगता है कि पहले से ही सुरक्षित रूप से न केवल ट्रांजिस्टर और पिक्सेल स्क्रीन के सीपीयू के लिए मूर की विधि एक एनालॉग यह मान सकते हैं,। कई प्रमुख निर्माताओं लगातार पिछले चैम्पियनशिप जीतने की कोशिश कर रहे सभी की घोषणा नई और कोई भी स्पष्ट संक्षिप्त रूपों के साथ उभरती प्रौद्योगिकियों, जो सबसे अधिक भाग के लिए प्रभावशाली है केवल गीक्स। लेकिन क्या वे आवश्यक या सामान्य उपयोगकर्ता कर सकते हैं कर रहे हैं, अपने फोन और पूर्ण HD मॉनिटर या लैपटॉप कंप्यूटर पर 720p संकल्प पर्याप्त है?

मोबाइल इलेक्ट्रॉनिक्स क्षेत्र में प्रत्येक वर्ष एक नई प्रवृत्ति स्पष्ट है है। वे मल्टी कोर मोबाइल प्रोसेसर है, तो हुआ करता था - 3 डी जहां भी संभव हो, लेकिन अब यह सुपर उच्च संकल्प है। अपने आप से, प्रतियोगिता प्रगति की असली ताकत, किसी को जो अर्थव्यवस्था की अवधारणा के साथ भी थोड़ा परिचित है के लिए जाना जाता है। लेकिन उन्नत प्रौद्योगिकियों का उपयोग एक सफल उत्पाद के लिए महत्वपूर्ण नहीं है। सब करने के लिए इस प्रक्रिया को एक साथ संबंधित क्षेत्रों के सभी पहलुओं में जगह लेने के लिए के लिए समग्र आवश्यकता महसूस की। इस का एक अच्छा उदाहरण - आधुनिक स्मार्टफोन की स्वायत्तता के साथ मामलों के एक राज्य। हाँ, कई खुद को तथ्य यह है कि हर रात आप दीवार आउटलेट के लिए अपने गैजेट कनेक्ट करने की आवश्यकता करने के लिए इस्तीफा दे दिया है, लेकिन की कमी रिचार्जेबल बैटरी के विकास और कंप्यूटिंग शक्ति मजबूत और मजबूत बिगड़ जाती है में एक सक्रिय वृद्धि में नवाचार प्रक्रिया। एक और बात, अगर स्क्रीन, बैटरी, प्रोसेसर, एक ही गति से सुधार हुआ है।

अपने हार्डवेयर में व्यक्तिगत इलेक्ट्रॉनिक्स लंबे सॉफ्टवेयर से आगे किया गया है, और यह वास्तव में एक समस्या है।

लेकिन फिर भी इस लेख के मूल विषय के लिए वापस जाओ। उच्च संकल्प स्क्रीन की समस्या उपरोक्त उदाहरण से एक कदम में अधिक है। वास्तव में, यह आधुनिक पहनने योग्य तकनीक है, जो स्वायत्तता के साथ समस्या खींचती में चार, आठ प्रोसेसर के कारणों में से एक है। इसलिए, एक तार्किक सवाल उठता है: जो और क्यों? कौन लक्षित दर्शकों, यह की खातिर समय, बैटरी जीवन और पैसे की काफी रकम बलिदान करने के लिए अभी तक तैयार भूतिया, लाभ है?

Lenovo Yoga 2 प्रो, जो मैं कुछ समय आनंद लेने में सक्षम था - क्यों वे की जरूरत है की एक तार्किक समझ और उन्हें कैसे रोजमर्रा की जिंदगी में उपयोग करने के लिए बिना प्रौद्योगिकी के उपयोग का एक ज्वलंत उदाहरण। ऐसा नहीं है कि यह लगभग $ 2000 है, जिसमें बेहतरीन सुविधाओं में से टॉप-एंड ultrabook मूल्य है उल्लेख के लायक है आज, हार्डवेयर उपकरणों, जो बीच में - 13.3 के एक विकर्ण के साथ स्क्रीन "और 3200 के एक संकल्प × 1 800.

आदेश में दैनिक वास्तविकता में नोटबुक की उपयोगिता पर लंबे समय से बहस के साथ बोर तुम नहीं करने के लिए, मैं उन चुना श्रेणियों जहां इस तरह के स्क्रीन के उपयोग को सही ठहराया है, और योग स्पष्ट प्रतियोगियों में से एक के साथ 2 प्रो तुलना - मैकबुक रेटिना 13 "।

1. वेब ब्राउज़िंग

एप्पल नोटबुक एक अच्छा सिस्टम फ़ॉन्ट समरेखण की बचत होती है, लेकिन कम से सामान्य एक नज़र में लोगो दोनों उपकरणों की स्क्रीन पर सबसे साइटों पर्याप्त होगी आप कैसे को समझने के लिए बातें। रूसी भाषा ब्लॉग्स, ऐसे परमिट के लिए अनुकूलित, उंगलियों पर गिना जा सकता है; विदेशी स्थिति थोड़ा बेहतर है, लेकिन अभी भी आदर्श से दूर।

2. ग्राफिक्स के साथ कार्य करना

यह शायद सबसे स्पष्ट परिदृश्य में इस तरह के स्क्रीन के उपयोग है। और मैकबुक पर अगर, फ़ोटोशॉप के साथ काम करने, उदाहरण के लिए, असुविधा महसूस नहीं करते हैं, यह लेनोवो पर काम करने के लिए सामान्य एक आवर्धक कांच के बिना है व्यावहारिक रूप से असंभव है। इंटरफ़ेस तत्वों अविश्वसनीय रूप से छोटे हैं, उन पर मिलता है या टूल बार में विचार कुछ भी लगभग असंभव है। आप करने के लिए पूर्ण HD संकल्प अप कम कर सकते हैं, लेकिन फिर अन्य अनुप्रयोगों में समस्याओं स्केलिंग से निपटने के लिए, यह भी खुश नहीं है। स्क्रीन 13 पर क्लिप माउंट "ऊर्जा की बचत प्रोसेसर और एकीकृत ग्राफिक्स कार्ड की संभावना नहीं है किसी को, जहाँ से हम अनुमान लगा सकते हैं होगा: इस श्रेणी में लेनोवो एक मजबूत खिलाड़ी नहीं है बाजार।

3. देखें तस्वीरें, वीडियो, खेल

यह कुछ परिदृश्यों जहां विस्तार और प्रदर्शन के दृश्य गुणवत्ता की सराहना कर सकते हैं में से एक है। फिल्में देखने के लिए एक खुशी, के रूप में, वास्तव में, और चित्रों का आनंद लें। एक सवाल - खेल के साथ। नहीं प्रस्ताव उपयोगकर्ताओं के लिए हर आधुनिक शीर्षक इस तरह के एक उच्च संकल्प में एक तस्वीर। हालांकि, निष्पक्षता में, यह ध्यान दिया जाना चाहिए 13 पर "या 15" पूर्ण HD अंतर के साथ उल्लेख किया है कि मुश्किल।

4. इंटरफ़ेस

की पीठ स्केलिंग मुद्दे पर चलते हैं। Windows पर, यहां तक ​​कि सेटिंग में वृद्धि की एक अधिकतम डिग्री की स्थापना आराम से काम नहीं करेगा प्रत्येक, सभी तत्वों को लगभग आधा कई 1366 के लिए सामान्य से अधिक छोटे हो जाएगा के रूप में × 768. Mac पर, केवल बात यह है कि एक अप्रशिक्षित उपयोगकर्ता देखेंगे - खोजक या सफारी आइकन पर पिक्सल का कोई सीढ़ी।

4K संकल्प अब तक समय से आगे, केवल पेशेवरों के एक छोटे से दर्शकों के लिए की जरूरत के रूप में के साथ स्क्रीन।

रेटिना की तरह प्रदर्शन, हम एक मानक-परिभाषा और छवि गुणवत्ता के रूप में विज्ञापित। वास्तव में, सॉफ्टवेयर भाग के unsuitability के कारण हम विपरीत प्रभाव देखें: सुविधा के बजाय और sverhchotkoy चित्रों zamylennye फोंट और छवियों, कई छोटे के साथ गैर अनुकूलित इंटरफेस मिल तत्वों। और क्या अच्छा है कि पूर्ण HD एक नोटबुक स्क्रीन पर वीडियो, शानदार लग रहा है, तो दैनिक कार्यों के बहुमत के प्रदर्शन आप परेशानी का कारण होगा?

मोबाइल एप्लिकेशन डेवलपर के नए बाजार के रुझान के लिए जल्दी से प्रतिक्रिया करने के लिए सीखा है, वहीं डेस्कटॉप समाधान के calloused रचनाकारों, साथ ही वेबसाइटों के बहुमत अभी भी एक नए और प्रगतिशील के साथ पकड़ने नहीं कर सका प्रौद्योगिकी। और यह सभी को नहीं, आर्थिक रूप से फायदेमंद है redraw इंटरफ़ेस भी कुछ लागत की आवश्यकता है क्योंकि। यह आवश्यक है, लेकिन केवल जब यह बाजार के लिए अनुकूलित है: क्यों है कि स्क्रीन के संकेतकों में इस तरह के पिक्सेल घनत्व के साथ एक मोबाइल उपकरण खरीदने के लिए के सवाल, जवाब है यही कारण है। कम से कम, अगर विंडोज आप के लिए प्यारा होता है।