यह उपयोगी क्यों जिसे आप असहमत के साथ उन लोगों को सुनने के लिए है
जीवन / / December 19, 2019
जाकारी लकड़ी (जाकारी लकड़ी)
लेखक, न्यूयॉर्क टाइम्स और वाल स्ट्रीट जर्नल में एक स्तंभकार।
जब मैं चौथी कक्षा में था, मेरी माँ का फैसला किया है कि मैं एक निजी स्कूल में अध्ययन करने के लिए सबसे अच्छा शिक्षा प्राप्त करने की जरूरत है। मैं कुछ काला छात्रों में से एक और अनिवार्य रूप से नस्लीय पूर्वाग्रह के साथ सामना किया था।
बास्केटबॉल - अपने दोस्तों में से कुछ के माता-पिता जैसे ही वह मुझे देखा था, निष्कर्ष यह है कि मेरी मुख्य प्रतिभा के लिए आया था। यह मेरे saddens कि मेरी जाति के क्योंकि यह मेरे में छात्र जो पढ़ने के लिए, लिखने और बात पसंद करती है यह देखने के लिए मुश्किल था।
इस तरह के अनुभवों मुझे दूसरों की स्थापना से इनकार करने के लिए अथक काम करने के लिए प्रेरित किया है। कि एक अच्छी छाप छोड़नेमैं रोगी, चौकस और दर्दनाक स्रीवत होना ही था। साबित होता है कि मैं में फिट, मैं विकीर्ण विश्वास, बात करने के लिए अच्छा है और ध्यान से सुनने के लिए किया था। उसके बाद ही मेरी साथियों कि मैं उन के बीच में होने के योग्य देखना होगा।
विश्वविद्यालय में, मैं छात्रों को, जो विवादास्पद वक्ताओं व्याख्यान करने के लिए आमंत्रित किया गया था के एक समूह में शामिल हो गए। कई इन लोगों के खिलाफ थे, और मैं छात्रों, शिक्षकों और प्रशासन के लिए एक गंभीर प्रतिघात का सामना करना पड़ रहा था। लोग इस तरह के बयानों के मूल्य समझ में नहीं आया और केवल उन्हें नुकसान पहुँचा देखा। यह व्यक्तिगत हमलों और व्याख्यान को रद्द करने को देखने के लिए सुनने के कैसे दूसरों को मेरे इरादों का गलत मतलब निकालने दुखी था।
मैंने महसूस किया कि मेरे काम को छू लेती है बहुत से लोगों की भावनाओं को। मैं अपने आप को वक्ताओं जो कि नारीवाद का दावा सुनना पसंद है - यह पुरुषों के खिलाफ एक युद्ध है, या कि काले बुद्धि गोरों की तुलना में कम है। और मुझे लगता है कुछ अनुभवी आघात है, और इन आक्रामक हमलों को सुन कभी कभी उन्हें फिर से अनुभव करने के लिए समान हैं।
लेकिन विरोध करने राय अनदेखी उन्हें नष्ट नहीं करता, क्योंकि लाखों लोग उनके साथ सहमत करने के लिए जारी।
मुझे विश्वास है कि उत्तेजक और आक्रामक विचारों के साथ बातचीत के द्वारा, हम आम जमीन पा सकते हैं। यदि नहीं वक्ताओं द्वारा, तो दर्शकों के साथ वे विचार बदलने की कोशिश कर रहे हैं। इस बातचीत के माध्यम से, हम गहराई से अपने स्वयं के व्यवहार और सीखने को समझने समस्याओं को हल करने. यह संभव है कि अगर हम एक दूसरे से बात नहीं करते हैं और दूसरों को सुनने के लिए कोशिश मत करो नहीं है।
मैं अपने अनुभव है कि बौद्धिक समुदाय बहुत मुश्किल का मूल्य बदल से पता है। लेकिन जब मैं लोग हैं, जो अपने काम का समर्थन है, और जो लोग इसके खिलाफ हैं के साथ व्यक्तिगत संचार के बारे में सोच है, मैं आशा लग रहा है। यह व्यक्तिगत संपर्क के लिए एक महान सौदा करता है।
उदाहरण के लिए, कुछ समय पहले, मैं राजनीतिक वैज्ञानिक चार्ल्स मरे (चार्ल्स मरे) के साथ मुलाकात की। 1994 में उन्होंने एक बेहद विवादास्पद पुस्तक द बेल कर्व ( «घंटी वक्र") लिखा था, जिसमें आरोप है कि कुछ अन्य बुद्धिमान दौड़ कर रहे हैं। हमारी बातचीत के दौरान, मैं बेहतर उनके तर्कों को समझा।
मैंने देखा कि वह मेरी तरह, एक और अधिक न्यायसंगत समाज में विश्वास करते हैं। केवल न्याय की अपनी भावना खदान से बहुत अलग है।
और जिस तरह से वह असमानता की समस्याओं दृष्टिकोण, यह भी मेरे दृष्टिकोण से अलग है। मैं मुक्तिवादी और रूढ़िवादी मान्यताओं की समझ से बंधा कि इस तरह के सामाजिक सुरक्षा और सकारात्मक भेदभाव जैसे मुद्दों की अपनी व्याख्या, देखा। हालांकि वह अर्थपूर्ण अपने विचार व्यक्त, वे अभी भी समझाने के लिए विफल रहे हैं। लेकिन मैं बेहतर अपनी स्थिति को समझा।
प्रगति करने के लिए, कठिनाइयों के बावजूद, हम एक ईमानदार बेहतर मानवता को समझने के लिए इच्छा की जरूरत है। मैं एक ऐसी दुनिया है, जिसमें अधिक नेताओं जिसे वे असहमत के साथ उन लोगों के विचारों के साथ अच्छी तरह से परिचित है, और उन सभी की विशेषताओं को समझने देखना चाहेंगे। और इसे विकसित करने की जरूरत है सहानुभूति और ज्ञान को गहरा, करीब से देखने के लिए अन्य लोगों के अंक को जानने से।
यह भी देखना🧐
- नहीं, नहीं और कोई फिर से: क्यों हमेशा सभी के साथ सहमत करने की जरूरत नहीं
- अन्य लोगों को सुनने के लिए अपने जीवन को बदल सकते हैं एक साधारण क्षमता के रूप में
- मनोवैज्ञानिक जीवन हैकिंग: कैसे व्यक्ति वह गलत था समझाने के लिए