यह कारण है कि हम नवीनता पसंद नहीं बेहतर हो सकता है, का इस्तेमाल किया
जीवन / / December 19, 2019
मानव जाति को पहले से ही अपने स्वयं के प्रगति को धीमा करने की आदत बन गई है। कॉफी बनाने वाली मशीन और रेफ्रिजरेटर, और आनुवंशिक रूप से संशोधित खाद्य के अंतिम, इतिहास के साथ शुरू कैसे लोगों के उदाहरण से भर जाता है अस्वीकार कर किसी भी नवाचार से पहले उन्हें ऐसा उसके रोजमर्रा की जिंदगी।
हाँ है कि अब तक? इतने गर्मागर्म autopilot के साथ कारों की सुरक्षा पर बहस कर रहे हैं और इसलिए राजनीति में गिना कितने नौकरियों रोबोटों कि डरावना हो जाता है ले जाया जाएगा। क्या होगा यदि यह वास्तव में प्रगति रोकने में सक्षम हो?
हार्वर्ड के प्रोफेसर Kalestos युमा (केलेस्टस जुमा) यकीन है कि यह पहेली को हल कर सकते मानव व्यवहार, क्यों हम यह पहले से ही बेहतर हुआ करता था, और हम कुछ भी क्या कह सकता हूँ के संबंध में "लगता है एक ही नहीं है। " उनका सुझाव है कि नवीनता हम डरते नहीं हैं। समस्या कहीं और है। मैन सोचता है कि नई तकनीक दूर उनके व्यक्तित्व और जीवन बदल जाएगा के रास्ते का एक टुकड़ा ले जाएगा, और कुछ मायनों में वह सही है।
तो क्यों यह बेहतर हो लिए किया जाता है?
1. लोग नवाचारों का विरोध, भले ही वे उनके हितों की सेवा करने के लिए कहा जाता है
नवाचारों की अस्वीकृति के सबसे सुवक्ता उदाहरणों में से एक - विवाद है आनुवंशिक रूप से संशोधित उत्पादों. वे दुनिया भर में किया जाता है और अभी भी इस दिन के लिए जारी कर रहे हैं। और विरोधियों और जीएमओ के समर्थकों उनके जिद में समान हैं। और उनकी कुल के प्रयोजन।
दरअसल, जो लोग निर्माण और आनुवंशिक रूप से संशोधित पौधों के आवेदन का समर्थन है, का दावा है कि यह कीटनाशकों के उपयोग को कम करने में मदद मिलेगी। अर्थात्, इस माहौल का पूरा रक्षकों, जो अक्सर जीएमओ के लिए विरोध कर रहे हैं। तथ्य यह है एक ही बात के लिए लड़ने में लोग हैं, जो विपरीत दिशा में हैं,: यह अविश्वसनीय लगता है।
केवल संदर्भ में सवाल। नई प्रौद्योगिकियों बहुत उपयोगी हो सकता है, और नवाचार की भी विरोधियों को लाभ प्राप्त होगा।
2. तो नवीनता क्या पहले से मौजूद है से थोड़ा अलग है, यह ले जाना चाहते नहीं होगा
आधुनिक शहरों में, आप हर कोने पर कॉफी की दुकानों पा सकते हैं, लेकिन यह एक बार नहीं हुआ है। कॉफी इमाम, जो उचित समय पर प्रार्थना करते हैं करने के लिए जागते रहने में जरूरी हो गया था, के बीच मध्य पूर्व में लोकप्रिय हो गया। कॉफ़ी बस किसी भी अन्य उपलब्ध उत्तेजक की तुलना में बेहतर काम किया।
लेकिन इस पेय सदियों ले लिया यूरोप में लोकप्रिय हो गया है। जर्मनी, फ्रांस और इंग्लैंड में, लोगों को पीने के लिए बीयर, वाइन और चाय का इस्तेमाल किया। इन पेय के अनुयायियों से अधिक मजबूत सभी कॉफी के उद्भव का विरोध किया है। उन्होंने सोचा कि इस नए पेय बिल्कुल बेकार है: यह है कि यह इतना असामान्य हो सकता है?
Kalestos ह्यूम मानना है कि अगर नई तकनीक पहले से अधिक संभव करने के लिए बेहतर है, संभावना है कि इसका इस्तेमाल और काफी बढ़ रही है चाहते हैं।
3. नवाचार की नापसंद विशेष रूप से तीन मुख्य कारकों पर निर्भर करता है - औसत उपभोक्ता पर
वहाँ नवीनता के तीन प्रमुख विरोधियों कर रहे हैं:
- जो लोग पहले से ही लागू किया गया है प्रौद्योगिकियों में एक व्यावसायिक हित है;
- जो लोग मौजूदा प्रौद्योगिकी के साथ की पहचान;
- जो लोग परिवर्तन के कारण शक्ति खो देते हैं।
बेशक, लोगों के पहले समूह के साथ असंतोष के कई कारण काफी स्पष्ट हैं। उद्योगों का एक बहुत विकास में बंद कर दिया गया है और यहां तक कि नवाचार के माध्यम से सफाया कर दिया। एक अच्छा उदाहरण है - संगीत लेबल इंटरनेट पर संगीत के प्रसार को रोकने के लिए प्रयास करते हैं।
कुछ लोगों को भी सच है कि मौजूदा उत्पाद को अपनी संस्कृति, अपनी पहचान, या आदतों के साथ जुड़ा हुआ है की वजह से नई प्रौद्योगिकियों के विकास का विरोध कर सकते हैं। इस सरल कारण के लिए, ब्रिटिश सक्रिय रूप से देश में कॉफी के व्यापक प्रचार-प्रसार को रोका। वे हठ कॉफी की दुकान में इत्मीनान से वृद्धि चाय पीने पसंद करते हैं।
और निश्चित रूप से, नई प्रौद्योगिकियों के विकास - आर्थिक सुधार और सत्ता और संसाधनों के पुनर्वितरण, और इसलिए, किसी को इच्छा के पथ है अमीर और प्रभावशाली है, जबकि अन्य एक उच्च दर्जा खो देते हैं।
4. लोग तर्क के बजाय अंतर्ज्ञान के माध्यम से नवाचार मूल्य
विरोधियों और नई तकनीक के रक्षक लगातार जोर से बयान कर रही है, स्वास्थ्य, विज्ञान, पर्यावरण, मनोविज्ञान और किसी भी अन्य क्षेत्र पर नवाचार के प्रभाव का वर्णन। अगर केवल उनके नज़रिए का समर्थन करने के।
कुछ शोध करे तार्किक जायज, कुछ मक्खी पर आविष्कार किया। एक बार लोगों को लगता है कि कॉफी आश्वस्त थे या कर आप बांझ या तंत्रिका रोगों का कारण बनता है। लोग आम तौर पर सहज नवाचारों के लिए प्रतिक्रिया, और सबूत है कि वे केवल अपनी राय पुष्टि करने के लिए की जरूरत है।
Kalestos युमायार, नए उत्पाद और इसे करने के लिए भावनात्मक प्रतिक्रिया देखता है क्योंकि नवीनता उसकी दुनिया के लिए एक परीक्षण हो रहा है। और इसलिए यह किसी भी नए उत्पाद के साथ है।
5. उपयोगकर्ताओं को आसानी से तकनीक अपनायी कि मदद मुक्त और अधिक मोबाइल बनने के लिए
मोबाइल फोन और डिजिटल संगीत तेजी से क्योंकि तथ्य यह है कि वे लोगों को मुक्त बनने के लिए एक मौका दिया की फैल गया है। अब आप घर जाना, एक फोन करना, या अपने पसंदीदा गाने के लिए टेप रिकॉर्डर को चालू करने की जरूरत नहीं है। लोग स्वतंत्र रूप से स्थानांतरित करने के लिए है, जिसके कारण परिवहन से संबंधित बहुत से नई प्रौद्योगिकियों की तरह।
हमारा मस्तिष्क सभी पक्षों से नवाचार की जांच करता है, अपने आप पर यह कोशिश कर रहा। फिर हम नई तकनीक का मूल्यांकन, परिचित उपयोग परिदृश्यों के लिए खोज।
इसलिए, कुछ नवाचारों हम चाहते हैं, और हम काफी उदासीनता एक और nanodevices से जा सकते हैं।
6. लोग नई प्रौद्योगिकियों से डरते नहीं हैं। वे नुकसान है कि उन लाएगा से डरते हैं
किसी को लगता है कि लोगों के लिए नई प्रौद्योगिकियों का डर, क्योंकि हम सभी के सभी डर है, हम समझ में नहीं आता जाता है। यह पूरी तरह सच नहीं है। लोग नहीं नवीनता का डर है, तथापि, गंभीरता से तथ्य यह है कि वे अपने आगमन खो सकते हैं के बारे में चिंतित हैं। यह स्व, जीवन शैली, काम या कल्याण की भावना हो सकती है।
वाणिज्यिक संगठनों या राज्य के लिए नई प्रौद्योगिकियों को शुरू करने की प्रक्रिया में नवाचार के दुश्मनों को आकर्षित कर सकता है। यह नवाचारों को स्वीकार करने और समझने के लिए वे भविष्य के जीवन पर क्या प्रभाव बहुत से लोगों को मदद की है जाएगा।
7. जो लोग नवाचारों बनाने के लिए, कोई परवाह नहीं है, क्या प्रभाव वे समाज पर पड़ेगा
या लगभग वैसे भी। सब के बाद, डेवलपर्स उत्पाद की कार्यक्षमता है, जो करने के लिए बनाई गई है और अधिक ध्यान दे रहे हैं। और यहाँ कैसे समाज नई तकनीक के लिए प्रतिक्रिया होगी, वे लगभग नहीं लगता।
उनके लिए, महत्वपूर्ण बात यह है या काम कर रहा है अपने आविष्कार नहीं।
हालांकि, स्थिति बेहतर करने के लिए बदल रहा है। कई सिलिकॉन वैली कंपनियों नई प्रौद्योगिकियों की सुरक्षा को काफी ध्यान दे दिया है।
इस का एक अच्छा उदाहरण - के विकास कृत्रिम बुद्धि. इधर, इस मुद्दे को शुरू में सभी संभव पदों से माना जाता था। परिणाम? लाभ और कृत्रिम बुद्धि के विकास के खतरों के बारे सक्रिय चर्चा, प्रस्ताव पेश करने "मौत के लिए क्लिक करें" ऐ वस्तुओं के लिए, मानव और कृत्रिम बुद्धि के सह-अस्तित्व पेश करने के लिए प्रयास करता है।
इस तरह के विचार विमर्श के महत्वपूर्ण हैं: वे एक नई तकनीक का वर्णन है, समझा और जो लोग ऐ के विकास के बारे में कुछ नहीं पता था कि यह करने के लिए प्रदर्शन है।
8. प्रौद्योगिकी विकास धीमी गति से और रैखिक हो सकता है। अक्सर, सरकार इस बात को समझ नहीं है
जिस तरह से हम नवाचार अनुभव में राज्य की भूमिका को कम मत समझना।
एक नियम के रूप के बजाय अधिकारियों नवाचार को विनियमित करने के लिए, उन्हें प्रतिबंधित करने के लिए या नाटक करने के लिए है कि कुछ नहीं होता कोशिश कर रहा।
कुछ राज्यों और उबेर का टकराव - नई तकनीक के लिए उचित प्रतिक्रिया की कमी का एक वाक्पटु उदाहरण। जाहिर है, के लिए व्यक्तिगत सरकार अभी भी है कि नवाचार समझ में नहीं आता रोका नहीं जा सकता।
यह भी देखना
- 10 भविष्य प्रौद्योगिकियों कि पहले से ही व्यवहार में लाया जा रहा है →
- कैसे खतरनाक biohaking - शरीर और मन को उन्नत करने के →
- 10 तरीके सफलता विचारों के साथ आने के लिए →