सैनिकों या खुफिया: क्या रणनीति चीजों को soberly दिखेगा

अलग-अलग भूमिकाओं - दुनिया के विभिन्न दृश्य

एक पल के लिए कल्पना कीजिए कि आप युद्ध की गर्मी में एक सैनिक कर रहे हैं। जो कोई भी आप कर रहे हैं, एक रोमन पैदल या एक मध्ययुगीन आर्चर, कुछ बातें अपरिवर्तित ही रहेंगे। आप रक्त में एड्रेनालाईन के बढ़ते स्तर होगा, और अपने कार्यों सजगता, के आधार पर समझाया जाएगा - अपने और अपने पक्ष की रक्षा और दुश्मन को हराने के लिए की जरूरत है।

अब एक बहुत अलग भूमिका की कल्पना - स्काउट। उनके कार्य - पर हमला नहीं करने के लिए या की रक्षा, लेकिन समझने के लिए। सबसे पहले, स्काउट पता है कि कैसे पर्यावरण मज़बूती से मापा जा सकता है चाहता है। सब के बाद, वह क्षेत्र के मानचित्र बनाने के लिए, सभी संभव बाधाओं की पहचान करने की जरूरत है।

जाहिर है, इस सेना में सैनिकों और स्काउट्स की जरूरत है। लेकिन हमारे मस्तिष्क इन दोनों राज्यों के बीच स्विच करता है। एक बात नहीं क्या मोड हम कर रहे हैं - एक सैनिक या एक जासूस, - हम कैसे भेजे जानकारी प्रक्रिया पर निर्भर करता है और हम निर्णय लेने.

जब हम सैनिक मोड में हैं, हमारे अवचेतन इच्छाओं और भय है कि हम कैसे जानकारी की व्याख्या प्रभावित करते हैं।

डेटा के कुछ हम सहयोगी दलों के लिए लेने के लिए और रक्षा के लिए प्रयास करते हैं, दूसरों - दुश्मनों कि पराजित किया जाना चाहिए।

निश्चित रूप से आप भी इस हालत के लिए परिचित, खासकर यदि आप खेल के एक प्रशंसक रहे हैं। रेफरी वाणी जब कि आपकी टीम एक नियम टूट गया है, तो आप काफी इससे इंकार करने की कोशिश की संभावना है। लेकिन यदि वह फैसला करता है कि उल्लंघन विरोधी टीम के लिए प्रतिबद्ध किया गया है, तो आप उसके साथ सहमत होंगे।

या कल्पना करें कि आप इस तरह के मौत की सजा के रूप में कुछ विवादास्पद मुद्दों के बारे में एक लेख पढ़ रहे हैं। आप मौत की सजा का परिचय, और लेख का दावा है कि इस विधि अक्षम है के क्षेत्र में अनुसंधान का समर्थन, तो आप शायद लगता है कि पढ़ाई सही ढंग से किए गए। और अगर वैज्ञानिकों की राय को अपने दृष्टिकोण के साथ मेल खाना, तो आप अच्छा लेख समझे। स्वास्थ्य, रिश्ते, राजनीति, नैतिकता: और यह हमारे जीवन के सभी क्षेत्रों को प्रभावित करता है।

इन सभी पीड़ाओं से सैनिक के बारे में सोच के रास्ते अनजाने में चालू है। हम किसी भी तरह लगता है कि हम निष्पक्ष लगता है कि।

जासूस मोड, हम एक विचार जीता और अन्य खो की ख्वाहिश नहीं है। हम क्या यह वास्तव में है के लिए वास्तविकता को देखने के लिए प्रयास करते हैं, तो भी यह अप्रिय या हमारे लिए असहज है।

ऐसा क्यों है कि कुछ लोगों को तथ्य और निष्पक्ष सबूत पर अपने पूर्वाग्रहों और देखो त्यागने के लिए मिलता है? ऐसा लगता है कि भावनाओं में पूरी बात।

सोच और खुफिया अधिकारी और एक सैनिक भावनात्मक प्रतिक्रियाओं के आधार पर, दोनों ही मामलों में भावनाओं पूरी तरह से अलग कर रहे हैं।

स्काउट जिज्ञासा, कुछ नया सीखने, पहेली को सुलझाने के द्वारा की खुशी है।

मान भी अलग है। स्काउट संभावना पुण्य का प्रश्न समझे होगा और शायद ही कहना है कि एक है जो उसकी राय, एक कमजोर आदमी बदल जाता है। इसके अलावा, ठेठ टोही स्थिरता के लिए। उनके आत्म सम्मान कैसे वे सही हैं या किसी भी मामले में गलत हैं से बंधा नहीं है।

उदाहरण के लिए, यदि उनकी राय का खंडन किया है, वे कहते हैं होगा: "ऐसा लगता है कि मैं गलत था। यही कारण है कि इसका मतलब यह नहीं कि मैं एक बुरा आदमी या एक मूर्ख हूँ। " शोधकर्ताओं समय पहले से जाना और स्पष्ट रूप से सोचने की क्षमता के रूप में मानना ​​है कि ऐसा है कि सुविधाओं।

निष्कर्ष

हम सही निर्णय लेने के लिए चाहते हैं, हम तर्क, बयानबाजी, या अर्थव्यवस्था में अतिरिक्त सबक की जरूरत नहीं है (वहाँ उन लोगों से एक फायदा है, हालांकि)। हम कैसे अपने जासूस मोड चालू करने की सीखने की जरूरत है। गर्व, नहीं शर्मिंदा है, जब हम देखते हैं कि कुछ गलत हो गया था। जिज्ञासा के साथ जानें, नहीं गुस्से में जानकारी है कि हमारे विचारों के विपरीत करने के लिए प्रतिक्रिया। इसके बारे में सोचो, तुम क्या चाहते हो: निष्पक्ष दुनिया में अपने विश्वासों या रंग-रूप की रक्षा के लिए?