अनुनय की कला के बारे में Blaise पास्कल: कैसे वार्ताकार के साथ बहस करने
जीवन / / December 19, 2019
विवाद में भाग लेना व्यर्थ उपक्रम लग सकता है, के रूप में लोगों को स्वीकार करना है कि वे गलत थे नफरत है। लेकिन वार्ताकार को समझाने के लिए अभी भी संभव है। यह कैसे प्रभावी ढंग से करने के लिए, कह अधिक महान Blaise पास्कल पर जानकारी के लिए।
कौन XVII सदी दार्शनिक और सब से पहले वैज्ञानिक में रहते थे पौराणिक शर्त याद - धार्मिक विश्वास की समझदारी के पक्ष में तर्क। यह तर्क प्रलेखित निर्णय लेने के सिद्धांत का पहला फल है।
जाहिर है, एक प्रतिष्ठित फ्रांसीसी मनोविज्ञान में एक विशेषज्ञ था। लोकप्रियता प्राप्त कर का मानना था कि पास्कल अन्य व्यक्ति को समझाने के लिए एक बहुत प्रभावी तरीका का वर्णन किया। और वह यह सैकड़ों वर्षों से पहले किया था अनुनय की तकनीक औपचारिक रूप से अध्ययन करने के लिए शुरू कर दिया।
जब हम अपने प्रतिद्वंद्वी के पक्ष में विवाद को हल करना चाहते हैं और गलत इस पर संकेत मिलता है, यह पता है कि कोण वह मतभेद के कारण में दिख रही है महत्वपूर्ण है। सबसे अधिक संभावना, अपनी राय के साथ वार्ताकार की स्थिति सही होने लगते है। हम अपने प्रतिद्वंद्वी, वास्तव में मामला है कि पहचान करने के लिए की जरूरत है। और फिर आप इसे देखने का एक अलग बिंदु है जहाँ से उनकी राय गलत प्रतीत होता है खोल सकते हैं।
यह वार्ताकार को संतुष्ट करेगा। उन्होंने कहा कि मैं सही था सोचेंगे, बस एक मुद्दे के सभी पक्षों नहीं देख सकता था। पहचान करने के लिए यह इतना एक त्रुटि के रूप में आक्रामक नहीं है। के लिए एक आदमी को स्वाभाविक रूप से सब कुछ एक ही बार में नहीं देखता, और स्वाभाविक रूप से, वह क्या देखता है में विश्वास करते हैं क्योंकि हमारी इंद्रियों झूठ मत बोलो।
आसान तर्क पर नहीं लगाया लोगों को, और वे जो करने के लिए वे अपने दम पर आए हैं समझाने के लिए।
Blaise पास्कल
सीधे शब्दों में, पास्कल प्रस्तावों डाल उन कोणों जहाँ से वार्ताकार सच लग रहा है के लिए एक नज़र। और राजी करने के लिए विरोधियों उन्हें नए दृश्य कोणों को खोजने में मदद की जरूरत है।
आर्थर Markman (आर्थर Markman), ऑस्टिन में टेक्सास विश्वविद्यालय (यूएसए) में मनोविज्ञान के प्रोफेसर, पास्कल के साथ सहमत हैं। "विश्वास बदलने के लिए अन्य पार्टी में मदद करने के लिए, तुम सब उसकी सुरक्षा को कमजोर करने और पर खड़े को रोकने के लिए है के पहले अपने ', - Markman कहते हैं।
आर्थर Markmanअगर मैं कहना है कि आप गलत हैं सही हूँ, आप इसे स्वीकार करने के लिए थोड़ी सी भी इच्छा नहीं होगा। लेकिन अगर मैं शब्दों के साथ शुरू: "हां, आप एक तार्किक तर्क है, मैं उन में के अर्थ को देखने के" - मैं एक समान रूप में मुझसे बात करने के लिए एक बहाना तुम दे देंगे। यह मैं एक तरीका है कि दोनों पक्षों के सहयोग की अनुमति देता है में अपनी स्थिति से असहमत लिए अनुमति देगा।
"जब मैं अपने खुद के राय है, मैं अपने मालिक की तरह लग रहा है। और किसी और के विचार - यह के रूप में कहने के लिए एक ही बात है: "मैं इस राय के मालिक के रूप में आप के लिए सबमिट करें।" हर कोई जाने "पर है, - Markman कहते हैं।