कैसे मस्तिष्क हमें हर दिन धोखा करता है
जीवन / / December 19, 2019
क्यों धारणा भ्रामक है
हम अक्सर कहते हैं: "जब तक मैं देख रहा हूँ मैं विश्वास नहीं होगा।" डोनाल्ड हॉफमैन (डोनाल्ड हॉफमैन), कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय के एक प्रोफेसर, तुम भी है कि आप अपने आँखों से देख में विश्वास करने के लिए नहीं सलाह देता है। Cvoy अजीब सलाह यह एक जिज्ञासु इतिहास को दिखाता है।
लाखों वर्षों से ऑस्ट्रेलियाई बीटल छिद्रक सुरक्षित रूप से रहते थे। इसकी प्रजनन प्रणाली दोषरहित काम किया। सब कुछ बदल गया जब एक आदमी कचरा हर जगह छोड़ने की उनकी आदत के साथ दिखाई दिया। विशेष रूप से, लोगों को समुद्र तट पर खुद को बाद साफ नहीं है और अक्सर रेत बियर की बोतलों में छोड़ दें। लात्को को विस्मित कर रहा है, क्योंकि बीटल भूरे रंग के कवच महिलाओं से एक भूरे रंग की बोतल के बीच भेद करने में सक्षम नहीं है। इसलिए, नियमित रूप से व्याप्त कांच के कंटेनर करने की कोशिश पुरुष थे।
"इस की वजह से, बीट्लस लगभग समाप्त हो गए," - डोनाल्ड हॉफमैन, जो लगभग 30 वर्षों का अध्ययन कैसे खर्च का कहना है भावनाओं हमें धोखा।
क्यों एक वैज्ञानिक कहानी सुनाई हैं? क्या आदिम प्राणी बोतल और उसके रिश्तेदार को भ्रमित कर सकते, यह आश्चर्य की बात नहीं है। इसके अलावा, इस जानकारी को थोड़ा चिंताओं हमें है: एक आदमी दूर एक विकासवादी दृष्टिकोण से बीटल ऊपर खड़ा है। इस तरह की समस्याएं उन्नत होमो सेपियन्स परेशान नहीं है। हालांकि, जल्दी में डोनाल्ड हॉफमैन हमें परेशान करने के लिए: हम कोई बेवकूफ भूरे रंग बीट्लस से बेहतर हैं।
विकास - यह वास्तविकता का सही धारणा के बारे में नहीं है, विकास - यह प्रजनन के बारे में है। कोई जानकारी जो हम संसाधित करते हैं - कैलोरी खर्च किया जाता है। तो, अधिक जानकारी हम सीखने की जरूरत है, और अधिक शिकार करने के लिए होगा और अधिक है।
और यह तर्कहीन है।
बीटल शायद ही महिला के खोल से बोतल अलग करती है, और हम वास्तव में वस्तुओं है कि एक दूसरे के समान हैं के बीच भेद नहीं है। अवधारणात्मक प्रणाली की व्यवस्था है तो के रूप में दुनिया के विवरण दर्ज करने के लिए नहीं, वस्तुओं को आसान बनाने के।
सोचने के लिए कोई कारण नहीं है कि वहाँ इसका मतलब है कि वस्तुओं हम अपने चारों ओर देखते हैं, हालांकि कितने असली दुनिया से जुड़े हुए हैं, मौजूदा चेतना के बाहर।
धारणा हमें धोखा के रूप में
हम हिस्सा मिटा ऊर्जा बचाने के लिए, क्यों सब कुछ है कि हम देखते हैं एक उद्देश्य वास्तविकता की तरह नहीं दिखता है। सवाल उठता है: क्यों हमारे मस्तिष्क, दुनिया की उपस्थिति बनाने के लिए आसान है कि तुलना में सच के लिए थोड़ा संबंध दुनिया के अनुभव के रूप में यह है?
आप एक कंप्यूटर इंटरफेस का उदाहरण लेकर उत्तर दे सकते हैं।
आप दस्तावेज़ को खोलने के नीले वर्ग आइकन पर क्लिक करें, लेकिन आपकी फ़ाइल न नीला है और न ही वर्ग हो जाएगा। और हम भौतिक वस्तुओं, जो वास्तव में सिर्फ प्रतीक हैं देखते हैं। ब्लू वर्ग आइकन इस कंप्यूटर पर इस विशेष इंटरफ़ेस में केवल अपने डेस्कटॉप पर मौजूद है। कोई आइकन से परे। इसी तरह, भौतिक वस्तुओं है कि हम समय और अंतरिक्ष में अस्तित्व को देखने के केवल हमारी सच्चाई है। किसी भी इंटरफ़ेस की तरह, हमारे दिखाई दुनिया उद्देश्य वास्तविकता से जुड़ा हुआ है। लेकिन हमारे अपने सुविधा के लिए, वे आम में थोड़ा है।
यह मानना मुश्किल है। दरअसल, यह उनकी अपनी भावनाओं पर विश्वास नहीं करने के लिए मुश्किल है। हॉफमैन पुष्टि करता है:
हमारी धारणा है - और दुनिया में खिड़की, और लीम्बो का एक प्रकार। हार्ड समय और स्थान से परे वास्तविकता को समझने के लिए।
तो, हम पहले से ही पता है कि होश हमें धोखा। और यहां तक कि कुछ विचार है कि वे इसे कैसे करते हैं। यह बाधाओं में हमारी धारणा द्वारा निर्धारित काबू पाने के लिए, और वास्तविक दुनिया पर गौर करना संभव है? हॉफमैन यकीन है कि संभव है। और उस के लिए, हम गणित की जरूरत है।
वास्तविकता को खोजने के लिए कैसे
गणित दुनिया है कि हम इंद्रियों के माध्यम से पता नहीं कर सकते हैं "लगता है" करने के लिए मदद करता है। उदाहरण के लिए, आप एक बहुआयामी अंतरिक्ष सबमिट नहीं कर सकते। लेकिन तुम गणित की मदद से अपने मॉडल बनाने के लिए सक्षम हो जाएगा।
गणित आप असली दुनिया पाते हैं कि आप के साथ इस में, अजीब समझ से बाहर और विसंगत फिक्सिंग करने की अनुमति देता धारणाओं. हॉफमैन ऐसी विसंगतियों कि चेतना से परे एक वास्तविकता के अस्तित्व का संकेत के कम से कम दो उदाहरण मिल गया। यहाँ वे कर रहे हैं।
- पहला उदाहरण तुरन्त करने की क्षमता से संबंधित है फिर से बनाने स्वाद, स्वाद, स्पर्श उत्तेजना और भावनाओं। हम कल्पना कर सकते हैं कि यह कैसे है - चॉकलेट खाने के लिए। यह पूरा मानसिक छवि बनाने के लिए, हम केवल न्यूरॉन्स और रासायनिक अन्तर्ग्रथन के भौतिक सामग्री से प्राप्त जानकारी का उपयोग करें।
- दूसरे उदाहरण सभी के लिए जाना जाता है। क्लासिक विरोधाभास: अगर वहाँ एक समय में एक वस्तु है, जब वह नहीं देख रहा था? सकारात्मक या नकारात्मक, केवल धारणा के आधार पर में उत्तर दिया, यह असंभव है।
दोनों ही मामलों में चेतना सीमा कामुक दुनिया द्वारा निर्धारित से परे लगता है। हो सकता है कि यहाँ और नहीं शुरू? हॉफमैन ने कहा: चेतना प्राथमिक पदार्थ है, वहाँ एक भौतिक दुनिया है जिसकी वजह से।
हमारी चेतना का अनुभव है, जो एक है जो इस अनुभव महसूस करता है से अविभाज्य है है। धारणा है, निर्णय और कार्रवाई: और वहाँ जानकारी के तीन चैनल हैं।
यह कैसे इनपुट और आउटपुट डिवाइस है। उदाहरण के लिए, भौतिक दुनिया में हम प्रकाश वस्तु, यह है कि से परिलक्षित अनुभव, देखते हैं। सूचना धारणा के चैनल में प्रवेश करती है। हम तय है और अभिनय, यह है कि, भौतिक दुनिया के लिए कुछ जानकारी प्रदान।
यह स्पष्ट है कि भौतिक दुनिया, इस योजना से बाहर रखा जा सकता है अगर वस्तुओं एक दूसरे को जानकारी चैनलों के साथ सीधे कनेक्ट करने के लिए है। क्या एक व्यक्ति, देखता जानकारी है कि पहले से ही किसी अन्य रूप में जारी किया गया है है। क्या तीसरे बनाता चौथे के लिए जानकारी की धारणा हो जाएगा।
चेतना रखने एजेंटों के एक नेटवर्क - इसलिए, हॉफमैन कि हमारी दुनिया विश्वास रखता है। हम नेटवर्क के भीतर सूचना के प्रसार की गतिशीलता का अध्ययन है, तो हम कैसे संचार समझ सकते हैं। और फिर हम समझ जायेंगे कि कैसे धारणा के माध्यम से प्राप्त जानकारी, असली दुनिया के साथ सहसंबद्ध।
अब वैज्ञानिक अंतरिक्ष और समय, भौतिक वस्तुओं, क्वांटम क्षेत्र सिद्धांत और सापेक्षता के सिद्धांत के साथ है कि मॉडल सामंजस्य करने के लिए है। मात्र एक trifle: उलटे क्रम में मन और शरीर की समस्या को हल करने के लिए।