कैसे Roskomnadzor, मुकदमा करने के लिए अगर आप अवरुद्ध से नुकसान उठाना पड़ा है
सही जीवन / / December 19, 2019
Layfhaker कैसे जो लोग संघीय एजेंसी के आईपी पतों को अवरुद्ध से प्रभावित हैं करने के लिए अपने अधिकारों पर जोर करने के लिए वकील से पूछा।
Sarkis Darbinyan
"डिजिटल अधिकार के लिए केंद्र।" गैर सरकारी संगठन "Roskomsvoboda" के मैनेजिंग पार्टनर वकील
टेलीग्राम के साथ ताला के अंतर्गत आ गया वहाँ कई साइटों रहे हैं?
मुझे लगता है कि इस तरह के मामलों में पहले से ही लाखों रहे हैं। धुआँ लड़ाई के बाद अभी तक साफ नहीं है, इसलिए हम पैसा, कितना नुकसान प्राप्त कंपनियों, विज्ञापन एजेंसियों, विपणक, व्यापार का आकलन करने के समय की जरूरत है।
संचार विफलता, उनके डेटा को अद्यतन करने में असमर्थता कई कंपनियों द्वारा अनुभवी, "Bitrix 'के साथ शुरू और कूरियर" बर्डी "के साथ समाप्त। क्या Roskomnadzor किया था, परमाणु के लिए तुलनीय जेबकतरा खत्म करने के लिए।
उद्यमियों को पहले से ही न्यायालय में अपील की है?
कई सामाजिक नेटवर्क में कसम खाता है, लेकिन गंभीरता से कई कारणों से राज्य मुकदमा करने के लिए तैयार नहीं। व्यवसायियों डर रहे हैं, न्याय में विश्वास नहीं करते, विश्वास है कि यह महंगा है और वर्तमान परिस्थितियों में बहुत प्रभावी नहीं है।
जो लोग अभी भी हिम्मत क्या मुकदमा करने के लिए करते हैं?
पहले - अधिकारियों की प्रशासनिक दायित्व लगाने जो जानबूझकर साइट के प्रदर्शन के साथ हस्तक्षेप के लिए आवेदन करने के लिए। यह लेख 13.18अनुच्छेद 13.18। रेडियो और टीवी कार्यक्रमों के विश्वसनीय स्वागत की रुकावट और नेटवर्क "इंटरनेट" में साइटों। प्रशासनिक अपराध संहिता।
दूसरा तरीका - एक दावा दर्ज। साइट के मालिक एक कानूनी इकाई है, तो वह मास्को की मध्यस्थता अदालत में लागू करना चाहिए। Roskomnadzor प्रतिवादी के रूप में आकर्षित कर सकते हैं: उसे नुकसान लाभ के नुकसान की राशि के लिए अधिकारियों और स्वामित्व की दावे के अवैध कार्यों को मान्यता देने के लिए आवश्यकताओं को दिखाते हैं।
अदालत साबित होता है कि Roskomnadzor की कार्रवाई प्रत्यक्ष आय और लाभ के नुकसान के रूप में आय से अधिक और लाया घाटे थे होगा। यह देखते हुए कि वहाँ एक प्रतिवादी राजकोष हो जाएगा, भी शामिल राज्य के बजट उद्यम होना चाहिए।
और वह साधारण उपयोगकर्ताओं, नहीं कंपनियों बना सकते हैं?
रूस निवासियों शांतिपूर्ण नागरिक विरोध करने के लिए अपने नागरिक अधिकारों की रक्षा करने का अधिकार है, सक्षम प्राधिकारियों को कोर्ट, अपील अपील। "Roskomsvoboda" और अंतरराष्ट्रीय मानवाधिकार समूह "अगोरा" प्रभावित उपयोगकर्ताओं से आवेदन स्वीकार। हम कानूनी सहायता प्रदान करते हैं और अदालतों के अधिकार, विशेष रूप से जानकारी के उपयोग के अधिकार की रक्षा के लिए तैयार हैं।
कौन सा सबूत प्रदान कर सकते हैं कि मैं ताला से सामना करना पड़ा?
सबसे पहले आप तय करने के लिए कि साइट उपलब्ध नहीं है की जरूरत है। यह तकनीकी सहायता प्रदाता, सेवा प्रदाता है, जो यह पुष्टि करेगा कि वेब संसाधन काम नहीं करता है के साथ एक पत्राचार हो सकता है।
एक और अधिक महंगा विकल्प - स्क्रीनशॉट नोटरी।
यदि यह संभव नहीं है, स्क्रीनशॉट, साइट के प्रदर्शन के लिए कर्मचारियों को जिम्मेदार प्रमाणित करते हैं। अदालत कोई सबूत लगेगा, लेकिन उनके भीतर सजा के अनुसार मूल्यांकन किया जाएगा।
यह भी तकनीकी उपकरणों जो ऑपरेटरों और कैसे साइट तक पहुंच को रोकना की मदद से स्थापित करने के लिए आवश्यक है। चैनलों और समूहों के माध्यम से मालिक कर सकते हैं अपने उपयोगकर्ताओं के पूछने के लिए इन उपकरणों के साथ एक साइट का परीक्षण करने के। एकत्रित परिणाम अदालत में इस्तेमाल किया जा सकता।
आप खुले समाधान का उपयोग कर सकते Ooni और Blockcheck.
वहाँ एक कम सीमा होती है? कम नुकसान की किसी भी राशि के लिए अदालत में जाने के लिए आवश्यक नहीं है?
आप क्षति के किसी भी राशि के साथ अदालत में जाना है। हर कोई वकीलों के लिए पैसे नहीं हैं, लेकिन हम व्यवसायों से आवेदन लेने और नि: शुल्क सेवाएं प्रदान करने के लिए तैयार हैं कर रहे हैं: सलाह और मदद करने के लिए जो लोग अपने अधिकारों की रक्षा करना चाहते हैं।
कितना बड़ा Roskomnadzor जीतने का अवसर है?
मुझे लगता है कि कोई भी चमत्कार में विश्वास करता है कि हमारे फैसले में एफएसबी और Roskomnadzor में पहले उदाहरण में जीतने के लिए आसान हो सकता है। लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि हम उनके अधिकारों की रक्षा नहीं करना चाहिए।
यह एक लंबी लड़ाई हो सकता है, लेकिन यह बहुत महत्वपूर्ण है। अब लोगों को एफएससी आवश्यकताओं और समाधान Roskomnadzor, पत्रकारों करना चुनौती देने के लिए कोशिश कर रहे हैं, लेकिन व्यापार अभी भी खामोश है। और अधिकारियों निश्चित रूप से लगता है कि उद्यमियों कोई समस्या नहीं है, लेकिन अदालत ने केवल कुछ "सीमांत" कार्य करता है। हम, मुकदमों के अहम नहीं दिख रहा है, तो यह ठीक है।
लेकिन, दुर्भाग्य से, टेलीग्राम ताला - पहले और नहीं पिछले नहीं है। यह कहानी बार-बार दोहराया जा सकता है। इसलिए, यह अदालत जाने यदि आवश्यक हो, अपने अधिकारों की रक्षा करने के लिए, ऊपर होना अंतरराष्ट्रीय अदालतों में कानून और उसके आवेदन की बेतुका व्यवहार को बदलने के लिए महत्वपूर्ण है।
आगे क्या होता है?
प्रवृत्तियों को देखते हुए, हम समझते हैं कि यह टेलीग्राम में नहीं है। मैसेंजर बस कुछ और प्रयास करने के लिए एक अच्छा अवसर हो हुआ। क्या 16 लाख अमेज़न और गूगल आईपी पतों को क्या हुआ - एक संकेत है कि अधिकारियों को निष्क्रिय अमेरिकी दिग्गजों करने की क्षमता का सामना कर रहे। इसका मतलब है कि पहले साल के अंत फेसबुक, यूट्यूब और अन्य प्लेटफार्मों कि रूसी कानून ले जाने के लिए नहीं करना चाहते हैं के एक मेजबान के लिए उपयोग को प्रतिबंधित करने के वास्तविक चरणों बनाया जा सकता है।
हाँ, उन एक प्रॉक्सी की स्थापना की और कर सकते हैं वीपीएन. लेकिन अनुभवहीन नहीं हो सकता है और विश्वास है कि प्रौद्योगिकी हमेशा मदद कर सकते हैं। यह कानूनी तंत्र का उपयोग करने के अधिकार कानून और संविधान द्वारा निर्धारित हर समय सम्मान किया जाता है की रक्षा के लिए महत्वपूर्ण है।