खुशी प्रौद्योगिकी: कल, आज और कल

आनुवंशिकी के बारे में, डेनमार्क और "बोट्स मूड"

हर दिन वहाँ अधिक से अधिक उपकरण हैं, लेकिन मुख्य एक हमारे लिए अभी भी बना हुआ - लाइव संचार की संभावना।

2014 में, इंग्लैंड में वारविक विश्वविद्यालय में शोधकर्ताओं ने एक बयान जारी किया: वे आनुवंशिकी और खुशी और भलाई के रूप में इस तरह के जीवन विशेषताओं के बीच एक नज़दीकी संबंध पाया है। सेरोटोनिन ट्रांसपोर्टर, जो न्यूरोट्रांसमीटर सेरोटोनिन, हार्मोन हमारे मूड, यौन इच्छा और भूख के लिए जिम्मेदार के परिवर्तन की प्रक्रिया को प्रभावित करता है के लिए एक जीन - वैज्ञानिकों ने 5-HTTLPR खोज की है। उनके आगे वैज्ञानिक अध्ययन निम्न सवालों का जवाब खोजने के लिए एक लक्ष्य निर्धारित:

• क्यों कुछ देशों (विशेष रूप से डेनमार्क में) तथाकथित में लगातार वृद्धि हुई है में खुशी सूचकांक;
• चाहे यह आंकड़ा एक विशेष राष्ट्र और उसके आनुवंशिक सेट के साथ जुड़ा हुआ है।

एक पेशे, धर्म, उम्र, लिंग, आय का आकार: अध्ययन के लेखकों को ध्यान में सभी मुख्य कारक है कि उनके जीवन के साथ लोगों के समग्र संतोष को प्रभाव हो सकता है ले लिया। नतीजतन, वैज्ञानिकों ने निष्कर्ष निकाला है कि डेन के डीएनए आनुवंशिक रूप से अलग करने के लिए जीवन के कल्याण के संवेदनशील। दूसरे शब्दों में, आप और अधिक डेन से दूर, उतनी ही अधिक खुशी होगी (शेक्सपियर ऐसा लगता है, नहीं पता था)।

हालांकि, डेनिश रक्त के धारकों कैसे मजबूत जीन खुशी हो सकता है का ही उदाहरण नहीं है। अध्ययन के एक हिस्से में सबूत है कि पृथ्वी पर प्रत्येक व्यक्ति को इस भावना के लिए दोनों पूर्व कॉन्फ़िगर मान सहित आनुवंशिक मानकों का एक सेट के साथ सुसज्जित है प्रदान करता है। समय में कुछ बिंदु पर हम एक और जीत या कड़वा निराशा, शरीर "retrace" के ही सही नैतिक राज्य की खुशी का अनुभव नहीं है, तो।

"विधानसभा बिंदु" का एक हिस्सा एक आनुवंशिक स्तर पर आदमी के जन्म से निर्धारित होता है, और डेन के रूप में, वे जाहिरा तौर पर भाग्यशाली थोड़ा और दुनिया के बाकी हिस्सों की तुलना में।

की भावना के लिए जिम्मेदार न्यूरोट्रांसमीटर अन्तर्जात केनाबिनोइड - शोधकर्ताओं ने यह भी अध्ययन कर-neuroscientists और संस्करण जीन, एनंदएमाइड उत्पादन में वृद्धि करने के लिए जो सुराग की उपस्थिति शांति। जिसके परिणामस्वरूप शरीर एनंदएमाइड उत्पादन करने के लिए आवश्यक एंजाइम की कम से कम राशि का उत्पादन के रूप में कुछ परिवर्तन के साथ लोगों को, कम सक्षम जीवन के adversities सामना करने के लिए।

2015 में, रिचर्ड फ्राइडमैन (रिचर्ड ए फ्राइडमैन), कॉर्नेल के वेल मेडिकल कॉलेज में नैदानिक ​​मनोविज्ञान के प्रोफेसर, संपादकीय में से एक नई में कहा गया है न्यूयॉर्क टाइम्स: «सभी मनुष्यों आनुवंशिक प्रणालियों के एक नंबर किसी भी तर्क और सामाजिक बिना उठाया गया है के साथ संपन्न हो न्याय। यह इन आनुवंशिक नियम है और उत्साह के लिए हमारी लत परिभाषित करते हैं, मंदी और यहां तक ​​कि दवाओं के उपयोग के। "

हमारे पास क्या है, फ्राइडमैन, असली के लिए जरूरत के अनुसार तो यह एक "दवा" है कि बढ़ाया एनंदएमाइड के उत्पादन का कारण बन सकते है। विशेष रूप से यह उन जिसे प्रकृति शक्तिशाली जीन नहीं दी है के लिए उपयोगी होगा। मित्रों और परिवार के साथ चैट करें - यह है कि क्या हमें स्वस्थ और सुखी बनाता है। लोग सिद्धांत रूप में की जरूरत है।

कुछ विज्ञान सेवकों भविष्य पर उसकी आँखें तय किया था। जेम्स ह्युई (जेम्स जे ह्यूजेस), समाजशास्त्री, लेखक और Hertford कॉलेज सेंट के शिक्षक ट्रिनिटी, भविष्यवाद के एक पक्षपाती किया जा रहा है, अब मानना ​​है कि यह अब तक छुट्टी का दिन नहीं है जब लोग कुंजी न्यूरोट्रांसमीटर के आनुवंशिक कोड को जानने में सक्षम हो जाएगा: सेरोटोनिन, डोपामाइन और ऑक्सीटोसिन। तब नियंत्रण "खुशी का जीन" संभव नहीं है (5-HTTLPR, ऐसे ही कुछ और तो) हो जाएगा। कई मायनों में, जोर खर्च जिनमें से रोबोटिक्स औषध विज्ञान के साथ "शादी" में सक्षम हो जाएगा पर, नैनो और सूक्ष्म प्रौद्योगिकियों के विकास पर है। और क्यों नहीं?

कल्पना कीजिए: "बोट्स मूड", शरीर में पेश किया, सीधे मस्तिष्क कुछ क्षेत्रों के लिए अपने रास्ते शुरू करने और हमारे "बिंदु की स्थापना विधानसभा "इस तरह से कि सभी घटनाओं है कि जीवन में होते हैं, उचित भावनात्मक छाप प्राप्त करते हैं और एक परिणाम के रूप में, लाना संतुष्टि।

नैनो प्रौद्योगिकी के विकास के साथ हम इस तथ्य हमारे मूड ट्यूनिंग में, एक बहुत पतली और ठीक करने बाहर ले जाने के लिए सक्षम हो जाएगा।

जेम्स ह्युई

ऐसा लगता है भविष्यवादी हम, लगभग विश्वास करने के लिए तैयार हैं सब के बाद, लेखन और शिक्षण गतिविधियों के अलावा, वह भी है उन्होंने कहा कि नैतिकता और उभरती प्रौद्योगिकियों के लिए संस्थान के कार्यकारी निदेशक है, और इसलिए आनुवंशिकी के सवाल पर विचार करता है व्यापक।

यह निष्कर्ष निकाला जा सकता है कि आनुवंशिक रूप से पुनर्निर्मित भविष्य लोगों में सक्षम हो जाएगा मूड का प्रबंधन सचमुच उंगलियों के एक क्लिक पर और खुशी से रहते हैं। "लेकिन इतनी जल्दी नहीं", - भाग्य की घटना का अध्ययन हमारे ललक समाजशास्त्रियों और neuroscientists को शांत।

सेकंड में खुशी - छोटे, तेज

तथ्य यह है कि वैज्ञानिकों आदमी के लिए कुछ नए जैविक प्रकृति और जरूरत के अध्ययन के दृष्टिकोण के लिए सक्षम थे खोजें इसे नियंत्रित करने के लिए विशेष दवा, गारंटी नहीं दे सकते कि हमारे वंश एक खुश और मज़ा से भरा जीवन। "यार - यह सिर्फ एक आदर्श biomachine, जो सभी के रहस्यों को अभी तक सुलझाया नहीं किया गया है नहीं है, - शोधकर्ताओं कहा गया है। - कठिन वैज्ञानिक कार्य के वर्षों के लिए एक लंबे और सुखी जीवन के लिए आवश्यक काफी विशिष्ट कार्यों का सुझाव "।

शब्द "के उतार-चढ़ावसुख"हमेशा जो लोग भावनात्मक पास की इस घटना अध्ययन करने का फैसला करने के लिए समस्याओं का एक बहुत लाया। एक शर्त के रूप में वर्णित किया जा सकता है - खुशी: इसलिए, कई शोधकर्ताओं हैं एकमत "व्यक्तिपरक भलाई।" 80 के दशक में पहली बार के अलावा मैं वर्जीनिया विश्वविद्यालय में इस परिभाषा एड डीनर (एड डीनर), मनोविज्ञान विभाग में उपयोग करने के लिए शुरू कर दिया।

हालांकि, हाल के वर्षों में, अधिक से अधिक उज्ज्वल मन परीक्षण के व्यक्तिपरक इंप्रेशन के आधार पर एक वैज्ञानिक दृष्टिकोण की वफादारी पर शक करने लगे हैं। सब के बाद, खुशी अलग अलग तरीकों से महसूस किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, यदि आप एक किशोर, एक वयस्क और एक बच्चे की भावना का वर्णन करने को कहा गया, आप समझ जायेंगे कि यह कर सकते हैं एक बच्चों के जीवन में, पदोन्नति, गर्मी की छुट्टियों या क्रिसमस वृक्ष की एक बहुत, बहुत विभिन्न पहलुओं पर निर्भर करती है उद्यान।

पिछले एक दशक के लिए, अधिक से अधिक बार यह विचार है कि खुशी दो प्रकार में विभाजित किया जा सकता है प्रकट होता है: एक सुखवादी और evdemonisticheskoe (एक प्राकृतिक मानव खुश होने के लिए इच्छा)। दूसरे पर वह लंबे अरस्तू द्वारा वकालत की गई है:

खुशी अर्थ है और सबसे महत्वपूर्ण जीवन का वास्तविक उद्देश्य है।

यह खुशी का आकार है, जिसमें आप के जीवन को किये जाने की प्रक्रिया से खुशी के मामले में देखने के लिए है: दिनों से, एक के बाद एक जाना, और हर एक अद्वितीय और अपनी ही अच्छा में है।

हाँ, यह बहुत अच्छी तरह से हो सकता है कि चिकित्सा के क्षेत्र में जल्द ही उन्नत प्रौद्योगिकियों पूरी तरह से डर की भावना को ब्लॉक करने के कुछ ही समय के लिए अनुमति देते हैं, और तुरंत फिर से बनाने खुशी की भावना। हालांकि, तकनीकी चीजों की खुशी के साथ अधिक जटिल है।

डैनियल गिल्बर्ट (डैनियल गिल्बर्ट), सबसे अधिक बिकने पुस्तक के हार्वर्ड में एक मनोवैज्ञानिक और लेखक "खुशी पर ठोकर"मुझे विश्वास है कि डिफ़ॉल्ट लोग सुख विषयक खुशी की भावना को मजबूत करने में सक्षम हैं, और वे कई हैं वे सफल रहा, यहां तक ​​कि "बोट्स मूड" के शस्त्रागार, जो जेम्स ह्युई कहते हार्टफोर्ड से में बिना कॉलेज।

2004 में, गिल्बर्ट दो आसन्न छवि से TED सम्मेलन में अपने विचार का प्रदर्शन किया। बाईं तरफ एक साथ, दर्शक उसके हाथ में एक लॉटरी टिकट के साथ एक आदमी को देखा था। विचार के अनुसार, वह सिर्फ लगभग 315,000 डॉलर जीता। दूसरा उदाहरण में मैं भी एक आदमी दिखाया गया है, लेकिन एक व्हीलचेयर में किया गया था।

"मैं एक पल के जीवन में दो संभावित परिणामों के बारे में सोचने के लिए आप के लिए अपील, - दर्शकों के पते डैनियल - चित्रों में पुरुषों में से प्रत्येक के स्थान पर अपने आप को कल्पना और मुझे बताओ कि क्या तुम भाग्य होगा प्राथमिकता दी। एक साल के बाद के बाद से एक आदमी के रूप में: वास्तव में, खुशी के मामले में, दोनों स्थितियों के बराबर हैं एक व्हीलचेयर और अन्य जीता लॉटरी में था, जीवन के साथ संतोष की अपने स्तर अपेक्षाकृत है एक ही। "

शोध बताते हैं कि आभासी संचार कर सकते हैं मदद लड़ाई अवसाद, अकेलापन और प्राप्त सामाजिक सहायता के सकारात्मक प्रभाव बढ़ाने के लिए।

तो हम क्यों लगता है कि चित्रों में लोगों को एक ही खुश नहीं है? इस का कारण, गिल्बर्ट के अनुसार, घटना है, जो वह गलत जोखिम कहा जाता है। दूसरे शब्दों में, प्रवृत्ति लोग सकारात्मक गुण जिआदा करने के लिए घटना होस्ट नहीं किया। शोधकर्ता नोट है कि यह एक प्रवृत्ति बनता जा रहा है, हालांकि जीवन में कई घटनाओं स्वाभाविक अस्थायी हैं और एक पूरे के रूप में अपनी गुणवत्ता को प्रभावित नहीं कर सकते हैं। खुद के लिए न्यायाधीश: क्या वैश्विक योजना यदि आप किसी अन्य जुनून के साथ परीक्षा पहली बार, या भाग में उत्तीर्ण नहीं हो सकता है के साथ गलत क्या है? यह सही कुछ भी नहीं महत्वपूर्ण है,: सूरज अभी भी चमक रहा है, लड़कियों के वसंत में सुंदर के रूप में सभी, लेकिन अभी भी एक पूरे जीवन है।

फिर भी, कुछ और खुशी की भावना को प्रभावित कर सकते चाहिए? इस सवाल का जवाब देने में, गिल्बर्ट संकोच नहीं करता: "अक्सर खुशी के राज्य हम मान कहते हैं, समय परीक्षण किया। मैं शर्त लगा सकता हूँ कि 2045 में लोगों को खुश के रूप में सिर्फ अभी भी कर रहे हैं अपने बच्चों को सफल और प्रियजनों के लिए प्यार और चिंता के साथ अपने जीवन को भरने के लिए सक्षम हो जाएगा। "

जारी है शोधकर्ता सोचा - "ये नींव है जिस पर खुशी का राज्य, कर रहे हैं। - वे हजारों साल का गठन किया गया है, लेकिन इस दिन के लिए अपनी प्रासंगिकता नहीं खोया है। मैन अभी भी पृथ्वी पर सबसे अधिक सामाजिक जानवर है, यही कारण है कि हम हर संभव परिवार मजबूत के साथ संबंध बनाने के लिए प्रयास करना चाहिए है। खुशी का राज इतना आसान और स्पष्ट है, लेकिन कई बस को समझने के लिए इंकार कर दिया।

ऐसा क्यों हो रहा है? जवाब सरल है: लोगों को एक पहेली जहां यह मौजूद नहीं है की तलाश में। उन्हें लगता है कि वे कहीं, सुना है इन सुझावों के सभी हो सकता है दादी या मनोचिकित्सक, और अब वे एक सुखी जीवन का रहस्य सुनना पसंद करेंगे, और वैज्ञानिकों द्वारा। लेकिन कोई रहस्य नहीं मौजूद नहीं है। "

जीवन भर अध्ययन, "विजेता सूची" और खुशी का राज

शायद विचार के लाभों में से स्पष्ट सबूत मानवीय संबंधों यह आप, हमारे माता पिता, जो माता पिता के किसी भी दिन दादा दादी बनने के साथ सिर्फ एक ही है। यह विचार और बोस्टन, जिसके सदस्य पर ही कानूनों की एक संख्या की जाँच करने के लिए, सबसे लंबे समय तक पढ़ाई कभी दुनिया में जाना जाता में से एक शुरू करने का फैसला किया है से वैज्ञानिकों के एक समूह के लिए कहा। प्रारंभ में, परियोजना नामित किया गया था "सामाजिक अनुकूलन के मुख्य अध्ययन", और बाद में नाम दिया गया था "वयस्कों के हार्वर्ड अध्ययन।"

कार्य वैज्ञानिक प्रयोगों की एक श्रृंखला और कॉलेज के एक समूह 1939-1941 के स्नातकों के साथ साक्षात्कार की एक श्रृंखला के साथ शुरू हुआ। प्रत्येक स्नातक ध्यान से अध्ययन में भाग लेने के लिए चुना गया। वैसे, उन के बीच में जॉन कैनेडी (जॉन एफ थे कैनेडी) और बेन ब्राडली (बेन ब्रैडली), 1972 से 1974 तक वाशिंगटन पोस्ट के संपादक।

प्रयोग के प्राथमिक उद्देश्य के लिए एक या दो दशकों के लिए संभावित सफल पुरुषों के समूह का निरीक्षण किया गया था। अध्ययन की शुरुआत के समय 268 लोग इसमें शामिल होने के 30 के साथ 75 से अधिक वर्षों से किया गया है, अभी भी जीवित हैं।

शेल्डन Glueck (शेल्डन Glueck), कानून के प्रोफेसर और: 1967 में, परिणाम एक समान विषय पर वैज्ञानिक कार्य के अन्य फलों के साथ संयुक्त कर रहे थे हार्वर्ड विश्वविद्यालय में अपराध, 456 बच्चों गरीब से देखा है, लेकिन अमीर परिवारों को जल्दी में बोस्टन के मध्य भाग में रहते थे 40। विषयों की समूह का स्वास्थ्य अच्छा है, और इस दिन के लिए के बीच में से अस्सी लोग। उन लोगों के लिए जो अब नहीं ठहराया गया है, प्रयोग, बोस्टन के 1938 प्रतिभागियों की तुलना में कम नौ साल के एक औसत के लिए रहते थे।

2009 में, लेखक यहोशू वुल्फ Shenk (जोशुआ वुल्फ Shenk) जॉर्ज Veylentu (जॉर्ज Vaillant) से पूछा, बोस्टन अध्ययन है, जो उनकी राय में, खोज वह सबसे समझता है बनाया के पूर्व प्रमुख महत्वपूर्ण। "केवल एक चीज है कि वास्तव में जीवन में मायने रखती है - अन्य लोगों के साथ रिश्ते", - जॉर्ज ने कहा।

बाद लेख शेंक Veylenta को प्रकाशित हुआ था दुनिया भर के संशयवादियों हिट करने के लिए लग रहा था। आलोचना की बौछार पर प्रतिक्रिया शोधकर्ता "विजेताओं की सूची" था - दस्तावेज़ में 10 उपलब्धियों में शामिल हैं एक आदमी के जीवन (वृद्ध 60 से 80 वर्ष) है, जो के कार्यान्वयन के लिए एक स्पष्ट सफलता के रूप में दूसरों के द्वारा देखा जा सकता है। यह "हिट" में शामिल हैं:

• अध्ययन के अंतिम भाग में अपने प्रवेश के समय में भागीदार की आय का एक निश्चित स्तर को प्राप्त करने;
• मारकिस के अमेरिकन बायोग्राफिकल निर्देशिका कौन कौन है में उपस्थिति;
• एक सफल कैरियर और एक खुश शादी;
• मानसिक और शारीरिक स्वास्थ्य;
• पर्याप्त सामाजिक गतिविधि (परिवार के सदस्यों के साथ संवाद स्थापित करने के अलावा)।

ऐसा लगता है कि सूची Veylenta एक दूसरे से संबंधित में ऊपर दी गई श्रेणियों में से प्रत्येक का गठन। वास्तव में, लेखक का कहना है कि केवल चार अंक के रूप में, जीवन में सफलता के लिए एक करीबी रिश्ता है और मानवीय संबंधों के क्षेत्र में कर रहे हैं।

वास्तव में, Veylent एक बार फिर से पुष्टि की: यह अन्य लोगों के साथ एक करीबी रिश्ता है करने के लिए एक अवसर है हमारे जीवन का सबसे पहलुओं में सफलता निर्धारित करता है।

बहरहाल, लेखक, जो एक किताब में अपने शोध प्रकाशित करने के लिए "ट्राइंफ अनुभव"2012 में, शब्द" खुशी "इतना अच्छा नहीं लगता है। "यह शब्दावली से बाहर करने के लिए सभी पर एक अच्छा विचार हो सकता है, - अपनी बात Veylent बताते हैं। - काफी हद तक खुशी - यह सिर्फ सुखवाद की एक मिसाल, मनोरंजन के लिए लाइव जीवन के लिए मानव की इच्छा है। उदाहरण के लिए, मैं ठीक हो जाएगा, अगर मैं खाने के एक मोटी बर्गर बियर के साथ नीचे धोया। एक ही समय में हम एक जीवन अच्छी तरह से किया जा रहा है के साथ कार्रवाई संबद्ध नहीं कर सके। खुशी का राज सकारात्मक भावनाओं और हमें मिलने वाली है। स्रोत मानवीय भावनाओं के लिए सबसे उपयोगी है - प्यार».

Veylent मानते हैं: "की तरह 60-70 वर्षों में, मैं ज्यादा से ज्यादा हँसे है | सुनवाई। लेकिन धीरे-धीरे, अपने काम में अधिक से अधिक सबूत है कि अन्य लोगों के साथ गर्म संबंधों को खोजने के लिए अनुमति दी गई है -। खुशी के लिए आधार "

स्वास्थ्य, प्रौद्योगिकी के प्रभाव और नेट पर अकेले पर

Uoldinger रॉबर्ट (रॉबर्ट Waldinger), हार्वर्ड मेडिकल स्कूल से एक मनोचिकित्सक, जो वर्तमान में एक अध्ययन में अग्रणी है, कर्मचारियों द्वारा शुरू की 1938 में विश्वविद्यालय, नोटों कि पूर्ण विकसित संबंधों में निर्णायक भूमिका न केवल अच्छी तरह से किया जा रहा है या पर खुशी की भावना एक सामग्री निभाता है वर्तमान में। अच्छे शारीरिक स्वास्थ्य के बिना, अफसोस, ऐसा नहीं कर सकते।

"यह सब से यह एक मुख्य निष्कर्ष इस प्रकार है: संबंधों की गुणवत्ता कहीं अधिक महत्वपूर्ण स्वास्थ्य कारक से हमें विश्वास है कि कर सकता है। और यह न सिर्फ मानसिक के बारे में, लेकिन यह भी लोगों की शारीरिक स्थिति पर है। लंबी उम्र के मामले में 50 साल की उम्र में शादी में खुश रहो से ज्यादा महत्वपूर्ण रक्त में कोलेस्ट्रॉल के स्तर पर नजर रखने के लिए है। अंत में, जो लोग केवल जीवन में सफलता प्राप्त करने पर ध्यान केंद्रित, पर्याप्त गर्म भावनाओं परिवार और दोस्तों के साथ संवाद स्थापित करने से प्राप्त नहीं है। लोग सिद्धांत रूप में की जरूरत है। "

हालांकि, व्यक्तिगत संबंधों के विकास के स्वास्थ्य के बारे में, लेकिन यह भी अपने मस्तिष्क की संरचना पर न केवल प्रभावित कर सकता।

सामाजिक रूप से अलग-थलग लोगों को और अधिक बीमार मिलने की संभावना है और अधिक स्मृति के विकारों से ग्रस्त होने की संभावना है और सोचा, के रूप में हमारे शोध के परिणामों को इसका सबूत उनके दिमाग, कम उत्पादक हैं।

रॉबर्ट Uoldinger

अनुसार Uoldingeru, कुछ भी लोगों द्वारा दूर ले खुश भी हैं। वे अपने बच्चों को शिक्षित कर सकते हैं, उद्यान के लिए देखभाल या परिवार के व्यवसाय के सिर पर खड़े - सिद्धांत रूप में, वे सब इस बात के लिए समय मिल सकता है। सब के बाद, आप को गंभीरता से व्यापार के बारे में भावुक कर रहे हैं और वफादार अनुयायियों के बगल में, आप के लिए अप्राप्य लक्ष्य बस मौजूद नहीं है, तो।

निकोलस Christakis (निकोलस Christakis), येल विश्वविद्यालय में वैज्ञानिक और समाजशास्त्री और व्यक्तिगत पर मौलिक काम के सह लेखक अध्ययन के जुड़वां बच्चों का एक उदाहरण पर मनोविज्ञान, का कहना है: संभावना है कि एक मानव जीवन "खुशी जीन" करने के लिए एक सफलता धन्यवाद है केवल 33%। इस मामले में, Christakis आश्वस्त है: भलाई के मुख्य घटक आधुनिक दुनिया की तकनीकी फायदे के बजाय एक सामाजिक है।

Christakis सामाजिक नेटवर्क की घटना का अध्ययन और तर्क है कि व्यक्ति के व्यक्तिपरक भावनाओं से खुशी की भावना पर कम प्रभाव पड़ता है इस तरह के 5-HTTLPR के रूप में जीन है। हंसमुख, शांत, दुख की बात - बाद, दूसरे हाथ पर, हमारे व्यवहार को बदलने, और संवाद और प्रकृति मित्र में विभिन्न खोजने के लिए हमें मजबूर कर तंत्रिका तंत्र को बदलने।

विज्ञान के पुरुषों अनुसंधान के लिए समर्पित दशकों खुशी की घटना और मानव संबंधों के महत्व है और एक बहुत ही सामयिक मुद्दे के लिए आया था। हम नेटवर्क प्रौद्योगिकियों के सुनहरे दिनों में जी रहे हैं। सामाजिक नेटवर्क में लोगों की उपस्थिति, और समय वे इंटरनेट पर एक साथ खर्च करते हैं, हर साल तेजी से बढ़ रहा है। जॉर्ज Veylent इस विषय पर उनके निर्णय में स्पष्ट: "प्रौद्योगिकी हमारी सोच सतही, दिल के विदेशी आवाज बना देता है। यह भी यह है कि नहीं है नए iPhone की अंतहीन पीछाजब भी अप्रचलित यही कारण है, और आप बाहर जाना और एक अन्य, नए और अधिक शक्तिशाली खरीद - एक वैश्विक अर्थ में, यह नहीं फर्क पड़ता है। आधुनिक उपकरणों के रूप में यह लग सकता है अगर आप अपने ही सिर से बाहर का उत्पादन नहीं करते, के रूप में अजीब: मेरे बेटी को काफी गंभीरता से विचार करता है अपने दोस्तों को क्या लिखना संदेशों के लिए, एक फोन की तुलना में अधिक सुविधाजनक है रहने का उल्लेख नहीं संचार। यह संभावना नहीं है कि इस आदत 2050 में खूबसूरत लोगों का भुगतान करेगा "

जिसमें एक नई दुनिया, एक ही मेज पर बैठे की निराशा, लोगों को उनकी आँखों मोबाइल बंद उत्पन्न शेरी टर्कल (शेरी टर्कल), प्रोफेसर के शब्दों से नहीं लेते हैं, एमआईटी में समाजशास्त्र: "लोगों के बीच संबंध जटिल हैं और सहज हैं, मानसिक की एक पर्याप्त राशि लेने बलों। ऐसा नहीं है कि प्रौद्योगिकी संचार प्रक्रिया को आसान और तेज बनाने के लिए डिजाइन प्रतीत होता है, लेकिन यह है कि इस मामले में हम कम बात कर रहे हैं पता चला है। और फिर धीरे-धीरे इसकी आदत हो। और कम समय के बाद, यह अब हमें परेशान करता है। "

हाँ, एक हाथ पर, यह हमें करीब प्रौद्योगिकी बनाता है। लेकिन एक ही समय में, हम अधिक से अधिक इस दुनिया में अकेला हो गया है।

इंटरनेट का उपयोग के विषय पर कुछ पहले अध्ययन में कहा गया है कि नेटवर्किंग के युग inexorably एक दुखद में खींचती है, अकेलापन भविष्य से भरा गया है। 1998 में, रॉबर्ट क्राउत (रॉबर्ट ई क्राउत), कार्नेगी के विश्वविद्यालय में एक शोधकर्ता - पेंसिल्वेनिया में मेलॉन विश्वविद्यालय, एक प्रयोग है, परिणाम जो, अफसोस की, प्रसन्न नहीं है का आयोजन किया। हाई स्कूल उम्र के बच्चों, और सभी विषयों के साथ परिवार की भागीदारी का अध्ययन नेटवर्क के लिए असीमित उपयोग के साथ एक कंप्यूटर का उपयोग करने में सक्षम थे। प्रायोगिक समूह की टिप्पणियों एक पैटर्न से पता चला है: और अधिक समय अपने सदस्यों आभासी अंतरिक्ष में बिताया है, कम वे लाइव संवाद और बदतर उनके मूड किया गया था।

मानव जीवन पर आधुनिक प्रौद्योगिकी के हानिकारक प्रभावों की समस्या अभी भी प्रासंगिक बनी हुई है। व्यापक रूप से यूटा घाटी विश्वविद्यालय में कर्मचारियों के एक समूह के अध्ययन में जाना जाता है: 425 लेने स्नातकों कार्य में भाग लेने, उनके मूड गिरावट में बताया गया है और की पृष्ठभूमि के खिलाफ उनके जीवन से असंतोष बढ़ रहा है सक्रिय फेसबुक उपयोग.

हालांकि, हमारे जीवन में आभासी अंतरिक्ष के प्रभाव की समस्या न केवल विज्ञान के पुरुषों का संबंध है। 2011 में, पोप बेनेडिक्ट XVI उसकी अपील से एक में दुनिया को चेतावनी दी: "इंटरनेट नहीं है और लोगों को वर्तमान मानव संचार जगह नहीं होनी चाहिए।" इसके लायक विचार कर रहा है कि आप कैसा महसूस?

फिर भी, अधिक से अधिक बार मैं विचार है कि प्रौद्योगिकी हाल के वर्षों में मानवीय संबंधों के लिए बहुत हानिकारक नहीं हो सकता है सुना है। याद अध्ययन क्राउत, क्या निष्कर्ष हम आज से आकर्षित कर सकते हैं? अगर प्रयोग किया था में 1998 लोगों में (यह ठीक जरूरत थी) उन्हें अपरिचित के साथ संवाद करने वेब पर लोगों, आज लगभग सभी लोगों को सामाजिक नेटवर्क, आभासी अंतरिक्ष, एक और दुनिया है, अगर में पेश चाहते हैं।

वास्तविकता यह है कि ज्यादातर लोगों को आज भी जो लोग एक ही सड़क पर पहले साल से परिचित है, और प्रदर्शित कर दिया जाता है, नेटवर्क में संवाद करने के लिए उपयोग किया जाता है। इसलिए, यह नहीं बल्कि अपने रूप से संचार करने की प्रक्रिया में है,। क्या, सब के बाद, अंतर है, एक व्यक्ति नहीं बहुत अकेला महसूस करता है तो क्या होगा?

हाँ, आभासी संबंधों को भी विकसित करना। संचार के किसी भी रूप, हमें और अधिक खुशी और गर्मी लाता है अगर हम उसके साथ काम कर रहे। यह विश्वास का एक सवाल है।

अक्सर हम हमारे लिए परिचित लोगों के साथ संवाद करने प्रौद्योगिकी का उपयोग करें। इस बात का संबंध केवल मजबूत हो।

रॉबर्ट क्राउत

क्राउत शब्द स्वेच्छा कीथ हैम्पटन (कीथ हैम्पटन) के रटगर्स विश्वविद्यालय के प्रोफेसर की पुष्टि करता है। रिश्ते पर इंटरनेट प्रभाव की समस्या की खोज, वह आश्वस्त था: सामाजिक नेटवर्क और आभासी अंतरिक्ष लोगों को एकजुट। "मुझे नहीं लगता है कि लोगों को ऑनलाइन बातचीत का लाभ संवाद करने के लिए मना कर दिया है। यह सिर्फ संपर्क का एक नया रूप, लोगों को जो करने के लिए वे लंबे आदी किया गया है पूरक है "- कारणों हैम्पटन कहते हैं।

अधिक विभिन्न संचार उपकरण हम बातचीत करने के लिए उपयोग करते हैं, मजबूत संबंध हो जाता है: वास्तव में, अनुसंधान हैम्पटन निम्नलिखित कहते हैं। जो लोग खुद को सीमित नहीं करते केवल फोन पर बात करने के लिए है, लेकिन नियमित रूप से देखा, लिखने ईमेल और सामाजिक नेटवर्क में संवाद, अनजाने उन दोनों के बीच लिंक को सुदृढ़।

"इस मामले में, - जारी है कीथ - फेसबुक एक पूरी तरह से अलग भूमिका में कार्य करता है। केवल कुछ दशक पहले, तो नए अवसरों की तलाश में लोगों प्रांत छोड़ने गया प्रमुख शहरों, अक्सर दोस्तों और परिवार के साथ संपर्क खोने, लेकिन अब हम के बारे में इस तरह के नहीं सुना है समस्याओं। सामाजिक नेटवर्क के लिए धन्यवाद, रिश्ते रहते हैं और विकसित करने, लंबी अवधि के हो रहा है। "

बेशक, सामाजिक मीडिया लोग अकेले धमकी के आक्रमण को रोकने के लिए पर्याप्त नहीं है। हालांकि, संचार आभासी संचार समर्थन करने में सक्षम है और उपकरणों के अन्य रूपों के साथ की विविधता के लिए योगदान लोगों का रवैया. समय और दूरी नहीं रह इतनी गंभीर।

बेशक, हैम्पटन प्रोफेसर Turkle के विचारों और तथ्य यह है कि प्रौद्योगिकी है सचमुच हमें बातचीत के परिचित रूपों की हत्या के बारे में अपने सहयोगियों के बाकी के साथ परिचित। प्रोफेसर, एक साथ अन्य शोधकर्ताओं के साथ चार वीडियोटेप कि सार्वजनिक स्थानों में पिछले 30 वर्षों में हटा दिया गया है अध्ययन किया। 143 593 लोगों के आचरण विशेषताओं विश्लेषण करने के बाद, शोधकर्ताओं ने यह निष्कर्ष निकाला कि भीड़ के बीच में, हम हमेशा अलग महसूस करने के लिए आया था। सार्वजनिक स्थानों में, बड़े पैमाने पर मोबाइल उपकरणों के बावजूद, समूह संचार में मुख्य रूप से मनाया। और स्थानों पर जहां लोग रिश्तेदार अलगाव में होना जरूरी है, दूसरे हाथ पर, मोबाइल फोन नहीं हाथ में असामान्य है।

किसी भी तरह से, संचार के तकनीकी साधन कभी मानव स्वभाव बदलने में सक्षम होने की संभावना नहीं है। Zalmen एमी (एमी Zalman), वैज्ञानिक-शैक्षिक संगठन वर्ल्ड फ्यूचर सोसायटी के निदेशक का मानना ​​है कि लोगों के बीच संबंधों को हमेशा एक जटिल और कभी बदलते प्रक्रिया किया गया है कि। सामाजिक नेटवर्क, मोबाइल फोन और अन्य लोगों: यहां तक ​​कि जिस भाषा में हम एक दूसरे के साथ संवाद, संचार के उपकरणों में से एक, अन्य मीडिया के साथ साथ है। प्रौद्योगिकी गहरे और गहरे हमारे जीवन में और मानव स्वभाव की एक अन्य विशेषता शुरू हो रहा: हम अनिवार्य रूप से उनके निरंतर उपस्थिति के लिए इस्तेमाल किया जाएगा।

वैज्ञानिकों-भविष्यवादियों का मानना ​​है कि जल्द ही हम सामूहिक खुफिया के माध्यम से संवाद करने के लिए सक्षम हो जाएगा। या शायद परस्पर प्रभाव एक दूसरे के साथ कुछ आभासी इकाई रूपों के माध्यम से अलग से आदर्श दुनिया में बनाया। या फिर एक दिन किसी एक कृत्रिम शरीर में सभी व्यवस्थित करने के लिए एक ही मनुष्य के मन में सक्षम हो जाएगा।

वैसे भी, सच्चाई अरस्तू के समय से सच है कभी नहीं बहुत देर हो चुकी व्यक्ति के साथ बाहर जाते हैं, बात करते हैं और नए दोस्त बनाने के लिए बनी हुई है। सब के बाद, खुशी, हम जानते हैं, नहीं खरीदा जा सकता है।