विचार मदद लड़ाई गरीबी के लिए है
जीवन / / December 19, 2019
गरीब अक्सर पैसे उधार ले, बचत की जरूरत नहीं है, अस्वस्थ जीवन शैली का नेतृत्व। चरित्र का एक दोष - कुछ है कि गरीबी विश्वास करते हैं। इतिहासकार और लेखक रूगेर ब्रैगमैन सहमत नहीं हैं। गरीब लोगों को पैसे नहीं है, और यह बदला जा सकता है।
रूगेर ब्रैगमैन (रूगेर ब्रैगमैन)
डच इतिहासकार, लेखक, एक बुनियादी आय की शुरूआत के समर्थक।
मानसिकता घाटा
एल्डर शफीर (एल्डर शफीर), प्रिंसटन विश्वविद्यालय में मनोविज्ञान के प्रोफेसर, अपने सहयोगियों एक दिलचस्प अध्ययन के साथ एक साथ बितायागरीबी में बाधा उत्पन्न संज्ञानात्मक समारोह भारतीय किसानों से बढ़ गन्ना के बीच में। वे कुल वार्षिक फसल के तुरंत बाद आय का 60% के बारे में मिलता है। रिश्तेदार धन में - यह वर्ष किसानों सापेक्ष गरीबी में रहते हैं कि एक, और अन्य पता चला है। शोधकर्ताओं ने पहले और कटाई के बाद एक बुद्धि परीक्षण पारित करने के लिए के लिए कहा। और फसल से पहले, वे सबसे खराब नतीजे बताते हैं। गरीबी में रहने वाले की स्थिति 14 अंक बुद्धि का नुकसान हो रहा है। यह एक की नींद हराम रात के प्रभाव, या शराब के परिणामों के साथ तुलनीय है।
जब लोगों को कुछ कमी है, वे सबसे खराब निर्णय करते हैं।
इस स्थिति में, यह लंबी अवधि की संभावनाओं के बारे में सोचना असंभव है। जॉर्ज ऑरवेल, 1920 अनुभवी गरीबी में, लिखा है कि यह "भविष्य को नष्ट कर देता।" गरीब लोगों को बेवकूफ निर्णय लेने, इसलिए नहीं कि वे अपने आप को मूर्ख होते हैं। स्थिति जिसमें वे रहते हैं, किसी को भी एक ही अनुचित किया होता।
रास्ता बाहर - बिना शर्त बुनियादी आय
आधुनिक अर्थशास्त्रियों इस समस्या को हल करने के लिए अलग अलग तरीकों से सुझाव देते हैं। उदाहरण के लिए, उन्हें कागजी कार्रवाई या संदेश भेजते हैं साथ गरीब मदद करने के लिए है, इसलिए वे भूल नहीं है अपने बिलों का भुगतान करने के लिए और संचित ऋण नहीं है। यह समाधान विशेष रूप से नेताओं के लिए अपील की है: यह लगभग पैसा खर्च करने की जरूरत नहीं है। लेकिन यह केवल लक्षणों में से कुछ को खत्म करने के लिए, लेकिन पूरी तरह से समस्या को खत्म नहीं।
तो क्यों गरीब के रहने की स्थिति में परिवर्तन नहीं? अधिक 500 साल पहले, दार्शनिक थॉमस मूर ने अपनी पुस्तक में इस विचार का उल्लेख "यूटोपिया।" आवास, भोजन, शिक्षा: राशि जो मासिक भुगतान किया है और बुनियादी जरूरतों को कवर करने के लिए पर्याप्त है है - यह बिना शर्त बुनियादी आय है। यह किसी भी शर्तों के बिना सब करने के लिए प्रदान किया जाना चाहिए।
यह सरकार के काम, और प्रत्येक की सही नहीं है।
इसके अलावा, बिना शर्त बुनियादी आय काम करने के लिए हमारे दृष्टिकोण पर पुनर्विचार करने में मदद मिलेगी। अब लाखों लोग अपनी नौकरी बेहोश मिला। के अनुसार सर्वेक्षण 2013 में, उत्तरदाताओं का केवल 13% वास्तव में वे काम पर कर के इच्छुक हों। किसी अन्य रूप में सर्वेक्षण 37% का मानना है कि उनके काम की जरूरत नहीं है।
कनाडा के प्रयोग
बिना शर्त बुनियादी आय की शुरूआत पर कई प्रयोग किए। शायद इनमें से सबसे महत्वपूर्ण 1974 में Dauphin, कनाडा में आयोजित किया गया था। पांच साल के भीतर, सभी इस छोटे से शहर के निवासियों गारंटी आय प्राप्त किया। सरकार बदलने के साथ प्रयोग बंद कर दिया था और उसके परिणामों का विश्लेषण केवल 25 साल बाद।
अर्थशास्त्री एवलिन (एवलिन भूल जाओ) भूल जाओ में पाया गया कि Dauphin के निवासियों न केवल अमीर हैं, लेकिन यह भी होशियार और स्वस्थटाउन के साथ कोई गरीबी. स्कूली बच्चों के गौरतलब है कि बेहतर प्रदर्शन, 8.5% अस्पताल में भर्ती होने की आवृत्ति की कमी हुई। और लोगों को अपनी नौकरी छोड़ दिया है। युवा बच्चों और छात्रों के साथ काम कम इस्पात केवल महिलाओं। इसी तरह के परिणाम अन्य देशों में प्रयोगों से थे।
अंत में
स्वाभाविक रूप से, हर किसी को जहां बुनियादी आय के लिए पैसे लाने के लिए सोच रहा है। वास्तव में, यह के रूप में ऐसा लगता है कम महंगा है। उदाहरण के लिए, अनुमानों के अनुसार 2013 में अर्थशास्त्रियों संयुक्त राज्य अमेरिका में जरूरतमंद लोगों की गरीबी की स्थिति से वापस लेने के लिए, यह 175 अरब ले जाएगा - अमेरिका रक्षा खर्च का एक चौथाई, या सकल घरेलू उत्पाद का 1%।
गरीबी से छुटकारा पाने के लिए संभव है, और हम सभी को इस दिशा में प्रयास करना चाहिए। यह गरीब पुरानी बातों और खिलौने भेजने के लिए समय है। उदाहरण के लिए, बजाय अधिकारियों के वेतन का भुगतान, जो गरीब की मदद करनी चाहिए की, क्यों इन फंडों सीधे जरूरतमंद लोगों के लिए आवंटित नहीं?