कैसे हमें आंकड़ों का उपयोग करके धोखा देने के लिए
जीवन / / December 19, 2019
जुलाई 5, "Levada-केन्द्र" प्रकाशित एक अध्ययन से स्नान सूट में टहल लोगों के प्रति रूस के नकारात्मक रवैया के 91%। बिकनी और तैराकी चड्डी के विरोधियों के बीच उत्तरदाताओं आयु वर्ग के प्रभुत्व 40 से 54 वर्ष आयु। इस के बावजूद, एक अलग कोण से वर्तमान जानकारी के लिए मीडिया, कह रही है कि सभी रूसियों एक चोग़ा नकारात्मक में चलने के लिए कर रहे हैं हैं। हम क्या चाल आप आंकड़ों का सहारा कर सकते हैं करने के लिए यह पता लगाने का फैसला किया, जानकारी और अधिक आकर्षक लग रहा था।
क्यों साक्षात्कार 40 से 54 वर्ष आयु वर्ग के लोगों के लिए विशेष रूप से टॉपलेस धूप सेंकने के बारे में? शायद हम आगे जाना है और उम्र 80 साल से अधिक उम्र के बारे में समूह साक्षात्कार करना चाहिए कि क्या हम इंटरनेट की आवश्यकता है? अलग अलग तरीकों से एक ही जानकारी दर्ज आप नाटकीय रूप से जिस तरह से यह बाकी देखता बदल सकते हैं। यहाँ कैसे आंकड़ों का उपयोग करके धोखा देने के लिए के कुछ उदाहरण हैं।
मैट्रिक्स है कि केवल पहली नज़र में अच्छे हैं का उपयोग करना
उदाहरण: सभी पिछले 20 वर्षों में बेचा के 90%, कारों सड़कों पर अभी भी कर रहे हैं।
ऐसा लगता है कि यह एक बहुत अच्छा ब्रांड है, एक बार मशीन तो टिकाऊ है। लेकिन बेहतर लगता है। शायद यह कार ब्रांड 10 साल पहले शुरू किया गया था? तो फिर यह इतना आकर्षक नहीं लगता।
अधिक सही और कम पीला एक हेडर के रूप में पढ़ना चाहिए इस प्रकार है: "सभी वाहनों के 90% से अधिक उम्र के 20 साल सड़कों पर अभी भी कर रहे हैं।"
विकल्प के साथ तुलना के बिना प्रभावशीलता पर वक्तव्य
उदाहरण: यह प्रभावी रूप से सिर दर्द के लिए दर्द निवारक राहत देने के लिए संभव है।
यह दूसरों के साथ तुलना के बिना, उत्पाद की प्रभावशीलता के बारे में बात करने के लिए कोई मतलब नहीं है। "बनाने के लिए सबसे अच्छा", "दूसरों से बेहतर", "अच्छी गुणवत्ता" - इन शब्दों को आप है कि क्या यह उत्पाद खरीदने के लिए के बारे में सोचना चाहिए। आप को साबित करने के लिए अपने बेहतर एनाल्जेसिक कि चाहते हैं, यह अन्य ब्रांडों के साथ तुलना करना आवश्यक है। अन्यथा यह बेकार शब्द है।
चार्ट और आरेख के साथ खेलना
उदाहरण:
इस सम्मेलन में, स्टीव नौकरियाँ संयुक्त राज्य अमेरिका में सभी स्मार्टफोन्स के iPhone शेयर के बारे में बात की थी। तथ्य यह है कि iPhone आरेख "अन्य" (21.2%) की हिस्सेदारी की तुलना में बड़ा दिखता में अपनी हिस्सेदारी का 19.5% का इस्तेमाल किया के बावजूद। दिखने में, इस चित्र 3 डी प्रभाव देने के द्वारा प्राप्त किया जा सकता है।
पुष्टि के बिना जानकारी को सबमिट करना
उदाहरण: मारिजुआना के वैधीकरण धूम्रपान करने वालों के बाद नीदरलैंड के निवासियों की संख्या में वृद्धि हुई।
ये "तथ्य" सबूत के बिना कुछ भी नहीं के लायक हैं। शायद एक वेबसाइट है, जहां आप इसे पढ़ने के लिए, बस अध्ययन के लिए एक लिंक डाल करने के लिए भूल गया, लेकिन किसी भी मामले में उस जानकारी को कोई मतलब नहीं है विश्वास करते हैं।
बिंदु को ग्राफ़ पर शून्य संदर्भ बिंदु नहीं है
उदाहरण:
तस्वीर से पता चलता है प्रतिभागियों Obamacare कार्यक्रम की संख्या 1,066 लाख लोगों की वृद्धि हुई है। यही कारण है कि 17% की एक अंतर है। चार्ट कॉलम लगभग तीन बार के बीच अंतर है। यह तथ्य यह है कि एक संदर्भ बिंदु के रूप में नहीं लिया जाता है शून्य के कारण है।
सांख्यिकी इच्छुक पार्टी द्वारा प्रदान की
उदाहरण: हम अपने नए शैम्पू का परीक्षण किया और निष्कर्ष है कि यह बाजार पर सभी analogues से अधिक प्रभावी है के लिए आया था।
और अंत में, एक नहीं बल्कि स्पष्ट तथ्य यह है। तो अनुसंधान हितधारक किया जाता है, परिणाम अत्यंत सावधानी के साथ यह विश्वास की जरूरत है।