देश की ऑडी और बीएमडब्ल्यू आचरण दुर्घटना कानूनों परीक्षण के रूप में
जीवन / / December 19, 2019
हम कुछ वैश्विक, ऊपर से नीचे के रूप में कानून के बारे में सोच के आदी और एक कुल्हाड़ी सिर की तरह एक साधारण आम आदमी मारा, कर रहे हैं। यह लेख Layfhaker जर्मन Bundestag, जो पैदा करता है और नए कानून "की ताकत लगता है" की "परम पवित्र" की एक झलक प्रदान करता है। हम सिर्फ व्यावसायिकता जिसके साथ जर्मनी के कानून के दृष्टिकोण और दृढ़ता से एक बात में यकीन रखता है पर चकित गया: नियम बाध्यकारी निष्पादन, अगर वे एक सक्षम हाथ से लिखा जाता है, सफलतापूर्वक देश जिसके लिए वे प्रकाशित कर रहे हैं के भीतर है, लेकिन एक छोटी सी में न केवल इस्तेमाल किया जा सकता समाज। उदाहरण के लिए, अपने, व्यक्तिगत एकवचन और अद्वितीय सूक्ष्म जगत में, कहा जाता है "परिवार"।
— — — — — — —
पिछली बार हम साथ "निपटानियम"निकला कौन इतना डरावना नहीं होना करने के लिए - बस किसी और के अनुभव का परिणाम है, कॉल एक ही रेक पर दो बार नहीं आती है। हमने पाया है कि नुस्खे "जमीन पर टीम" एक जारी - लोग हैं, जो अपने जिले, शहर, गांव की बारीकियों को जानते हैं।
वैसे, इस कारण है कि तथ्य यह है कि करने के लिए कई पाठकों की शिकायतों बिल्कुल निराधार "हमारी सरकार के साथ है, हम, यह एक सवारी, नहीं है" है। तुम मेरे entryway में एक आदेश कर सकते हैं! मान लीजिए, सीढ़ियों की सफाई का एक कार्यक्रम बनाने के लिए (जर्मनी में तो बस यही काम), और कोई सरकार आप एक साफ प्रवेश द्वार में रहने के लिए मना करेगा। इस मामले में, कोई भी कुछ भी नहीं बलों के लिए आ जाएगा। प्रत्येक किरायेदार या तो नियमों का पालन करें या सफाई से पड़ोसियों भेजने के लिए, ठीक ही कमाई सबसे सार्वभौमिक तुच्छ का अधिकार है। यह ऐसे काम करता है।
लेकिन आज हम व्यक्तिगत पहल और राज्य पहल के बारे में बात करने के लिए प्रयास कर रहे हैं। आज - बातें एक पर्चे से बड़ा की कहानी। यह कानून के बारे में है - सरकार, सील अपरिहार्य, अनिवार्य कार्यान्वयन के लिए बांधा लागू करने। और एक ही समय में मैं सुझाव है कि आप वहाँ जाने के लिए है, जो Bundestag, जो भविष्य कानूनों के लिए परियोजनाओं की ताकत का परीक्षण किया की "परम पवित्र" में भी एंजेला मार्केल से प्रवेश नहीं कर सकते हैं।
केवल माँ उनका सामना में को पता है
जर्मनी (Bundestag) में संसद द्वारा किए गए सभी निर्णय, यानी एक शरीर लोगों द्वारा चुने हुए प्रतिनिधियों के होते हैं जो। लेकिन यह सिर्फ शुरुआत भर है, क्योंकि वास्तव में, यह सिर्फ प्रतिनिधि नहीं है, और लोगों के लिए सक्षम हैं, जो है चर्चा के लिए मसौदा कानून को दी और वैज्ञानिकों के बीच का परीक्षण - समाजशास्त्रियों, अर्थशास्त्रियों, मनोवैज्ञानिक, राजनीतिक वैज्ञानिकों।
सीधे शब्दों में हर निर्णय में कहें,, इससे पहले कि यह प्रकाश में देखता है, यह पूरे संस्थानों पर चर्चा की।
जर्मनी में, यह है कि एक व्यक्ति की कल्पना करना, केवल अपने राष्ट्रीय महत्व के आधार पर प्राप्त किया, एक स्थायी गर्मी के समय की शुरूआत पर कानून लगता है असंभव है। इस तरह के एक कानून जर्मन संसद के लिए प्रस्तावित किया गया था, तो में वैज्ञानिकों और विशेषज्ञों के दर्जनों कई क्षेत्रों शुरू में इसकी शुरूआत के सभी संभावित परिणामों की गणना होती है, और फिर... यह निलंबित कर दिया जाएगा मापने। क्या रूस अब था - आबादी के लिए भारी के तीन साल के बाद।
इस मामले में, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि जो लोग शक्ति और बुद्धि, बिल्कुल गुप्त पर मसौदा कानून है। कोई नहीं - न एंजेला मार्केल और न ही पनामा माफिया के सिर - प्रभावित नहीं कर सकते न इन लोगों के अध्ययन पर, और न ही उनके अंतिम फैसले के लिए। पेशेवरों के रूप में, कानून के अधीन, व्यापक सत्यापन, कोई भी इन लोगों को जानता है। बस एक साधारण वैज्ञानिक। एक पैसा भी एक दर्जन से अधिक इन वैज्ञानिकों। और केवल एक माँ का दिल अनुमान, क्या उसका बच्चा है। और, शायद, अपनी मां की सलाह के लिए, इन लोगों को बहुत भी, सुन रहे हैं उन या अन्य बिलों की समाज के भाग्य के लिए जोखिम के संभावित प्रभावों का अध्ययन। :)
मैं आप इन लोगों का काम देखने के लिए, बनाने के लिए सुझाव देना चाहते सुनिश्चित करें कि रोटी वे अच्छे कारण के लिए खाने (लाल कावीयार और उस पर अन्य स्वादिष्ट बिना)।
ड्राफ्ट कानूनों को अच्छी तरह से और मजबूती से प्रसिद्ध बीएमडब्ल्यू-ऑडी मर्सिडीज ADAC दुर्घटना परीक्षण में जर्मन कारों के रूप में के रूप में परीक्षण किया जा रहा। वे सभी कोणों के बारे में घुमाव, हरा - संक्षेप में, ताकत के लिए जांच की जाती है।
मान लें कि हम बिल को एक नई परिभाषा की ताकत का परीक्षण करने की जरूरत है कि करते हैं। एक की परिभाषा "राज्य के प्राथमिक सेल।" इस मामले में, हम (है, जो परीक्षण के लिए कोई मतलब नहीं है, क्योंकि यह एकदम सही है) प्राथमिक कोशिकाओं के जर्मन परिभाषा का उपयोग नहीं करते, और में परिभाषा मुझे लगता है, पूरी तरह से पारंपरिक रूसी मूल्यों के विचार ( "राज्य की नींव के रूप परिवार" को दर्शाती है, राजनीति, और राज्य सही। 2014. № 6).
थीसिस: राज्य की नींव परिवार है
यहाँ परिभाषा है:
अति प्राचीन काल से लोगों के परिवारों में रहते हैं। मानव जाति के इतिहास - एक परिवार की कहानी है। परिवार राज्य प्रणाली का हिस्सा है। परिवार, परंपरागत धारणाओं के अनुसार, इस समाज का एक बुनियादी इकाई, की विशेषता, अन्य बातों के साथ स्थिर के निम्नलिखित आवश्यक सुविधाओं है:
- एक आदमी और एक औरत के संघ;
- परिवार के सदस्यों को आम घरेलू जुड़े होते हैं;
- शादी में प्रवेश;
- जन्म, समाजीकरण और बच्चों की शिक्षा के लिए इच्छा।
तो, संसद में शब्दों हो रही है, हम लोगों की शक्ति के प्रतिनिधियों, तो यह करने के लिए प्रत्यक्ष रूप में वैज्ञानिकों के विचार वे पुष्टि की है कि है कि इस सूत्रीकरण लोग जिस पर हम काम कर रहे हैं चोट नहीं करता है (यह है कि लोगों)।
पहली बात राजनीतिक विश्लेषकों पर ध्यान देना है, यह एक तथ्य यह है कि हम एक निश्चित सेल, जो राज्य के आधार पर होना चाहिए पर विचार है। इस प्रकार, हम इस सेल में किया जा रहा है की शर्तों को तैयार करने की जरूरत है, इतना है कि यह सभी नागरिकों के भी शामिल है। सेल के प्राथमिक राज्य के बाहर के लोगों - अन्यथा, हम "बाहरी" की लंबे प्रतिशत होगा। और अधिक लोगों को, राज्य के कम स्थिर नींव।
चलो पहले थीसिस देखें। अति प्राचीन काल से लोगों के परिवारों में रहते हैं।
जो अकेले रहना पसंद करते हैं लोगों की प्राथमिक सामाजिक सेल से "पॉप" की यह परिभाषा। जब तक कि वे समाज के सदस्यों, सामाजिक इकाई रहे हैं ...
दूसरी थीसिस। परिवार एक आदमी और एक औरत का मिलन है।
अब बाहरी लोगों की सूची में पुरुषों में पुरुषों और महिलाओं को जो महिलाओं के साथ रहने के लिए चुन के साथ रहना पसंद करते हैं मिलता है। तथापि,, बाहरी लोगों की सूची से इन लोगों को बाहर करने के लिए जेलों और मनोरोग अस्पतालों या में सामान उन्हें एक तरह से भेजने "एक सौ पहले किलोमीटर, "नाटक इन लोगों को कोई निशान है... लेकिन इस उपाय राज्य और अधिक स्थिर नहीं है और लोकतांत्रिक।
तीसरा थीसिस। परिवार के सदस्यों आम जीवन से जुड़े हुए हैं।
एक बार फिर समस्या, प्रतिभागियों क्रैश टेस्ट कहते हैं। ऐसे कई लोग हैं जो अपने घर के एक सेल में न दें रहे हैं, लेकिन अकेले रहते हैं नहीं करना चाहती। इन लोगों को "ओर" अन्य ऐसे स्वार्थी साथ मिलने के लिए तैयार हैं, तात्कालिक परिवार की एक श्रृंखला में किए गए थोड़ी देर के लिए, लेकिन अंत में उसे, उसके एकान्त "घोंसला" में फिर से उड़ जाना करने से लौटे उसे। (में जर्मनी, इस तरह के एक वन-डे "परिवार सप्ताहांत"। बुलाया परिवार) "परिवार" की उपरोक्त परिभाषा के अनुसार, इन लोगों को भी बाहरी लोगों के श्रेणी में आते हैं।
चौथे की थीसिस। शादी में अपरिहार्य प्रविष्टि।
और यहाँ "ओह।" बहुत से लोग किसी भी तरह से उनके रिश्ते रजिस्टर करने के लिए किसी भी इच्छा का सामना कर के बिना साल के लिए एक साथ रहते हैं। उन लोगों के साथ क्या करना है ...
थीसिस पांचवें। जन्म, समाजीकरण और बच्चों की शिक्षा के लिए इच्छा।
किसी भी देश में ऐसे लोग हैं जो संतान उत्पन्न नहीं करना चाहते (या सक्षम नहीं हैं) कर रहे हैं। हमारे लिए परिवार की प्रस्तावित परिभाषा के तहत, वे भी असामाजिक टुकड़ी में आते हैं।
मानव औरत, एक संयुक्त जीवन की स्थापना और संतानों के जन्म पर उतारना चाहते: तो, हमारे "प्राथमिक और सबसे महत्वपूर्ण सेल" में केवल एक जोड़े थे। लेकिन सरकार - जन्म दर को बढ़ाने के लिए - एक फर खेत है, जहां मुख्य कार्य नहीं है! राज्य और जीने कलाकारों और वैज्ञानिकों और freethinkers और असंतुष्ट, और हिप्पी, और सिर्फ बड़े लोग हैं, जो अकेले रहना चाहते हैं।
व्यवस्था की स्थिति आगे तर्क जटिल नहीं में, मैं आपको प्राथमिक सामाजिक इकाई, जर्मनी में लिया परिभाषित सुझाव देते हैं। यही कारण है कि परिभाषा यह है कि पहले से ही "क्रैश टेस्ट" पारित किया और एकदम सही है किया गया है। अनुच्छेद 12, प्रत्येक व्यक्ति के व्यक्तिगत क्षेत्र के संरक्षण।
थीसिस: राज्य की मूल बातें और microworld
यहाँ परिभाषा है:
हर कोई अपने, व्यक्तिगत, अछूत सूक्ष्म जगत का अधिकार है। अछूत सूक्ष्म जगत - है:
- आपकी पहचान (इंद्रियों पर सही, कपड़े, केशविन्यास, धर्म, सोच के रास्ते से चयन के नाम)।
- शारीरिक अखंडता (गैर हस्तक्षेप - स्वास्थ्य सहित - आपके शरीर में, हर रोज स्थितियों के लिए आपके शरीर की प्रतिरोधक क्षमता)।
- अंतरंगता (आराम के बारे में मित्रों, रिश्ते, व्यक्तिगत विचारों चुनने का अधिकार - एक परिवार शुरू करने या किसी अन्य तरीके से जीने के लिए, अपनी प्राथमिकताओं के अनुसार दाएं)।
- निजी स्थान, संचार (शुरुआत और संबंधों के विकास पर सही - अंतरंग और अनुकूल - अन्य लोगों के साथ)।
- । कामुकता * (अपनी कामुकता चुनने का अधिकार) (* जहां उम्र के एक शर्त है:। राज्य हस्तक्षेप करने के लिए जब यह नाबालिगों की बात आती है अधिकार है)
छोटे और आरामदेह सूक्ष्म जगत, हवाओं और चार दीवारों के तूफानों से अलग, सभी ठिकानों का आधार है। जैसा कि कानून में कहा गया है, हर किसी को यह बहुत ही सूक्ष्म जगत का अधिकार है। ध्यान दें, हम परिवार, अर्थात् अपने ही, व्यक्तिगत, अद्वितीय स्थान के बारे में बात नहीं कर रहे। सबसे पहले - निजी आश्रय अंतरिक्ष। और फिर आप जिसे आप रहते हैं, जहां रहने के लिए और कैसे रहने के लिए के साथ तय करने का अधिकार है, चाहे परिवार शुरू; और यदि हां, तो क्या होगा इस परिवार।
अकेले घर
कई विकसित देशों में, ऊपर निहित के "आधारशिला" की परिभाषा। लेकिन जर्मनी (के रूप में, उदाहरण के लिए, करने के लिए विरोध फ्रांस या संयुक्त राज्य अमेरिका से) विधायी पर अपने छोटे निजी स्थान में स्तर ट्रेन स्टेशन पर बेंच या एक फोन बूथ, जहां वे मगरमच्छ Gena की एक खुश परिवार रहते थे की समानता नहीं किया जा सकता Cheburashka। तुम सिर्फ अपने अपार्टमेंट के लिए अधिकार नहीं है, लेकिन होना आवश्यक है एक प्रति।
में जर्मनी, मुख्य शॉट में अपार्टमेंट। लेकिन अगर आप आवास हटाने दरों के लिए पैसे नहीं है, राज्य के प्रभार से पूरी तरह से मुक्त आवश्यक मात्रा में उपलब्ध कराने के लिए। देश के प्रत्येक नागरिक को इसकी गारंटी नहीं सिर्फ एक सूक्ष्म जगत है, लेकिन एक गर्म बिस्तर, एक खाना पकाने स्टोव के एक सूक्ष्म जगत और एक बाथरूम है, जिसमें वहाँ पानी है।
इसके अलावा, यदि आप याद है, कानून में कहा गया है (अनुच्छेद 12, अनुच्छेद 3, 4) कि कोई भी अपने व्यक्तिगत स्थान का उल्लंघन करने का अधिकार है - ताकि इसे नष्ट करने के लिए, और अपने अस्तित्व के की स्थिति में सुधार करने के लिए दोनों। इस अंतिम बिंदु बहुत महत्वपूर्ण है: कोई भी अधिकार है, आत्मा के कोने-कोने से भी, या अच्छा विश्वास में, एक आदमी है कि वह अकेले रहता तिरस्कार करने के लिए; शादी करना सलाह देते हैं (शादी होने के लिए)।
इस तरह के कार्यों अवैध हैं और एक अपमान और व्यक्तिगत स्वतंत्रता पर हमले के रूप में माना जाता है। (अनायास मन में आता है हमारे देशी, पवित्र, "यह समय है, मेरे प्रिय, और इतना है कि शादी करना और शेल्फ पर बैठेंगे!" है। या: "क्या, अभी भी शादी नहीं हुई? उन में से आप कर रहे हैं... ")
यह ध्यान रखें कि, एक ही "क्रैश टीम" द्वारा शोध के अनुसार दिलचस्प है 'दोस्ताना' निजी क्षेत्र में हस्तक्षेप करने के लिए की तरह है मानव, युवा लोगों को प्रोत्साहित नहीं साथ परिवार के जीवन में व्यक्तिगत परिपक्वता, फेंक, एक भँवर में की तरह के आवश्यक चरणों के माध्यम से जा रहा है, बिना,, घरेलू यौन और व्यक्तिगत संबंधों में आवश्यक अनुभव है, और न ही प्राथमिक इच्छा: सब कुछ या तो है "द्वेष के कारण" या अधिक करने के लिए " हम उन तक पहुँच नहीं था। "
परिणाम - एक जीवन भर अपने शांत कठिन पीने के साथ "पट्टा Burlaka" और उसके तकिया में आँसू, और सबसे खराब में - घर के एक परिवादात्मक तलाक के साथ ही चोट पहुंचा रहा है (यदि अभी भी चोट पहुंचा रहा तलाक के लिए कोई है के बाद)। और जब "देखभाल माँ" मेरे लिए शिकायत की: "यह अच्छा था, मुंह नहीं उठाता है चला जाता है, और शादी - नशे में है और उसे कितना व्यर्थ में धड़क रहा है" - मैं कंधे उचकाने की क्रिया। आप अपने आप को घटनाओं का स्वाभाविक प्रवाह से आगे उससे शादी करने के लिए मजबूर, खुद को, खुद को उसके मानस तोड़ दिया! अब क्या आप के बारे में शिकायत कर रहे हैं?!
पसंदीदा और अस्तित्व का सबसे सामान्य रूप, जर्मनी, इस "अकेले घर" में के रूप में। लेकिन कृपया, "bobylom" या के साथ कोई संघों "मैडम - रूढ़िवादी"! सीधे शब्दों में, कई अत्यंत अपनी स्वतंत्रता को महत्व देते हैं और स्वतंत्र रहने के लिए, यहां तक कि यौन और परिवार के संबंधों में एक दूसरे के साथ शामिल होने के पसंद करते हैं।
यदि इस रिश्ते बच्चा पैदा होता है (जो सामान्य यौन साक्षरता के लिए संभावना नहीं है) की वजह से, कोई भी अदालत में घसीटा जाता है और रिश्ता रजिस्टर करने के लिए मजबूर नहीं किया जाएगा। दो स्वतंत्र रूप से जीने के लिए, एक औपचारिक सम्बन्ध या छुट्टी में शामिल होने के लिए है कि क्या जारी रखने के लिए है कि क्या चयन करने के लिए एक अधिकार है।
स्वतंत्रता के इस प्रकार इस तरह के एकल माताओं (पिता) और अनिवार्य स्वास्थ्य बीमा के लिए लाभ की प्रणाली के रूप में कुछ आइटम, पक्ष में हैं।
एकल अभिभावक राज्य आवंटित अनुदान और इसके लाभ प्रदान करता है। जोड़े को चित्रित नहीं है इसलिए भले ही और गुजारा भत्ता कोई है, तो माँ (पिता) एक बच्चे के साथ से उम्मीद नहीं कर सकते न केवल गायब हो जाते हैं, लेकिन यह भी उनके भविष्य के जीवन के लिए अनुकूल वित्तीय आधार पर निर्माण करने का अवसर होगा होगा।
क्या हो गया है से निष्कर्ष ऐसा कहा। कानून है, साथ ही पर्चे - इस "श्रेक" हमारे स्वतंत्रता को सीमित नहीं है, लेकिन काफी विपरीत - एक समग्र, अच्छी तरह से सोच समझकर हमारी रक्षा के लिए बनाया गया सिस्टम। एक अद्वितीय, अद्वितीय व्यक्तित्व के रूप में मानव की सुरक्षा के लिए।
तहखानों जहां प्रकाश पैदा होता है
इस छोटे से समीक्षा के समापन में मैं होश में स्वतंत्रता के तीन सिद्धांतों पर पाठकों में से एक की टिप्पणियों का जवाब चाहते हैं।
- क्या मैं अप्रत्याशित, दु: खी, दुखद परिणाम के लिए नेतृत्व नहीं है।
- उन वस्तुओं, तंत्र (घरेलू और औद्योगिक) है, जो मैं उपयोग करते हैं, इसकी उन्हें कार्यों का इरादा नहीं बदलेगा।
- जिसे मैं बात के साथ लोगों को, एक संभावित खतरे के रूप में मेरे लिए प्रकट करने के लिए असफल।
टिप्पणी था: "मैं जर्मनी में रहने वाले 20 से अधिक वर्षों किया था, लेकिन इन तीन सिद्धांतों का कभी नहीं सुना। या ध्यान नहीं दिया। आप इस का उल्लेख कर सकते? "।
मैं "हेमलेट" से एक उद्धरण के साथ आप का जवाब चाहते हैं: "वहाँ पृथ्वी, होराशियो के बारे में अधिक बातें हैं, कि संतों इंटरनेट से ढालना नहीं किया।"
लेकिन यह एक मजाक है। वास्तव में, इन सिद्धांतों के तीन बहुत ही टीम है कि करने के लिए कानून का परीक्षण करती है से लैस होते हैं "क्रैश।" टीम संचालित का समर्थन नहीं करता है और, जैसा कि मैंने कहा, "केवल एक माँ चेहरे में इन लोगों को जानता है।" कुछ वह (नहीं मेरी माँ, और टीम) "कमांड" के लिए की तरह लग रहा पुरस्कार "ऑस्कर" के लिए फिल्मों का चयन करें। उन, भी, गुप्त रहे हैं, और कोई नहीं जानता कि अगर वे सब पर मौजूद हैं। "एन्क्रिप्शन" की व्याख्या सरल है। कोई भी इन लोगों को प्रभावित करने के लिए सक्षम होना चाहिए।
मैं बहुत भाग्यशाली था। कुछ साल पहले मैं संघीय कानूनों में से एक के पढ़ने के लिए आया था।
यहाँ इस मिरर लिफ्ट में मैं रैहस्टाग के n वें भूमिगत मंजिल के लिए नीचे जाना था ...
लिफ्ट से आप भूमिगत गलियारों के पूरे नेटवर्क में मिलता है, अलग स्थान है जहां सीधे zachitka परियोजनाओं गुजरता में से एक के लिए अग्रणी।
स्पष्ट रूप से समझने की वजह से क्लॉस्टेरोफोबिया। कुछ बिंदु पर, मेरे मन है कि मैं अपने कान, "केले" में रहना, नहीं असत्य की खाली जगह में अपने स्वयं के कदमों की गूँज सुनने के लिए किया था तो तनाव में है।
यह बहुत अच्छा था कि मैं कुछ तस्वीरें लेने के लिए अनुमति दी गई थी - सामान्य नियम के लिए एक बहुत बड़ा अपवाद के साथ, एक बहुत बड़ी व्यक्तिगत संबंधों।
जब बंद कर दिया, सम्मेलन कक्ष, मैं दस्तावेज़ को पढ़ने के लिए किया था, फिर से कांप घुटनों के कारण होता है: "। गैर प्रकटीकरण के सदस्यता" ऐसा न हो कि आपको संदेह है मुझे कूटसाक्षी, यह समझा, शायद, कि उस समय मैं कलाकृति, जो जर्मनी में कानूनों की गोद लेने पर भी चर्चा पर काम कर रहा था के लायक है। तो दस्तावेज़ स्पष्ट रूप से कहा था कि मैं क्या बात करने का अधिकार है, और क्या है - कोई। मैं नाम नाम (और यह मत करो), मैं बिल पर चर्चा की और उल्लेख विशिष्ट लोगों को यह चर्चा करने के लिए उल्लेख करने के लिए कोई अधिकार नहीं था करने के लिए कोई अधिकार नहीं है।
तो, संसद सदस्य के लिए एक कानून की मसौदा पढ़ें। वैज्ञानिकों ने उसे बात सुनी है, अनिवार्य सूचनाएं बना दिया है और कहा कि वे एक चर्चा शुरू करने के लिए तैयार हैं।
उसके बाद मैं सम्मानपूर्वक हॉल विचार विमर्श से बाहर ले जाया गया। सभी आगे बंद दरवाजों के पीछे का आयोजन किया।
, बिल पर एक नया बहस के लिए संभवतः - कुछ समय के बाद, समाप्त परिणाम "क्रैश टेस्ट" "ऊपर" संसद में चला गया। और भविष्य के कानून से भरा, शानदार otshlifovki पाठ के लिए इतना।
एक छोटा सा विषयांतर
Bundestag में, मैं एक बार से भाग्यशाली अधिक था। चर्चा के बाद मैं पेश किया गया था (फिर से, द्वारा और बड़े अच्छे कनेक्शन) चिकित्सा विज्ञान के डॉक्टर के साथ - सबसे बंद समूहों से। वर्तमान कैलिनिनग्राद क्षेत्र - उसके माता-पिता पूर्वी प्रशा में पैदा हुए थे। जब से मैं कैलिनिनग्राद में रह रहे हैं, और यहां तक कि कुछ साल शहर के बारे में एक उपन्यास लिखा था, हम बहुत जल्दी एक आम भाषा और दोस्त बन पाया।
हाल ही में, जबकि इस लेख पर काम कर रहा है, एक रूसी समाचार मुझे पता चला कि राज्य ड्यूमा deputies बिल दिलचस्प करने का प्रस्ताव: भयावह छवियों फास्ट फूड पर प्रिंट। व्यक्ति के साथ अच्छा रिश्ता है जो जर्मनी में बल पर कानून "सामना कर रहा है का लाभ उठाते हुए और औचित्य "मैं उसके साथ मुलाकात की और पूछा कि उनकी टीम इस तरह के एक विधायी ले लिया होता प्रस्ताव।
मैं आपको याद दिलाना है कि संसदीय पहल का उद्देश्य "फास्ट फूड के खतरों के बारे उपभोक्ता चेतावनी जानकारी में लाने के लिए में है। विशेष रूप से, इस तरह की जानकारी फास्ट फूड के विज्ञापन पर जगह करने का अनुरोध किया और फास्ट फूड रेस्तरां में पैकेजिंग है। इसके अलावा, सांसदों बीमारी के परिणामों पैकेजिंग है, जो एक उत्पाद के नियमित खपत का कारण हो सकता पर रखा चित्र चाहते हैं। "
बातचीत पिछले लंबे समय से नहीं किया था। जर्मन, "क्रैश परीक्षण बिल" के सदस्य में मेरी अनुवाद में ऊपर पाठ सुनने के बाद मैं हँसा और कहा: "के साथ देखने के राजनीतिक और वित्तीय बिंदु, मैं न्याय नहीं कर सकते हैं, लेकिन यह स्पष्ट है कि डॉक्टरों, इस तरह के एक कानून के खिलाफ हैं क्योंकि वहाँ बीमारी और मौत के साथ संबद्ध भोजन करने का प्रयास है, जो स्वास्थ्य और लोगों की मानसिक स्थिति, भोजन पर बहुत हानिकारक प्रभाव है लेने वाली। किसी भी भोजन हानिकारक है, तो सब पर बाजार के लिए यह जारी नहीं करते। तुम भी प्रेस फास्ट फूड खराब है कि में लोगों को समझा सकते हैं। लेकिन भोजन के लिए अवचेतन बचने के लिए लोगों को शुरू करने का तरीका है। यह खुद को खपत योग्य उत्पाद से अधिक नुकसान bòlshy पैदा कर सकता है। साइड इफेक्ट - से अधिक समय, एक व्यक्ति को भोजन (चाहे वह एक महंगी रेस्तरां में फास्ट फूड या उच्च गुणवत्ता वाले भोजन हो) की अप्रिय रास्ता सभी के साथ एक मजबूत रिश्ता अनुभव कर सकते हैं, जो में वृद्धि होगी अवसाद के लिए जठरशोथ रोग (विशुद्ध रूप से तंत्रिका रोग) और बुलीमिया का खतरा (घबड़ाहट के दौरों, भूख से महसूस कर लग रहा है कि आप नहीं खाती है कि भोजन पच नहीं रहा है), और साथ ही नेतृत्व और मनोविकृति। यह देखते हुए कि फास्ट फूड की खपत मुख्य रूप से युवा लोगों को, हम पूरे विश्वास के साथ कह सकते हैं कि इस तरह के एक उपाय की शुरूआत पर प्रतिकूल पूरी पीढ़ी प्रभावित करते हैं। "
उपसंहार
और हम अधिकारियों की इस प्रकार प्रतिनिधि हैं, मेरे लिए एक यात्रा दे दी है "दुर्घटना प्रयोगशाला।" मैं अंत में बाहर खुले में मिल गया है!
अगर आप देखते हैं, मैं इतना सब, अनुभव देखा और सुना से उत्साहित कर रहा हूँ, कि एक निजी बातचीत के दौरान भी उसके कान से "केले" बाहर निकलने के लिए भूल गया था। यदि यह सही है इस बिंदु मैं सबसे मेरे पेट के बारे में चिंतित था पर कहने के लिए। नसों वह सिर्फ अंदर निकला। एक डिप्टी के बगल में स्थायी, मैं केवल एक चीज़ के बारे में सोच रहा था: अगर वहाँ रैहस्टाग, शौचालय के गुंबद के नीचे यहाँ है ???
जब मैं प्रतिष्ठित शौचालय के लिए मिल गया है, तो उसके घुटनों को गिरा दिया और उसे अपने नाश्ते उल्टी। और फिर एक लंबे समय, बाँझ टाइल फर्श पर बैठे पोंछते आँसू चेहरे और सोच, "ठीक है, यही कारण है कि ऐसा करने के लिए बात की थी के लिए हम ऐसा नहीं है! हम गधे के माध्यम से सभी क्यों हैं!!! क्यों जर्मनी उल्टी करने के लिए जब कानून "अपकेंद्रित्र" पर मोड़ चाहता है, और हम है - के बाद वे लागू हो... "
इस तरह है कि चीजें।
निष्ठा से, यूरी Balabanov