क्यों एकाधिक मॉनिटर का एक साथ इस्तेमाल उत्पादकता कम हो जाती है है

कई डेवलपर्स और सिर्फ लोगों को लंबी अवधि के लिए एक कंप्यूटर पर बैठे, यह माना जाता है कि एकाधिक मॉनिटर गंभीरता से उत्पादकता में वृद्धि कर सकते हैं। यह भी सांख्यिकीय अनुसंधान द्वारा की पुष्टि की हैबढ़ाने से उत्पादकता: कैसे दोहरी मॉनिटर कर सकते सहेजें आप समय और धन. . लेकिन कोरी हाउस सहमत नहीं हैं। वह काम से एकाधिक मॉनिटर के उपयोग, इसके विपरीत, ध्यान हट का तर्क है और एकाग्रता के लिए अनुकूल नहीं है।

इसके बजाय प्रदर्शित करता है के एक जोड़े खर्च करने के बाद, यह तालिका सिर्फ एक मॉनिटर पर डाल करने के लिए बेहतर है। यहां इसका कारण बताया।

यह ध्यान केंद्रित करने के लिए आसान है

उपयोगकर्ताओं को केवल एक सबक पर ध्यान केंद्रित कर सकते हैंसोचो तुम मल्टीटास्किंग रहे हैं? फिर सोचो. . यह आपकी आंखों के सामने एक ही समय में एक लेख पर आप काम कर रहे हैं, और ट्विटर से अपना ई-मेल रखने के लिए कोई मतलब नहीं है। आप लगातार विचलित जाएगा, एक मॉनिटर से एक और करने के लिए देख, और एक परिणाम के रूप में ठीक से कुछ भी पर ध्यान केंद्रित नहीं कर सकते हैं।

मैं एक डेवलपर हूँ, इसलिए हमेशा कोड लिखने और अक्सर दस्तावेज़ पढ़ें। लेकिन मैं बहुत मुश्किल से ही एक ही समय है कि मैं कोड लिख रहा हूँ पर दस्तावेज़ पढ़ने की जरूरत है। सबसे पहले मैंने पढ़ा है, तो मैं लिखना।

कोरी हाउस

खिड़कियों के साथ कम मुसीबत

तो यह है कि उन लोगों के साथ यह काम करने के लिए सुविधाजनक था खिड़की जोड़े इतना आसान नहीं भी एक ही स्क्रीन पर - प्रदान की है कि यह बड़ा है। आप पूर्ण स्क्रीन करने के लिए खिड़की का विस्तार है, यह बहुत अधिक जगह ले जाएगा। यदि आपने एकाधिक विंडो खोलते हैं, तो सामग्री पढ़ने, अंत करने के लिए अंत से आंखों चल रहा है, यह असुविधाजनक होगा। तो, आप खिड़की आप प्रबंधनीय आकार तक काम कर रहे हैं हटना, और स्क्रीन के बीच में यह रखना होगा। इस मामले में, एक व्यापक अर्थों में बस की निगरानी के लिए गायब हो जाते हैं। और एकाधिक मॉनिटर खिड़कियों के साथ और सभी बन यातना खींच।

जेफ Atwood (जेफ Atwood) ने अपने लेख में "बड़े प्रदर्शित करता है का विरोधाभास"मुझे लंबे समय तक विशेष अनुप्रयोगों कि खिड़कियों के आंदोलन और उनके आकार बदलने की सुविधा का उपयोग करने का सुझाव दिया गया है। कोरी हाउस एक सरल एक मॉनिटर स्वीकार्य आकार का उपयोग करने देता है।

एक स्क्रीन पर मैं जगह पर क्या और कहाँ का चयन करने की जरूरत नहीं है। मैं खींचें खिड़कियों के समय खर्च करते हैं और उनके पैमाने नहीं बदलते। मैं जिसके साथ काम करने के लिए आवेदन, और सभी ज़रूरत से ज़्यादा गायब उधेड़ना। मैं कोई बात नहीं क्या विचलित हुए बिना अपना काम ले।

कोरी हाउस

वर्चुअल डेस्कटॉप

वर्चुअल डेस्कटॉप, जो लंबे समय से मैक और लिनक्स में किया गया है, और Windows 10 को जोड़ा गया, पूरी तरह से अतिरिक्त मॉनिटर बदल सकते हैं। मैक पर एक से दूसरे वर्चुअल डेस्कटॉप से ​​जाने के लिए, आसानी से टचपैड या जादू माउस पर अपनी उंगली स्वाइप करें। तुम भी पास के एक मॉनिटर की सामग्री के अपने सिर और देखो चालू करने की जरूरत नहीं है।

मैं डेस्कटॉप पर खिड़कियों के प्रबंधन से विचलित नहीं कर रहा हूँ। चरम पर तालिका छोड़ दिया है, मैं हमेशा ब्राउज़र खोलते हैं, चरम सही पर - संपादक। मैं सिर्फ शारीरिक स्क्रीन के रूप में आभासी डेस्कटॉप से ​​संबंधित हैं।

कोरी हाउस

सतत कार्यप्रवाह

आपके पास एकाधिक मॉनिटर है, तो हर बार उसे एक लैपटॉप के लिए स्थानांतरण, आप असहज महसूस होगा। एक मॉनिटर का उपयोग करना, आप खिड़कियों के स्थान के बारे में चिंता करने की ज़रूरत नहीं होगी: वे 24 इंच मोनोब्लॉक रूप में एक ही जगह है, और 15 इंच मैकबुक हो सकता है। फिर, आभासी डेस्कटॉप किसी भी स्क्रीन पर एक ही विन्यस्त किया जा सकता। जहां भी कार्य, खिड़की सामान्य स्थिति पर होगा।

मैं अक्सर कैफे, पुस्तकालयों, पार्क में काम करते हैं, सड़क पर, विमान पर... जब मैं एक से अधिक पर नजर रखने के लिए किया था, मैं, खिड़कियों को व्यवस्थित करने में समय लगा जब भी डॉकिंग स्टेशन से अपने कंप्यूटर को डिस्कनेक्ट करता है। अब मैं किसी भी असुविधा महसूस नहीं करते। विंडोज उन डेस्कटॉप जहां मैं उन्हें छोड़ दिया पर तैनात किया गया है।

कोरी हाउस

एक नजर रखने के लिए पर्याप्त है

कोरी 24 इंच के एक विकर्ण के साथ एक मॉनीटर चुनें सलाह देते हैं, ताकि अधिक कुशल संचालन की आवश्यकता नहीं है। 24 इंच पूरे स्क्रीन पर तैनात किसी भी आवेदन के लिए पर्याप्त है, लेकिन दो खिड़कियां, अपनी स्क्रीन के प्रत्येक कब्जे आधा इस पर नजर रखने के लिए काफी आरामदायक पर रखा जाएगा। अंत में, आप हो कम गर्दन मोड़, झाँक रहा है कि आप पर नजर रखने के किनारों पर खुला होगा। याद रखें, पूर्ण स्क्रीन करने के लिए खिड़की दिया - तो ध्यान केंद्रित किया।

• कम - अधिक है।
• गुणवत्ता बेहतर मात्रा है।
• यह विंडोज़ की सुविधाजनक नियुक्ति की देखभाल करने के लिए बेहतर है।

कोरी हाउस

न्यूयॉर्क टाइम्स की एक ही राय, और कहा कि कोरी, पत्रकार का पालन फरहद मंजू («की खोज दो स्क्रीन बेहतर से एक नहीं हैं») और डेवलपर पैट्रिक Dubrouil («एकाधिक-मॉनिटर उत्पादकता: तथ्य या गल्प?»).