बेवकूफ और प्रेरित करती है लोग - वैज्ञानिकों बुद्धिमान उद्धरण के कि प्रशंसकों पाया है
प्रेरणा / / December 26, 2019
आप दोस्तों है, वहाँ जो लोग लगातार और महान उत्साह पोस्ट उद्धरण "महान पुरुषों" के साथ, हम आप के लिए बुरी खबर है। वैज्ञानिकों ने बयान में इस तरह के प्रेमियों की जांच की और एक निराशाजनक निष्कर्ष दिया: वे संभावना बहुत स्मार्ट और आसानी से संकेत करने योग्य नहीं हैं।
वैज्ञानिकों ने एक नए अध्ययन से पता चला है कि जो लोग छद्म बौद्धिक इकट्ठा होते हैं, बकवास लग दंभपूर्ण, नहीं मन अलग और क्षमता का विश्लेषण करने और अधिक होने की संभावना षड्यंत्र के सिद्धांत, असाधारण और वैकल्पिक चिकित्सा में विश्वास करने के लिए।
पीएचडी Pennycook गॉर्डन (गॉर्डन Pennycook) और वाटरलू विश्वविद्यालय (ओंटारियो, कनाडा) के शोधकर्ताओं की एक टीम एक बड़े पैमाने पर आयोजित अध्ययन जो अखबार में प्रकाशित किया गया था "की धारणा और बकवास» ( «का पता लगाने का स्वागत और का पता लगाने पर बैल *** »)। तथ्य यह काम ही है और पुष्टि में दिलचस्प है कि हम सब क्या अनुमान लगाया है कि इसके अलावा, वह एक तरह के रिकॉर्ड बनाया। शब्द "बकवास» के अमुद्रणीय पर्याय - बैल *** - यह 200 से अधिक समय में प्रयोग किया जाता है।
निर्धारित करने के लिए क्या हम उस बकवास मान सकते हैं, यह कठिन है, लेकिन Pennycook वास्तव में इसे करने की कोशिश की। उदाहरण के लिए, इस कथन:
हालांकि इन शोध करे लग सकता है, बहुत गहरी और गूढ़ तथ्य पर वे केवल जटिल शब्दों का एक सेट है। यही कारण है कि शब्द "बकवास" अध्ययन में समझा जाना चाहिए कि इसका मतलब है, लेकिन वास्तव में सत्य का कोई अर्थ शामिल नहीं करता है।
आदेश में एक अध्ययन को अंजाम देने में Pennycook कि उत्पन्न एक "बुद्धिमान" बातें और शब्द के संयोजन के "तथ्य" एक वेबसाइट बनाई। वैसे, पेज अब भी है सक्रिय हैऔर अगर आप अंग्रेजी पता है, तुम अपने भोलापन और समझाने योग्यता की डिग्री अनुमान कर सकते हैं।
तीन सौ प्रतिभागियों प्रयोग करने के लिए शुरू किया: वे एक से पांच तक के पैमाने पर बटन जनरेटर वाक्यांशों पर क्लिक करें और वैधता और सोच समझकर उत्पादित बयानों का मूल्यांकन करने के लिए कहा गया। उदाहरण के लिए, इस तरह के शोध करे पेश किए गए हैं:
औसत रेटिंग बयान गहराई 2.6 अंक है, जो के बीच झूल रहे थे "कई विचारशील" और "काफी गहरा"। के बारे में प्रतिभागियों के 27% तीन अंक या उससे अधिक की सार का मूल्यांकन, यह उन्हें काफी बुद्धिमान विचार स्पष्ट है।
दूसरे टेस्ट प्रस्तावित गहरा बातें लेखक का मूल्यांकन करने और (वैकल्पिक चिकित्सा दीपक चोपड़ा के अनुयायी के लिए परीक्षा हैदीपक चोपड़ा)। उदाहरण के लिए, इस:
ये उद्धरण समान से पूरित कर रहे थे, केवल कंप्यूटर जनित। परिणाम पुराने प्रयोग में के रूप में ही के बारे में इस प्रकार थे: प्रतिभागियों की एक तिहाई तीन अंक में और अधिक गहरा शोध की सराहना की, बकवास की पहचान करने के लिए एक पूर्ण अक्षमता को दर्शाता है।
तीसरे, अंतिम, परीक्षण के हिस्से में, स्वयंसेवकों बकवास से सच्चाई को अलग करने, तथ्यों की सराहना की थी। जांच करने के लिए प्रस्तुत किए गए शोध करे की तरह "शिशुओं निरंतर ध्यान देने की जरूरत है" और बातें "अच्छी तरह से जाना" कर रहे हैं "के रूप में गीला बारिश डर नहीं है।"
इस परीक्षण का मुख्य उद्देश्य यह देखना होगा कि गंभीरता से करने के लिए पार्टियों अपना कार्यभार के लिए प्रतिक्रिया, या सच और गहरा के रूप में सब कुछ को चिह्नित किया गया था। जैसी उम्मीद थी, स्वयंसेवकों सरल मूल्यांकन किया है और स्पष्ट कथन अपर्याप्त बुद्धिमान और सच्चा रूप में। लेकिन उन है कि और अधिक दयनीय लग रहा था, एक उच्च अंक मिलता है।
इसके अलावा, वैज्ञानिकों के जीवन और विश्व व्यवस्था पर अपने विचार के बारे में विषयों पर सवाल उठाया है। निष्कर्ष निराशाजनक था।
उन आसानी से "स्मार्ट" उद्धरण माना जाता है और कुछ समय से से बकवास भेद नहीं सकते थे, कोई बकाया बौद्धिक और विश्लेषणात्मक कौशल दिखाया। लेकिन इस तरह के लोगों को षड्यंत्र के सिद्धांत, वैकल्पिक चिकित्सा, असाधारण में विश्वास करने को तैयार हैं और किसी विशेष धर्म के अनुयायियों में से थे।
तथ्य यह है कि के कारण सामाजिक नेटवर्क इंटरनेट और पागल तथ्य और उद्धरण "महान पुरुषों" अविश्वसनीय गति के साथ प्रसार, अध्ययन दिखता न केवल मज़ा, लेकिन यह भी प्रासंगिक है। शायद यह काम तर्कहीन सोच के जाल से किसी को बचत होगी।