1917 क्यों नहीं छूट सकता

30 जनवरी को, "अमेरिकन ब्यूटी" के लेखक और आखिरी दो जेम्स बॉन्ड फिल्मों के लेखक सैम मेंडेस का एक नया काम रूस में रिलीज़ किया जाएगा। "1917" पहले ही कई प्रतिष्ठित पुरस्कारों को एकत्र कर चुका है और 10 ऑस्कर नामांकन प्राप्त कर चुका है। इसके अलावा, इस मामले में, यह एक विशिष्ट "आलोचकों के लिए सिनेमा" नहीं है, जो अक्सर पुरस्कार सीजन के पसंदीदा में होता है।

मेंडेस ने एक ऐसी कहानी की शूटिंग की जिसे हर कोई उन सबसे सामान्य सैनिकों के बारे में समझता है जिनके पास एक कठिन भाग्य मिशन है। निर्देशक ने दर्शकों के लिए सबसे यथार्थवादी संवेदनाएं बनाने के लिए हर संभव प्रयास किया, जिससे वह पात्रों के अनुभवों को पूरी तरह से अनुभव कर सके।

और परिणाम बहुत अच्छा था!

हर दिन, लेकिन तनावपूर्ण साजिश

ब्रिटिश सेना के दो जवान ब्लेक और स्कोफिल्ड को अप्रैल 1917 में अग्रिम पंक्ति को पार करने और बटालियन को एक आवश्यक संदेश देने का आदेश दिया गया। बात यह है कि जर्मन पीछे हट गए, और ब्रिटिश सैनिकों ने उन्हें आगे बढ़ाने का फैसला किया, लेकिन जैसा कि यह निकला, यह सब सिर्फ एक जाल था।

अब दूसरी बटालियन के 1,600 सैनिक मर सकते हैं। और, इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि ब्लेक के बड़े भाई उनमें से हैं, इसलिए यह कार्य उनके लिए विशेष रूप से जिम्मेदार है। दो नायक एक यात्रा पर निकल गए, और प्रत्येक कदम के साथ स्थिति अधिक खतरनाक हो गई: दुश्मन करीब हो रहे हैं, और समय उनके खिलाफ काम कर रहा है।

"1917" की शूटिंग के लिए, मेंडेस ने सैन्य अभियानों के रोमांटिककरण को पूरी तरह से छोड़ने का फैसला किया, टैंक, हवाई जहाज और बड़े पैमाने पर भाग्य के बारे में कई ब्लॉकबस्टर्स को उनकी कहानी का विरोध करना युद्ध करते हैं। वह कहते हैं कि युद्ध में सामान्य लोग ही मुख्य थे।

बेशक, उन्होंने उससे पहले ऐसा किया था। "Dunkirk" क्रिस्टोफर नोलन बिल्कुल वैसा ही झुका: नायक बस जीवित रहने और एक दूसरे की मदद करने की कोशिश करते थे। लेकिन मेंडेस और भी आगे बढ़ गए। उन्होंने कुछ घंटों के लिए पूरी कार्रवाई का समय कम कर दिया, और साथ ही साथ समानांतर कथा और पात्रों की बहुतायत को छोड़ दिया।

कथानक के संदर्भ में, यह आम तौर पर सबसे रैखिक फिल्म है। लेकिन यह आप अपनी यात्रा के दौरान ब्लेक और स्कोफिल्ड को कैसा लगा, यह समझ सकते हैं। प्रत्येक दृश्य अनिवार्य रूप से तनाव की डिग्री को बढ़ाता है, जो अनियमित ड्रोनिंग साउंडट्रैक द्वारा सुविधाजनक होता है। उसी समय, नायक अपने डर के बारे में शर्मीली नहीं हैं, उदाहरण के लिए, स्कोफिल्ड बार-बार उद्यम छोड़ने की पेशकश करते हैं, या कम से कम प्रतीक्षा करते हैं।

लेकिन धीरे-धीरे गति बढ़ती है, और अंत की ओर कार्रवाई की शुरुआत में अनहोनी कदम समय के खिलाफ एक दौड़ में बदल जाता है।

इसके अलावा, यहां तक ​​कि जब घटनाएं अधिक तनावपूर्ण हो जाती हैं, तो बार-बार विराम दिखाई देते हैं, जो ऐसे लोगों को दिखाते हैं जो इस युद्ध के बंधक बन गए हैं। उदाहरण के लिए, एक लड़की किसी और के बच्चे के साथ एक तहखाने में छिपती है।

यह इस तरह के क्षण हैं जो किसी भी टैंक लड़ाई और अनावश्यक रूप से खूनी गोलीबारी की तुलना में विचार के लिए अधिक भावनाएं और भोजन देंगे, जो मेंडेस सिर्फ बचने की कोशिश कर रहा है। और ताकतवर शवों के ढेर का आभास होगा जो नदी दूर नहीं ले जा सकती थी।

सितारों की जगह नए-नए

ट्रेलर और पोस्टर "1917" के लिए वादा करता है कि फिल्म प्रसिद्ध अभिनेताओं की मेजबानी करेगी। दरअसल, इसमें बेनेडिक्ट कंबरबैच, ऑस्कर विजेता कॉलिन फर्थ और एंड्रयू स्कॉट और रिचर्ड मैडेन जैसे कई सार्वजनिक पसंदीदा सितारे हैं। लेकिन उन सभी को कुछ मिनटों के लिए ही छोटी भूमिकाएं मिलीं। और यह बजट को बचाने के बारे में नहीं है।

यह सिर्फ इतना है कि "1917" में कैमरा लगातार केवल मुख्य पात्रों का अनुसरण करता है, बाकी केवल किसी तरह दो सैनिकों को भेजने के लिए दिखाई देते हैं। और यह वास्तव में अच्छा है।

"11.22.63" फिल्मों से परिचित और "कैप्टन फैंटास्टिक" जॉर्ज मैकके और डीन-चार्ल्स चैपमैन, जो "गेम ऑफ थ्रोंस" में दिखाई दिए, मुख्य भार के साथ एक उत्कृष्ट काम करते हैं।

यह दृष्टिकोण आगे पात्रों को वास्तविक रूप में देखने में मदद करता है। कई सितारों से अपेक्षा की जाती है कि वे पहले से ही स्थापित छवि के साथ हों, और नए चेहरे के चेहरे उन्हें अनावश्यक रूढ़ियों के बिना, खरोंच से नायकों को देखने की अनुमति देते हैं।

मूवी पारखी और इन हस्तियों के प्रशंसक बस उनकी मूर्तियों की छोटी, लेकिन बहुत भावपूर्ण उपस्थिति का आनंद लेंगे। चाहे वह फर्थ का प्रेरक भाषण हो या कंबरबैच का अप्रत्याशित रूप।

कमाल का फिल्मांकन है

सैम मेंडेस ने युद्ध के बारे में एक मानवीय कहानी नहीं बताई, वह इसे बनाने के लिए एक अविश्वसनीय रूप से जटिल फिल्म में अनुवाद करने में सक्षम था। कोई आश्चर्य नहीं कि तेरह बार के उम्मीदवार ने उनके लिए एक ऑपरेटर के रूप में काम किया "ऑस्कर"और बस एक जीवित किंवदंती रोजर डीकिन्स।

"1917" को लगभग पूरी तरह से एक निरंतर शॉट के प्रभाव से शूट किया गया था। यह दृष्टिकोण नया नहीं है। इसका इस्तेमाल अलेजांद्रो गोंजालेज इनेरीटू ने प्रसिद्ध में किया था।बर्डमैन", और अलेक्जेंडर सोकरोव ने वास्तव में संपादन के बिना" रूसी आर्क "को गोली मार दी।

फिर भी, मेंडेस ने इस तकनीक को और अधिक जटिल और बेहतर बनाया। "1917" के नायक लंबे समय तक एक ही स्थान पर नहीं रहते हैं और शायद ही कभी बंद कमरे में जाते हैं। वे लगातार बढ़ रहे हैं, और कैमरा उन्हें खाइयों में, यहां तक ​​कि कीचड़ में, यहां तक ​​कि पानी में, बिना स्विच किए भी उनका अनुसरण करता है। अंधेरे तत्वों पर संपादन ग्रंथियां शायद ही कभी पाई जाती हैं।

यहां तक ​​कि फिल्मांकन प्रक्रिया को भी कला का एक अलग काम माना जा सकता है। और इसके साथ यह भी जोड़ने लायक है कि अधिकांश तस्वीर में प्राकृतिक प्रकाश का उपयोग किया गया था, जो नहीं है रचनाकारों को रंग योजना को बदलने से रोकता है, जिससे दर्शक रात को ठंड या गर्मी को महसूस करता है मकानों।

इन सभी जटिलताओं को न केवल कौशल के साथ दर्शकों या आलोचकों को आश्चर्यचकित करने की आवश्यकता है: यह आंदोलन की प्राकृतिक गति है जो आपको तस्वीर के तनाव को बेहतर ढंग से समझने की अनुमति देती है।

हीरो जल्दबाज़ी नहीं कर सकता, लेकिन हर मिनट की देरी घातक हो सकती है।

और इसलिए, उनके प्रत्येक बदलाव, प्रत्येक ठहराव और रोक दर्शकों के लिए बहुत लंबा होना चाहिए। नोलन ने इस्तेमाल कियाDunkirk“घड़ी की टिक टिक। मेंडेस इस तस्वीर में ही अनुवाद करने में कामयाब रहे।

और यह सब गतिशील क्षणों पर लागू होता है जब सैनिक दुश्मनों से दूर भागते हैं या खुद को युद्ध के मैदान में पाते हैं। सब कुछ इस तरह से बनाया गया है कि यहां तक ​​कि दर्शक को यह महसूस होगा कि थोड़ी देर के लिए लंबे समय तक खिंचाव होता है, और नायक का पीछा करने वाली मौत पहले से ही उसे हाथ से पकड़ रही है।

---

सैम मेंडेस अपने दादा की कहानी पर आधारित इस फिल्म की पटकथा के साथ आए थे, जिस दौरान उन्होंने काम किया था प्रथम विश्व युध. टॉम को वास्तव में दुश्मन की आग के तहत संदेश देना था। संभवतः, यह व्यक्तिगत भावनाएं थीं, जिसने उन्हें एक ऐसी गहरी कहानी बनाने में मदद की, जिसके केंद्र में सरल और समझने योग्य चरित्र थे।

"1917" एक बेहतरीन उदाहरण है कि फिल्म कैसे बनाई जाए ताकि हर दर्शक इसे महसूस करे। यह एक लेखक की परियोजना है जो टीम के अविश्वसनीय व्यावसायिकता, एक यथार्थवादी साजिश और पूरी तरह से गठबंधन की गति को जोड़ती है। एक शक के बिना, यह तस्वीर हाल के वर्षों के सिनेमा की मुख्य घटनाओं में से एक बन जाएगी, और इसलिए इसे याद नहीं किया जा सकता है।