पहली छाप, या क्या कुछ ही सेकंड में एक व्यक्ति के बारे में कहा जा सकता है
टिप्स / / December 19, 2019
पतली वर्गों
इस अवधि के मनोवैज्ञानिक नलिनी अम्बाद (नलिनी एम्बेडी) और रॉबर्ट Rosenthal (रॉबर्ट Rosenthal) द्वारा 1992 में आविष्कार किया गया था। वे पहली छाप और सामाजिक अंतर्ज्ञान की घटना के अध्ययन में इसका इस्तेमाल किया।
परिकल्पना के अनुसार, एक व्यक्ति की अशाब्दिक आचरण उसके बारे में एक बहुत कुछ बता सकते हैं। इस परिकल्पना का परीक्षण करने के लिए, शोधकर्ताओं, जिसमें हार्वर्ड प्रोफेसरों भाषण ध्वनि के बिना एक 10 दूसरा वीडियो क्लिप, दर्ज की गई। वीडियो शिक्षकों के साथ अपरिचित लोगों से पता चला है और उनसे 15 मानकों ( "पतली स्लाइस") पर वक्ताओं का मूल्यांकन करने के। स्वयंसेवकों की कोशिश की, जहाँ तक स्पीकर, सक्रिय आश्वस्त, ईमानदारी से कर रहे हैं, और इतने पर।
प्रयोग फिर दोहराया गया था, लेकिन पहले से ही एक 5 सेकंड के धब्बे, और दर्शकों की एक और समूह दिखाया। हैरानी की बात है, दोनों ही मामलों में पतली स्लाइस व्यावहारिक रूप से मेल खाता है। वैज्ञानिकों पर चला गया: समय 2 सेकंड के लिए कम हो गया था, और प्रयोग में भाग लेने वालों को फिर से अपडेट किया गया। बार-बार उत्पन्न होती हैं।
शोधकर्ताओं ने तो जो अपने व्याख्यान में भाग लेने के लिए और उन्हें एक सेमेस्टर की तुलना में अधिक जानते छात्रों के शिक्षकों का वर्णन करने के लिए कहा। मुख्य आश्चर्य की विंग यहाँ।
छात्रों और आसपास खड़े केवल छोटे "गूंगा" रोलर्स के लिए शिक्षकों के मूल्यांकन जो बीच पतली स्लाइस, व्यावहारिक रूप से मेल खाता है। यह संक्षेप में प्रस्तुत करने की अनुमति दी:
लोग जो लोग पहली बार के लिए देखते हैं, बहुत जल्दी, सचमुच संचार के पहले 2 सेकंड के भीतर के बारे में निष्कर्ष निकालना। एक ही समय में उनके निर्णय क्या एक व्यक्ति का कहना है कि कोई लेना देना नहीं है।
चलो पता क्या परिचित के पहले ही सेकंड में हमारे लोगों की पतली वर्गों बनाता हैं।
भरोसा
अलेक्जेंडर टोडोरोव (सिकंदर टोडोरोव) और प्रिंसटन विश्वविद्यालय से जैनी विलिस (जैनी विलिस) स्थापितलोग 100 मिलीसेकंड के लिए विश्वसनीयता वार्ताकार निष्कर्ष है कि।
एक समूह अपरिचित लोगों की तस्वीरें दिखाई गई थी और वे आकर्षण, योग्यता और विश्वसनीयता के अपने डिग्री रेट करने के लिए कहा गया था। प्रत्येक छवि 0.1 सेकंड का प्रदर्शन किया। एक अन्य समूह एक ही शॉट दिया गया था, लेकिन समय सीमित नहीं है। प्रयोग के प्रतिभागियों का मूल्यांकन, उन के रूप में मैं चाहता था जो तस्वीर को देखा के अनुमान के साथ लाइन में सिर्फ 100 मिलीसेकंड तस्वीरें मनन करने के लिए,। विशेष रूप से मजबूत संबंध व्यक्तित्व के लिए आत्मविश्वास का स्तर के मूल्यांकन में पता लगाया था।
सामाजिक स्थिति
डच वैज्ञानिकों ने एक अध्ययन में प्रकटयही कारण है कि लोगों को एक सामाजिक मार्कर है कि समाज में स्थिति और एक व्यक्ति की आय का स्तर निर्धारित करता है के रूप में कपड़ों का उपयोग करें। जब कोई व्यक्ति टॉमी हिलफिगर, Lacoste या बात अन्य प्रसिद्ध ब्रांडों पहनता है, आस-पास के लोगों को लगता है कि यह एक उच्च स्थिति लेता है।
एक प्रयोग में भाग लेने वालों विश्वविद्यालय में अनुसंधान सहायक के पद के लिए वीडियो साक्षात्कार आवेदकों दिखाया। नौकरी चाहने वालों का एक हिस्सा सरल सफेद शर्ट पहने हुए थे, और कुछ - स्पष्ट रूप से चिह्नित ब्रांड के साथ शर्ट में। लेकिन कार्यों और सभी के भाषण समान थे। प्रत्येक स्वयंसेवक केवल एक ही फिल्म में दिखाया गया था, यह देखकर वह आकलन करने के लिए किया गया है कि के बाद सात सूत्री पैमाने पर, कैसे एक विशेष बोली लगाने स्थिति के योग्य है और क्या अपने सामाजिक पर स्थिति। सोसायटी डिजाइनर कपड़े में स्थिति आवेदकों से ऊपर का मूल्यांकन किया गया था, और अपने अवसरों को आपरेशन प्राप्त करने के लिए।
अध्ययन के लेखकों ध्यान दें कि डिजाइनर कपड़े अन्य गुणों के मूल्यांकन को प्रभावित नहीं करता - विश्वसनीयता, दया, और अन्य। केवल स्थिति।
यौन अभिविन्यास
नलिनी अम्बाद (नलिनी एम्बेडी) और निकोलस रोएल (निकोलस नियम) एक अध्ययन किया और यह बदल गयायही कारण है कि पुरुष यौन अभिविन्यास 50 मिलीसेकंड रूप में निर्धारित किया जा सकता है।
स्वयंसेवकों भिन्न समय अंतरालों के लिए यादृच्छिक पर पुरुषों डेटिंग साइटों के साथ (असमलैंगिक और होमो) की तस्वीरें दिखाए गए थे। 50 मिलीसेकंड पर यौन अभिविन्यास के अनुमान की तस्वीर सटीकता के साथ दृश्य संपर्क 62% थी।
लगभग एक ही परिणाम महिलाओं यौन सामान (नियम, Ambady और Hallett, 2009) के चेहरे पर संभावना दृढ़ संकल्प के अध्ययन में प्राप्त किया गया। और समय तो और भी कम की आवश्यकता है के लिए - 0.04 सेकंड।
बुद्धि
लॉस एंजिल्स, नोरा मर्फी में लोयोला विश्वविद्यालय (नोरा ए में मनोविज्ञान के प्रोफेसर मर्फी) पता चलता हैदेखो के लिए यही कारण है कि क्षमता आँखों में बुद्धि का एक संकेत है। जो लोग बैठक में दूर मुड़कर नहीं देखा, एक और अधिक बौद्धिक रूप से विकसित लोगों का आभास दे।
मर्फी का निर्धारण करने के मापदंड लोग मानसिक क्षमताओं क्या आकलन करने की कोशिश की। ऐसा करने के लिए, विषयों दो समूहों में बांटा गया: पहली बातचीत, वीडियो पर दर्ज दौरान पूछा गया था, स्पष्ट रूप से ज्ञान का प्रदर्शन; दूसरी ऐसी निर्देश नहीं दिए गए हैं। सभी प्रतिभागियों से गुजरना पड़ा बुद्धि परीक्षण। "खेल" एक ही के बारे में व्यवहार किया: अपनी मुद्रा रखने के लिए, एक गंभीर व्यक्ति बना रही है और हमेशा की नजरों में अपने वार्ताकार देखा। और यह अक्सर काफी भाग लेने वालों की बुद्धि, कम शामिल है, के स्तर से निर्धारित होता दर्शकों के इस समूह में है।
बातचीत के दौरान आँख से संपर्क - व्यवहार के लिए महत्वपूर्ण। यह बुद्धि का मूल्यांकन करता है, तो उसकी आंखों को छुपाने के लिए नहीं है, कि हेरफेर किया जा सकता के साथ परस्पर है।
इसके अलावा, अन्य लकीर के फकीर, मानव मन की एक विचार के गठन कर रहे हैं। उदाहरण के लिए, एक ठोस अंक पहने।
आप लग रहे करने के लिए के बजाय होना चाहते हैं, लेख "पढ़ेंकैसे होशियार बनने के लिए"और"होशियार बनने के लिए तीन तरीके».
दुराचार
ब्रिटिश वैज्ञानिकों स्थापितशरीर के दृश्य भागों पर टैटू के साथ महिलाओं एक ढीला रूप में माना जाता है कि (पीने के लिए कड़ी मेहनत और अनेक कई बार प्यार)।
अध्ययन के लेखकों वीरेन स्वामी (वीरेन स्वामी) और एड्रियन Ferhem (एड्रियन Furham) बिकनी प्रयोग में भाग लेने वालों में महिलाओं की तस्वीरें दिखाया। उनमें से कुछ में, अपने पेट पर टैटू था जबकि अन्य - हाथ पर, तीसरे और यहाँ और वहाँ, और चौथे में वे नहीं थे। स्वयंसेवकों तीन मानकों के आधार पर महिलाओं का आकलन करने के पूछा गया:
- मानसिक दृढ़ता;
- शराब की खपत;
- शारीरिक आकर्षण।
अधिक टैटू महिला थी, कम आकर्षक और पवित्र यह महसूस किया। वैज्ञानिकों ने इसे यूं कहा - "लोगों की नजरों में एक टैटू के साथ एक लड़की - एक tomboy जो शराब, शांत कारों और पुरुषों का ध्यान, प्यार करता है"।
नेतृत्व
अल्बर्ट Mannes (अल्बर्ट ई व्यापार के व्हार्टन स्कूल, पेन्सिलवेनिया विश्वविद्यालय से Mannes) पायागंजा पुरुषों के प्रभुत्व को जिम्मेदार ठहराया है यही कारण है कि, वे नेता जो सफलतापूर्वक एक टीम का प्रबंधन कर सकते के रूप में माना जाता है।
वैज्ञानिक प्रयोगों की एक श्रृंखला का आयोजन किया। उनमें से एक में उन्होंने बालों के साथ और बिना पुरुषों की तस्वीरें दिखाया। तस्वीर में व्यक्ति ही उम्र के थे और एक ही कपड़ों में। स्वयंसेवक चित्रों पर एक नजर है और पुरुषों के जो और अधिक नैतिक और शारीरिक में मजबूत कहना चाहिए। पाम गंजा हो गया।
सफलता
ब्रिटिश और तुर्की शोधकर्ताओं के एक समूह स्थापितवेशभूषा में लोगों को बनाया-टू-ऑर्डर यही कारण है, बुद्धिमान एक सफल कैरियर का आभास दे।
यही कारण है कि निष्कर्ष है, शोधकर्ताओं ने यह भी फोटो के साथ प्रयोगों के दौरान आया था। स्वयंसेवक पर्याप्त 5 सेकंड समाप्त करने के लिए के लिए किया गया था।
आप छवि और दूसरों अधिक सफल की आँखों में नज़र में सुधार करना चाहते हैं, तो पहनने के कपड़े सिले और कस्टम अच्छा दर्जी सिलाई।
इसके अलावा, अध्ययन कहते हैं सेक्सी स्कर्ट और महिलाओं की तुलना में कम स्थिति के साथ श्रमिकों के रूप में माना गहरी गर्दन के साथ ब्लाउज में है कि महिलाओं, सख्ती से ड्रेस कोड का पालन करने। वैज्ञानिकों ने इस तथ्य को यह विशेषता है कि एक बंद शरीर - शक्ति का संकेत। सदियों के लिए, कानून प्रवर्तन एजेंसियों के प्रतिनिधियों बंद वस्त्र थे।
संभावित
2011 में, कनाडा के शोधकर्ताओं आया इस निष्कर्ष पर: पुरुषों के लिए जो क्लासिक बिजनेस सूट जल्दी से पसंद करते हैं शोहरत, पैसा और सफलता हासिल आकस्मिक शैली के अनुयायियों से की आँखों में।
प्रतिभागियों को मॉडल की तस्वीरें दिखाए गए थे। उनमें से कुछ सुरुचिपूर्ण सूट में थे और सरल रोज़मर्रा की चीज़ों में से कुछ हैं। स्वयंसेवकों लोग क्या तस्वीर में काम करेंगे और क्या भाग्य प्रतीक्षा कर रहा है उन्हें भविष्यवाणी करने के लिए कहा गया था। नतीजतन, जींस और स्वेटर में पुरुषों मजदूरी और पदों को कम करने, भले ही वे लक्जरी कमरे में एक चमड़े कुर्सी में बैठे थे जिम्मेदार ठहराया। इसके विपरीत, व्यवसाय सूट में लोगों को "जीवन के राजाओं" के रूप में करने की कोशिश की गया: वे बहुत सारा पैसा होगा, वे जल्दी से सफल होते हैं।
दुस्साहस
डरहम विश्वविद्यालय में कर्मचारियों पाया चाल और रोमांच के लिए एक प्यास के बीच की कड़ी। उनके मुताबिक, मुक्त और आराम गति बहिर्मुखता और प्रवृत्ति जुआ खेलने के लिए की बात करते हैं। जबकि पुल विक्षिप्त व्यक्तियों के लिए पर्याप्त चाल विशेषता है।
निष्कर्ष प्रयोग, जहां छात्रों तक पहुँचने लोगों के वीडियो देखे के पाठ्यक्रम में किए गए थे।
आप देख सकते हैं, कहावत "कपड़े पर मिलते हैं ..." एक वैज्ञानिक आधार नहीं है। यहाँ पहली छाप आदमी द्वारा बनाई गई हैं, अक्सर अंतिम रहते हैं।
और तुम जब बैठक और क्यों के लिए क्या देखते हैं? टिप्पणी में हमें बताओ।