"कठबोली - रुकावट या विकास? वैक्यूमिंग या वैक्यूमिंग? ” एक दार्शनिक से 10 प्रश्न और उनके उत्तर - लाइफहाकर
जवाब / / January 07, 2021
"कठबोली - रुकावट या विकास? वैक्यूमिंग या वैक्यूमिंग? ” एक दार्शनिक के लिए 10 प्रश्न और उनके उत्तर
क्या हो रहा है?
Lifehacker का शीर्षक है "जवाब", जिसके भीतर हमने एक विषयगत दिन का शुभारंभ किया: हम एक विशेष अतिथि को आमंत्रित करेंगे जो आपके सवालों का जवाब देगा।
पिछले हफ्ते आपने पूछा था प्रशन साक्षरता और रूसी भाषा के विषय पर। हमने सबसे दिलचस्प लोगों को चुना, और हमारे पहले आमंत्रित अतिथि, दार्शनिक स्वेतलाना ग्यूरानोवा ने उन्हें जवाब दिया।
स्वेतलाना गूरानोवा
दार्शनिक, शिक्षक, लेखक ब्लॉग रूसी भाषा के बारे में।
कठबोली एक रुकावट या एक विकास है?
स्वाभाविक रूप से भाषा में दिखाई देने वाले शब्दों को रुकावट नहीं कहा जा सकता है: यदि वे उत्पन्न होते हैं, तो उन्हें किसी चीज़ की आवश्यकता होती है। स्लैंग (शब्दजाल) का मुख्य कार्य किसी भी सामाजिक समूह की अलगावशीलता पर जोर देना है, ताकि "हमारा" को "दूसरों" से अलग किया जा सके। स्लैंग युवा, पेशेवर, चोर, आदि हो सकते हैं।
स्लैंग को भाषा के विकास को कॉल करना भी मुश्किल है, क्योंकि बहुमत शब्दजाल उस वातावरण से परे नहीं है जिसमें उनका उपयोग किया जाता है।
लेकिन कभी-कभी कुछ गंदे शब्द आम हो जाते हैं - और फिर यह कहना संभव है कि वे साहित्यिक भाषा को समृद्ध करते हैं। उदाहरण के लिए, विशेषण "जल"
ऐतिहासिक और व्युत्पत्ति शब्दकोश। जानवर पहली बार मछली के व्यापारियों के झगड़े में दिखाई दिए जिन्होंने मछली बेची थी जो अभी भी जीवित थे और इसलिए तरस रहे थे।और युवा कठबोली से अलविदा के अर्थ में "अलविदा" शब्द आया, जिसने XX सदी के 60 के दशक में पुरानी पीढ़ी को बहुत परेशान किया। "अलविदा" "अलविदा अलविदा" जैसे लंबे वाक्यांश के लिए एक संक्षिप्त नाम था, और यह उसी तरह माना जाता था जैसे कि हमने अलविदा कहा, "अब!" या ज्यादा!"। और अब हर कोई, युवा और बुजुर्ग, "अलविदा" कहता है।
सही तरीके से लिखना कैसे सीखें?
अच्छी तरह से लिखना एक कौशल है जिसे पूरी तरह से विकसित किया जा सकता है। लेकिन जैसे आप खेल नहीं पाएंगे संगीत के उपकरणबस नोट्स सीखने से, आप गलतियों के बिना लिखना नहीं सीखेंगे यदि आप नियमों को कम करने के लिए खुद को सीमित करते हैं।
आपको उनका उपयोग करने का तरीका सीखने की जरूरत है, और इसके लिए एक लंबे और नियमित प्रशिक्षण की आवश्यकता है। यह पुस्तकों में और वेबसाइटों पर स्व-परीक्षण की संभावना के साथ अभ्यास द्वारा प्रदान किया जा सकता है। ऐसे कार्य हैं, उदाहरण के लिए, संसाधन पर "Gramota.ru».
पुस्तकों से मैं एल द्वारा एक उत्कृष्ट पाठ्यपुस्तक की सिफारिश कर सकता हूं। में। वेलिकोवा "रूसी भाषा। हाई स्कूल के छात्रों और आवेदकों के लिए नेविगेटर “दो भागों में, जहाँ दूसरा भाग अभ्यासों की कुंजी है। और यदि आपके पास अच्छी दृश्य मेमोरी है, तो उच्च-गुणवत्ता वाले ग्रंथों को पढ़ना, अधिमानतः कल्पना करना, आपकी मदद करेगा।
मुझे याद है कि हमेशा एक "आना" होता था। "कैसे" आया?
यदि आपको याद है कि यह हमेशा "आने के लिए" था, तो आप कम से कम 70 वर्ष के हैं। "आओ" विकल्प सेट किया गया हैGramota.ru आना या आना 1956 में वर्तनी नियम, और आपको पुरानी वर्तनी को पकड़ने के लिए एक सचेत युग का होना चाहिए।
यह अधिक संभावना है कि आप अक्सर 1956 से पहले प्रकाशित पुस्तकों को पढ़ते हैं, और उनमें आप मिल सकते हैं और "आ" और "आ" और "जा" सकते हैं। विकल्प चुनना "आइए"एक वर्तनी सम्मेलन है, लेकिन इसके अच्छे कारण हैं: विशेष रूप से, यह एक सादृश्य है एकल रूट उपसर्ग क्रिया "दर्ज", "खोजें", "जाओ", "उतरना", "आना", "छोड़ना", "ऊपर आना" आदि।
कृपया ध्यान दें कि क्रिया "जाने के लिए", जिसके साथ मैं भी एक सादृश्य आकर्षित करना चाहता हूं, एक उपसर्ग नहीं है।
"क्योंकि" का उपयोग करते हुए कॉमा को लगाने का सही तरीका क्या है?
संयोजन "क्योंकि" हमेशा एक जटिल के भाग के रूप में एक अधीनस्थ (निर्भर) खंड संलग्न करता है, और एक अल्पविराम को इस अधीनस्थ खंड को अलग करना चाहिए। एकमात्र सवाल यह है कि अल्पविराम कहाँ लगाया जाए: पूरे संघ के पहले "क्योंकि" या उसके मध्य में, "क्या" से पहले।
लेकिन यह बस हल है: अल्पविराम निर्भर करता हैजटिल वाक्य में विराम चिह्न अंतःकरण से। जहां आप ऐसे वाक्य का उच्चारण करते हुए विराम देते हैं, वहां एक अल्पविराम लगाएं। दो वाक्यों की तुलना करें और अल्पविराम पर ध्यान दें:
- “उसने एक बहुत अमीर और सुंदर दुल्हन से शादी नहीं की, जिसे वह बहुत पसंद करती थी, एकमात्र चूंकि उसके परदादा कोई रईस नहीं था ”(एस। Aksakov। परिवार क्रॉनिकल)।
- "उन्होंने सुना कि महिलाएं अक्सर बदसूरत, सरल लोगों से प्यार करती हैं, लेकिन वह इस पर विश्वास नहीं करते थे, चूंकि अपने आप से न्याय किया, क्योंकि वह खुद को केवल सुंदर, रहस्यमय और विशेष महिलाओं से प्यार कर सकता था ”(एल। टालस्टाय। अन्ना कैरेनिना)।
नहीं होगा अल्पविराम यदि वाक्य में कोई अधीनस्थ उपबंध नहीं है तो केवल और केवल संघ ही इससे बना रहता है। उदाहरण के लिए, यह इस तरह दिख सकता है:
- ऐसा क्यों हुआ?
— सिर्फ इसलिए कि। इसके बारे में मत सोचो।
"जंग" शब्द में पहले शब्दांश पर तनाव को अब सही क्यों नहीं माना जाता है?
वास्तव में, अब तक यह पूरी तरह से सच नहीं है: कई आधिकारिक शब्दकोशरूसी भाषा का रूढ़िवादी शब्दकोश अब तक, तनाव "जंग" और "जंग" समान हैं।
और 1959 में वापस, "रूसी साहित्यिक उच्चारण और तनाव" शब्द आर द्वारा संपादित किया गया। तथा। अवनेसोव और एस। तथा। ओज़ेगोवा ने तनाव "जंग" को गलत बताया - अब कुछ शब्दकोष (लेकिन सभी नहीं) पुराने "विकल्प" जंग को छोड़ना शुरू कर रहे हैं।
तनाव समान क्रियाओं के प्रभाव में "-et" के अर्थ में "किसी तरह बनने के लिए" हो सकता है: "ब्लश करने के लिए", "काला करने के लिए", "बासी होने के लिए", "पतले करने के लिए", "भारी बढ़ने के लिए" इत्यादि। इनमें से अधिकांश क्रियाएं हैं तनाव एक शब्द के अंत में।
तनाव शिफ्टिंग की एक समान प्रक्रिया अब "गंजा" शब्द के साथ हो रही है, लेकिन अंतिम तनाव वाले "ई" वाले संस्करण को अभी तक मानक के रूप में मान्यता नहीं दी गई है।
वैक्यूमिंग या वैक्यूमिंग?
क्रिया "वैक्यूम" फॉर्म "वैक्यूम क्लीनर" बनाता है। यहाँ व्यंजन "s" और "w" का प्रत्यावर्तन ठीक वैसा ही है जैसा कि जोड़े "वियर - कैरी", "माव - कोष", "पेंट - पेंट" और इसी तरह से होता है।
यह फ़ॉर्म कई आधिकारिक शब्दकोशों में दर्ज है, उदाहरण के लिए, "मीडियाकर्मियों के लिए रूसी भाषा की कठिनाइयों का शब्दकोश"म। ए। Shtudiner और वर्तनी शैक्षणिक संसाधन में "Academos».
ऐसे शब्द भी हैं जहां यह ध्यान दिया जाता है कि क्रिया का पहला व्यक्ति विलक्षण रूप "वैक्यूम" अनुपस्थित है, लेकिन ये एक नियम के रूप में, पुराने संस्करण हैं।
एम्बुलेंस को अभी भी गाड़ियाँ क्यों कहा जाता है?
ऐसा होता है स्थिर भाव (और "एम्बुलेंस" सिर्फ एक ऐसी अभिव्यक्ति है) पुरानी वास्तविकताओं के लिए पुराने शब्दों या संदर्भों को बनाए रखें।
प्रारंभ में, "एम्बुलेंस" गाड़ी पर ठीक से पहुंची, और यह अभिव्यक्ति भाषा में अटक गई। इस बारे में कुछ भी अजीब या असामान्य नहीं है। आप "स्पेसशिप" वाक्यांश से शायद ही भ्रमित हों, हालांकि यह एक वास्तविक जहाज नहीं है? या "एक आपातकालीन कक्ष", हालांकि कोई भी लंबे समय तक कमरे को "कक्ष" नहीं कहता है?
वाक्यांश "मुझे पानी / पानी, रस / रस चाहिए" और इस तरह के वाक्यांश का चयन करते समय क्या निर्देशित करना चाहिए?
अभियोगात्मक रूप का उपयोग किया जाता है, एक नियम के रूप में, जब यह किसी क्रिया या एक के द्वारा विषय के पूर्ण कवरेज की बात आती है एक निश्चित विषय: "मुझे पानी चाहिए" (यह पानी), "रस पीना" (सारा रस), "रोटी खरीदना" (एक विशिष्ट रोटी), "सेब लाओ" (सभी सेब)।
आनुवांशिक मामले का उपयोग किसी क्रिया द्वारा किसी वस्तु के आंशिक कवरेज, या अनिश्चित वस्तु को इंगित करने के लिए किया जाता है: "मुझे पानी चाहिए" (कुछ), "जूस पिएं" (थोड़ा, सब नहीं), "रोटी खरीदें" (कोई फर्क नहीं पड़ता, और कई रोटियां हो सकती हैं), "सेब लाओ" (थोड़ा)।
आप इन निर्माणों के बारे में अधिक पढ़ सकते हैं।एक नियंत्रण शब्द के साथ अलग-अलग पूर्व-स्थिति-मामले बनते हैं "वर्तनी और शैली की पुस्तिका" में डी। इ। रोसेंथल (3 203)। विभिन्न प्रीपोजल-केस एक नियंत्रण के साथ बनते हैं शब्द).
यह बोलचाल में "कार्ड द्वारा भुगतान" और "कार्ड द्वारा भुगतान" का उपयोग क्यों किया जाता है?
"द्वारा" पूर्वसर्ग का एक अर्थ एक संकेत हैछोटा अकादमिक शब्दकोश। पूर्वसर्ग "पो" उस वस्तु पर जिसके माध्यम से या जिसकी सहायता से क्रिया की जाती है: "द्वारा भेजें मेल "," फोन पर बात करें "," टीवी पर देखें "," रेडियो पर प्रसारित "," नेविगेट करें " दिशा सूचक यंत्र "।
यह संभावना है कि "द्वारा" पूर्वसर्ग का यह उपयोग "कार्ड द्वारा भुगतान" अभिव्यक्ति तक बढ़ा दिया गया था।
और आप सही हैं कि "कार्ड द्वारा भुगतान" एक बोलचाल की अभिव्यक्ति है, जो एक आकस्मिक अनौपचारिक बातचीत में काफी स्वीकार्य है। लेकिन अनुकरणीय साहित्यिक भाषण में, केवल "कार्ड द्वारा भुगतान" विकल्प को अभी भी सही माना जाता है।
आप मापते हैं या आप मापते हैं?
अनुकरणीय साहित्यिक भाषण में - "माप"। यह रूप हैरूसी भाषा की कठिनाइयों का शब्दकोश तटस्थ क्रिया "उपाय"। इसके अन्य रूप इस तरह से ध्वनि करते हैं: "माप", "माप", "माप", "माप", "माप"। क्रिया "मापने के लिए" बोलचाल की है, और इसके निम्न रूप हैं: "माप", "माप", "माप", "माप", "माप", "माप"। उनका उपयोग आकस्मिक बोलचाल की भाषा में किया जा सकता है।
ये भी पढ़ें🧐
- "नीचे" शब्द जेनेटिक बहुवचन में क्या लगता है?
- रैपिड टेस्ट: क्या आप रूसी अच्छी तरह जानते हैं?
- "पताका, लेकिन एक झंडा": क्यों रूसी में कुछ शब्द "वास्तविकता के अनुरूप" नहीं हैं?