हम ऐसा क्यों सोचते हैं कि हम अच्छे हैं, और क्या वास्तव में ऐसा है?
अनेक वस्तुओं का संग्रह / / April 18, 2021
सामान्यतया, एक अच्छे और शुद्ध "सच्चे स्व" पर विश्वास करना हानिकारक है।
द एक्स-फाइल्स के पहले सीज़न में, डाना स्कली अपने पूर्व एफबीआई अकादमी प्रशिक्षक, जैक विलिस के साथ बैंक डकैती सिग्नल पर मिलती है। गिरफ्तारी के दौरान, अपराधियों में से एक ने विलिस को गंभीर रूप से घायल कर दिया। स्कली ने डाकू को गोली मार दी और वह मारा गया।
कुछ समय बाद, विलिस अस्पताल में जागे। लेकिन वह बदल गया, नाराज हो गया। एक डाकू की आत्मा ने उसके शरीर में प्रवेश किया, जो अब अपने प्रिय के साथ पुनर्मिलन करना चाहता है और उन लोगों से बदला लेना चाहता है जिन्होंने उसे एफबीआई को सौंप दिया था।
स्नातक छात्र के रूप में, नीना स्ट्रोमिंगर - मनोविज्ञान में पीएचडी और पेंसिल्वेनिया विश्वविद्यालय में व्हार्टन स्कूल ऑफ बिजनेस में सहायक प्रोफेसर - देखे गए "गुप्त सामग्री». राक्षसों और एलियंस के साथ सभी एपिसोड के बीच, यह आत्माओं की क्षणभंगुरता की कहानी थी जिसने उसे आकर्षित किया (वैसे, इस श्रृंखला में फिर से दोहराया गया जब फॉक्स मूल्डर और "ज़ोन के एक ऑपरेटिव" 51»).
स्ट्रोमिंगर इस विचार में रुचि रखने लगे। आखिरकार, यदि लुटेरा अपने शरीर को छोड़ कर विलिस में समाप्त होने में सक्षम था, तो वह अपने शारीरिक खोल के साथ नहीं था। एक तरह की अलग इकाई थी जो एक व्यक्ति से दूसरे व्यक्ति तक जाने में सक्षम थी।
स्ट्रोमिंगर ने एक और दिलचस्प बिंदु देखा। आत्माओं के स्थानांतरण के दौरान, नायक सब कुछ एक नए शरीर में स्थानांतरित नहीं करते हैं, लेकिन केवल उनकी कुछ विशेषताएं हैं। और वह जानना चाहती थी कि क्या इस चयन में कोई पैटर्न था।
इसने नीना को थोड़ा प्रयोग करने के लिए प्रेरित किया। साथी व्हार्टन स्कूल के सहकर्मी सीन निकोल्स के साथ, शोधकर्ता ने पूछाआवश्यक नैतिक स्व लोगों के पास एक सरल प्रश्न है: "यदि आपको दूसरे शरीर में जाना है, तो आपके व्यक्तित्व की कौन-सी प्रमुख विशेषताएं आपको अपने साथ ले जाएंगी?"
उत्तरों में कुछ सामान्य था। लोगों ने हमेशा कहा है कि व्यक्तिगत यादों और वरीयताओं के अलावा, वे नैतिकता, विवेक से जुड़े लक्षणों को स्थानांतरित करेंगे। थोड़ा अच्छा अत्यधिक नैतिक आपके व्यक्तित्व का हिस्सा। यह वह था जो सभी उत्तरदाताओं के साथ अपने "मैं" के साथ जुड़ा हुआ था।
लेकिन स्ट्रोमिंगर का अध्ययन कई में से एक है। ये सभी कार्य असमान रूप से साबित करते हैं कि लोगों को कुछ गहरे "सच्चे स्व" का एक स्थिर विचार है। इसके अलावा, यह "सच्चा आत्म" आवश्यक रूप से अच्छा हैमूल्य निर्णय और सच्चे स्व.
क्या "सच्चा स्व" वास्तव में मौजूद है?
यह एक दिलचस्प सवाल है। भीतर के विज्ञान की दृष्टि से ईमानदार "मैं" लगभग निश्चित रूप से मौजूद नहीं है। सब कुछ जो न्यूरोबायोलॉजी और मनोविज्ञान से जाना जाता है, वह आत्मा की गहराई में कहीं छिपे हुए किसी अच्छे अस्तित्व के सिद्धांत का समर्थन नहीं करता है।
सबसे अधिक संभावना है, "सच्चा स्वयं" केवल एक भ्रम है। अपने आप को एक दयालु, अत्यधिक नैतिक आत्मा के रूप में देखने की एक व्यापक आदत।
लेकिन यह बिल्कुल भी मायने नहीं रखता। "कार्यात्मक रूप से, एक मायने में, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता, क्योंकि 'सच्चा स्वयं' का विचार हमारे व्यवहार और दुनिया के दृष्टिकोण को उसी तरह प्रभावित करता है। मानो यह 'सच्चा आत्म' वास्तव में अस्तित्व में है, "रेबेका श्लेगल ने कहा, टेक्सास ए एंड एम विश्वविद्यालय के सामाजिक मनोवैज्ञानिक। म।
"सच्चा आत्म" दुनिया की धारणा को कैसे प्रभावित करता है
सभी पक्षों से सिफारिशें सुनी जाती हैं: “वास्तविक बने रहें! " यह वह सलाह है जिसे जीवन, प्रेम, करियर में निर्णायक माना जाता है। यदि आप स्वयं हैं, अर्थात आप जिसके दिल में हैं, उसके अनुसार कार्य करते हैं, तो आप सफलता और खुशी प्राप्त करेंगे।
लेकिन हम खुद होने से क्या मतलब है? वैज्ञानिकों को इसका पूरी तरह से स्पष्ट जवाब नहीं मिला है।
अलग-अलग प्रयोगों में, उन्होंने स्वयंसेवकों से उन व्यक्तित्व परिवर्तनों का मूल्यांकन करने के लिए कहा, जो लोगों को दर्दनाक मस्तिष्क की चोट के बाद अनुभव हुए, मनोचिकित्सक दवाओं, काल्पनिक लेने शरीर का आदान-प्रदान. अनुमान समान थे। यदि कोई व्यक्ति बदल गया है, लेकिन एक ही समय में नैतिक गुणों - दया, करुणा, ईमानदारी को बनाए रखा है, तो प्रतिभागियों ने कहा कि वह "स्वयं बने रहे"। यदि इन गुणों का सामना करना पड़ा, तो यह लग रहा था: "वह एक अलग व्यक्ति बन गया।"
एक सूचक प्रयोगन्यूरोडेगेनेरेशन एंड आइडेंटिटीजिसमें स्वयंसेवकों को मनोभ्रंश के साथ दो रोगियों के बारे में पढ़ने के लिए कहा गया था। अल्जाइमर रोग के कारण गंभीर स्मृति हानि के साथ पहले, प्रतिभागियों द्वारा अपनी पहचान बनाए रखने पर विचार किया गया था। दूसरे के विपरीत, जिसके पास अपनी स्मृति और स्मरण के साथ सब कुछ था, लेकिन अग्रगामी होने के कारण उसकी "नैतिक क्षमता" पागलपन काफी कम हो गया। उत्तरदाताओं के अनुसार, वह खुद ही नहीं रह गया है।
इसके अलावा, अध्ययनएन्हांसमेंट फ़ार्मास्यूटिकल्स के लिए वरीयताएँ: फंडामेंटल ट्रेट्स बढ़ाने की अनिच्छा 2008 में, वैज्ञानिकों ने पाया कि लोग ऐसी दवाएं लेने से हिचकते हैं जो नैतिक गुणों को प्रभावित कर सकती हैं: दयालुता, सहानुभूति महसूस करने की क्षमता। और वे दवाओं के बारे में बहुत कम चिंतित हैं जो कभी-कभी सतर्कता या दुर्बलता को कम करते हैं।
सारांश: सामूहिक चेतना में "स्वयं का होना" का अर्थ है नैतिक सिद्धांतों के अनुसार व्यवहार करना। उनसे पीछे हटना स्वयं का नुकसान माना जाता है।
मजे की बात है कि नैतिक रूप से अच्छे “सच्चे स्व” की यह अवधारणा सार्वभौमिक है। कोलंबिया, सिंगापुर, रूस के स्वयंसेवकों की भागीदारी के साथ अध्ययन ने समान परिणाम दिए, हालांकि इन देशों की संस्कृतियों में मानव प्रकृति के बारे में बहुत अलग विचार हैं। “हिंदू हिंदू और बौद्धों तिब्बत के लोगों का मानना है कि किसी व्यक्ति के नैतिक पहलू उनकी आत्म-पहचान में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं, हालांकि उत्तरार्द्ध आमतौर पर एक व्यक्ति के रूप में ऐसी चीज के अस्तित्व से इनकार करते हैं, "- कहते हैंसच्ची आत्म जैसी कोई चीज नहीं है, लेकिन यह अभी भी एक उपयोगी मनोवैज्ञानिक अवधारणा है ब्रिटिश साइकोलॉजिकल सोसायटी के रिसर्च डाइजेस्ट में मनोवैज्ञानिक क्रिश्चियन जेरेट।
हमें ऐसा क्यों लगता है कि हर कोई दिल से अच्छा है?
हम आमतौर पर खुद को दूसरों से बेहतर समझते हैं - यह आम में से एक है संज्ञानात्मक पूर्वाग्रह. लेकिन जब "सच्चे स्व" की बात आती है, तो हम मानते हैं कि अन्य लोगों का भी उच्च नैतिक चरित्र है। इस पूर्वाग्रह का प्रदर्शन किया जाता हैकुशासन में लगातार विश्वास करने वाले मानवजाति और तीन परस्पर निर्भर संस्कृतियों में एक अच्छा विश्वास है यहां तक कि गलतफहमी, अर्थात्, जो शुरू में लोगों के साथ बुरा व्यवहार करते हैं।
शायद यह एक प्रजाति के रूप में हमारी सामाजिकता का प्रकटीकरण है। यह सोचकर कि आसपास कोई खलनायक नहीं है, कल्याण की भावना के लिए अच्छा है, हमें एक-दूसरे का सहयोग करने और विश्वास करने में मदद करता है।
एक और स्पष्टीकरण यह हो सकता है कि लोग आमतौर पर करते हैंलोग "सच्चे स्व" पर विश्वास क्यों करते हैं? व्यक्तिगत पहचान और स्वयं के बारे में आवश्यक तर्क की भूमिका। ध्यान केंद्रित करना सकारात्मक विशेषताएं। इसे "मनोवैज्ञानिक अनिवार्यता" कहा जाता हैक्यों "सही चयन" में लोगों को विश्वास है?.
उदाहरण के लिए, जब किसी तालिका का वर्णन करने के लिए कहा जाता है, तो हम कहते हैं कि इसमें स्थिरता के लिए चार पैर हैं और खाने या काम करने के लिए एक सतह है। यही है, हम एक "अच्छे" तालिका की विशेषताओं को सूचीबद्ध करते हैं। यह कभी भी किसी को टूटे हुए, "खराब" मॉडल का वर्णन करने के लिए नहीं होगा।
"सच्चा स्वयं" का हमारा विचार, इसे सकारात्मक विशेषताओं में समायोजित करने की इच्छा उसी आवश्यक सोच का परिणाम हो सकती है।
फिर, अन्य लोगों के लिए इतने शत्रुतापूर्ण क्यों हैं
दरअसल, यह एक सवाल है। अगर हम खुद को और दूसरों के बारे में अच्छी तरह से सोचते हैं, तो बहुत सारे घृणित तर्क, दुर्व्यवहार और क्यों हैं अपमान? क्या यह एक अच्छे "सच्चे स्व" में जन विश्वास के विपरीत नहीं है?
येल विश्वविद्यालय के प्रायोगिक दार्शनिक जोश नोबे का संभावित स्पष्टीकरण है: जबकि हम सभी नैतिक विश्वास करते हैं सभी के अच्छे आंतरिक आत्म, नैतिकता की हमारी परिभाषा मान्यताओं और आंतरिक के अनुसार बदलती है मान।
एक प्रयोग मेंमूल्य निर्णय और सच्चे स्व नोब और उनके सहयोगियों ने लोगों को मार्क नामक एक काल्पनिक व्यक्ति के साथ अपने रिश्ते का वर्णन करने के लिए कहा। वह कथित रूप से एक ईसाई था और एक ही समय में अनुभवी था पुरुषों के लिए आकर्षण. राय बंट गई। प्रयोग में रूढ़िवादी प्रतिभागियों ने विश्वास के साथ कहा कि मार्क का "सच्चा आत्म" विश्वास में निहित है, और उसके लिए भावनाओं के आगे झुकना स्वयं से प्रस्थान होगा। दूसरी ओर उदारवादियों ने बताया कि मार्क की कामुकता की विशेषताएं उनकी "सच्ची आत्म" हैं। बाद के दृष्टिकोण से, कुछ अमूर्त विश्वास के लिए अपने आप को छोड़ देना और किसी के आवेगों को छोड़ना - जो कि मार्क के वास्तविक सार के साथ विश्वासघात होगा।
शेष सरल है। पारंपरिक मार्क जो भी रास्ता लेता है, हमेशा ऐसे लोग होंगे जो इस पसंद को नायक के सच्चे सार के खिलाफ नाराजगी मानते हैं। और यह आक्रोश जलन और आक्रामकता का कारण बनता है।
यह मानना हानिकारक क्यों है कि आप दिल के अच्छे इंसान हैं?
उत्तर सरल है: यह हतोत्साहित करने वाला है। यदि भीतर की नैतिकता को स्वयं के लिए लिया जाता है और योग्य नहीं है, तो बुरा काम करने का बहाना बनाना शुरू करना है।
दूसरी ओर, अनैतिक कार्य हमारी पहचान की भावना को खतरे में डालते हैं। और यह बहुत तनाव है। इसलिए, कुछ लोग बस उनके अनैतिक व्यवहार से इनकार करते हैं, स्थानांतरण जिम्मेदारी तीसरे पक्ष के कारकों पर उसके लिए: "मुझे मजबूर किया गया", "मुझे उकसाया गया", "मैं ऐसा नहीं हूं - जीवन ऐसा है।" अन्य दयालुता के त्वरित कृत्यों के साथ अपने अपराध के लिए प्रायश्चित करना चाहते हैं, जैसे कि दान। और फिर से अपनी नज़र में अच्छे हो जाते हैं।
इस तरह के फैसले वास्तव में जल्दी से एक व्यक्ति को उसके "सच्चे स्व" के बारे में अपने विचारों के अनुरूप वापस लाते हैं। लेकिन उन्हें प्रोत्साहित नहीं किया जाता है नैतिक सामान्य रूप से जीवन शैली।
भ्रामक "सच्चे स्व" से कैसे लाभ होगा
हां, कोई "सच्चा स्व" नहीं है, और गहराई से, लोग जरूरी अच्छे नहीं हैं। लेकिन इस भ्रम का एक महत्वपूर्ण कार्य है।
अपने स्वयं के "सच्चे आत्म" का विचार एक मार्गदर्शक के रूप में सेवा कर सकता है। अंतरात्मा के अनुसार जीने के लिए प्रेरित एक गहरा आंतरिक मानक।
यहां तक कि अगर परिस्थितियां आदर्श नहीं हैं और आप ठोकर खाते हैं, तो आप जानते हैं कि आपके अंदर कुछ अच्छा है - और आप इसे व्यक्त करने के अवसरों की तलाश कर रहे हैं। यह दृष्टिकोण कार्यों और सहायता को अर्थ देता है जीवन का निर्माणआप संतुष्ट और गर्वित हैं।
ये भी पढ़ें🧐
- मानव प्रकृति के बारे में 10 गैर-स्पष्ट तथ्य
- "हम एक क्रिया हैं, एक संज्ञा नहीं": क्यों यह आत्म-करुणा के पक्ष में आत्म-सम्मान को त्यागने के लायक है
- अपर्याप्त आत्मसम्मान का खतरा क्या है और इसे कैसे पहचाना जाए
- समीक्षा: बारबरा शेर द्वारा "चुनने से इंकार" - सच्चे स्व की यात्रा के बारे में एक पुस्तक
कोज़लोवस्की-बूमरैंग और हानिरहित विकिरण। क्यों "चेरनोबिल" देखना पहली बार में दिलचस्प है, लेकिन अंत में - असहनीय
15 सफल आदतें जो आपके करियर को मार रही हैं वे पुराने हैं - उनसे छुटकारा पाएं