क्या वाकई कोरोना वायरस कृत्रिम है? यहां जानिए वैज्ञानिक क्या कहते हैं

अधिकांश शोधकर्ताओं द्वारा आयोजित सबसे आम सिद्धांत यह है कि SARS CoV ‑ 2 स्वाभाविक रूप से होने की संभावना है और चमगादड़ या अन्य जानवरों से मनुष्यों को पारित किया जाता है। लेकिन वायरस के प्रयोगशाला रिसाव के बारे में संस्करण अभी भी संभव है। और हाल ही में यह गरमागरम बहस का विषय बन गया है।

आइए जानें क्या है इस उलझी कहानी में।

इस बात का कोई सबूत नहीं है कि वायरस कृत्रिम रूप से बनाया गया था। फिर विवाद कहाँ से आता है?

समस्या यह है कि सार्स सीओवी 2 की प्राकृतिक उत्पत्ति का भी कोई पुख्ता सबूत नहीं है। केवल अप्रत्यक्ष।

शोधकर्ताओं को पता है कि अधिकांश नए संक्रामक रोग वायरस के प्राकृतिक प्रसार से शुरू होते हैं। तो यह साथ था HIV, इन्फ्लूएंजा महामारी, इबोला और अन्य कोरोनविर्यूज़ का प्रकोप - उदाहरण के लिए, 2002 में SARS के रोगजनक और 2012 में मध्य पूर्व श्वसन सिंड्रोम (MERS)। सार्स सीओवी ‑ २ के मामले में इसी तरह की घटनाओं का सुझाव देने के लिए कुछ सबूत हैं।

तो, कोरोनावायरस के सामान्य वाहक हैं चमगादड़. उनकी जांच करने पर, वैज्ञानिकों ने पाया कि SARS CoV ‑ 2 का जीनोम RATG13 के जीनोम के समान 96% है।

पेंग झोउ, जिंग-लो यांग, झेंग-ली शि। संभावित चमगादड़ की उत्पत्ति / प्रकृति के एक नए कोरोनावायरस से जुड़ा एक निमोनिया का प्रकोप - कोरोनावायरस, जो 2013 में दक्षिणी चीनी प्रांत युन्नान में एक घोड़े की नाल के बल्ले में खोजा गया था। लेकिन ९६% समानता अभी तक १००% नहीं है। शायद सार्स सीओवी ‑ 2 का एक करीबी रिश्तेदार, जो चमगादड़ या अन्य जानवरों से मनुष्यों को प्रेषित किया गया था, अज्ञात रहता है।

एक और अप्रत्यक्ष पुष्टि सहजता COVID-19 तथ्य यह है कि वायरस की प्रयोगशाला लीक, हालांकि वे पहले हुई हैं, कभी भी महामारी का कारण नहीं बनी हैं। 2004 में एक उदाहरणात्मक घटना हुई। सार्स का अध्ययन करने वाले बीजिंग में एक वायरोलॉजी प्रयोगशाला के दो कर्मचारी स्वतंत्र रूप से सार्स वायरस से संक्रमित थे। वे सात और लोगों को संक्रमित करने में कामयाब रहे।सार्स अपडेट - 19 मई 2004 / सीडीसी, लेकिन फिर प्रकोप रोक दिया गया था।

प्रयोगशाला रिसाव के लिए तर्क क्या हैं?

विशुद्ध रूप से सैद्धांतिक रूप से, यह काफी संभव है। उदाहरण के लिए, शोधकर्ता SARS CoV ‑ 2 को एक जानवर से अलग कर सकते हैं और इसे अध्ययन के लिए एक प्रयोगशाला में स्टोर कर सकते हैं। एक अन्य विकल्प: ज्ञात कोरोनवीरस के जीनोम पर काम के दौरान, SARS CoV ‑ 2 को कृत्रिम रूप से बनाया जा सकता था। इन दोनों परिदृश्यों में यह माना जाता है कि प्रयोगशाला कर्मियों ने गलती से या जानबूझकर किसी व्यक्ति को परिणामी रोगज़नक़ से संक्रमित कर दिया। फिर संक्रमित शहर की सड़कों पर उतरे और शुरू हुए रोग का प्रसार अन्य लोगों के बीच।

आज तक, इस बात का कोई पुख्ता सबूत नहीं है कि घटनाएँ इस तरह से विकसित हुईं। लेकिन उपरोक्त विकल्प अविश्वसनीय नहीं हैं।

इसके अलावा, यह संदेहास्पद है कि महामारी के डेढ़ साल में एक जानवर को ढूंढना संभव नहीं था कि SARS CoV ‑ 2 के पूर्ववर्ती को ले जा सकता है और मनुष्यों को इस वायरस से संक्रमित कर सकता है।

एक और अजीब संयोग है वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी का ही। यह कोरोनावायरस के अध्ययन के लिए दुनिया की अग्रणी प्रयोगशाला है। हैरानी की बात यह है कि यह बाजार के इतने करीब स्थित है, जहां से COVID-19 अपना विश्व भ्रमण शुरू किया।

प्रयोगशाला रिसाव के कुछ समर्थकों का दावा है कि वायरस में असामान्य विशेषताएं हैं और जीनोम में ऐसे क्षेत्र जो केवल तभी प्रकट हो सकते हैं जब SARS CoV ‑ 2 विकसित किए गए हों कृत्रिम रूप से। दूसरों को याद है कि यह रोगज़नक़ लोगों के बीच कितनी तेजी से फैलता है, जैसे कि यह विशेष रूप से इस उद्देश्य के लिए बनाया गया था।

एक और तर्क: सिद्धांत रूप में, SARS-CoV-2 को कोरोनवीरस से अलग किया जा सकता है जो कि वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी के शोधकर्ताओं ने एक परित्यक्त खदान में पाया। चीनी वैज्ञानिकों ने 2012 से 2015 तक इसी खदान से चमगादड़ों का अध्ययन किया। लेकिन इन वैज्ञानिक कार्यों के परिणामों के बारे में बहुत कम जानकारी है। हो सकता है कि वुहान के वायरोलॉजिस्ट ने कुछ छिपाया हो।

इन तर्कों के बारे में संक्रामक रोग शोधकर्ताओं और विकासवादी जीवविज्ञानी का क्या कहना है।

क्या यह वास्तव में संदेहास्पद है कि कोई वाहक जानवर नहीं मिला है?

ज़रूरी नहीं। किसी बीमारी के फैलने के कारणों का पता लगाने में अक्सर सालों लग जाते हैं। और कुछ मामलों में, "अपराधी" को ढूंढना बिल्कुल भी संभव नहीं है।

उदाहरण के लिए, सार्स महामारी के कारण को स्थापित करने में वैज्ञानिकों को 14 साल लगे। केवल इस अवधि के बाद ही यह साबित करना संभव था कि स्रोत चमगादड़ था, और यह कि रोगज़नक़ मनुष्यों को संचरित किया गया था, सबसे अधिक संभावना है, सिवेट्स द्वारा - एक वेसल के समान शिकारी जानवर। पर ये आया कहाँ से वाइरस इबोला अभी भी स्पष्ट नहीं है: शोधकर्ता अभी तक किसी विशेष जानवर में इसके पूर्ण संस्करण को अलग करने में सक्षम नहीं हैं।

संक्रमण के स्रोत का पता लगाना इस तथ्य से और जटिल है कि जीवों की दुनिया में प्रकोप अक्सर छिटपुट होते हैं। यही है, वे उठते हैं और यादृच्छिक रूप से रुक जाते हैं। इसका मतलब है कि वैज्ञानिकों को मरने से पहले या वायरस से छुटकारा पाने से पहले एक वाहक जानवर को खोजने की जरूरत है, जो अपने आप में आसान नहीं है। लेकिन भले ही यह काम करता हो, और जानवर से लिए गए परीक्षण संक्रमण के लिए सकारात्मक परिणाम देते हैं, फिर वायरस जिसे विषय की लार, मल या रक्त से अलग किया जा सकता है, अक्सर जल्दी से विघटित हो जाता है। इसका मतलब यह है कि लोगों को प्रभावित करने वाले रोगज़नक़ के जीनोम के साथ इसे सत्यापित करने के लिए इसके जीनोम को पूरी तरह से समझना हमेशा संभव नहीं होता है।

हालाँकि, COVID-19 महामारी की शुरुआत के बाद से, वैज्ञानिकों ने कुछ प्रगति की है। तो, रिपोर्टस्पायरोस लिट्रास, जोसेफ ह्यूजेस, डैरेन मार्टिन, अर्ने डी क्लर्क, रेंटिया लौरेंस, सर्गेई एल। कोसाकोवस्की तालाब, वेई ज़िया, ज़ियाओवेई जियांग, डेविड एल। रॉबर्टसन। पुनर्संयोजन के आलोक में SARS CoV ‑ 2 की प्राकृतिक उत्पत्ति की खोज / BioRxiv, 27 मई को bioRxiv प्रीप्रिंट सर्वर पर प्रकाशित, RmYN02 वायरस की रिपोर्ट करता है। यह दक्षिणी चीन के चमगादड़ों में पाया जाने वाला एक कोरोनावायरस है। और यह RATG13 की तुलना में SARS CoV ‑ 2 के बहुत करीब लगता है।

एक मध्यवर्ती खोजने के लिए के रूप में मेज़बान रोगज़नक़, चीनी शोधकर्ताओं ने इस भूमिका के लिए उपयुक्त 80 हजार से अधिक जंगली और घरेलू जानवरों का परीक्षण किया। SARS CoV ‑ 2 के लिए किसी भी परीक्षण ने सकारात्मक परीक्षण नहीं किया। हालांकि, 80 हजार चीन के जीवों का एक छोटा सा हिस्सा है। इसलिए अधिक व्यापक परीक्षण की आवश्यकता है।

क्या यह संयोग है कि वुहान का बाजार, जहां से महामारी शुरू हुई थी, इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी के बगल में स्थित है?

यह महत्वपूर्ण है कि यहां कारण और प्रभाव को भ्रमित न करें।

रॉकी माउंटेन लेबोरेटरी (यूएसए) के एक वायरोलॉजिस्ट विंसेंट मुंस्टर बताते हैं कि अनुसंधान केंद्र आमतौर पर सूक्ष्मजीवों के विशेषज्ञ होते हैं जो उन्हें घेरते हैं। वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी केवल कोरोनावायरस का अध्ययन करता है क्योंकि वुहान और चीन में सामान्य रूप से उनमें से बहुत सारे हैं।

मुंस्टर स्थानिकमारी वाले अन्य प्रयोगशालाओं की सूची बनाता है स्थानिक - स्थानीय, एक निश्चित क्षेत्र की विशेषता। रोगजनक। उदाहरण के लिए, एशिया में इन्फ्लूएंजा का अध्ययन किया जाता है। रक्तस्रावी बुखार - अफ्रीका में। डेंगू बुखार - in लैटिन अमेरिका.

अन्य शोधकर्ताओं ने ध्यान दिया कि वुहान में COVID-19 का प्रकोप आश्चर्यजनक नहीं है। यह एक प्रांत में स्थित 11 मिलियन लोगों का शहर है जो सचमुच विभिन्न कोरोनवीरस से भरा हुआ है। वुहान में एक हवाई अड्डा, कई रेलवे स्टेशन और बाज़ार हैं जहाँ शव बेचे जाते हैं। जानवरोंपूरे क्षेत्र से वितरित। इसका मतलब है कि SARS CoV ‑ 2 आसानी से महानगर में प्रवेश कर सकता है और वहां तेजी से फैल सकता है।

क्या कोरोनावायरस में ऐसी विशेषताएं हैं जो कृत्रिम उत्पत्ति का संकेत देती हैं?

कम से कम कई प्रयोगशालाएं SARS CoV ‑ 2 जीनोम में बायोइंजीनियरिंग के निशान ढूंढ रही थीं। सबसे पहले में से एक, क्रिस्चियन एंडरसन के नेतृत्व में शोध दल था, जो अमेरिका के कैलिफोर्निया के ला जोला में स्क्रिप्स रिसर्च में वायरोलॉजिस्ट था।

वैज्ञानिकों का फैसला: "कोरोनावायरस की कृत्रिम उत्पत्ति की संभावना नहीं है।"

शोधकर्ता पता लगाने में असमर्थ थेक्रिस्टियन जी. एंडरसन, एंड्रयू रामबाउट, डब्ल्यू। इयान लिपकिन, एडवर्ड सी। होम्स, रॉबर्ट एफ। गैरी। सार्स की समीपस्थ उत्पत्ति CoV ‑ 2 / प्रकृति यहां तक ​​​​कि वायरल जीनोम में आनुवंशिक हेरफेर का संकेत भी। इसका मतलब यह है कि प्राकृतिक विकास के परिणामस्वरूप SARS CoV ‑ 2 सबसे अधिक संभावना अपने आप उत्पन्न हुई।

मनुष्यों में बहुत तेज़ी से फैलने वाले कोरोनावायरस के बारे में क्या?

तथ्य यह है कि सार्स सीओवी ‑ 2 बहुत संक्रामकइसका मतलब यह नहीं है कि किसी ने मूल रूप से ऐसा करने के लिए वायरस को प्रोग्राम किया था।

वैसे तो लोग COVID-19 के इकलौते शिकार से कोसों दूर हैं। कोरोनावायरस प्रभावित करता हैकोरोनावायरस को शरण देने वाले जानवरों की खोज - और यह क्यों मायने रखता है / प्रकृति और अन्य स्तनधारी जैसे मिंक।

क्या किसी परित्यक्त खदान से लोगों को कोरोनावायरस हो सकता है?

2012 और 2015 के बीच, वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी के शोधकर्ताओं ने चमगादड़ों से सैकड़ों बायोमेट्रिक नमूने लिए जो शहर के पास एक परित्यक्त खदान में रहते थे। यह तब हुआ जब आस-पास काम करने वाले कई खनिक किसी अज्ञात द्वारा संक्रमित हो गए अरवी. जैसा कि बाद में पता चला, यह संभवतः COVID-19 के बारे में नहीं था।

विश्लेषण में लगभग 300 कोरोनावायरस का पता चला। लेकिन केवल कुछ ही समझने में सक्षम थे - पूर्ण या आंशिक रूप से। इसके अलावा, उनमें से कोई भी, चीनी वैज्ञानिकों के अनुसार, SARS-CoV-2 जैसा नहीं दिखता था।

वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी में रखे गए नमूने अंतरराष्ट्रीय समुदाय के लिए उपलब्ध नहीं हैं। हालांकि, विशेषज्ञ इस तथ्य से हैरान नहीं हैं कि 300 प्रजातियों में से केवल कुछ को ही समझा जा सका है। सच तो यह है कि चमगादड़ के बायोमटेरियल से बरकरार कोरोनावायरस को निकालना बेहद मुश्किल है। पशुओं में रोगज़नक़ का स्तर आम तौर पर कम होता है। और जैसा कि हमने कहा, लार, मल और बूंदों में निहित वायरस रक्त, जल्दी से विघटित।

साथ ही किसी भी संक्रमण का अध्ययन करने के लिए उसे सक्रिय रखना चाहिए। यानी इसके लिए लगातार जीवित प्राणियों की उपयुक्त कोशिकाएँ उपलब्ध कराना, ताकि यह प्रजनन कर सके। और यह एक बड़ी समस्या है।

सारांश: एक परित्यक्त खदान में SARS CoV ‑ 2 को बल्ले के नमूनों से अलग करने के लिए, चीनी वायरोलॉजिस्ट को गंभीर तकनीकी समस्याओं को दूर करना होगा। और कई वर्षों तक प्राप्त जानकारी को सबसे सख्त विश्वास में रखने के लिए। और फिर शुरुआत से एक और डेढ़ साल महामारियां नाक से WHO के वैज्ञानिकों का नेतृत्व करें। घटनाओं के इस तरह के एक जटिल पाठ्यक्रम का कोई सबूत नहीं है, लेकिन सैद्धांतिक रूप से इसे खारिज नहीं किया जा सकता है।

तो आगे क्या होता है? सच्चाई कब सामने आएगी?

यह पूरी तरह से समझ से बाहर है।

26 मई को अमेरिकी राष्ट्रपति जो बाइडेन ने निर्देश दिया थालैब लीक सिद्धांत पर बहस के रूप में बिडेन ने COVID उत्पत्ति की समीक्षा का आदेश दिया / रायटर अमेरिकी खुफिया सेवाएं सेना में शामिल हों और SARS-CoV-2 के स्रोत का पता लगाएं, चाहे वह कुछ भी हो। उन्हें हर चीज के लिए 90 दिन का समय दिया गया था, और यह अवधि अगस्त के अंत में समाप्त हो रही है।

शायद यह जांच वॉल स्ट्रीट जर्नल द्वारा जारी आंकड़ों पर प्रकाश डालेगी।वुहान लैब ईंधन पर बीमार कर्मचारियों पर खुफिया कोविड -19 उत्पत्ति पर बहस / वॉल स्ट्रीट जर्नल नवंबर 2019 में वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी के कम से कम तीन कर्मचारी COVID-19 से बीमार थे। यानी इससे पहले चीन ने आधिकारिक तौर पर बीमारी के पहले मामलों की घोषणा की थी।

हालांकि, पीआरसी में इस जानकारी से इनकार किया गया है। यह तर्क दिया जाता है कि शोधकर्ता वास्तव में किसी चीज से बीमार थे। हालाँकि, उनसे लिया गया विश्लेषण COVID-19 के निदान की पुष्टि नहीं की।

लेकिन यह बात कितनी सच है, कहा नहीं जा सकता। विश्व समुदाय के पास मरीजों के मेडिकल रिकॉर्ड के साथ-साथ वुहान में संग्रहीत अन्य सामग्रियों तक पहुंच नहीं है, और चीन इसे प्रदान करने की जल्दी में नहीं है। इसके बजाय, चीनी अधिकारी अनुशंसा करते हैंविदेश मंत्रालय के प्रवक्ता झाओ लिजियन का 27 मई, 2021 को नियमित प्रेस सम्मेलन / विदेश मंत्रालय, चीन जनवादी गणराज्य "अमेरिकी प्रयोगशालाओं में जांच शुरू करने के लिए," यह संकेत देते हुए कि संयुक्त राज्य अमेरिका में SARS CoV ‑ 2 लीक हो सकता है।

इन सब के आधार पर विशेषज्ञों का सुझाव है कि मार्ग सच्चाई SARS CoV ‑ 2 कोरोनावायरस के बारे में लंबा होगा। साक्ष्य के टुकड़े एकत्र करने में वर्षों लग सकते हैं।