क्या वाकई बिग फार्मा इंसानियत को धोखा दे रही है?

बिग फार्मा क्या है

बिग फार्मा, या बिग फार्मा (इंग्लिश बिग फार्मा से), कुछ सबसे बड़ी फार्मास्युटिकल कंपनियों का संक्षिप्त नाम है। इसमें शामिल हैएल उर्कहार्ट। 2020 में बिक्री के हिसाब से शीर्ष कंपनियां और दवाएं / नेचर रिव्यू ड्रग डिस्कवरी:

• अमेरिकन फाइजर, जॉनसन एंड जॉनसन, मर्क एंड कंपनी, वायथ, एली लिली एंड कंपनी, ब्रिस्टल-मायर्स स्क्विब;
• ब्रिटिश ग्लैक्सोस्मिथक्लाइन, और ब्रिटिश-स्वीडिश एस्ट्राजेनेका और ब्रिटिश-डच यूनिलीवर;
• फ्रेंच सनोफी;
• स्विस रोश और नोवार्टिस;
• जर्मन Boehringer Ingelheim और बायर;
• जापानी टेकेडा फार्मास्युटिकल और एस्टेलस फार्मा;
• इज़राइली टेवा फार्मास्युटिकल इंडस्ट्रीज;
• चीनी सिनोफार्म;
• और दूसरे।

यह शब्द सिद्धांतों के एक समूह को भी दर्शाता है

आर। ब्लास्कीविक्ज़। द बिग फार्मा कॉन्सपिरेसी थ्योरी / मेडिकल राइटिंग, जिसके अनुसार लाभ की खोज में चिकित्सा समुदाय, मुख्य रूप से बड़ी दवा कंपनियां धोखा पूरी दुनिया। उदाहरण के लिए, वे वास्तव में काम करने वाली दवाओं को छिपाते हैं, "डमी" और यहां तक ​​​​कि हानिकारक दवाएं भी बेचते हैं, ताकि बाद में लोगों को साइड इफेक्ट के लिए भी इलाज करना पड़े।

चिकित्सा निगमों को कथित तौर पर उच्च पदस्थ राजनेताओं, अधिकारियों, वैज्ञानिकों और डॉक्टरों द्वारा सहायता प्रदान की जाती है। साधारण लोगों को साजिश के बारे में कुछ भी पता नहीं होता है और वे उनसे सच्चाई छिपाते हैं।

इन सिद्धांतों में सबसे बड़े के खिलाफ आरोप भी शामिल हो सकते हैंएन। ह्यूएट, सी. पौन। मिलिए दुनिया के सबसे ताकतवर डॉक्टर से: बिल गेट्स / पोलिटिको विश्व स्वास्थ्य संगठन के निजी प्रायोजक बिल गेट्स, 5G टावरों का डर, छिलने की अफवाहें और अन्य पागल अवधारणाएं।

बिग फार्मा पर किसका आरोप है

साजिश के बारे में जानकारी मुख्य रूप से साजिश सिद्धांतकारों द्वारा फैलाई जाती है।

अपने हितों की पैरवी करना

वैश्विक दवा बाजार का अनुमान हैजे। बिलफ़ील्ड। बिग फार्मा एंड बिग लाइज: द हिडन कैंसर क्योर / द साइकोलॉजी ऑफ एक्स्ट्राऑर्डिनरी बिलीफ्स एक ट्रिलियन अमेरिकी डॉलर से कम नहीं। और उससे एक बड़ा टुकड़ा छीनने के लिए, बिग फार्मा माना जाता है कि कुछ भी नहीं रुकता है।

उदाहरण के लिए, यह निरीक्षण निकायों, राजनेताओं और वैज्ञानिक पत्रिकाओं को रिश्वत देता है। यह अधिक सुविधाजनक कानूनों के माध्यम से धकेलने की अनुमति देता है, सरकारी कमीशन की सख्त आवश्यकताओं को दरकिनार कर दिया जाता है, और बाजार पर बेकार दवाएं। और फिर ऐसी दवाओं की प्रभावशीलता के बारे में छद्म वैज्ञानिक लेख भी प्रकाशित करें।

कुछ का तो यह भी मानना ​​है कि शक्तिशाली चिकित्सा निगम पॉकेट राजनेताओं को पैदा कर रहे हैं। इनमें से एक कहा जाता हैमें। निकिफोरोव। आजादी का इलाज। बिग फार्मा ने मानवाधिकारों पर नकेल कसी / आरआईए नोवोस्ती फ्रांस के राष्ट्रपति इमैनुएल मैक्रों। उन्होंने अपनी युवावस्था में डेविड डी रोथ्सचाइल्ड के बैंक में काम किया, जिसने फाइजर के साथ बड़े सफल सौदे किए। हां, साजिशकर्ताओं की सूची में शामिल होने के लिए इतना ही काफी था।

हालांकि, साजिश सिद्धांतकारों के अनुसार, दवा निर्माता छोटी रिश्वतखोरी का भी तिरस्कार नहीं करते हैं। उदाहरण के लिए, वे कथित तौर पर प्रभावित करते हैंबी। मैं। कोर्नर। डॉ। नो फ्री लंच / मदर जोन्स डॉक्टरों पर: वे चिकित्सा उपकरण दान करते हैं, उपहार देते हैं, उन्हें रेस्तरां ले जाते हैं, या केवल रिश्वत देते हैं। नतीजतन, भ्रष्ट चिकित्सक सस्ते या प्रभावी विकल्पों के बजाय अधिक महंगी और बेकार दवाओं को लिखने और सलाह देने लगते हैं।

शांत करनेवाला और हानिकारक दवाओं का निर्माण

बड़ी फार्मा के विरोधियों को भरोसा है कि कंपनियों को बीमारियों से लड़ने में कोई दिलचस्पी नहीं है, क्योंकि इससे दवाओं की बिक्री में कमी आएगी। इसलिए कंपनियां बड़ी संख्या में ऐसी दवाओं का उत्पादन करती हैं जो आसान नहीं हैं न काम की, लेकिन हानिकारक। कई षड्यंत्र सिद्धांतकारों का यह भी मानना ​​​​है कि निगम धन बनाने के लिए उत्सुक हैं कि रोगी को झुकाया जाएगा।बिग फार्मा कॉन्सपिरेसी थ्योरी को आराम देने का समय क्यों है / फोर्ब्स और जो मेरे सारे जीवन को खरीदने के लिए मजबूर हो जाएगा।

तो, लेखक और पत्रकार, स्वतंत्र जांच के लेखक सेलिया फार्बर ने हार्पर पत्रिका कॉलम में एचआईवी और एड्स के लिए दवा नेविरापीन के डेवलपर्स पर साजिश का आरोप लगाया। अन्य बातों के अलावा, उसने कहा कि एचआईवी से एड्स नहीं होता है, और प्रयोगों के दौरान, गर्भवती महिलाओं को नेविरपीन दिया जाता था, जिससे उनकी मृत्यु हो जाती थी। फरबर के दावों का खंडन किया गया है। लेकिन बढ़ी हुई प्रतिध्वनि ने वास्तव में कियाएस। सी। कालीचमन। एड्स से इनकार: षड्यंत्र सिद्धांत, छद्म विज्ञान, और मानव त्रासदी एड्स इनकार आंदोलन सर्वविदित है और इसने कई अनुयायियों को इसके लिए प्रेरित किया है।

कार्यशील निधियों को छिपाना

अनुपयोगी दवाएं बेचकर, दवा कंपनियां कथित तौर पर प्रभावी उपचार लोगों से गुप्त रखती हैं या उनके निर्माण को धीमा कर देती हैं। उदाहरण के लिए, वे वास्तव में अभिनय करने वाली दवाओं का पेटेंट नहीं कराते हैं और स्वतंत्र शोधकर्ताओं के विकास को बाजार में प्रवेश नहीं करने देने के लिए भ्रष्ट अधिकारियों का उपयोग करते हैं।

निगमों के विरोधियों का माननाडी। आर। ग्रिम्स। षडयंत्रकारी विश्वासों की व्यवहार्यता पर / प्लस वनकि सभी रूपों के उपचार के लिए एक उपाय कैंसर विज्ञान पहले से ही आविष्कार किया। कैंसर के अलावा, बिग फार्मा कथित तौर पर कई बीमारियों के खिलाफ लड़ाई में हस्तक्षेप करता है। यहां महज कुछ हैंएम। शर्मर। इलाज और विपक्ष / वैज्ञानिक अमेरिकी उनमें से:

• दाद;
• वात रोग;
• एड्स;
• भय;
• डिप्रेशन;
• मोटापा;
• मधुमेह;
• मल्टीपल स्क्लेरोसिस;
• एक प्रकार का वृक्ष;
• अत्यधिक थकान;
• एडीएचडी - ध्यान आभाव सक्रियता विकार;
• मस्कुलर डिस्ट्रॉफी और अन्य।

कॉन्सपिरेसी थिअरीस्ट भी छुपी हुई दवाओं के बारे में बात करते हैं। उदाहरण के लिए, मूंगा कैल्शियम माना जाता है कि कैंसर का इलाज करता है, और बायोटेप दर्द निवारक हमेशा के लिए दर्द से राहत देता है।

रोग निर्माण

कुछ आगे बढ़ते हैं और दवा निर्माताओं पर गैर-मौजूद निदान का आविष्कार करने का आरोप लगाते हैं। दवा बाजार को बढ़ाने के लिए सब कुछ। कभी-कभी सिद्धांत के समर्थक यह भी दावा करते हैं कि बिग फार्मा स्वयं वायरस बनाता है और बीमारियों के प्रसार में योगदान देता है। उदाहरण के लिए, यह जानबूझकर सब कुछ करता है ताकि कोरोनोवायरस महामारी को जारी रखा जा सके ताकि सरकारों को लोगों को टीका लगाने के लिए मजबूर किया जा सके।

कई षड्यंत्र सिद्धांतकार मानते हैंडी। आर। ग्रिम्स। षडयंत्रकारी विश्वासों की व्यवहार्यता पर / प्लस वनखुद के रूप में टीका लोगों की प्रतिरोधक क्षमता को कमजोर करने, उन्हें नई बीमारियों से संक्रमित करने या उन्हें अधिक आज्ञाकारी बनाने के लिए किया जाता है। यह सब कथित तौर पर फार्मास्युटिकल दिग्गजों को और भी अधिक कमाई करने की अनुमति देता है। इस तरह के विचार टीकाकरण और दवाओं के गंभीर दुष्प्रभावों के बारे में अफवाहों को जन्म देते हैं। उदाहरण के लिए, कण्ठमाला के टीके और आत्मकेंद्रित जोखिम के बीच की कड़ी।

वास्तव में क्या हो रहा है

अक्सर साजिश सिद्धांतवादी साथ आएं समस्याओं, उन लोगों के डर और अज्ञानता पर खेलते हैं जो उन पर भरोसा करते हैं। हालांकि, कभी-कभी षड्यंत्र सिद्धांतकार निशान से बहुत दूर नहीं होते हैं।

बड़ी कंपनियां वास्तव में दवा बाजार को नियंत्रित करती हैं

फार्मास्यूटिकल्स एक जटिल लेकिन बहुत लाभदायक व्यवसाय है जो लेता हैडी। ओस्टवाल्ड, एम। क्रेमर, एन। अल्बु एट अल। फार्मास्युटिकल उद्योग का वैश्विक आर्थिक प्रभाव वैश्विक स्वास्थ्य बाजार का 8% और तेजी से बढ़ रहा है। तो, 13 दवा निगम थेग्लोबल 500 / फॉर्च्यून दुनिया की 500 सबसे बड़ी कंपनियों की सूची में।

लेकिन कोई नहींबिग फार्मा कॉन्सपिरेसी थ्योरी को आराम देने का समय क्यों है / फोर्ब्स फर्मों के लिए लाभ बढ़ाने और पर्याप्त बाजार हिस्सेदारी हासिल करने की कोशिश करना असामान्य नहीं है। ऐसा कई उद्योगों में होता है। यदि आप वैश्विक अर्थव्यवस्था को देखें, तो हर जगह विश्व के नेता हैं: उदाहरण के लिए, मोटर वाहन उद्योग, आईटी उद्योग, वस्त्र और खाद्य उद्योग में।

फार्मास्युटिकल लॉबी मौजूद है

उदाहरण के लिए, अकेले संयुक्त राज्य अमेरिका में 1998-2004 में, बड़े दवा निर्माताओं से जुड़े दो संगठनों ने पैरवी कीआर। जे। स्मिथ, जे. एच। बिरनबाम। ड्रग बिल लॉबी के पुल / वाशिंगटन पोस्ट का प्रदर्शन करता है 1,600 कानून। फार्मा कंपनियों ने इस पर 90 करोड़ डॉलर खर्च किए हैं जो अर्थव्यवस्था में किसी भी अन्य फर्म से ज्यादा है। औसतन, अमेरिकी दवा कंपनियां खर्च करती हैंओ जे। वाउटर्स। संयुक्त राज्य अमेरिका में फार्मास्युटिकल और स्वास्थ्य उत्पाद उद्योग द्वारा लॉबिंग व्यय और अभियान योगदान, 1999-2018 / जामा इंटरनेशनल मेडिसिन सालाना 235 मिलियन डॉलर की पैरवी करने के लिए। 1998-2018 में निवेश की कुल राशि 4.7 बिलियन थी।

यह उन कानूनों को बढ़ावा देने में मदद करता है जो स्वयं के लिए फायदेमंद हैं। उदाहरण के लिए, दवाओं के खुदरा मूल्य को नियंत्रित करने से बचें। दरअसल, संयुक्त राज्य अमेरिका में दवाओं की कीमत कर सकते हैंइंटरनेशनल फेडरेशन ऑफ हेल्थ प्लान्स 2012 तुलनात्मक मूल्य रिपोर्ट / इंटरनेशनल फेडरेशन ऑफ हेल्थ प्लान्स अन्य विकसित देशों की तुलना में 2-3 गुना अधिक हो।

सच है, एक वैकल्पिक राय हैआर। इ। सैंटरे, जे. ए। वर्नोन। संयुक्त राज्य अमेरिका में एक दवा मूल्य नियंत्रण नीति से उपभोक्ता लाभ का आकलन / दक्षिणी आर्थिक जर्नल, जिसके अनुसार विनियमन की कमी नवाचार को प्रोत्साहित करती है। दवा कंपनियां खुद इसका जिक्र करती हैं। वे कहते हैं कि अनुसंधान कार्यक्रमों के कारण लागत अधिक है जो हर साल अधिक महंगे होते जा रहे हैं। फिर भी, उनके लिए लागत कई गुना कम है।डी। डब्ल्यू प्रकाश, जे. आर। लेक्सचिन। फार्मास्युटिकल रिसर्च एंड डेवलपमेंट: उस सारे पैसे के लिए हमें क्या मिलता है? / बीएमजे दवा निर्माताओं द्वारा प्राप्त राजस्व और तुलनीय हैंएम ए. गगन। पुशिंग पिल्स की लागत: संयुक्त राज्य अमेरिका में फार्मास्युटिकल प्रमोशन व्यय का एक नया अनुमान / पीएलओएस मेडिसिन की लागत के साथ विपणन.

और दवा कंपनियां विज्ञापन का उपयोग करती हैंड्रग विज्ञापनों पर वॉल्यूम कम करें / द न्यूयॉर्क टाइम्स बहुत सक्रिय। पिछली शताब्दी के मध्य में, इसे केवल विशेष चिकित्सा पत्रिकाओं में रखा गया था, यह विश्वास करते हुए कि केवल एक पेशेवर ही दवा के फायदे और नुकसान का आकलन कर सकता है। आज विज्ञापन मीडिया की एक विस्तृत विविधता कहीं भी देखी जा सकती है। यह अक्सर लोगों को गुमराह करता है और नई, अधिक महंगी दवाओं की मांग में योगदान देता है।

फार्मास्युटिकल कंपनियों ने हानिकारक दवाएं जारी कीं और इसे छिपाने की कोशिश की

ऐसे कई उदाहरण हैं जब बाजार में जारी दवाओं ने वास्तविक नुकसान किया। सबसे कुख्यात घोटालों में से एक 1960 के दशक में स्लीपिंग पिल थैलिडोमाइड पर प्रतिबंध था। उनके स्वागत गर्भवती महिलाओं में नवजात शिशुओं में भयानक हड्डी असामान्यताएं होती हैं। कई मामलों के खुलने के बाद, दवा पर प्रतिबंध लगा दिया गया, और संयुक्त राज्य अमेरिका में बड़े पैमाने पर परीक्षण शुरू हुआ। उसने पुष्टि की कि बाजार के 40% फंड पूरी तरह से अप्रभावी हैं।युनाइटेड स्टेट्स / FDA में ड्रग रेगुलेशन का इतिहास.

ऐसे मामले भी आए हैं जब निगमों ने जानबूझकर कानून का उल्लंघन किया और हाई-प्रोफाइल विफलताओं के प्रचार से बचने की कोशिश की। उदाहरण के लिए, यह तब हुआ जब फाइजर अवैध रूप से साइकोट्रोपिक दवा जिओडॉन (ज़िप्रासिडोन) बेच रहा था। कंपनी ने भुगतान कियाडी। विल्सन। साइड इफेक्ट्स में मुकदमे शामिल हो सकते हैं / द न्यूयॉर्क टाइम्स $ 301 मिलियन का जुर्माना, लेकिन उल्लंघन को स्वीकार नहीं किया।

नाइजीरिया में फाइजर से एक और भी गहरी कहानी सामने आई, जहां कंपनी की दवाओं में से एक मस्तिष्कावरण शोथ. फिर, भ्रष्टाचार और बच्चों की मौत के कई मामले सामने आए। फार्मास्युटिकल दिग्गज ने कभी भी दोषी नहीं माना और बस गएडोनाल्ड जी. मैकनील जूनियर 1996 में मेनिनजाइटिस ड्रग ट्रायल / द न्यूयॉर्क टाइम्स में मरने वाले बच्चों के लिए नाइजीरियाई लोगों को पहला भुगतान प्राप्त हुआ मामला कोर्ट से बाहर है।

एक अन्य कंपनी, ग्लैक्सोस्मिथक्लाइन ने 2012 में अपनी दवाओं की सुरक्षा, डॉक्टरों की रिश्वत और दवाओं और विज्ञापित लोगों के वास्तविक प्रभाव के बीच एक विसंगति के बारे में जानकारी वापस लेने के लिए दोषी ठहराया। मुआवजे की कुल राशि थीग्लैक्सोस्मिथक्लाइन यूएस ड्रग फ्रॉड स्कैंडल / बीबीसी न्यूज में $ 3 बिलियन का भुगतान करेगी $ 3 बिलियन फार्मास्युटिकल इतिहास में सबसे बड़े जुर्माने में से एक है।

नकली दवाएं मौजूद हैं, लेकिन अकादमिक समुदाय उनके वितरण को रोक रहा है

बिग फार्मा ऐसे अध्ययनों को प्रायोजित करता है जो संदिग्ध प्रभाव वाली दवाओं के साथ सकारात्मक परिणाम दिखाते हैं। वे नकली लेख लिखने, डॉक्टरों के लिए शैक्षिक कार्यक्रम आयोजित करने और कुछ पत्रिकाओं को प्रायोजित करने के लिए लेखकों को नियुक्त करते हैं। यह कोई संयोग नहीं है कि दवा कंपनियों द्वारा वित्त पोषित दवा प्रभावकारिता अध्ययन अधिक बार सकारात्मक परिणाम देते हैंटी। तुंगराजा, आर. पूल। ड्रग कंपनी ऑथरशिप का प्रभाव और ड्रग ट्रायल के परिणामों पर प्रायोजन / द ब्रिटिश जर्नल ऑफ़ साइकियाट्रीस्वतंत्र की तुलना में।

इसलिए, वैज्ञानिकों को संभावित हितों के टकराव का खुलासा करना आवश्यक है। सीधे शब्दों में कहें, तो बताएं कि शोध के लिए किसने भुगतान किया।

हालांकि, यह डमी की आलोचना करने वाले लेखों के प्रकाशन को नहीं रोकता है। उदाहरण के लिए, सम्मानित ब्रिटिश मेडिकल जर्नल बीएमजे ने एक समीक्षा प्रकाशित की हैजी। सी। मचाडो, सी। जी। माहेर, पी. एच। फरेरा एट अल। रीढ़ की हड्डी में दर्द और पुराने ऑस्टियोआर्थराइटिस के लिए पेरासिटामोल की प्रभावकारिता और सुरक्षा: व्यवस्थित समीक्षा और मेटा यादृच्छिक प्लेसबो नियंत्रित परीक्षण / बीएमजे का विश्लेषण अध्ययनों से पता चला है कि पेरासिटामोल पीठ के निचले हिस्से में दर्द में मदद नहीं करता है और लगभग बेकार है पुराने ऑस्टियोआर्थराइटिस.

वैज्ञानिक प्रकाशन जो अपनी प्रतिष्ठा को महत्व देते हैं, हमेशा प्रकाशनों की समीक्षा करते हैं, मांगहितों के टकराव का सामना करना / प्रकृति चिकित्सा लेखकों से संभावित हितों के टकराव का संकेत मिलता है और अन्य पत्रिकाओं में लेखों की समीक्षा करता है।

इससे दुरुपयोग के तथ्यों का सफलतापूर्वक सफलतापूर्वक पता लगाना संभव हो जाता है। हालांकि इस तरह की जानकारी आम लोगों तक कम ही पहुंच पाती है।

काम करने वाली दवाओं ने बाजार में दस्तक दी

बड़ी कंपनियों के दबदबे के बावजूद बाजार अभी भी काफी ऊंचा हैबिग फार्मा कॉन्सपिरेसी थ्योरी को आराम देने का समय क्यों है / फोर्ब्स प्रतियोगिता। एक दवा की प्रभावशीलता काफी हद तक इसकी सफलता को निर्धारित करती है, और हमेशा के लिए पैसिफायर बेचना एक हारने वाली रणनीति है।

इसलिए, केवल एक पागल आदमी पेटेंट के लिए मना कर देगा, उदाहरण के लिए, के लिए एक उपाय कैंसरजो न केवल भारी मुनाफा लाएगा, बल्कि कई पुरस्कार भी लाएगा। उदाहरण के लिए, नोबेल पुरस्कार।

इसके अलावा, किसी कारण से साजिश सिद्धांतकार यह भूल जाते हैं कि कई बीमारियों के इलाज में दवा पहले ही काफी आगे बढ़ चुकी है। उदाहरण के लिए, कैंसर से होने वाली मौतों की संख्या लगातार घट रही है।जे। बिलफ़ील्ड। बिग फार्मा एंड बिग लाइज: द हिडन कैंसर क्योर / द साइकोलॉजी ऑफ एक्स्ट्राऑर्डिनरी बिलीफ्स. हर साल इससे निपटने के नए सर्जिकल और चिकित्सीय तरीके सामने आते हैं।

यह महत्वपूर्ण है कि प्रभावी तकनीकों और दवाओं को छिपाने के बारे में अफवाहें फैलाई जाती हैंडी। आर। ग्रिम्स। षडयंत्रकारी विश्वासों की व्यवहार्यता पर / प्लस वन वैकल्पिक चिकित्सा तकनीकों के समर्थक और निर्माता। इसलिए वे यह समझाने की कोशिश करते हैं कि वैज्ञानिक अपरंपरागत उपचारों को क्यों नहीं पहचानते हैं, जिनमें प्रभावशीलता पर वैज्ञानिक रूप से सिद्ध डेटा नहीं है। उदाहरण के लिए, इस तरह के हास्यास्पद का अर्थ हैएम। शर्मर। इलाज और विपक्ष / वैज्ञानिक अमेरिकी चुंबकीय गद्दे पैड या पेप्टाइड मगरमच्छ गिलहरी।

वास्तव में, वे निश्चित रूप से काम नहीं करते। यह "सच बोलने वालों" को अपनी प्राकृतिक दवाएं और चमत्कारिक गोलियां बेचने से नहीं रोकता है।

फार्मास्युटिकल दिग्गजों की साजिश सांख्यिकीय रूप से असंभव है

अनुमानित जे। बिलफ़ील्ड। बिग फार्मा एंड बिग लाइज: द हिडन कैंसर क्योर / द साइकोलॉजी ऑफ एक्स्ट्राऑर्डिनरी बिलीफ्स शोधकर्ताओं, बिग फार्मा साजिश में भाग लेने वालों की संख्या 700 हजार से अधिक लोगों की होनी चाहिए। इस तरह के एक व्यापक और गुप्त समझौते का अस्तित्व गणितीय रूप से असंभव है। बहुत से लोगों को "विषय पर" होना चाहिए। तो जानकारी काफी जल्दी लीक हो गईडी। आर। ग्रिम्स। षडयंत्रकारी विश्वासों की व्यवहार्यता पर / प्लस वन मीडिया और वैज्ञानिक प्रकाशनों में होगा।

उदाहरण के लिए, डॉक्टरों और फार्मासिस्टों की कोरोनावायरस महामारी को लम्बा खींचने की साजिश बहुत जल्दी सामान्य ज्ञान बनने जा रही थी। पहले संक्रमण के बाद केवल १० सप्ताह में किसी के द्वारा किसी रहस्य को उजागर करने या अन्यथा प्रकट करने की संभावना ५०% तक बढ़ जाएगी।

बिग फार्मा का कॉन्सपिरेसी थ्योरी वास्तविक समस्याओं से लोगों का ध्यान भटकाती है

टीकाकरण में मदद मिलीएम। शर्मर। इलाज और विपक्ष / वैज्ञानिक अमेरिकी अधिकांश संक्रामक रोगों को हराने के लिए, और दवाओं ने कई लोगों की जान बचाई है। हालांकि, यह सिद्धांत के समर्थकों को उनके निष्कर्षों पर विश्वास करने से नहीं रोकता है।

साजिश सिद्धांतकारों के तर्क तर्कहीन हैं, वास्तविकता की गलत व्याख्या के आधार पर, विशेष मामलों के लिए आंकड़ों की अनदेखी, या बस गलत। अक्सर, बिग फार्मा के विरोधी एक साथ कई षड्यंत्र के सिद्धांतों में विश्वास करते हैं और अपनी वास्तविकता में जीते हैं, इसलिए ऐसे लोगों को समझाना लगभग असंभव है।

दुर्भाग्य से, षड्यंत्र सिद्धांतकारों ने फार्मास्यूटिकल्स की वास्तविक समस्याओं से जनता का ध्यान हटा दिया है। उदाहरण के लिए, धोखा बड़ी कंपनियों या कम दक्षता वाली दवाओं का अस्तित्व।