मानव परिवार में चिम्पांजी और स्टीम ट्रेन पर तुरही: 10 विचित्र वैज्ञानिक प्रयोग

1. क्रिस्टोफर बोयस-बुलोट और स्टीम लोकोमोटिव पर तुरही

1842 में ऑस्ट्रियाई भौतिक विज्ञानी क्रिश्चियन डॉपलर ने कहा:डी। डी। नोल्टे। डॉपलर प्रभाव का पतन और उदय / भौतिकी आजकि आवृत्ति और तरंग दैर्ध्य, और इसलिए प्रकाश और ध्वनि के गुण इस आधार पर बदल सकते हैं कि उनका स्रोत आ रहा है या हमसे दूर जा रहा है। आज हम जानते हैं कि वास्तव में ऐसा ही है, और "डॉप्लर प्रभाव" नामक एक घटना सभी प्रकार के तरंग उत्सर्जन के लिए काम करती है।

हालांकि, उन्नीसवीं सदी के मध्य में, डॉप्लर के अनुमानों की पुष्टि की अभी भी आवश्यकता थी। डच मौसम विज्ञानी क्रिस्टोफर बुइस-बैलॉट ने 1845 में पदभार ग्रहण किया।

उन्होंने एक कार्गो प्लेटफॉर्म के साथ एक ट्रेन किराए पर ली, जिस पर उन्होंने दो तुरहियां रखीं। उन्हें बारी-बारी से "जी" नोट बजाना था ताकि ध्वनि बाधित न हो। 40 किलोमीटर प्रति घंटे की गति से ट्रेन यूट्रेक्ट और एम्स्टर्डम के बीच स्टेशन से आगे निकल गई, जहां संगीत के लिए उत्कृष्ट कान वाले पर्यवेक्षक इसकी प्रतीक्षा कर रहे थे। उन्हें यह निर्धारित करने की आवश्यकता थी कि उन्होंने कौन से नोट सुने।

इस असामान्य प्रयोग को करने के बाद यह स्पष्ट हो गया कि डॉप्लर सही थे। जब लोकोमोटिव स्टेशन के पास पहुंचा तो आवाज अधिक लग रही थी, और जब ट्रेन उससे दूर चली गई तो कम हो गई। अपेक्षाकृत बोलते हुए, लगातार ध्वनि "नमक" के बजाय, पर्यवेक्षकों ने "ला - सोल - फा" सुना।

2. वाल्टर रीड और संक्रामक मच्छर

पीत ज्वर फैलने का एक तरीका काटने से होता है मच्छर. लेकिन 19वीं सदी के अंत में यह माना जाता थाइ। ए। अंडरवुड। वाल्टर रीड / ब्रिटानिकाकि रोग अलग-अलग फैलता है - संक्रमितों द्वारा उपयोग की जाने वाली चीजों के माध्यम से।

हालांकि, कीड़ों की भागीदारी के बारे में एक परिकल्पना थी। इसे साबित करने के लिए, सर्जन वाल्टर रीड के नेतृत्व में अमेरिकी सैन्य डॉक्टरों ने शुरू कियाइ। चाव्स कारबॉलो। क्लारा मास, पीला बुखार और मानव प्रयोग / सैन्य चिकित्सा मच्छरों को जानबूझकर "खाना"। उन्होंने मच्छरों को लिया जो बीमार लोगों का खून पीते थे और उन्हें स्वस्थ स्वयंसेवकों को काटने की अनुमति दी, जिन्हें $ 100 प्रत्येक का वादा किया गया था।

सभी विषयों ने खतरनाक प्रयोग में भाग लेने के लिए सूचित सहमति पर हस्ताक्षर किए। यह इतिहास में इस तरह के पहले मामलों में से एक था।

परिकल्पना को साबित करना संभव था, लेकिन मानव जीवन की कीमत पर - तीन स्वयंसेवकों की मृत्यु हो गई। नतीजतन, प्रयोगों को समाप्त कर दिया गया था। फिर भी, 1901 में पीत ज्वर कैसे फैलता है, इसके ज्ञान ने क्यूबा में इस बीमारी के प्रसार को तीन महीने में समाप्त करना संभव बना दिया।

3. रोनाल्ड फिशर और चाय के कप

1920 के दशक की शुरुआत में, लंदन के पास एक प्रायोगिक स्टेशन पर, aपी। इ। फ़िफ़र। द लेडी टेस्टिंग टी / डार्डन केस एक बहुत ही असामान्य और आम तौर पर ब्रिटिश विवाद: जो अधिक सही है - चाय में दूध डालना या दूध में चाय डालना?

कर्मचारियों में से एक, म्यूरियल ब्रिस्टल ने दावा किया कि वह यह निर्धारित कर सकती है कि पेय को स्वाद से कैसे बनाया जाता है। इसलिए, वनस्पतिशास्त्री रोनाल्ड फिशर और विलियम रोच ने एक उपयुक्त प्रयोग करने का निर्णय लिया। अगले कमरे में उन्होंने अलग-अलग तरीकों से कई कप चाय बनाई और लेडी ब्रिस्टल को सैंपल के लिए ले आए।

म्यूरियल ने पुष्टि की कि वह वास्तव में पर्याप्त कपों का सही अनुमान लगाकर पेय के बीच का अंतर जानती है।

संदिग्ध व्यावहारिक लाभों और इस तथ्य के बावजूद कि प्रयोग के परिणाम दर्ज नहीं किए गए थे, अनुभव ने फिशर को विराम दिया। उन्होंने तर्क देना शुरू किया कि ऐसे प्रयोगों के परिणामों को विश्वसनीय मानने के लिए कितने प्रयासों की आवश्यकता होगी। तो वैज्ञानिक ने बनायाआर। ए। मछुआरा। चाय चखने वाली महिला का गणित / गणित की दुनिया एक परीक्षण जो कम मात्रा में डेटा वाले प्रयोगों में यादृच्छिकता को कम करता है। उदाहरण के लिए, "लेडी टेस्टिंग टी" अनुभव के मामले में, फिशर ने आठ कप का उपयोग करने का सुझाव दिया।

4. विन्थोरपे केलॉग और बंदर को इंसान बनाने के प्रयास

1931 में, मनोवैज्ञानिक विन्थोर्पे केलॉग ने एक ऐसे प्रश्न का उत्तर खोजने का फैसला किया, जो उन्हें लंबे समय से चिंतित कर रहा था: यदि जानवर किसी व्यक्ति को अपने रूप में पालने में सक्षम हैं, तो शायद वह और उसकी पत्नी एक बंदर को मानवकृत करने में सक्षम होंगे?

केलॉग का मानना ​​था कि सभ्यता मुख्यतः किस पर निर्भर करती है? शिक्षा. यह साबित करने के लिए उत्सुक, उन्होंने ले लियाआर। नुवर। इस लड़के ने एक साथ एक चिंपाजी और एक बच्चे को ठीक उसी तरह से पाला कि क्या होगा / स्मिथसोनियन पत्रिका एक सात महीने की चिम्पांजी ने अपने परिवार को गुआ नाम दिया और अपने दस महीने के बेटे डोनाल्ड के साथ बराबरी पर उसका पालन-पोषण करने लगी। "बच्चे" एक साथ खेलते, चलते और खाते थे, और माता-पिता ने उनकी क्षमताओं की तुलना की।

गुआ भी सफल हुआजे। आर। हैरिस। पोषण की धारणा: बच्चे जिस तरह से करते हैं उससे बाहर क्यों निकलते हैं निश्चित सफलता प्राप्त करें: वह अक्सर दो पैरों पर चलती थी, चम्मच से खाना सीखती थी। चिंपैंजी एक बच्चे की तुलना में त्वरित बुद्धि से कार्य करने में बेहतर था: उदाहरण के लिए, कुर्सी का उपयोग करके कुकीज़ निकालना। लेकिन डोनाल्ड ने जल्दी ही पेंसिल और कागज में महारत हासिल कर ली।

हालांकि, नौ महीने के प्रयोग के बाद, केलॉग ने अचानक उसे बाधित कर दिया और गुआ को वापस नर्सरी में सौंप दिया। चिंपैंजी मनोवैज्ञानिक और उसकी पत्नी की तमाम कोशिशों के बाद भी इंसान नहीं बना। इसके अलावा, माता-पिता को अपने बेटे की चिंता होने लगी: वह केवल तीन शब्द जानता था और बंदर की आवाज़ की नकल करता था।

सामान्य तौर पर, सभ्यता का रास्ता हैवानियत के विपरीत रास्ते की तुलना में कहीं अधिक कठिन निकला। हालांकि, अनुभव पूरी तरह से बेकार नहीं था। उन्होंने स्पष्ट रूप से दिखाया कि वे व्यक्तित्व के विकास पर कितना प्रतिबंध लगाते हैं। वंशागति.

5. नथानिएल क्लेटमैन, ब्रूस रिचर्डसन और 28 घंटे का दिन

1930 के दशक में, वैज्ञानिकों को अभी भी यह नहीं पता था कि किसी व्यक्ति के पास आंतरिक जैविक घड़ी है या 24 घंटे का दिन है - यह सिर्फ एक आदत है और शरीर को किसी अन्य लय में बदल दिया जा सकता है।

इसका परीक्षण करने के लिए, 1938 में, प्रोफेसर नथानिएल क्लेटमैन और उनके सहायक ब्रूस रिचर्डसन ने फैसला कियाविज्ञान: गुफा पुरुष / TIME ऐसा स्थान खोजें जहां वे दिन और रात के परिवर्तन से प्रभावित न हों। ममोंटोवा एक ऐसी शरणस्थली निकली गुफा केंटकी में। यहां प्रयोगकर्ताओं ने 28 घंटे के दिन का परीक्षण करने का फैसला किया।

आवंटित समयएन। क्लेटमैन। नींद और जागरण तो: सोने के लिए नौ घंटे, व्यक्तिगत जरूरतों के लिए नौ घंटे और काम के लिए 10 घंटे। रिचर्डसन, जो प्रोफेसर से 20 वर्ष छोटा था, गुफा में एक सप्ताह के बाद इस तरह के कार्यक्रम के अनुकूल होने में सक्षम था। दूसरी ओर, क्लेटमैन को 32 दिनों में 28 घंटे के दिनों की आदत नहीं थी।

प्रयोग ने कोई ठोस परिणाम नहीं दिया। क्लेटमैन ने अपना शोध जारी रखा - उदाहरण के लिए, 180 घंटे बिताए बिना सोए. मानव शरीर में दिन के समय हो रहे बदलाव, वैज्ञानिकों ने पाया हैएस। दान, ई. ग्विनर। जुर्गन एशॉफ (1913-98) / नेचर केवल 1950 के दशक के अंत में। तब यह स्पष्ट हो गया कि एक व्यक्ति के पास अभी भी एक आंतरिक घड़ी है - सर्कैडियन लय।

6. मिशेल सिफ्रे और जैविक घड़ी

इसी तरह का एक प्रयोग 1960 के दशक में 23 वर्षीय फ्रांसीसी भूविज्ञानी मिशेल सिफ्रे द्वारा किया गया था। लेकिन उन्होंने अपना शासन बदलने की कोशिश नहीं की, लेकिन निरीक्षण करने का फैसला कियाएल स्पिनी। इस आदमी ने महीनों अकेले भूमिगत बिताया - और इसने उसके दिमाग को विकृत कर दिया / New Scientistक्या वह इसे बचा सकता है।

वह अकेला डूब गयाएम। सिफ्रे। हॉर्स डू टेम्प्स एक बड़े भूमिगत ग्लेशियर में और 130 मीटर की गहराई पर दो महीने बिताए, एक तंबू में ठंड से भाग गया। वह अपनी घड़ी अपने साथ नहीं ले गया।

प्रयोग की शर्तों के तहत, Sifr ने कहामिशेल सिफ्रे और बेटा होर्लोग डे चेयर / ले मोंडे एक तार फोन पर सतह पर हर बार जब मैं उठा, बिस्तर पर गया और खाना खाया। उन्होंने अपनी नाड़ी और नींद के चक्र की जांच के लिए विशेष उपकरणों का भी इस्तेमाल किया।

सिफर ने दिनों की गिनती खो दी। उसे ऐसा लग रहा था कि उसने वास्तव में जितना उसने किया था उससे 25 दिन अधिक कारावास में बिताए। इसके बावजूद, शोधकर्ता लगभग उसी समय जाग गया। प्रयोग से पता चला कि किसी व्यक्ति की आंतरिक जैविक घड़ी काफी सटीक होती है और अलगाव में भी काम करती है।

वैसे, सिफ और उनके सहयोगियों ने बाद में एक से अधिक बार दोहरायाएल ज़ुकेरेली, एल। गलासो, आर. टर्नर एट अल। मानव शरीर क्रिया विज्ञान गुफा पर्यावरण के संपर्क के दौरान: शरीर विज्ञान में एयरोस्पेस मेडिसिन / फ्रंटियर्स के लिए निहितार्थ के साथ एक व्यवस्थित समीक्षा इसी तरह के प्रयोग, गुफा अलगाव में छह महीने तक आयोजित करना और मनुष्यों पर इसके प्रभाव का अध्ययन करना। उनमें से कुछ में, सामान्य सतही 24-घंटे का चक्र 48-घंटे में बदल गया।

7. जोस डेलगाडो और रेडियो नियंत्रित बैल

स्पेनिश न्यूरोसाइंटिस्ट जोस डेलगाडो मस्तिष्क विज्ञान में विश्वास करते थे और बहुत बहादुर व्यक्ति थे। यह साबित करने के लिए कि मस्तिष्क के कुछ क्षेत्रों की उत्तेजना व्यवहार को प्रभावित कर सकती है, वैज्ञानिक ने बुलफाइटिंग क्षेत्र में प्रवेश किया।

लुसेरो नाम के एक गुस्से में चौथाई टन के जानवर ने खुद को फेंक दियाटी। सी। मार्ज़ुलो। लापता पांडुलिपि डॉ. जोस डेलगाडो का रेडियो नियंत्रित बुल्स / जर्नल ऑफ अंडरग्रेजुएट न्यूरोसाइंस एजुकेशन डेलगाडो पर, लेकिन जैसे ही शोधकर्ता ने बटन दबाया, और बैल उससे कुछ मीटर की दूरी पर रुक गया।

तथ्य यह है कि रेडियो-नियंत्रित इलेक्ट्रोड लुसेरो की खोपड़ी में बनाए गए थे, जो प्राथमिक मोटर कॉर्टेक्स, बेसल नाभिक और थैलेमस के क्षेत्र में मस्तिष्क को उत्तेजित करते थे। बटन दबाकर, डेलगाडो ने सचमुच बैल की आक्रामकता को बंद कर दिया। जैसा कि वैज्ञानिक ने खुद आश्वासन दिया था, जानवर को उसी समय दर्द महसूस नहीं हुआ।

इस सब की सबसे खास बात यह है कि यह प्रयोग 1964 में हुआ था। आज भी, दूर से व्यवहार को नियंत्रित करना शानदार लगता है, यह 1960 के दशक में और भी अविश्वसनीय था, जब वैज्ञानिकों के पास समझदार मस्तिष्क मानचित्र भी नहीं थे।

ऐसे प्रयोग बहुत कारगर थे, डराते थे जे। होर्गन। जोस डेलगाडो, मन पर नियंत्रण के महान और थोड़े डरावने पायनियर को श्रद्धांजलि / वैज्ञानिक अमेरिकी जनता के मन को नियंत्रित करने की क्षमता। उदाहरण के लिए, उत्तेजना की मदद से यौन उत्तेजना या सामाजिकता को भड़काना संभव था। इस क्षेत्र में काम बंद कर दिया गया था, और केवल अब वैज्ञानिक फिर से इस पर अपना हाथ आजमा रहे हैं।

8. बोरिस मोरुकोव और वे लोग जिन्होंने बिस्तर पर एक वर्ष से अधिक समय बिताया

मानव शरीर पर भारहीनता के प्रभाव को समझने के लिए मॉडलिंग करना बहुत महत्वपूर्ण है क्या होगा कक्षा में लंबे समय तक रहने के दौरान अंतरिक्ष यात्रियों के शरीर के साथ।

सबसे आसान तरीकों में से एक व्यक्ति को बिस्तर पर रखना है ताकि उनके पैर सिर के ठीक ऊपर हों: छह डिग्री के कोण पर। इस पोजीशन के कारण हमारे शरीर के तरल पदार्थ तेजी से दौड़ते हैंएच। आर। स्मिथ। चारों ओर झूठ बोलना / NASA सिर को; अंतरिक्ष उड़ान के दौरान भी ऐसा ही होता है। आपको लंबे समय तक लेटना पड़ता है। उदाहरण के लिए, नासा ने लॉन्च कियाएच। आर। स्मिथ। चारों ओर झूठ बोलना / NASA अध्ययन जो 90 दिनों तक चलने वाले थे, और रूस में किए गए थेएन.एस. ए। कोर्याक। 60-दिवसीय एंटीऑर्थोस्टेटिक हाइपोकिनेसिया / मौलिक अनुसंधान की शर्तों के तहत इसके यांत्रिक गुणों पर मनुष्यों में पैर की ट्राइसेप्स पेशी के निष्क्रिय खिंचाव का प्रभाव 60-दिवसीय परीक्षण।

इस समय उठना असंभव था: धोना, खाना, पढ़ना, टीवी देखना और शौचालय जाना था।

लेकिन इन सभी प्रयोगों की तुलना 1986-1987 में डॉक्टर बोरिस मोरुकोव के मार्गदर्शन में किए गए प्रयोग से नहीं की जा सकती। फिर 10 स्वस्थ स्वयंसेवक पड़ेइ। एन.एस. सिगालेवा, ई. तथा। मंत्सेव, यू. तथा। वोरोनकोव और अन्य। 370-दिवसीय एंटीऑर्थोस्टैटिक हाइपोकिनेसिया / एयरोस्पेस और पर्यावरण चिकित्सा की स्थितियों के लिए मानव शरीर के नैदानिक ​​और शारीरिक अनुकूलन का पूर्वव्यापी विश्लेषण बिस्तर में 370 (!) दिन।

कुछ के लिए, ऐसा प्रयोग एक आलसी व्यक्ति के सपने जैसा लग सकता है, लेकिन सब कुछ इतना गुलाबी नहीं है। सबसे पहले, बिना उठे लेटना मनोवैज्ञानिक रूप से इतना कठिन नहीं है: तीव्र तनाव विकसित हो सकता है। दूसरे, यह अस्वस्थ है। शारीरिक गतिविधि की कमी के कारण, मांसपेशियों का शोष, रक्त के थक्के बनना और हृदय की लय गड़बड़ा सकती है।

फिर भी, "बिस्तर" प्रयोगों के लिए धन्यवाद, अंतरिक्ष यात्रियों के चयन के मानदंडों में सुधार करना और रिकॉर्ड-लंबी कक्षीय उड़ानें बनाना संभव था।

9. अमेरिकी वैज्ञानिक और कृत्रिम जीवमंडल

1985 में, कई अमेरिकी उत्साही एक साथ आएक। कुरनेलियुस. बायोस्फीयर 2: द वंस इनफैमस लाइव इन टेरारियम इज ट्रांसफॉर्मिंग क्लाइमेट रिसर्च / साइंटिफिक अमेरिकन एक महत्वाकांक्षी लक्ष्य के साथ - पृथ्वी के जीवमंडल को फिर से बनाना। नतीजतन, एरिज़ोना के सोनोरन रेगिस्तान में कंक्रीट, स्टील और कांच का एक विशाल 1.3 हेक्टेयर परिसर बनाया गया था, जहां पूरे ग्रह से पौधों और जानवरों को लाया गया था।

बड़े पैमाने पर परियोजना को जोर से नाम मिला - "बायोस्फीयर -2" ("बायोस्फीयर -1" नाम पहले ही लिया जा चुका था)। यह मान लिया गया था कि यह पृथ्वी के बाद पहला आत्मनिर्भर जीवमंडल होगा।

यहाँ हुआक। कुरनेलियुस. बायोस्फीयर 2: द वंस इनफैमस लाइव इन टेरारियम इज ट्रांसफॉर्मिंग क्लाइमेट रिसर्च / साइंटिफिक अमेरिकन एक प्रयोग, जिसका उद्देश्य यह अध्ययन करना था कि क्या लंबी अवधि की अंतरिक्ष उड़ानों के लिए या प्राकृतिक या मानवजनित प्रलय के दौरान कृत्रिम जीवमंडल बनाना संभव है।

आठ लोग - बायोनॉट्स - परिसर में दो साल तक पूर्ण अलगाव में रहे। जीवन के लिए जो कुछ भी आवश्यक है वह सब कुछ "बायोस्फीयर-2" द्वारा प्रदान किया जाना था। ऑक्सीजन - पौधे के अंदर पाया जाता है; पीने का पानी - कृत्रिम रूप से बनाया गया "महासागर" और "नदियाँ"; भोजन - इनडोर उद्यान और पौधे फल।

सितंबर 1991 में, बायोनॉट्स ने कॉम्प्लेक्स के अंदर "लॉक अप" किया। और समस्याएं लगभग तुरंत शुरू हुईं। "बायोस्फीयर -2" के अंदर का मौसम वैसा नहीं था जैसा शोधकर्ताओं ने उम्मीद की थी - बहुत बादल। इस वजह से, पौधों को कम धूप मिलती थी और कम ऑक्सीजन का उत्पादन होता था।

आंतरिक भाग बगीचा कम दियाएस। इ। सिल्वरस्टोन, एम। नेल्सन। बायोस्फीयर 2 में खाद्य उत्पादन और पोषण: सितंबर 1991 से सितंबर 1993 तक पहले मिशन के परिणाम / अंतरिक्ष अनुसंधान में प्रगति गणना की तुलना में फसल। बायोनॉट्स भूखे और दम घुटने लगे। नतीजतन, बाहर से ऑक्सीजन और भोजन जोड़ना आवश्यक था। केवल इसके लिए धन्यवाद, प्रतिभागी दो साल अंदर बिताने में सक्षम थे। इसके अलावा उनमें झगड़ा भी हुआ।एस। गुलाब। एरिज़ोना में आठ पागल हो गए: कैसे एक लॉकडाउन प्रयोग बुरी तरह से गलत हो गया / अभिभावक आपस में।

पारिस्थितिकी तंत्र भी विफल रहा: परागणकों सहित जानवरों और पौधों की कई प्रजातियां विलुप्त हो गईं, लेकिन तिलचट्टे और चींटियां कई गुना बढ़ गईं। ये समस्याएं आंशिक रूप से सफल हुईंबी। डी। वी मैरिनो, टी। आर। महतो, जे. डब्ल्यू ड्रुइट एट अल। बायोस्फीयर 2 का कृषि बायोम: संरचना, संरचना और कार्य / पारिस्थितिक इंजीनियरिंग 1994 में दोबारा प्रयोग करने से बचा गया, लेकिन निवेशक परियोजना से हट गए।

10. हंगेरियन वैज्ञानिक और रोबोटिक कुत्तों को वास्तविक बनाने का प्रयास

2003 में, बुडापेस्ट के शोधकर्ताओं ने फैसला कियाइ। कुबिनी, मिक्लोसी, एफ। कपलान एट अल। कुत्तों का सामाजिक व्यवहार एआईबीओ का सामना करता है, एक तटस्थ और एक खिला स्थिति / व्यवहार प्रक्रियाओं में एक जानवर जैसा रोबोट जांचें कि क्या जानवर अपने जीवित समकक्षों से एआईबीओ रोबोप को अलग कर सकते हैं। यह प्रयोग फ्रांस में एआईबीओ के निर्माता सोनी पर आधारित था।

प्रयोगकर्ताओं ने दो महीने के पिल्ले की गंध के साथ ऊन जैसी सामग्री में लिपटे एक साधारण एआईबीओ, एआईबीओ रेडियो-नियंत्रित कार के लिए कुत्तों की प्रतिक्रिया की निगरानी की। वैज्ञानिकों ने दो स्थितियों का अनुकरण किया: तटस्थ वातावरण में मिलना और भोजन के दौरान।

प्रयोग से पता चला कि प्रतिक्रिया प्रत्येक विशेष कुत्ते की उम्र और बैठक की परिस्थितियों पर निर्भर करती है। उदाहरण के लिए, "प्यारे" एआईबीओ ने सभी जानवरों को असली कुत्ते की याद दिला दी। जब एआईबीओ ने भोजन चुराने की कोशिश की तो कुत्तों ने विशेष रूप से हिंसक प्रतिक्रिया व्यक्त की।

हालांकि, सामान्य तौर पर, वैज्ञानिक इस निष्कर्ष पर पहुंचे हैं कि जानवर एक असली कुत्ते को रोबोट से अच्छी तरह से अलग कर सकते हैं।