झूठ बोलना हमेशा बुरा क्यों नहीं होता और कब करना चाहिए?

महान दार्शनिक इमैनुएल कांट झूठ और विश्वास को बर्दाश्त नहीं कर सके कांत आई. परोपकार से झूठ बोलने के काल्पनिक अधिकार पर // कांट आई। ग्रंथ और पत्र। एम।, 1980। साथ। 232–237 सत्य बोलना प्रत्येक व्यक्ति का कर्तव्य है। लेकिन क्या ऐसी स्थितियां हैं जब धोखा उपयोगी है या आवश्यक भी है? विज्ञान पत्रकार शंकर वेदांतम और बिल मेस्लर ऐसा सोचते हैं।

उनके विश्लेषण पर भरोसा किया जा सकता है: उन्होंने झूठ के बारे में एक पूरी किताब लिखी है, वैज्ञानिक अनुसंधान और अपराध रिपोर्ट पर चित्रण किया है। रूसी में "सत्य का भ्रम। हमारा दिमाग खुद को और दूसरों को धोखा देने की कोशिश क्यों करता है?" Individuum द्वारा प्रकाशित किया गया था। उनकी अनुमति से, Lifehacker तीसरे अध्याय का एक अंश प्रकाशित करता है।

---

ड्यूक विश्वविद्यालय के प्रतिष्ठित प्रोफेसर डैन एरीली धोखे के मनोविज्ञान में दुनिया के अग्रणी विशेषज्ञों में से एक हैं। उन्होंने झूठ की सर्वव्यापकता और उनके जटिल यांत्रिकी पर कई किताबें लिखी हैं।

आधुनिक अर्थशास्त्र में, सरल लागत लाभ विश्लेषण द्वारा धोखाधड़ी की व्याख्या करना आम बात है: हम न्यूनतम जोखिम के साथ अधिकतम लाभ प्राप्त करने के लिए जितना संभव हो उतना झूठ बोलते हैं। लेकिन एरियली ने प्रदर्शित किया कि हमारे झूठ की आवृत्ति और सीमा आमतौर पर करने की इच्छा से नियंत्रित होती है नैतिक संतुलन: हम एक ही समय में अच्छा महसूस करते हुए अधिक से अधिक लाभ प्राप्त करना चाहते हैं लोग। वह इसे "व्यक्तिगत पतनशीलता" कहते हैं।

एरियल का अधिकांश काम झूठ बोलने की लागत और आप इसे कैसे कम कर सकते हैं पर केंद्रित है। लेकिन इसके अलावा, वह इस विचार से लड़ रहा है परोपकारी झूठ: जब एक पक्ष धोखा देना चाहता है, और दूसरा, अपने हितों को ध्यान में रखते हुए, इस इच्छा को पूरा करता है। यह पता चला कि इस तरह के धोखे और आत्म-धोखे ने एरियल को अपने जीवन के सबसे कठिन दौर में से एक में मदद की। शायद इसी वजह से वह आज भी जिंदा हैं।

17 साल की उम्र में एरियल के साथ दुर्भाग्य हुआ। आतिशबाजी के दौरान उनके बगल में एक चार्ज फट गया। उन्हें अस्पताल ले जाया गया जहां उन्होंने अगले तीन साल बिताए। “मैं पहले से ही 12वीं कक्षा में था अमेरिकी स्कूलों में, ग्रेड 12 स्नातक है। और अंत में जीवन से बाहर हो गया, ”वह याद करते हैं। त्रासदी के परिणामस्वरूप, उन्होंने प्राप्त किया बर्न्स शरीर का 70%। विभिन्न जटिलताओं के इलाज के लिए उन्हें अभी भी वैकल्पिक सर्जरी की आवश्यकता है।

एरियली का कहना है कि अस्पताल में अपने समय के दौरान, उन्होंने जीवन को "आवर्धक कांच" के माध्यम से देखा था। इस तरह के गंभीर रूप से जलने वाले सभी लोगों की तरह, त्रासदी के बाद पहले महीनों में वह आसानी से मर सकता था। लेकिन कभी किसी ने उसे यह नहीं बताया।

उन्होंने उसे यह नहीं बताया कि उसका शेष जीवन किस पीड़ा में बदल जाएगा। "हर किसी की तरह जो गंभीर रूप से घायल हो जाता है, मैं भी इस जीवन से बाहर निकलने के बारे में सोच रहा था," उसने मुझे बताया। - मुझे लगता है कि अगर उस समय मैंने निष्पक्ष रूप से देखा कि भविष्य में मेरा क्या इंतजार है, तो मैं इसे करने की कोशिश कर सकता था। मुझे यकीन नहीं है कि अगर डॉक्टरों ने मुझे बताया होता तो मैं सच खड़ा होता। ”

यह अकेला समय नहीं था जब पैरामेडिक्स के झूठ ने उसकी मदद की। एक अवसर पर, एक सर्जिकल ऑपरेशन के हिस्से के रूप में, दस से अधिक धातु की छड़ें उसकी बांह में डाली गईं। उन्हें बाहर निकालने से लगभग तीन सप्ताह पहले, उन्होंने सीखा कि उन्हें इस प्रक्रिया को होशपूर्वक और केवल स्थानीय संज्ञाहरण के तहत करना होगा। इसने उसे भयभीत कर दिया, लेकिन नर्स ने वादा किया कि सब कुछ सरल, तेज और दर्द रहित होगा।

तीन सप्ताह बीत चुके हैं। प्रक्रिया कष्टदायी थी। "यह पता चला है कि यह वास्तव में दर्द होता है," एरियल अब इस पर हंसता है। "और उन 15 छड़ों को बाहर निकालने में थोड़ा समय लगा।" क्रोध नर्स ने उसे गुमराह किया, जैसे ही एरियल ने एक विकल्प प्रस्तुत किया, जल्दी से वाष्पित हो गया। अगर उसने सच कहा होता, तो उसे न केवल दर्दनाक सर्जरी सहना पड़ता, बल्कि भी कुछ हफ्ते पहले, डर से सताया।

"तीन सप्ताह की पीड़ा के बारे में सोचें जिससे मुझे गुजरना होगा," एरियल ने कहा। - मैं अभी भी दर्द से नहीं बच सका, लेकिन मैं उस भयावहता से बच गया जो इससे पहले होती। क्या यह झूठ को सही ठहराता है? यह एक कठिन प्रश्न है, लेकिन मैं मानता हूँ कि यह धोखा मेरे लिए अच्छा था। रोगी का किसी भी चीज पर नियंत्रण नहीं होता है और वह हर चीज से बहुत डरता है। आप बस अस्पताल के बिस्तर पर लेट जाते हैं और दूसरे लोग तय करते हैं कि आपके साथ क्या करना है और कब करना है। शायद, उस समय मेरे लिए इस डर का सामना करना बहुत मुश्किल हो गया होगा कि बिना एनेस्थीसिया के ये छड़ें मुझसे हटा दी जाएंगी। मैं इस झूठ के लिए आभारी हूं।"

एक बार उन्होंने फिर भी सच्चाई का सामना किया - और यह भयानक निकला। अस्पताल के कर्मचारियों ने एक और मरीज को आमंत्रित किया, जो गंभीर रूप से जलने से पीड़ित था, जो ठीक होने के कई साल करीब था, इस उम्मीद में कि बैठक एरियल को प्रेरित करेगी।

"मुझे नहीं पता था कि मैं इस तरह दिखूंगा," उन्होंने मेरे साथ साझा किया। “वे जिस मरीज को लाए थे, वह रिकवरी का प्रतिनिधित्व करने वाला था। वह 15 साल से ठीक हो रहा था और बहुत बुरी तरह से जलने से भयानक लग रहा था। साफ था कि उसके हाथ उसकी बात नहीं मानेंगे - मुझे अब ऐसी कोई समस्या नहीं है। लेकिन तब मैं चौंक गया था। मैंने खुद सब कुछ बहुत अधिक आशावादी प्रकाश में प्रस्तुत किया। वे इस रोगी को मुझे यह दिखाने के लिए लाए कि सब कुछ कितनी अच्छी तरह समाप्त होना चाहिए। मेरे लिए यह नीले रंग से बोल्ट जैसा था।"

इस अनुभव ने एरियल को सिखाया कि ऐसी परिस्थितियां हैं जिनमें दूसरों की रक्षा और प्रोत्साहित करने के लिए सच बोलने की हमारी इच्छा को कम करना आवश्यक है। "कई साल पहले मुझे एक जवान लड़के की मदद करने के लिए कहा गया था जो जल गया था," उसने कहा। - उनके रिश्तेदार ने पूछा कि क्या मैं इस आदमी को भविष्य में उसका इंतजार करने के बारे में एक जीवन-पुष्टि संदेश छोड़ सकता हूं। यह मेरे लिए एक भयानक यातना थी। एक तरफ, मैंने नहीं सोचा था कि एक बहुत ही उज्ज्वल भविष्य उसका इंतजार कर रहा है। दूसरी ओर, मैंने नहीं सोचा था कि आने वाले वर्षों के बुरे सपने का बोझ उस पर डालना सही होगा। मैंने दो दिनों तक अपनी आंखों में आंसू लिए ध्यान किया। अंत में, मुझे किसी प्रकार का समझौता मिला जो मेरे अनुकूल था। और यह निश्चित रूप से एक स्पष्ट रूप से क्रूर सत्य नहीं था।"

यदि आप परोपकारी धोखे और आशावादी आत्म-धोखे को दोषों और कमजोरियों के रूप में नहीं, बल्कि इस रूप में देखते हैं अनुकूली प्रतिक्रियाएं कठिन परिस्थितियों में, यह कल्पना करना कठिन नहीं है कि हम में से कई, असहनीय दर्द का सामना करते हुए, उस झूठ को चुनेंगे जो आशा देता है, न कि उस सच्चाई को जो निराशा की ओर ले जाती है।

बेशक, उनमें से सभी नहीं। कुछ इम्मानुएल के साथ एक साथ खिचड़ी भाषा का घोषित करें कि सत्य आशा, स्वास्थ्य और कल्याण से अधिक महत्वपूर्ण है। इन बहादुर लोगों के लिए कठिन समय होगा। कोई कुछ भी कह सकता है, प्राकृतिक चयन सच्चाई के बारे में चिंतित नहीं है, बल्कि प्रदर्शन के बारे में है।

जब आप दुनिया को गुलाब के रंग के चश्मे से देखते हैं तो आपके बचने की संभावना अधिक होती है।

रोचेस्टर, मिनेसोटा में मेयो क्लिनिक ने एक बार उस बीमारी से पीड़ित 534 वयस्क रोगियों की जांच की, जिसने अंततः मेरे पिता, फेफड़ों के कैंसर को मार डाला। उन्होंने मरीजों को दो समूहों में बांटा - उम्मीद और निराशावादी। यह पता चला कि आशावादियों ने निराशावादियों को छह महीने तक जीवित रखा।

ठीक है, मान लें कि आशावादी निराशावादियों से बेहतर करते हैं, लेकिन इसके बारे में क्या यथार्थवादियों? निश्चय ही आप निराशावादी हुए बिना यथार्थवादी हो सकते हैं? मेयो क्लिनिक प्रयोग से कुछ साल पहले, एक अन्य अध्ययन ने एड्स से पीड़ित 74 समलैंगिकों की जीवन प्रत्याशा को देखा।

1994 में, जब अध्ययन प्रकाशित किया गया था, यह निदान प्रभावी रूप से मौत की सजा के बराबर था। अध्ययन में पाया गया कि रोग और उसके परिणामों के बारे में अधिक यथार्थवादी दृष्टिकोण वाले रोगियों की मृत्यु हो गई नौ महीने के लिए आशावादी रोगियों से पहले। शोधकर्ताओं ने अपने काम का शीर्षक गे पुरुषों में एड्स के साथ जीवित रहने के लिए कम अपेक्षित समय के यथार्थवादी स्वीकृति भविष्यवाणी का शीर्षक दिया।

मेयो क्लिनिक के एक अन्य अध्ययन में, शोधकर्ताओं ने 839 रोगियों को विभिन्न प्रकार की चिकित्सा समस्याओं के लिए मनोवैज्ञानिक परीक्षण से गुजरने के लिए कहा। इन लोगों को अगले तीस वर्षों में देखा गया, यह देखते हुए कि उनमें से किसकी मृत्यु हुई और यह कब हुआ। यह पाया गया कि "निराशावादी मानसिकता" वाले रोगियों में मृत्यु दर 19% अधिक.

अगर मैं आपसे कहूं कि शोधकर्ताओं ने एक खास तरकीब खोज ली है जिसके बिना मानव मृत्यु दर बढ़ जाती है 19% तक, लेकिन इसे दुनिया भर के क्लीनिकों और अस्पतालों द्वारा व्यवस्थित रूप से अनदेखा किया जाता है, आप इसे चिकित्सा कहेंगे लापरवाही। प्रत्येक अस्पताल और चिकित्सा केंद्र का उद्देश्य रोगियों में आशा और आशावाद पैदा करना क्यों नहीं है?

तथ्य यह है कि हमने खुद को एक कोने में धकेल दिया है: झूठ बोलना हमेशा गलत होता है।

क्या होगा यदि हम लोगों को आशा देते हैं, और फिर हम पर झूठी आशावाद को बढ़ावा देने का आरोप लगाया जाता है? यह नहीं पहचानना कि धोखा और आत्म-धोखा कभी-कभी अच्छा हो सकता है, जब तथ्य इसकी गवाही देते हैं तो हम हैरान हो जाते हैं।

आत्मज्ञान के बच्चे, हमने अपने आप को तर्क के मस्तूल से, तर्क की प्रतिभा से बांध लिया है। हम अपने मस्तिष्क में प्राचीन क्षमताओं के अंतर्ज्ञान, वृत्ति और कलहपूर्ण आग्रह को अस्वीकार करते हैं। सत्य, हम घोषणा करते हैं, हमारा एकमात्र बैनर है; तर्क हमारे पाल में हवा है। क्या होगा अगर हवा दूसरी तरफ बह रही हो? हमारा विश्वदृष्टि हमें ऐसे सबूतों की अनदेखी करने के लिए मजबूर करता है।

यदि आप झूठ बोलने के कारणों, हमारे जीवन में इसकी भूमिका और आशावाद और आत्म-धोखे के बीच के अंतर को समझना चाहते हैं, तो "सत्य का भ्रम" एक उपयुक्त सहायक है।

कोई किताब खरीदें