यूजर्स ने सैमसंग पर स्पेस जूम मोड के साथ चंद्रमा की नकली तस्वीरें लगाने का आरोप लगाया

इसके साथ शुरुआत गैलेक्सी एस20 अल्ट्रा सैमसंग ने अपने कैमरों में स्पेस जूम फीचर को प्रमोट करना शुरू कर दिया है। यह एक 100x डिजिटल ज़ूम है जिसका उपयोग सामान्य ज़ूम और स्पेस फ़ोटोग्राफ़ी दोनों के लिए किया जा सकता है। इसके साथ चंद्रमा को शूट करना विशेष रूप से अच्छा है: आप अतिरिक्त प्रकाशिकी के बिना उच्च-गुणवत्ता वाली छवियां प्राप्त कर सकते हैं। यह पता चला है कि गैलेक्सी स्मार्टफोन अच्छे हैं - और Reddit ने फैसला किया कि यह और भी अच्छा था।

उपयोगकर्ता का नाम ibreakphotos है खर्च किया यह देखने के लिए एक प्रयोग कि ऑपरेशन में कोई ट्रिक फ़ंक्शन है या नहीं। उसने इंटरनेट से चंद्रमा की एक उच्च-गुणवत्ता वाली तस्वीर ली, इसे घटाकर 170 × 170 पिक्सेल कर दिया, और छवि से सभी विवरण हटाने के लिए एक धब्बा जोड़ा। ऐसी तस्वीर से मूल को फिर से तेज करके भी पुनर्स्थापित करना असंभव है, विवरण हमेशा के लिए चला गया है।

फिर वह तस्वीर को कंप्यूटर स्क्रीन पर ले आया, लाइट बंद कर दी और कमरे के दूसरे छोर पर चला गया। उन्होंने कैमरे की ओर इशारा किया, ज़ूम इन किया - और विवरण जादुई रूप से दिखाई दिए।

वीडियो: आईब्रेकफोटोस / रेडिट

तुलना के लिए, यहाँ स्रोत और फोटो है:

इससे पता चलता है कि छवि गुणवत्ता में सुधार करने वाले एल्गोरिदम का कोई सवाल ही नहीं है। इसके बजाय, चंद्रमा की सैकड़ों और हजारों तस्वीरों पर प्रशिक्षित तंत्रिका नेटवर्क का उपयोग किया जाता है, जो धुंधली छवि के लिए एक उपयुक्त बनावट जोड़ता है।

लेखक ने एक साथ चंद्रमा की दो छवियों का उपयोग करते हुए प्रयोग को दोहराया। तंत्रिका नेटवर्क को भ्रमित करने के लिए, उसने दूसरी तस्वीर क्रॉप की। इसने काम किया: स्मार्टफोन ने पूर्णिमा में सुधार किया, और आधा छोड़ दिया क्योंकि कैमरा इसे वास्तविकता में "देखता" है।

वास्तव में, यह चर्चा का कोई नया विषय नहीं है। दो साल पहले, सैमसंग सबरेडिट पर, मूनफ्रूट्रोअर उपनाम के तहत एक उपयोगकर्ता दिखाया हैकि स्पेस जूम एल्गोरिद्म उचित खेल नहीं खेल रहा है।

लेखक ने वेब से चंद्रमा की एक तस्वीर ली, फोटोशॉप में शीर्ष पर एक ग्रे स्माइली चेहरा बनाया और मॉनिटर पर छवि प्रदर्शित की। नतीजा यह तस्वीर है:

फिर उन्होंने गैलेक्सी एस21 अल्ट्रा लिया, कंप्यूटर से 5 मीटर दूर चले गए और मॉनिटर पर चंद्रमा की तस्वीरें लीं। परिणाम यह था:

तैयार तस्वीर में, एल्गोरिथ्म ने स्पष्ट रूप से बनावट और छाया का उपयोग करके स्माइली चेहरे को छवि का हिस्सा बनाने की कोशिश की, इसे एक गड्ढा में बदल दिया। यदि कोई स्मार्टफ़ोन दिखाता है कि उसका कैमरा वास्तव में "क्या देखता है", तो कोई मूल के करीब परिणाम की अपेक्षा करेगा: यह उस पर एक फ्लैट इमोटिकॉन वाला एक बनावट वाला चंद्रमा होगा। लेकिन वास्तव में, कैमरा काले धब्बों के साथ एक सफेद पैनकेक की अस्पष्ट छवि देता है, जिस पर एक विश्वसनीय छवि बनाने के लिए एल्गोरिद्म बनावट करता है।

गौरतलब है कि सैमसंग खुद चांद को शूट करने के लिए आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस के इस्तेमाल से इनकार नहीं करता है। इस मोड के संचालन के बारे में विस्तार से कहता है निर्माता की वेबसाइट के कोरियाई संस्करण के CamCyclopedia अनुभाग में।

इन प्रयोगों का एक मज़ेदार पक्ष भी है। कैसे विख्यात नए प्रकाशन की टिप्पणियों में, दोनों पदों की संरचना समान है, लगभग हर वाक्यांश में समानताएं हैं। और यद्यपि प्रयोग स्वयं भिन्न होते हैं, ऐसा लगता है कि ताजा पोस्ट के लेखक ने या तो पुराने संदेश को फिर से लिखा है, या उसके लिए ऐसा करने के लिए एक तंत्रिका नेटवर्क का इस्तेमाल किया है।