डनबर का नंबर: क्या यह सच है कि हमारे पास 150 से अधिक सामाजिक संपर्क नहीं हो सकते?

कल्पना कीजिए कि आप एक बंदर हैं। आप अपने रिश्तेदार को खुश करने के लिए क्या करेंगे? क्या आप मुझे एक केला देंगे? नहीं, यह काम नहीं करेगा: हम जो फल खाते हैं नहीं हैं किसी भी बंदर प्रजाति में आहार का घटक। तो केले के लिए प्राइमेट्स का प्यार उतना ही मिथक है जितना पनीर के लिए चूहों का जुनून।

वास्तव में, बंदरों के साथ समय बिताने का सबसे आम तरीका है पिस्सुओं की तलाश करना। इसे कहते हैं सोशल ग्रूमिंग। नर इसे प्रेमालाप और रोमांस के लिए करते हैं, समान लिंग के व्यक्ति दोस्त बनाने के लिए, और वयस्क माता-पिता के बंधन को मजबूत करने के लिए शावकों के बालों में कंघी करते हैं।

सामाजिक संवारने में रुचि रखने वाले ब्रिटिश मानवविज्ञानी और विकासवादी मनोवैज्ञानिक रॉबिन इयान मैकडोनाल्ड डनबर। और इससे एक संपूर्ण सिद्धांत का निर्माण हुआ।

डनबर नंबर क्या है

1992 में, डनबर ने फैसला किया हिसाब लगानाआकार का क्या संबंध है दिमाग प्राइमेट्स सामाजिक बंधन बनाने की उनकी क्षमता के लिए। और उसने गणना करना शुरू किया कि कितनी बार विभिन्न प्रकार के बंदर एक-दूसरे के पिस्सुओं को कंघी करते हैं।

अंत में, उन्होंने उन सामाजिक बंधनों की संख्या के बीच एक संबंध पाया जो प्राइमेट्स बनाए रख सकते हैं और उनके नियोकॉर्टेक्स की मात्रा। यह सेरेब्रल कॉर्टेक्स का एक क्षेत्र है जवाबदार उनमें उच्च तंत्रिका कार्यों के लिए, और लोगों में - सोच और भाषण के लिए भी।

यह पता चला कि नियोकॉर्टेक्स जितना बड़ा होता है, एक प्राइमेट के लिए संवारने की मदद से अपने रिश्तेदारों के साथ संपर्क स्थापित करना उतना ही आसान होता है।

तदनुसार, ऐसे व्यक्तियों के लिए खुद को समूहों में व्यवस्थित करना आसान होता है - शिकारियों और अन्य समान बंदरों से खुद का बचाव करना अधिक सुविधाजनक होता है।

डनबर ने प्राइमेट्स की 38 प्रजातियों का अध्ययन किया, गणितीय रूप से मस्तिष्क के आकार और उनके विषयों द्वारा बनाए गए सामाजिक संबंधों की संख्या के बीच एक संबंध स्थापित किया। और फिर मैंने फैसला किया एक्सट्रपलेशन लोगों पर परिणाम।

यह पता चला कि औसत मानव मस्तिष्क के मालिक के पास लगभग 148 स्थिर सामाजिक संबंध हो सकते हैं। बाद में सादगी के लिए संख्या को 150 तक कर दिया गया। यह डनबर का नंबर है।

शोधकर्ता ने अपने विचार को सरल तरीके से समझाने की कोशिश की घोषितवह 150 "उन लोगों की संख्या है जिन्हें आप एक बार में टकराकर बिना शर्मिंदगी के एक ही टेबल पर बैठकर पी सकते हैं।"

यह संख्या क्या बनाती है

बाद में डनबर विस्तार उनके निष्कर्ष और सुझाव दिया कि सामाजिक संबंधों को इस आधार पर प्रकारों में विभाजित किया जाता है कि हम किसी विशेष समूह के लोगों को कितनी बारीकी से जानते हैं।

1. सबसे अच्छे दोस्त और परिवार - लगभग 5 लोग। ये वे हैं जिनके साथ हम सबसे अधिक समय बिताते हैं और विशेष रूप से करीब महसूस करते हैं। उनके साथ हम अपने रहस्य साझा कर सकते हैं और समर्थन प्राप्त कर सकते हैं।
2. मित्र - लगभग 15 लोग। हम उनके साथ निकट संपर्क में हैं, लेकिन उतना नहीं जितना पहले समूह के लोगों के साथ है। हम उनसे वैसी समझ की उम्मीद नहीं करते, लेकिन फिर भी वे हमें देखकर खुश होते हैं।
3. सहकर्मी, दूर के रिश्तेदार, परिचित - 35-50 लोग। इन लोगों के साथ हम स्थितिजन्य रूप से प्रतिच्छेद करते हैं, लेकिन नियमित रूप से। उदाहरण के लिए, काम पर, शौक समूहों में, परिवार की छुट्टियों में।
4. सक्रिय सामाजिक नेटवर्क - लगभग 150 लोग। यह अधिकतम लोग हैं जिन्हें हम उनके जीवन के बराबर याद रखने के लिए पर्याप्त रूप से याद कर सकते हैं, कमोबेश उनके चरित्र की कल्पना कर सकते हैं और तुरंत उन्हें दृष्टि से पहचान सकते हैं। इस समूह को "डनबर नंबर" कहा जाता है।
5. जिन लोगों को हम याद करते हैं - लगभग 500 लोग। जिनके साथ हमने अतीत में संवाद किया है और उनके अस्तित्व को याद रख सकते हैं, लेकिन संपर्क में नहीं रहते। इस (और अगले) समूह के लिए, आप भी कर सकते हैं जिम्मेदार ठहराया आपके दोस्तों से सोशल नेटवर्क.
6. जिन लोगों को हम नाम से नहीं बल्कि व्यक्तिगत रूप से जानते हैं - लगभग 1,500 लोग। यह न केवल पड़ोसी विभाग का एक सहयोगी हो सकता है, जिसका अस्तित्व आपने सुना है, बल्कि एलोन मस्क, टेलर स्विफ्ट और अन्य हस्तियां भी हो सकती हैं।

डनबर सोचतेऐसी प्रत्येक "परत" में लोगों की संख्या आमतौर पर निर्दिष्ट मूल्यों से अधिक नहीं होती है। लेकिन पिछले समूह के लोगों को अगले में ध्यान में रखा जाता है। यही है, संख्या 5-15-50-150-500-1500 को अभिव्यक्त नहीं किया गया है, लेकिन एक दूसरे में "एम्बेडेड" है।

डनबर का नंबर भाषा से कैसे संबंधित है?

रॉबिन डनबर के अनुसार, सबसे अधिक सामाजिक रूप से सक्रिय प्राइमेट्स के 80 से अधिक दोस्त और परिचित हो सकते हैं। मनुष्यों में, जैसा कि हम इसे समझते हैं, यह आंकड़ा लगभग 150 के बराबर है। ऐसा क्यों?

शोधकर्ताओं के अनुसार, बंदर बेहद अक्षम तरीके से दोस्त बनाते हैं - एक दूसरे से पिस्सू ढूंढकर। और 150 या अधिक परिचितों को प्राप्त करने के लिए, उन्हें सचमुच करना होगा कंघी करना अपने रिश्तेदारों में परजीवी अपने खाली समय का आधा। नतीजतन, उनके पास खाने और सोने के लिए समय नहीं होगा। तो 80 एक मंकी सीलिंग है।

लोग भाषा के रूप में संचार का इतना प्रभावी तरीका लेकर आए हैं।

और हमारा मौखिक संचार हमें बंदरों के दुलार की तुलना में बहुत अधिक व्यक्त करने की अनुमति देता है, और साथ ही कम समय व्यतीत करता है।

रॉबिन डनबर गणनाकि अगर हम बोल नहीं पाते, तो हम अपना 42% समय दोस्तों के बालों में कंघी करने और दूसरे तरीकों से एक-दूसरे की देखभाल करने में लगाते। यह स्पष्ट है कि ऐसी सभ्यता शायद ही हो आविष्कार करना आग, पहिया, कॉफी की चक्की और जेम्स वेब टेलीस्कोप।

इस सिद्धांत के क्या प्रमाण हैं?

डनबर ने अपने सिद्धांत के समर्थन में बहुत कुछ पाया उदाहरण इतिहास से।

लगभग 250,000 साल पहले प्लेइस्टोसिन युग के दौरान अपने वर्तमान स्वरूप में मानव नियोकॉर्टेक्स का गठन हुआ। उस समय, शिकारी-संग्रहकर्ता समुदायों में 100-200 सदस्य शामिल थे, जो मोटे तौर पर डनबर की संख्या है।

लगभग 150 किसान रहते थे एक औसत नवपाषाण गांव में। अतीत की सेनाओं की मुख्य सैन्य इकाइयाँ, जैसे ग्रीक और रोमन, थे औसतन 150 लोग। युग के इंग्लैंड के काउंटी में गांवों के लिए 150 निवासियों का औसत था मध्य युग.

डनबर ने नोट किया कि 150 लोगों का एक समुदाय एक साथ रहना चाहता है, और अगर यह बढ़ता है, तो टूट जाएगा अलग-अलग समूहों में।

डनबर नंबर का प्रयोग कहाँ किया जाता है?

डनबर के काम के प्रकाशन के बाद, पत्रकारों ने उनके शोध के परिणामों को दोहराया, वैज्ञानिक की गणना को इस निष्कर्ष पर सरल बनाया कि "आपके अधिकतम मित्र 150 हो सकते हैं।" उद्यमियों और मानव संसाधन प्रबंधकों ने इस डेटा को व्यावहारिक दृष्टिकोण से उपयोगी पाया है, और कुछ कंपनियों और स्टार्टअप्स ने अपनी टीम बनाने के लिए डनबर नंबर का उपयोग करना शुरू कर दिया है।

लेखक और पत्रकार मैल्कम ग्लैडवेल ने अपनी पुस्तक में "निर्णायक पलडब्ल्यूएल गोर एंड एसोसिएट्स के उदाहरण का वर्णन करता है, जो अब गोर-टेक्स है। प्रबंधक परीक्षण और त्रुटि के माध्यम से निर्धारित करते हैं कि यदि एक शाखा में 150 से अधिक लोग नहीं हैं तो इसके कर्मचारी सबसे अच्छा काम करते हैं। वे एकजुट और मैत्रीपूर्ण हो जाते हैं। और अगर इनकी संख्या बढ़ जाए तो तरह-तरह की छोटी-छोटी समस्याएं शुरू हो जाती हैं और संघर्ष.

इसलिए गोर-टेक्स 150 कर्मचारियों और 150 पार्किंग स्थानों के साथ कॉर्पोरेट भवनों का निर्माण कर रहा है।

और जब कर्मचारियों की संख्या सीमा से अधिक हो जाती है, तो फर्म बस पास में एक और शाखा बना लेती है।

सच है, कंपनी के प्रबंधक भूल गए कि डनबर की संख्या में न केवल सहकर्मी, बल्कि रिश्तेदार, रिश्तेदार और हित के साथी भी शामिल हैं। शायद उन्होंने मान लिया था कि उनके कर्मचारियों का कोई परिवार या दोस्त नहीं है।

डनबर के नंबर का इस्तेमाल सोशल मीडिया डेवलपर्स भी करते हैं। यह मदद करता है उन्हें यह गणना करने की आवश्यकता है कि एक निश्चित संख्या में आभासी "दोस्तों" का समर्थन करने के लिए कितनी सर्वर क्षमता की आवश्यकता होगी, और यह इंटरफेस डिजाइन करते समय काम आता है।

डनबर के नंबर की आलोचना क्यों की जाती है

लोकप्रिय मनोविज्ञान में रुचि रखने वाले लोगों के बीच यह अवधारणा बेहद लोकप्रिय हो गई है। लेकिन इसके आलोचक भी हैं।

उदाहरण के लिए, मानवविज्ञानी रसेल बर्नार्ड और पीटर किलवर्थ ने एक श्रृंखला आयोजित की शोध करना, डनबर के परिणामों को दोहराने की कोशिश कर रहा है। और उनके पास एक व्यक्ति द्वारा बनाए गए औसतन 290 सामाजिक संबंध थे, जो मूल परिणामों से लगभग दोगुने थे। सच है, उनके कार्यों को ज्यादा वितरण नहीं मिला।

ब्रिटेन के डरहम विश्वविद्यालय के वैज्ञानिक आलोचना की डनबर का एक्सट्रपलेशन करके अपना नंबर निकालने का काम बंदर लोगों पर। हालाँकि, उत्तरार्द्ध में, सामाजिकता न केवल नियोकोर्टेक्स की मात्रा से प्रभावित होती है, बल्कि सांस्कृतिक वातावरण, स्थिति और कई अन्य कारकों से भी प्रभावित होती है, जिन्हें शोधकर्ता ने ध्यान में नहीं रखा।

ब्राउन यूनिवर्सिटी के एक संज्ञानात्मक वैज्ञानिक फिलिप लिबरमैन ने तर्क दिया कि औसत पैलियोलिथिक शिकारी समूह का आकार 30-50 था, और 150 के अनुमान को बहुत अधिक माना। वह लिखायहाँ सीमित कारक इसके प्रतिनिधियों के नियोकोर्टेक्स का आयतन नहीं है, बल्कि भोजन की मात्रा है जो उन्हें मिल सकती है।

इसके अलावा, न्यूयॉर्क विश्वविद्यालय के वैज्ञानिक पता लगायाप्राइमेट्स में मस्तिष्क का आकार मुख्य रूप से आहार से निर्धारित होता है, न कि सामाजिकता से। चिंपैंजी, जो मांसाहार कम खाते हैं, और गोरिल्ला, जो शाकाहारी भोजन पसंद करते हैं, के पास होमो सेपियन्स के समान विकसित दिमाग विकसित करने के लिए बहुत कम संसाधन हैं।

और स्वीडन के शोधकर्ता फिर से जांचा डनबर के काम और सुझाव दिया कि उनके निष्कर्ष सैद्धांतिक और अनुभवजन्य दोनों तरह से निराधार हैं। उनके स्थायी सामाजिक संपर्कों की औसत संख्या 4 से 520 के बीच थी। मानवविज्ञानी सामान्य तौर पर, उन्होंने सभी लोगों के लिए एक सामान्य संख्या निकालने की संभावना पर संदेह किया: प्रसार बहुत बड़ा है।

सामान्य तौर पर, डनबर के सिद्धांत की स्पष्ट रूप से पुष्टि या खंडन करना असंभव है। तो यह आप पर निर्भर है कि आप सुंदर संख्या में विश्वास करें या नहीं। लेकिन अगर आप एक व्यवसाय के स्वामी हैं, तो 150 से अधिक कर्मचारियों वाली शाखाएँ बनाना एक बुरा विचार नहीं है।