क्या अश्लीलता से लड़ना उचित है और क्या नारीवादी जड़ें जमा लेंगी: भाषाशास्त्री इगोर इसेव की राय
अनेक वस्तुओं का संग्रह / / June 29, 2023
किसी भाषा के मानदंड भाषाविदों द्वारा नहीं, बल्कि उसे बोलने वाले लोगों द्वारा निर्धारित किए जाते हैं।
भाषा लगातार बदल रही है, और बच्चे अक्सर अपने माता-पिता से बहुत अलग तरीके से बोलते हैं। यह प्रक्रिया उसी समय शुरू हुई जब वाणी प्रकट हुई, और तब तक जारी रहेगी जब तक मानवता मौजूद है। भाषाशास्त्री इगोर इसेव ने बोरिस वेदेंस्की के साथ एक साक्षात्कार में बात की कि किन परिवर्तनों को सामान्य माना जाता है और क्या यह डरने लायक है कि इंटरनेट भाषा को "खराब" कर देगा। उनकी बातचीत की तैनाती यूट्यूब चैनल पर "बुनियाद”, और लाइफ़हैकर ने इसकी एक रूपरेखा बनाई।
इगोर इसेव
भाषाविद्, भाषा विज्ञान के उम्मीदवार, रूसी भाषा की द्वंद्वात्मक और साहित्यिक ध्वन्यात्मकता के विशेषज्ञ।
किसी भाषा में नए शब्द कैसे आते हैं?
भाषा की ध्वन्यात्मकता और व्याकरण बहुत धीरे-धीरे बदलते हैं। हम शब्दों का उच्चारण उसी तरह करते हैं जैसे 50 या 100 साल पहले करते थे, और हम उन्हीं सिद्धांतों के अनुसार वाक्य बनाते हैं। लेकिन एक दशक में भी शब्दावली भिन्न हो सकती है।
भाषा में लगातार नए शब्द आते रहते हैं और यह प्रक्रिया हमेशा समान नियमों का पालन करती है। एक नई अवधारणा, घटना या चीज़ उत्पन्न होती है। यदि हम हर समय इस नवाचार का सामना करना शुरू करते हैं, तो हमें निश्चित रूप से इसे किसी भी तरह का नाम देने की आवश्यकता है। हमारे पास दो तरीके हैं: स्वयं इसके लिए एक शब्द खोजें या उस नाम का उपयोग करें जो पहले से ही किसी अन्य भाषा में उपयोग किया जाता है।
आमतौर पर नाम उस चीज़ के साथ आता है: नवीनता कहाँ से आती है - उसी भाषा और उसके नाम से। लेकिन कुछ अपवाद भी हैं. उदाहरण के लिए, सबसे पहले "हवाई जहाज" शब्द रूसी में दिखाई दिया, और फिर इसे दूसरे विकल्प - "हवाई जहाज" से बदल दिया गया। लेकिन बाद में अन्य विमान सामने आये - बिना इंजन के। उन्हें फिर से एक विदेशी शब्द - "ग्लाइडर" की आवश्यकता पड़ी, जो भाषा में बना रहा।
भाषा को उधार के शब्दों से बचाना असंभव है। साथ ही कृत्रिम, आविष्कृत अवधारणाओं को थोपना भी। उदाहरण के लिए, "गैलोशेस" शब्द के बजाय "गीले जूते" ने हमारी शब्दावली में जड़ें नहीं जमाईं। लोगों ने इसका उपयोग ही नहीं किया. लेकिन हमारी परिचित अवधारणाओं में, "पेंसिल", "घोड़ा" या "रोटी" एक बार सामने आई थी। ये लंबे समय से रूसी शब्द हैं, और इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि वे एक बार थे आया अन्य भाषाओं से हमारे लिए. भाषा को प्रबंधित करना लगभग असंभव है - यह एक बहुत ही लचीली और स्थिर प्रणाली है जो स्वयं को नियंत्रित करती है।
जैसे ही कोई शब्द रूसी उच्चारण प्राप्त करता है - चाहे उसका मूल कुछ भी हो - वह रूसी है। जैसे ही इसे नामवाचक, जननकारक, संप्रदान कारक, वाद्य, पूर्वसर्गीय मामला प्राप्त हो जाता है, यह हमारा हो जाता है। क्या "कंप्यूटर" शब्द विदेशी है? फिगुष्की: कंप्यूटर, कंप्यूटर, कंप्यूटर, कंप्यूटर के बारे में। यह रूसी है.
इगोर इसेव
क्या टेलीविजन और इंटरनेट भाषा को महत्वपूर्ण रूप से बदल सकते हैं?
खैर, भाषा को निषेधों या प्रोत्साहनों से नियंत्रित नहीं किया जा सकता। लेकिन इंटरनेट, त्वरित संदेशवाहक, टेलीविजन है। ऐसा लगता है कि वे हमारी शब्दावली को प्रभावित किये बिना नहीं रह सकते।
यह पता चला है कि वे वास्तव में भाषा को प्रभावित करते हैं, लेकिन खतरे या, इसके विपरीत, उनके प्रभाव के लाभकारी प्रभाव बहुत अतिरंजित हैं।
यदि कोई व्यक्ति लगातार टीवी देखता है, तो निस्संदेह, वह सुनता है कि स्क्रीन पर पात्र कैसे बोलते हैं। लेकिन वह उनसे बात नहीं करता. यहां कोई संवाद नहीं है, सिर्फ एकालाप है. इसलिए, दर्शक बोलना जारी रखता है जैसा कि उसके परिवेश में प्रथागत है। और प्रत्येक क्षेत्र की अपनी बोली के शब्द हैं, जो आगंतुकों के लिए समझ से परे हो सकते हैं।
पीढ़ी-दर-पीढ़ी, स्वर-शैली, स्वर और व्यंजन के उच्चारण के तरीके, स्थिर भाषण निर्माण प्रसारित होते हैं। हम अनजाने में उन लोगों की नकल करते हैं जिनके साथ हम संवाद करते हैं - और यह निश्चित रूप से टीवी या यूट्यूब नहीं है।
अब ओह दूत. जहां आप छोटे अक्षर से वाक्य शुरू कर सकते हैं, विराम चिह्नों के बारे में भूल सकते हैं, अधूरे वाक्यांशों और वाक्यों से संवाद कर सकते हैं। ऐसा प्रतीत होता है कि यह भाषाविदों के लिए एक डरावनी बात है: त्वरित दूतों में सभी भाषा नियमों की अनदेखी की जाती है।
लेकिन हकीकत में कुछ भी बुरा नहीं होता. मैसेंजर मौखिक संचार का एक एनालॉग है। यह एक अनौपचारिक वार्तालाप है, जिसमें वाक्य-विन्यास एवं विराम चिह्न के नियमों का कड़ाई से पालन करना आवश्यक नहीं है। सामान्य संचार में, हम वाक्य को पूरा नहीं कर सकते, वाक्यांश को काट नहीं सकते, या शब्दों के बजाय कंधा भी नहीं सिकोड़ सकते। और इसका साहित्यिक रूसी भाषा पर कोई प्रभाव नहीं पड़ता। उसी तरह, यह त्वरित दूतों में पत्राचार से प्रभावित नहीं होता है।
यह सिर्फ एक आधुनिक बर्च की छाल है, जब आप जटिल वाक्यविन्यास पर ध्यान केंद्रित किए बिना लिख सकते हैं। हम भाषण में सहभागी और कृदंत वाक्यांशों का उपयोग नहीं करते हैं, हम छोटे वाक्यांशों का उपयोग करते हैं। हम वही वाक्यांश संदेशवाहक में डालते हैं। डेढ़ मिनट के संदेश न लिखें - उन्हें बिना विराम चिह्न के मेरे पास वापस फेंक दें। मुझे शीघ्र सूचना दो - यही दूत का कार्य है। इसलिए मुझे भाषा का नुकसान नहीं दिखता.
इगोर इसेव
मैट का इलाज कैसे करें और क्या इससे छुटकारा पाना है
समाज में अलग-अलग लोग गाली-गलौज को अलग-अलग तरीके से मानते हैं। कुछ के लिए, यह एक सख्त वर्जित है, जबकि अन्य इसे लगभग दैनिक उपयोग करते हैं। भाषाविद् शपथ को शांति से लेते हैं. वे समझते हैं धिक्कार के शब्द बस शब्दावली के भाग के रूप में। और यह हमेशा से ऐसा ही रहा है - उदाहरण के लिए, हम जानते हैं कि 20वीं शताब्दी की शुरुआत में डाहल के शब्दकोश के एक संस्करण में उन्होंने अपमानजनक शब्दावली वाला एक खंड शामिल किया था। लेकिन इसका उपयोग हर जगह नहीं किया जा सकता - उदाहरण के लिए, कक्षा में हाई स्कूल के छात्रों को पेश किया गया। ऐसे शब्दकोश आज भी मौजूद हैं, लेकिन वे निश्चित रूप से स्कूलों में नहीं हैं।
यह ठीक है। आपको बस यह याद रखने की ज़रूरत है कि शब्दावली के विभिन्न खंड हैं। इसमें वे शब्द भी शामिल हैं जिनका प्रयोग हमेशा और हर जगह नहीं किया जा सकता। इनमें, उदाहरण के लिए, वैज्ञानिक शब्दावली शामिल है। जिस भाषा में आप विश्वविद्यालय में व्याख्यान देते हैं, उसी भाषा में घर पर अपने परिवार के साथ बात करना असंभव है।
यह अस्वीकार्य है. और उसी तरह, ऐसे मामलों में चटाई का उपयोग करना अस्वीकार्य है जहां यह अनुपयुक्त है।
इगोर इसेव
विभिन्न शब्दों और निर्धारित वाक्यांशों का उपयोग नैतिक और सौंदर्य संबंधी नियमों द्वारा नियंत्रित होता है जिन्हें समाज द्वारा मान्यता प्राप्त है। हमारे लिए पुनरुत्पादन की प्रक्रिया से संबंधित शब्दों का व्यापक रूप से उपयोग करना प्रथागत नहीं है। उन्हें पवित्र माना जाता है - जिन्हें ज़ोर से नहीं बोला जा सकता। ईसाई मानदंड आम तौर पर शारीरिकता की अभिव्यक्तियों को सीमित करते हैं।
और एक बार, बुतपरस्ती के समय में, लोग एक नए जीवन के जन्म से जुड़ी हर चीज को बिल्कुल अलग तरीके से मानते थे। और तब शब्दकोष भी भिन्न था।
भाषण के कौन से मोड़ आम हो जाते हैं और उनमें से कौन से का उपयोग नहीं किया जाना चाहिए, इसका निर्णय समाज द्वारा ही किया जाता है। शायद एक समय ऐसा आएगा जब अपशब्दों की आदत हो जाएगी। या शायद नहीं - ये सभी अवधारणाएँ पवित्र रहेंगी। यहां भविष्यवाणी करना व्यर्थ है. जैसे विशेष रूप से चटाई से लड़ना।
इसमें कुछ खास नहीं है - सिर्फ सांस्कृतिक वर्जनाओं का मामला है। उदाहरण के लिए, आप सैंडल के साथ लंबे मोज़े क्यों नहीं पहन सकते? इसलिए नहीं कि पृथ्वी पलट जाएगी, बल्कि इसलिए कि उन्होंने ऐसा निर्णय लिया। यहाँ भी वही कहानी है.
इगोर इसेव
क्या आधुनिक भाषा में नारीवादी जड़ें जमा लेंगी?
यहां बिल्कुल भी कोई समस्या नहीं है: रूसी भाषण में नारीवादी शब्द हमेशा मौजूद रहे हैं। तो, हमारी भाषा प्रणाली के लिए, यह सामान्य है। केवल एक ही प्रश्न है - उनके उपयोग के दायरे का विस्तार करने के बारे में। लेकिन यह भी भाषाविदों द्वारा तय नहीं किया गया है.
यदि सामाजिक परिस्थिति बदलती है तो परिचित शब्दों के नये रूपों की आवश्यकता होती है। ऐसा अनुरोध समाज में उत्पन्न हुआ - और यह आदर्श बनता जा रहा है, उदाहरण के लिए, "पत्रकार" और "पत्रकार" कहना। यह अपेक्षाकृत नया स्त्रीलिंग है, लेकिन यह पहले से ही परिचित लगता है। शायद "निर्देशक" शब्द और अन्य समान रूप जड़ पकड़ लेंगे। या शायद नहीं - केवल समाजशास्त्री ही अधिक सटीक रूप से कहेंगे।
यह कोई नई घटना नहीं है - हमने इसे भाषा विकास की एक नई शाखा के उद्भव के रूप में देखा है। यह भाषा प्रणाली में अंतर्निहित है - कृपया, इसका उपयोग करें, दोस्तों, यहां आपके लिए एक व्याकरणिक और शब्द-निर्माण संरचना है। और क्या जड़ पकड़ेगा और क्या नहीं, यह सवाल भाषा का नहीं है। ये समाज का सवाल है. बिल्कुल चटाई वाले प्रश्न की तरह।
इगोर इसेव