किसी व्यक्ति के बारे में 10 शर्मनाक सवाल: विज्ञान लोकप्रिय अलेक्जेंडर सोकोलोव जवाब देते हैं

इस में शृंखला लेख, जाने-माने विशेषज्ञ उन सवालों के जवाब देते हैं जो आमतौर पर पूछने में अजीब होते हैं: ऐसा लगता है कि हर कोई इसके बारे में पहले से ही जानता है, और प्रश्नकर्ता बेवकूफ लगेगा।

आज हम विज्ञान को लोकप्रिय बनाने वाले अलेक्जेंडर सोकोलोव से इस बारे में बात कर रहे हैं कि सभी बंदर इंसान क्यों नहीं बन गए, गोरी त्वचा वाले लोग कहां से आए और क्या मानवता विलुप्त हो जाएगी।

1. क्या मनुष्य विकास का शिखर है?

यह एक सामान्य मुहावरा है, जो स्वयं व्यक्ति के लिए चापलूसी करता है। लेकिन यह बहुत स्पष्ट नहीं है कि "विकास का शिखर" क्या है। हम इसे किन मापदंडों से निर्धारित करते हैं? यदि हम जानवरों की सबसे बुद्धिमान प्रजाति को लें तो वह मनुष्य है। लेकिन यह किसने कहा कि विकास का एक शिखर होना चाहिए और यह बुद्धि से जुड़ा होना चाहिए?

उदाहरण के लिए, चींटियों मनुष्य से 100 मिलियन वर्ष पहले सामाजिकता का आविष्कार किया, जिससे एक जटिल समाज का निर्माण हुआ। और चीते तेज़ दौड़ते हैं. और आंतों के परजीवी मस्तिष्क के बिना भी ठीक रहते हैं। कोई भी मौजूदा जीव जिस रूप में है उसी रूप में बहुत अच्छा महसूस करता है।

हाँ, एक व्यक्ति कई मायनों में अद्वितीय होता है, बहुत सारे लोग होते हैं। लेकिन इसका मतलब ये नहीं कि हम दूसरों से बेहतर हैं.

"विकास का शिखर" कोई वैज्ञानिक अवधारणा नहीं है, बल्कि एक दार्शनिक अवधारणा है। बहुत से लोग, जब विकास के बारे में बात करते हैं, तो एक प्रकार की सीढ़ी का चित्रण करते हैं। लैमार्क प्राणियों की ऐसी सीढ़ी और उसका प्रतिनिधित्व बनाने वाले पहले लोगों में से एक थे विकास के बारे में कुछ हद तक आदर्शवादी था. उसे ऐसा लग रहा था कि सभी जीवित चीजें एक ही लक्ष्य की ओर बढ़ रही हैं और वह लक्ष्य मनुष्य है।

लेकिन आधुनिक दृष्टिकोण में, सभी जीवित चीज़ें बस विकसित होती हैं, बदलती हैं और पर्यावरण में होने वाले परिवर्तनों के प्रति अलग-अलग तरीकों से प्रतिक्रिया करती हैं। यही सब कुछ विकास के बारे में है। यह एक स्वाभाविक प्रक्रिया है, इसका कोई लक्ष्य नहीं है।

2. यदि पहले लोग गहरे रंग के और अफ़्रीका से थे तो कुछ लोगों की त्वचा गोरी क्यों होती है?

सभी आंकड़ों के अनुसार, मनुष्य वास्तव में अफ्रीका से आया था। और प्राचीन लोग, जो अफ़्रीका से बाहर आए थे, संभवतः गहरे रंग के थे - यदि हम डीएनए डेटा पढ़ सकते हैं, तो हम पेलियोजेनेटिक्स का उपयोग करके इसे निर्धारित कर सकते हैं।

हम जानते हैं कि अफ्रीका छोड़ने के बाद, लोग - निएंडरथल, क्रो-मैग्नन - लंबे समय तक गहरे रंग के थे। 8-10 हजार साल पहले, पश्चिमी यूरोप में गहरे रंग के लोग रहते थे, लेकिन उनमें से कुछ पहले से ही नीली आंखों वाले थे। और बाद में, यूरोप और एशिया में कुछ आबादी चमक उठी।

त्वचा का रंग जलवायु संबंधी कारकों पर निर्भर करता है, मुख्यतः पराबैंगनी विकिरण की तीव्रता पर।

इसलिए, भूमध्य रेखा के जितना करीब होगा, त्वचा उतनी ही गहरी होगी। गहरे रंग का रंग धूप वाले क्षेत्रों में अधिक उपयुक्त होता है क्योंकि यह पराबैंगनी विकिरण को अवशोषित करता है।

लंबे समय से यह माना जाता रहा है कि जैसे-जैसे लोग भूमध्य रेखा से दूर चले गए, उनकी त्वचा का रंग हल्का होने लगा क्योंकि पराबैंगनी विकिरण कम हो गया था। इससे यूवी की कम से कम एक छोटी खुराक प्राप्त करना संभव हो गया। क्योंकि किसी व्यक्ति को विटामिन डी3 के संश्लेषण के लिए एक निश्चित मात्रा में पराबैंगनी विकिरण की आवश्यकता होती है, इसके बिना उसका विकास होता है सूखा रोग, ऑस्टियोपोरोसिस।

लेकिन जब पेलियोजेनेटिक डेटा सामने आया, तो यह पता चला कि यूरोप में लोगों के प्रवास के बाद हजारों वर्षों तक वे गहरे रंग के ही रहे। और वे लगभग 7-9 हजार साल पहले ही चमके, लगभग उसी समय जब कृषि का उदय हुआ।

वहाँ बहुत से लोग थे, लेकिन बहुत कम खेल था, और शिकार और इकट्ठा करने से लेकर अनाज की खेती की ओर बढ़ना आवश्यक था, इसलिए भोजन अधिक नीरस और विटामिन डी से कम समृद्ध हो गया। तभी त्वचा का रंग हल्का होने लगा, क्योंकि इस विटामिन के संश्लेषण के लिए सौर विकिरण की भूमिका बढ़ गई।

गोरी त्वचा से जुड़े उत्परिवर्तन पूरे महाद्वीप में फैलने लगे और 1,000 वर्षों में लोग हल्के हो गए, जैसा कि सैकड़ों अध्ययनों से पता चला है जीनोम प्राचीन लोग।

3. यदि हम वानरों के वंशज हैं, तो हमारे लगभग सारे बाल क्यों झड़ गए हैं?

वास्तव में, किसी व्यक्ति के बाल नहीं झड़े हैं, क्योंकि हमारे पास अभी भी बाल हैं। वहीं, हमारे सिर पर चिंपैंजी से भी अधिक घने बाल होते हैं, लेकिन हमारे शरीर पर यह बहुत कम आम है। पुरुष दाढ़ी रखते हैं, लेकिन चिंपैंजी के चेहरे पर इतने घने बाल नहीं होते। और उदाहरण के लिए, गोरिल्ला के जघन पर मनुष्यों की तरह घने बाल नहीं होते हैं।

यानी हम बालों के गायब होने की बात नहीं कर रहे हैं, बल्कि हेयरलाइन की प्रकृति में बदलाव और जीवन भर इसके विकास के बारे में बात कर रहे हैं।

इसके अलावा, बंदरों की त्वचा पर किसी भी बिल्ली की तुलना में प्रति वर्ग सेंटीमीटर कम बाल होते हैं। और एंथ्रोपोइड्स में बंदर उदाहरण के लिए, एक बंदर से कम। इस प्रकार, बालों का पतला होना प्राइमेट्स के संपूर्ण विकास के साथ हुआ है।

ऐसा क्यों हुआ इसमें कई परिकल्पनाएं शामिल हैं, जिनमें से किसी की भी पूरी तरह से पुष्टि नहीं की जा सकती क्योंकि हमारे पास ज्यादा डेटा नहीं है। आख़िरकार, बालों को शायद ही कभी जीवाश्म रूप में संरक्षित किया जाता है, और उदाहरण के लिए, निएंडरथल के अवशेषों से, हम यह नहीं कह सकते कि उसके बाल किस प्रकार के थे। हम केवल अनुमान ही लगा सकते हैं.

अब सबसे प्रमाणित और लोकप्रिय परिकल्पना गर्मी हस्तांतरण में बदलाव के साथ बालों के गायब होने को जोड़ती है।

जब हमारे पूर्वज जंगलों में कहीं बैठे होते थे तो उन्हें अपने ऊन से अच्छा महसूस होता था। लेकिन जलवायु अधिक शुष्क हो गई और जंगल ख़त्म होने लगे। इसलिए, कुछ महान वानरों ने सवाना में जीवन जीना शुरू कर दिया, जहां चिलचिलाती धूप समस्या पैदा करती है। तुम्हें किसी तरह जीवित रहना है, और वह व्यक्ति दो पैरों पर खड़ा हो गया, क्योंकि इससे शरीर का ताप क्षेत्र कम हो गया। पसीना भी बढ़ गया है, और तरल बालों की तुलना में चिकनी त्वचा से बेहतर ढंग से वाष्पित होता है: बाल ठंडक में बाधा डालते हैं। इसीलिए हमारे पूर्वज गंजे होने लगे। सीधी धूप से बचाने के लिए सिर पर घने बाल छोड़े गए थे।

4. कुछ लोगों के बाल घने क्यों होते हैं, उदाहरण के लिए काकेशस और बाल्कन में, जबकि अन्य के बाल कम होते हैं, उदाहरण के लिए एशिया में?

यहां तक ​​कि लोगों के एक छोटे समूह में भी, कुछ के बाल अधिक होते हैं, कुछ के कम। लोग काफी परिवर्तनशील हैं, खासकर यह देखते हुए कि अब इस गुण ने अनुकूली भूमिका निभाना बंद कर दिया है।

लेकिन यह बच गया यौन चयन. कुछ आबादी में, शायद यादृच्छिक कारण से, महिलाओं को चिकने पुरुष पसंद थे, जबकि अन्य में उन्हें अधिक बालों वाले पुरुष पसंद थे। इसलिए, आज, अलग-अलग मानव आबादी में बालों की अलग-अलग मोटाई संभवतः यौन चयन का परिणाम है।

5. क्या खोपड़ी के आकार से किसी व्यक्ति की मानसिक क्षमताओं का अंदाजा लगाना संभव है?

नहीं, आप ऐसा नहीं कर सकते, हालाँकि लंबे समय से इस पर सभी प्रकार के नस्लीय सिद्धांत बनाए गए हैं। अब यह स्पष्ट है कि होमो सेपियन्स प्रजाति के भीतर खोपड़ी पर हड्डी की राहत का विकास और सामान्य रूप से खोपड़ी की संरचना किसी भी तरह से मानसिक क्षमताओं से संबंधित नहीं है।

6. आधुनिक वानर मनुष्य में क्यों नहीं बदल जाते?

विकास निरंतर, लेकिन यह एक बहुत धीमी प्रक्रिया है जिसे हम अपने जीवन के दौरान नहीं देख सकते हैं। परिवर्तन सैकड़ों या हजारों पीढ़ियों में भी देखे जा सकते हैं। और यदि आप बंदर के एक अच्छे साथी में बदलने का इंतजार कर रहे हैं, तो इसमें कई साल लगेंगे।

मैं पहले ही कह चुका हूं कि प्रत्येक प्रजाति अनोखी है और हर बंदर को इंसान बनना जरूरी नहीं है। बंदरों की एक विशेष प्रजाति, एक समय, विभिन्न कारणों से, मानवीकरण के मार्ग पर चल पड़ी। और विकास की प्रक्रिया में अन्य प्राचीन बंदर चिंपैंजी, गोरिल्ला, गिब्बन, कैपुचिन इत्यादि बन गए। ये बस विकास के अलग-अलग रास्ते हैं।

कोई यह भी पूछ सकता है कि सभी आधुनिक बंदर रिबन में क्यों नहीं बदल जाते?

यदि आप हमारे पूर्वजों के समान बंदरों को लें और उन्हें उन परिस्थितियों के समान रखें जिनमें हमारे पूर्वज रहते थे, तो शायद कुछ मिलियन वर्षों में मानव जैसा कुछ सामने आएगा। लेकिन फिर भी पूरी तरह से मानवीय नहीं, क्योंकि पूरी तरह से समान स्थितियां बनाना असंभव है।

7. क्या मनुष्य सर्वाहारी है?

मनुष्य वास्तव में कई बंदरों की तरह एक सर्वाहारी है। उदाहरण के लिए, हमारे निकटतम आनुवंशिक रिश्तेदार चिंपैंजी हैं। वे पौधे खाते हैं, लेकिन पक्षियों के अंडे भी खा सकते हैं, छोटे स्तनधारियों का शिकार कर सकते हैं और कभी-कभी उन्हें नरभक्षण करते हुए भी देखा जाता है।

लेकिन यह मानव विकास में सटीक रूप से मौजूद है मांस आहार में वृद्धि हुई। वहीं, अब कुछ समुदायों में आहार अधिक मांस आधारित है, जबकि अन्य में यह शाकाहारी है। जो इस तथ्य की पुष्टि करता है कि हम सर्वाहारी हैं और विभिन्न आहारों को अपना सकते हैं।

8. क्या यह सच है कि मनुष्य ही एकमात्र ऐसा प्राणी है जो सेक्स का आनंद लेता है?

नहीं यह सत्य नहीं है। उदाहरण के लिए, बोनोबो पिग्मी चिंपैंजी बहुत प्यारे होते हैं, वे अक्सर विभिन्न प्रकार के सेक्स में संलग्न होते हैं, यहाँ तक कि एक ही लिंग.

कुछ अन्य जानवर, जैसे डॉल्फ़िन, भी विभिन्न यौन खेलों का वर्णन करते हैं। कुछ जानवर हस्तमैथुन करते हैं, जिससे पता चलता है कि उन्हें इसमें आनंद आता है।

9. क्या कोई व्यक्ति आगे चलकर किसी और में विकसित हो जाता है? क्या यह कुछ अलग दिखेगा? क्या कोई सुपरमैन प्रकट होगा?

वैज्ञानिक वास्तव में ऐसी भविष्यवाणियाँ करना पसंद नहीं करते क्योंकि उनका परीक्षण नहीं किया जा सकता। लेकिन विज्ञान उस चीज़ के बारे में बात करना पसंद करता है जिसे सत्यापित किया जा सकता है।

हम कह सकते हैं कि कुछ मिलियन वर्षों में एक व्यक्ति के पास तीन होंगे उँगलिया, एक विशाल मस्तिष्क और पसलियों की संख्या में कमी - इस तरह से जीवाश्म विज्ञानी बिस्ट्रोव ने 1957 में एक व्यक्ति का मजाक उड़ाया। लेकिन हम इसकी जांच कैसे करें? इससे पता चलता है कि ये अवैज्ञानिक विचार हैं।

यह समझने के लिए कि विकास कैसे होगा, आपको यह समझने की आवश्यकता है कि भविष्य में कौन से कारक इसे प्रभावित करेंगे, और एक व्यक्ति किन परिस्थितियों में रहेगा।

और हमारा पर्यावरण इतनी तेज़ी से बदल रहा है कि यह कहना मुश्किल है कि 50 वर्षों में क्या होगा। उदाहरण के लिए, जब यह मान लिया जाए कि स्मार्टफोन के इस्तेमाल से किसी व्यक्ति की उंगलियां बदल जाएंगी, तो इस पर गंभीरता से चर्चा करना हास्यास्पद है। इंटरफ़ेस इतनी तेज़ी से विकसित हो रहे हैं कि लोगों के पास उन्हें विकसित करने का समय ही नहीं है।

मेरा मानना ​​​​है कि भविष्य में, लोग खुद को और अधिक सक्रिय रूप से बदल देंगे और कुछ प्रकार के बायोनिक कृत्रिम अंगों, आनुवंशिक संशोधनों आदि की मदद से अपने शरीर में हस्तक्षेप करेंगे।

मनुष्य द्वारा अपने स्वयं के जीनोम में हस्तक्षेप करने की संभावना है रंग बदलता है आँखें, कुछ आनुवंशिक त्रुटियों या बीमारियों के सुधार के साथ समाप्त होती हैं।

10. क्या मानवता विलुप्त हो जायेगी?

हाँ, संभावना है कि हम विलुप्त हो जायेंगे, क्योंकि कई प्रजातियाँ लुप्त हो चुकी हैं। या शायद हम विलुप्त नहीं होंगे और किसी तरह विकसित होंगे।

अब तक तमाम बीमारियों और युद्धों के बावजूद ग्रह की जनसंख्या बढ़ती ही जा रही है। ऐसा लगता है जैसे हम इसके बजाय ग्रह को नष्ट करना पसंद करेंगे हम विलुप्त हो जायेंगे एक प्रजाति के रूप में.