Chemophobia क्या है और यह कैसे खतरनाक हो सकता है

Chemophobia क्या है

Chemophobia - एक तर्कहीन डर है कि रसायन शास्त्र का कारण बनता है। सच पूछिये तो, किसी भी सामग्री - यह एक ठोस रसायन शास्त्र क्योंकि दुनिया में सब कुछ यौगिकों के परमाणुओं, खुद सहित के होते है। हालांकि Chemophobia कृत्रिम संश्लेषण द्वारा और व्यापक अर्थों में बनाए गए उत्पादों के डर शामिल है - सब अप्राकृतिक से पहले।

इस तरह के भय, हाइट्स या सांप का डर की तरह के विपरीत, यह न केवल एक व्यक्तिगत न्युरोसिस, लेकिन यह भी एक सामाजिक घटना है कि एक सार्वजनिक मूड बन सकता है।

जल्दी 70-ies - पारिस्थितिकी में उछाल 60 के दशक में पश्चिम में शुरू हुआ। विचारधारा, पर्यावरण की रक्षा करने के उद्देश्य से - इस समय, वहाँ उत्पन्न हो पर्यावरणवाद है। बहुत से लोग प्रकृति के करीब लोगों की संस्कृति में रुचि रखने वाले बन गए हैं। वहाँ बड़ी पर्यावरण संगठनों थे (जैसे, पृथ्वी और ग्रीनपीस के मित्र), और कंपनी के बारे में चिंता करने के लिए अधिक है सक्षम कचरा प्रबंधन, अपशिष्ट को कम करना और जानवरों के अधिकारों का सम्मान।

एक तरफ, यह सब पर्यावरण के प्रति जागरूकता में वृद्धि हुई है, जो आप प्रौद्योगिकी के माध्यम से प्रकृति सहित, को बनाए रखने के लिए अनुमति देता है के लिए प्रेरित किया। दूसरी ओर, सभी विचारों को उनके चरम है और कुछ विश्वास है कि रसायन उद्योग, परिभाषा के द्वारा, कुछ भी अच्छा नहीं लाती शुरू कर दिया।

यह के डर से ज्यादातर कठोर रूपों में सभी सामग्री और उत्पादों की एक पूरी परित्याग की ओर जाता है, प्रयोगशाला में बनाई गई है, ताकि यहां तक ​​कि वैज्ञानिकों और क्लिनिकल परीक्षण के अधिकार नहीं है समझाने।

क्यों रासायनिक एक बुरा प्रतिष्ठा है, और प्राकृतिक की है कि - अच्छा

स्थितियों थे रसायन शास्त्र गंभीर नुकसान लाया गया है जब

डर रसायनों के एक ऐतिहासिक आधार नहीं है। अतीत में, जब मौजूदा नियमों के सेट नहीं किया गया है, लेकिन लोगों को पूरी तरह से शामिल जोखिम, समझ में नहीं आया कुछ दवाओं के साथ जुड़े हैं, और उन्हें सुरक्षित रूप से इस्तेमाल किया है, कुछ विकास अत्यंत थे खतरनाक।

उदाहरण के लिए, कीटनाशक डीडीटी, यह भी एक धूल के रूप में जाना जाता है, का प्रबंधन करता हैहंस मार्क्वार्ट, विष विज्ञान, 1 संस्करण कीट वैक्टर के विनाश के लिए दुनिया धन्यवाद से अधिक, टाइफाइड और आंत लीशमनियासिस (एक उष्णकटिबंधीय बुखार) मलेरिया से होने वाली मौतों की संख्या को कम सब। भारत 1948 में अकेले में मलेरिया से मर गयाकॉलिन बेयर्ड, पर्यावरण रसायन विज्ञान 3 लाख लोग, और 1965 में - कोई नहीं। कीटनाशकों के उपयोग का नेतृत्व किया हैहंस मार्क्वार्ट, विष विज्ञान, 1 संस्करण तेजी से 40-70-ies में विकासशील देशों में कृषि के विकास के लिए। इस घटना "हरित क्रांति" कहा जाता है।

"सफलता के साथ लड़खड़ाते हुए," सुरक्षा मानकों के उल्लंघन का कारण था।, फसलों के लिए कमरे से - - डीडीटी सचमुच हर जगह इस्तेमाल किया गया था की रक्षा के लिए भूल जाना। हालांकि, की अनुमति दी एकाग्रता से अधिक यह मानव और कारणों के लिए खतरनाक है जहर.

पर्यावरण संगठनों और व्यक्तिगत लेखकों व्यक्तराहेल कार्सन, साइलेंट स्प्रिंग धूल का उपयोग करते हैं, विशेष रूप से है कि स्वाभाविक रूप से पदार्थ विघटित नहीं है, और जीवित प्राणियों के शरीर में जमा में ध्यान देने योग्य बात के खिलाफ। नतीजतन, डीडीटी की मात्रा के उपयोग में गिरावट आने लगी और आज यह कई देशों में प्रतिबंधित है।

एक शामक (शामक) दवा है, जो 50 के दशक में विशेष रूप से सिफारिश की - दुखद कहानी और थैलिडोमाइड बाहर आयाविलियम ए सिल्वरमैन, एक "दानव ड्रग" के पागलपन में कैरियर गर्भावस्था के दौरान स्वागत के लिए, चिंता के साथ समस्याओं को हल करने और अनिद्रा.

कैसे दवा भ्रूण के विकास को प्रभावित कर सकता के बारे में इस मामले के एक अध्ययन में आयोजित किया गया है। बच्चों जिसका माताओं दवा ले लिया शारीरिक विकृति के साथ पैदा हुए थे का एक बहुत - नतीजतन, वहाँ एक "talidomidovaya त्रासदी" था। यह पाया गया दवा teratogenicity के प्रभाव पड़ता है, यानी प्रसव विकास का उल्लंघन करती है।

थैलिडोमाइड बाजार से वापस ले लिया गया था, और कई देशों कंपनी-निर्माता के खिलाफ कानूनी कार्यवाही शुरू कर दिया है। इन घटनाओं के परिणाम के रूप में परीक्षण और दवाओं के लाइसेंस के तरीकों पर पुनर्विचार करने के कई राज्यों के लिए मजबूर कर दिया है।

बेहोश करने की क्रिया थैलिडोमाइड बिल्कुल लायक नहीं भयानक परिणाम। एक ही समय में, यह साबित हो चुका हैथैलिडोमाइड, कुष्ठ रोग के इलाज के लिए स्वीकृत अन्य उपयोगों देखा के साथ कुष्ठ रोग, मायलोमा और अन्य कैंसर के उपचार में इसके उपयोग। डब्ल्यूएचओ की सिफारिश की हालांकिकुष्ठ रोग में थैलिडोमाइड का प्रयोग करें क्योंकि संभव अनियमितताओं के अपने उपयोग को सीमित।

के रूप में रासायनिक संयंत्र में बीसवीं सदी में कई बड़े मानव निर्मित आपदाओं में हुआ - इटली में भोपाल और Seveso की भारतीय शहर में। दोनों ही मामलों में, वातावरण में किसी दुर्घटना के कारण विषाक्त धुएं फेंक दिया गया। के अनुसारनील Eisberg, रसायन विज्ञान एवं उद्योग कुछ विशेषज्ञों, इन दुखद घटनाओं उद्योग में जनता के विश्वास को कम आंका गया है, hemofobnye मूड के कारण।

हालांकि दोषी करार व्यावसायिक समुदाय के मामलों की वजह से पूरे रसायन उद्योग से इनकार करने के लिए - एक ही बात है कि दवा का परित्याग क्योंकि अतीत की गलतियों डॉक्टरों। क्योंकि थैलिडोमाइड अपने आप में बुराई नहीं है, लेकिन लापरवाही या द्वेष यह बहुत स्वास्थ्य के लिए खतरनाक हो सकता है। भूल जाओ त्रासदियों नहीं किया जा सकता, क्योंकि इससे उन्हें करने के लिए धन्यवाद कि आप बुरा परिदृश्य से सुरक्षा के लिए योजना को बेहतर कर सकते हैं।

एक स्वर्ण युग के मिथक - सबसे में से एक स्थायी

ऐसा लगता है कि लोगों को हमेशा सोचा है कि बेहतर हुआ करता था। विस्मयादिबोधक "क्या दुनिया है?" इस दुनिया में ही रूप में पुराने के रूप में है। अधिक प्राचीन दार्शनिकों युवाओं की शिकायत की, और मध्य युग में, किसी भी नवाचारों, निंदा की गई है क्योंकि यह पापी लग रहा था। निश्चितता में है कि एक बार यह सब सही था, लेकिन कुछ बिंदु चीजों को एक स्वर्ण युग का विचार है, जो कई संस्कृतियों में है पर गलत हो गया।

"पुराने दिनों लोगों पृथ्वी जनजातियों पर रहते थे में, दु: ख कब्र, जानते हुए भी नहीं मनुष्यों के लिए न तो कड़ी मेहनत और न ही हानिकारक रोगों, वाहक के विनाश नहीं जानने" - हेसिओड अपनी कविता "काम करता है और दिन" में लिखा था। एक ही बात के बारे में और बाइबल में बताया गया है, लोगों को प्रकृति के साथ शांति में, ईडन के बगीचे में रहते थे, लेकिन उसकी जिज्ञासा की वजह से पृथ्वी, जहां खतरों हर जगह घात में रहना के लिए निर्वासित किया गया था।

एक आदर्श दुनिया में, जहां सब कुछ ठीक है - इन विचारों के आधार आदर्श राज्य की अवधारणा है। अतीत के काल्पनिक छवियों प्राकृतिक, आदमी और के बीच कोई विवाद साथ जुड़े हुए हैं दुनिया भर में. तो, रचनाकारों, शोधकर्ताओं और अन्य "चुड़ैलों-वैज्ञानिकों" वही गलती है कि Faust बनाने - निर्भीकता ब्रह्मांड के रहस्यों को समझने की कोशिश कर। और वे इसके लिए दंडित किया जाएगा।

अभ्यास में, एक स्वर्ण युग के मिथक अक्सर इस तथ्य की ओर जाता है कि विज्ञान के क्षेत्र में वास्तविक प्रगति के कम करके आंका जाता है, और नवीनता के सिद्धांत द्वारा निर्देशित की जा रही, संदेह की नजर से देखा जाता है "के रूप में अगर कुछ होता है।" वे मुख्य बात के बारे में भूल: अप्रिय परिणामों से बचने के लिए, तो आप सिर्फ ज्ञान से ज्यादा जरूरत है।

क्या बनाता है रसायन शास्त्र का डर

भावनाओं और पौराणिक सोच

यह प्राकृतिक के उपयोग की बात आती है, तथ्यों अक्सर भावनाओं से बदल दिया जाता है। रसायन शास्त्र सार का डर। यही कारण है कि आम तौर पर तथ्य और अनुसंधान के द्वारा समर्थित नहीं है: रसायन शास्त्र क्योंकि खराब है "पापी।" इस तरह के quirks सोच वे कई लोगों के लिए पौराणिक अवधारणाओं और आम का संदर्भ लें। यहां तक ​​कि तथ्य यह है कि आज बहुत सी बातें पक्ष-विपक्ष वजन द्वारा जाँच की जा सकती है के बावजूद।

शायद Chemophobia भी जोखिम के मनोविज्ञान से संबंधित है। जब लोगों को ले जा रहा है (भले ही यह वैज्ञानिकों, पेशेवरों है) के परिणामों के लिए जिम्मेदारी, उनकी विश्वसनीयता के मामले में की तुलना में कम है, जहां जिम्मेदार प्रकृति के सभी। यह एक शक्तिशाली, लगभग दिव्य शक्ति के रूप में माना जाता है।

हालांकि, प्रकृति विशिष्ट व्यक्तियों या यहाँ तक कि समुदायों के कल्याण में कोई दिलचस्पी नहीं है। यह अक्सर नुकसान की स्वीकार्यता के सिद्धांत पर आधारित है। प्रजातियों के विकास के क्रम में केवल योग्यतम जीवित रहते हैं, और शावक के कई पशु litters बहुत बड़ी है, क्योंकि इसका अधिकांश भाग विनाश के लिए अभिशप्त है कर रहे हैं।

संज्ञानात्मक पूर्वाग्रहों

सोच के तर्क में त्रुटियाँ बहुत ही विविध है। यहाँ कुछ संज्ञानात्मक पूर्वाग्रहों, जो लोग हैं, जो सभी अप्राकृतिक से डरते हैं में विशेष रूप से आम हैं:

• प्राकृतिक त्रुटि या प्रकृति के अपील - सकारात्मक गुणों के सभी प्राकृतिक घटना का श्रेय देने की प्रवृत्ति, और कृत्रिम और मानव निर्मित - नकारात्मक हैं। ऐसा इसलिए है क्योंकि इस की वजह अप्राकृतिक «एन बुरा जैसे बयानों कर रहे हैं।" हालांकि, ताकि हानिकारक या खतरनाक है कि कुछ घोषणा करने के लिए, यह आवश्यक तर्क है।
• Disasterization - एक स्थिति है जिसमें एक व्यक्ति बुरी हो जाती है, एक प्रवृत्ति संभव नकारात्मक परिणाम के रूप में के रूप में ज्यादा देखने के लिए। रासायनिक के साथ कोई बातचीत घातक हो, यहां तक ​​कि वास्तव में अगर, भयानक कुछ नहीं होगा लगता है।
• प्रवृत्ति देखने के अपनी बात को प्रमाणित करने के - तथ्यों के Chemophobia ग्रस्त व्याख्या के मामले में, कृत्रिम रूप से निर्मित माल की सुरक्षा की पुष्टि। लोगों को लगता है कि जानकारी उनके विचार के विपरीत है कि, बदनाम किया जाना चाहिए। इस प्रकार प्राप्त की षड्यंत्र के सिद्धांत हत्यारा डॉक्टरों की और कहा कि "वैज्ञानिकों छिपाने के लिए कुछ है।"

क्यों "प्राकृतिक" - "अच्छा" के बराबर नहीं है

सब कुछ प्राकृतिक रूप से उपयोगी है

सकारात्मक अर्थ शब्द है कि बावजूद "प्राकृतिक", "प्राकृतिक" और "जैविक", वहाँ कई प्राकृतिक रूप से उत्पन्न पदार्थों है कि मनुष्य के लिए हानिकारक हैं कर रहे हैं। जहरीला पौधों और फफूंद, पशुओं जिसका काटने खतरनाक होते हैं - यह सब है कि न तो प्रकृति है। और इस तरह अभिव्यक्तियों से निपटने के लिए किसी भी व्यक्ति को नहीं चाहते। स्वाभाविक रूप से जहर जहर कहा जाता है से होने वाली। इसके अलावा जानवरों और शरीर के भीतर पौधों और अपनी उपज बैक्टीरिया, वायरस और ट्यूमर कोशिकाओं, वहाँ एक प्रक्रिया है जिसमें असामान्य ऊतकों के विकास।

पूरी तरह से प्राकृतिक पदार्थ है कि प्रकृति में पाए जाते हैं, विशेष रूप से करने के लिए, आर्सेनिक कैंसर, विषाक्त भारी धातु पारा और formaldehyde - विषाक्त अड़चन (फोन करने वाले जलन)।

इस प्रकार, हम को मार सकता है न केवल कि प्रयोगशालाओं में संश्लेषित।

यह ऑर्गेनिक्स सबसे होने की संभावना है allergenजबकि hypoallergenic उत्पादों कृत्रिम रूप से बनाया जाता है, एक विशेष गणना के साथ यह सुनिश्चित करें कि immunopathological प्रक्रियाओं का कारण नहीं है। दवा और सौंदर्य प्रसाधन के उत्पादन के दायरे संयंत्र दुर्बलता से अर्क सेप्राकृतिक अवयवों की बुनियादी विज्ञान, विनियमित जिसका अर्थ है कि सुरक्षा के लिए मुश्किल के अपने डिग्री का मूल्यांकन करने के।

एक कप में दवा चम्मच में - जहर

इस मामले में जब पारंपरिक ज्ञान को सुनने के लिए है। यहां तक ​​कि अगर अपने आप में एक प्राकृतिक पदार्थ बड़ी मात्रा में विषाक्त नहीं है, यह खतरनाक हो सकता है। इसी तरह, खुराक में किसी भी दवा चिकित्सीय से अधिक, होगा अतिरिक्त लाभ नहीं ला, और नुकसान पहुंचा सकती है।

जिस तरह से, क्यों फैशन superfudami में शामिल नहीं हो गया। एक जादू की गोली के लिए आशा व्यक्त की कि अचानक के लिए बेहतर समझा जीवन बदल दिया है। हालांकि, एक बहुत अधिक लाभ स्थिर लाएगा भोजनहमेशा की तरह उपयोगी उत्पादों से मिलकर। लेकिन बड़ी मात्रा में विदेशी समकक्ष एलर्जी या पाचन समस्याएं पैदा कर सकता।

क्या Chemophobia पैदा कर सकता है

तकनीकी और आर्थिक विकास की कमी

Hemobofiya आज लोकप्रिय न्युरोसिस हो रहा है। विज्ञान और स्वास्थ्य पर अमेरिकी परिषद (ACSH) के एक अध्ययन में कहामौत के लिए डर: कैसे Chemophobia धमकी जन स्वास्थ्यसार्वजनिक लोगों के बीच अपनी वृद्धि के कारण अधिक से अधिक चिंता दिखा रहे हैं यही कारण है कि। इसके अलावा, भले रासायनिक पदार्थ है कि उनके शरीर या वातावरण में मौजूद हैं, छोटे या कोई सुरक्षित एकाग्रता कर रहे हैं।

विज्ञान और अर्थव्यवस्था के लिए बहुत विशिष्ट परिणामों के सभी रासायनिक सुराग का सार डर। माल कि नवीनतम विकास का उपयोग कर बनाया गया है के उत्पादन गिरने की आशंका निराधार के कारण। अधिकारियों, सार्वजनिक चिंता के जवाब में, कानून है कि तकनीकी विकास को नुकसान को अपनाने कि प्रतिकूल को प्रभावित करता हैआरबीसी: + "लिविंग रसायन विज्ञान" पूरे समाज।

एक करीबी रिश्तेदार Chemophobia - जैव प्रौद्योगिकी के डर है, जो देशों के एक नंबर की गोद लेने के लिए प्रेरित किया जीएमओ उत्पादों के उत्पादन पर प्रतिबंध लगाया है। और इस तथ्य के बावजूद कि जीएमओ के खतरे सिद्ध नहींऔर आनुवंशिक रूप से संशोधित फसलों और जानवरों का इस्तेमाल होगाअलेक्जेंडर Panchin। जैव प्रौद्योगिकी राशि। पौधों, जानवरों और इंसानों की आनुवंशिक संशोधन के बारे में मिथकों का मुकाबला करने के लिए गाइड दुनिया में भूख की समस्या का समाधान।

बेईमान विक्रेताओं से खरीदारी

नहीं सभी उत्पादों है कि, प्राकृतिक रूप में तैनात कर रहे हैं वास्तव में इन कर रहे हैं। के लिए बड़े पैमाने पर फैशन के कारण जैविक और "प्राकृतिक" कई विपणक उत्पादों आकर्षक "प्राकृतिक" जिस तरह से बनाने के लिए, लेकिन वास्तव में वे कृत्रिम पदार्थ का एक बहुत होते हैं।

एक स्थिति है जहाँ माल पर्यावरण के लिए नुकसान लाने कि, नाटक "हरी", grinvoshingom कहा जाता हो। और वहाँ क्राफ्ट पैकेजिंग में एक उत्पाद या लेबल "जैविक" अगर इसकी संरचना पारंपरिक साधन से अलग नहीं है के लिए अधिक भुगतान करने के लिए कोई मतलब नहीं है। और पूरे पारिस्थितिकी स्थिति है और कंपनी के बाकी Chemophobia है किसी पर में नकदी की इच्छा।

इसके अलावा, के रूप में, जैसा कि ऊपर उल्लेख सभी उत्पादों है कि वास्तव में कर रहे हैं नहीं जैविक, कोई नुकसान नहीं। निर्माता के रूप में ज्यादा संभव के रूप में पूरे के लिए अपने उत्पादों का उपयोग करें और सचमुच के लिए सलाह दी जाती है, लेकिन लायक भी उत्साही नहीं।

उदाहरण के लिए, प्राकृतिक तेलों, जो सौंदर्य प्रसाधन, बहुत मुंहासे पैदा करने वाला के रूप में उपयोग किया जाता है, कि pores रोकना है। एक फैशनेबल नारियल तेल है, जो कई खाना पकाने के लिए प्रयोग किया जाता है दो बार अधिक चरबी से संतृप्त वसा शामिल हैं। यह कर सकते हैंनारियल तेल है «शुद्ध जहर» का कहना है कि हार्वर्ड के प्रोफेसर हृदय रोगों के विकास के लिए ले जाते हैं।

स्वास्थ्य समस्याओं और रोग के प्रसार

प्राकृतिक की सबसे हताश समर्थकों जीवन शैली कृत्रिम रूप से निर्मित की तैयारी पसंद करते हैं "घास" के साथ कचरे उपचार। बेशक, वहाँ जटिल मामलों में आज भी की दवा प्रस्ताव के बराबर है कर रहे हैं। हालांकि, स्थितियों में, जहां मदद के संभव है में, गंभीर बीमारियों आधुनिक दवाओं के साथ गंभीर उपचार की आवश्यकता है।

वैचारिक रूप से टीकाकरण, विफलता, जिनमें से केवल व्यक्तियों को नुकसान नहीं हो सकता है, लेकिन यह भी जनसंख्या का झुंड प्रतिरक्षा को कम करने की दवा Chemophobia आसन्न भय है।

नतीजा यह है कि के साथ

किसी भी तर्कहीन की तरह डर, Chemophobia तथ्यों के बजाय भावनाओं पर आधारित है। इस बीच, मानव गतिविधि के हजारों साल से अधिक एक बहुत सिर्फ अप्राकृतिक चारों ओर जमा हो। उदाहरण के लिए, हमारे सभी फसलों और घरेलू पशुओं जंगली में मौजूद नहीं है, क्योंकि वे पिछले 10 वर्षों में 000 प्रजनन द्वारा बनाया गया था।

कथित तौर परविज्ञान के लिए हस्तियाँ toxicologists, यहां तक ​​कि कई अवांछित रसायनों के उच्च एकाग्रता के विशिष्ट क्षेत्रों से दूर हमारे शरीर में आता है। फेफड़ों में, अभ्रक रक्त में जम जाता है - डाइअॉॉक्सिन। हालांकि, यह महत्वपूर्ण एकाग्रता है: इन पदार्थों केवल विश्लेषणात्मक रसायन विज्ञान की उपलब्धियों के माध्यम से इतना छोटा कि हम उन्हें पता लगा सकता है।

यह वैज्ञानिकों की देखरेख में प्रयोगशालाओं में पदार्थ है कि सबसे कड़े परीक्षण पास है कर रहे हैं। फिर भी, उनकी गलत उपयोग बड़ी समस्याओं को जन्म दे सकता - यह केवल जागरूकता के लिए सक्षम से बचाने के लिए। अगर कभी, उत्पाद के बारे में उपभोक्ता बता विक्रेता या स्थानीय चिकित्सक के अलावा, वहाँ कोई एक है, लेकिन अब हर कोई कर सकते था डेटा खोजने संरचना और प्रभाव, और इस प्रकार पर अपने स्वयं के विकल्प बनाने।