आप एंटीवायरल ड्रग्स की जरूरत नहीं है क्यों

क्यों एंटीवायरल ड्रग्स को नजरअंदाज नहीं

बाजार पर औषधीय दवाओं और होम्योपैथिक उपचार, के रूप में तैनात की एक संख्या देखते हैं "रोकथाम और जुकाम और फ्लू के उपचार के लिए दवा।" ये साधन सक्रिय सामग्री की एक किस्म में शामिल हैं: Kagocel, umifenovir इंटरफेरॉन, ब्रोमाइड azoksimera... याद रखें इन और अन्य जटिल नाम आवश्यक नहीं हैं। यह केवल तथ्य यह है कि इन सभी धन के रूप में "एंटीवायरल" या "इम्यूनोमॉड्यूलेटरी" प्रचार किया जाता है पर ध्यान देना जरूरी है।

वादों कि जो लोग उन्हें ले जाएगा, तेजी से और कम आम सर्दी चोट की संभावना को ठीक होगा, लेकिन वास्तव में यह विश्वास करने के कोई कारण नहीं है विज्ञापन।

पहला कारण यह है कि इन दवाओं, अनदेखी नहीं करनी चाहिए - प्रभाव का संतोषजनक साक्ष्य के अभाव।

के लिए खोज kagocel दुनिया PubMed.gov के सबसे बड़े वैज्ञानिक डेटाबेस में से एक मेंPubMed.gov | अमेरिका मेडिसिन के राष्ट्रीय पुस्तकालय, स्वास्थ्य खोज डेटाबेस के राष्ट्रीय संस्थान यह 17 लेख है, जो Kagocel उल्लेख पैदा करता है। उनमें से प्रयोगशाला परीक्षणों और जानवरों के अध्ययन पर रिपोर्ट है, लेकिन का आयोजन किया बेतरतीब कोई रिपोर्ट नहीं है क्लिनिकल परीक्षण (आरसीटी) है, जो साबित हो सकता है यह वास्तव में मदद करता है कि लोगों को और अधिक जल्दी से ठीक या कम अक्सर बीमार।

अन्य दवाओं के साथ "रोकथाम और जुकाम और फ्लू के उपचार के लिए," स्थिति समान तरीका है।

क्यों एंटीवायरल ड्रग्स की क्षमता साबित कर नहीं किया गया है

तो कुछ दवा वास्तव में जुकाम संक्रमण से वसूली में तेजी लाने के या उनकी उपस्थिति को रोकने के लिए शक्ति थी, तो, यह देखते हुए इन रोगों के असाधारण व्यापकता और उनके सौम्य चरित्र, आचरण गुणवत्ता अनुसंधान और प्रभाव साबित करने के लिए काफी नहीं ले जाएगा श्रम।

इस संदर्भ में, प्रभावशीलता के साक्ष्य के अभाव - तथ्य यह है कि उपकरण काम कर रहे या निरर्थकता से छोटे लाभ है नहीं कर रहा है के पक्ष में एक मजबूत तर्क।

अनुसंधान समस्या, एंटीवायरल एजेंटों के लिए समर्पित है

इन काल्पनिक एजेंटों के प्रभाव का सबूत के रूप में अक्सर रूसी भाषा चिकित्सा पत्रिकाओं में प्रकाशित नैदानिक ​​अध्ययन के परिणाम हैं।

टिप्पणी करने के लिए पहली बात यह है - इन कड़ियों के कई कहीं भी नहीं ले जाते हैं, कि अध्ययन में जाना जाता है और कहीं भी नहीं पाया जा सकता।

अपने लेख में,साक्ष्य आधारित चिकित्सा की सोसायटी | Kagocel की मांग. वसीली Vlasov दो उपलब्ध पढ़ाई माना जाता है कि प्रभावशीलता Kagocel साबित की आलोचना की। वास्तव में, इन अध्ययनों को शामिल बुरा व्यवहार की प्रचुर मात्रा में सबूत हैं, वे निर्माताओं द्वारा प्रायोजित कर रहे हैं, और यहां तक ​​कि प्रचार सामग्री के साथ होगा।

यह एंटीवायरल ड्रग्स के लिए सुरक्षित है

बड़े आरसीटी के अभाव न केवल अप्रमाणित प्रभावकारिता, लेकिन सुरक्षा और के लिए बेरोज़गार दवाओं है "उपचार और इन्फ्लूएंजा और जुकाम की रोकथाम।" यही कारण है कि वे नहीं किया जाना चाहिए दूसरा कारण है।

के मामले में होम्योपैथिक उपचार साइड इफेक्ट की संभावना जाहिर है, बहुत छोटा: बस, क्योंकि उनके निर्माण (कमजोर पड़ने की अधिकता) की तकनीक पर आधारित है, वे सक्रिय पदार्थ शामिल नहीं है।

कई अन्य "इम्यूनोमॉड्यूलेटरी और एंटीवायरल" दवाओं के बेरोज़गार सुरक्षा प्रोफाइल के मामले में गंभीर का कारण बनता है संदेह है, क्योंकि वे मूल रूप से एक उपकरण है, जो एक डॉक्टर के पर्चे के बिना बेचा जाएगा और इस्तेमाल के रूप में विकसित किए गए बहुत से लोगों को।

पुरुषों में दबाने प्रजनन करने के लिए स्थापित की क्षमता के साथ एक पदार्थ - रचना Kagocel gossypol भी शामिल है। अब तक, इसके जहर परीक्षण केवल चूहों पर किए गए। दवा के लिए सुरक्षा डेटा कोई व्यक्ति नहीं है, लेकिन, इस के बावजूद, उपकरण बच्चों में प्रयोग किया जाता है। दुनिया मानकों के अनुसार, यह अस्वीकार्य, अनैतिक प्रथाओं है। धन सुरक्षा प्रोफाइल सेट नहीं है, यह पहली वयस्कों में अध्ययन किया जाना चाहिए और केवल उसके बाद बच्चों के इलाज में इस्तेमाल किया जा सकता।

क्यों इन दवाओं के बाजार पर अभी भी कर रहे हैं

कई संभावित कारण हैं।

इन एजेंटों लेने मरीजों की वसूली। इसलिए नहीं कि दवा उन्हें मदद करता है, और क्योंकि यह रोग अपने आप दूर हो जाता है। हालांकि, वे पहचान करने के लिए है कि वे कुछ नहीं के लिए धन खर्च किया निराशा हो सकती है, और क्योंकि वे अक्सर इन दवाओं के उपयोग के लिए अधिवक्ताओं हो जाते हैं, उन्हें अपने दोस्तों और रिश्तेदारों को सिफारिश कर।

कई मरीजों और डॉक्टरों का मानना ​​है कि और कहा कि प्रभावशीलता और सुरक्षा के बारे में दावा है किसी और के द्वारा परीक्षण किया गया है बड़े पैमाने पर विज्ञापन।

सार्वजनिक और डॉक्टरों गुमराह, और तथ्य यह है कि इन उपकरणों के उपयोग से न केवल प्रतिरोध मिलता है पुष्ट, लेकिन यह भी अक्सर सार्वजनिक स्वास्थ्य अधिकारियों द्वारा समर्थितसाक्ष्य आधारित चिकित्सा की सोसायटी | स्वास्थ्य narekomendoval मंत्रालय. और शिक्षासाक्ष्य आधारित चिकित्सा की सोसायटी | इन्फ्लुएंजा। सिफ़ारिश। एक और शर्म की बात है. .

क्या होगा अगर चिकित्सक निर्धारित विरोधी virals

हम उम्मीद नहीं कर सकते कि निकट भविष्य के बेईमान विज्ञापन अभियानों, अक्षमता और सिफारिशों की गलत बयानी वित्तीय हितों गायब द्वारा में। इस संबंध में उपभोक्ताओं को और अधिक जानकारी होने के लिए और उन निधियों की अनदेखी करने की जरूरत है।

की तुलना में सर्दी और फ्लू के दौरान इलाज किया जाना है

मामूली प्रभावकारिता के साथ और केवल इलाज के लिए एंटीवायरल ड्रग्स की वर्तमान में उपलब्ध छोटी मात्रा फ़्लू. इस समूह में विशेष रूप से, oseltamivir में, शामिल हैंसीडीसी | इन्फ्लुएंजा विषाणु-विरोधी दवाएं: चिकित्सकों के लिए सारांश. . जल्दी उपचार के साथ, इस दवा काफी रोग की अवधि (औसतन प्रतिदिन) कम कर सकते हैं। इस संक्रमण के सौम्य प्रकृति को देखते हुए ज्यादातर लोगों के लिए oseltamivir के उपयोग अनुचित है।

वायरल संक्रमण है कि ठंड लक्षण पैदा कर के अन्य प्रकार के सैकड़ों के खिलाफ, उपचार मौजूद नहीं है। प्रभावी अवसरों इन संक्रमणों की जटिलताओं मौजूद नहीं है के विकास को रोकने के लिए।

जुकाम के लिए उपचार के नियम इस प्रकार कहा जा सकता है:

1. यदि आवश्यक हो (प्राकृतिक चिकित्सा की प्रत्याशा में) जुकाम और फ्लू के लक्षणों की सुविधा के लिए, आप सरल और सस्ते रोगसूचक उपयोग कर सकते हैं धन.
2. मरीजों को पता है कि लक्षण संक्रमण की जटिलताओं के विकास का संकेत हो सकता की जरूरत है और जब आप हमेशा एक डॉक्टर से परामर्श करना चाहिए।