क्यों डिज्नी उनके धार्मिक कार्टून फिर से लें
सिनेमा / / December 19, 2019
आधी सदी के लिए, वॉल्ट डिज्नी पिक्चर्स नहीं है जो एक क्लासिक कार्टून स्ट्रिप बन गया है बनाया गया है। समय में "ब्यूटी एंड द बीस्ट" चित्रकारी यहां तक कि न्यूयॉर्क फिल्म समारोह में जयध्वनि फाड़ दिया और वर्ष की सर्वश्रेष्ठ फिल्म के रूप में "ऑस्कर" प्राप्त किया। नहीं आश्चर्यजनक रूप से, स्टूडियो इस समय परीक्षण विषयों के लिए वापस जाओ और फीचर फिल्म प्रारूप करने के लिए उनमें से एक प्रतिलिपि बनाने का फैसला किया।
पहली डिज्नी रीमेक से "लाइव"
डिज्नी "लाइव" रूपांतरों का प्रारंभिक बिंदु फिल्म 'जंगल बुक "1994 में माना जा सकता है, निदेशक का मंचन किया" मम्मी, "स्टीफन Sommers। हालांकि, परिदृश्य मूल एनिमेटेड फीचर से बहुत अलग है: इस संस्करण में, जानवरों में बात नहीं करते, लेकिन मुख्य कहानी अपने प्यार के लिए मोगली के खिलाफ लड़ाई के लिए समर्पित किया गया था। हीरो की भूमिका बहुत छोटी उम्र में प्रिय प्रदर्शन Lena Headey, जो Cersei Lannister बाद में खेलता है "मेंसिंहासन के खेल».
वॉल्ट डिज्नी पिक्चर्स दो साल में परिप्रेक्ष्य दिशा की तरफ वापस, खेल एनिमेटेड फिल्म का रीमेक बनाने "101 Dalmatians।" साजिश इस समय मैं लगभग सिर्फ एक छोटा सा आधुनिकीकरण बन नहीं था: मूल नायक में, रोजर एक संगीतकार था, लेकिन यहां कंप्यूटर गेम के निर्माता था।
फिल्म की सफलता बहुत की मजबूत कलाकारों के लिए योगदान दिया। एक स्टाइलिश की और घातक भूमिका पर Cruella डी Vil प्रसिद्ध हास्य अभिनेत्री ग्लेन क्लोज़ ले लिया। खलनायक उस समय वह एक अल्पज्ञात ह्यूग लॉरी और मार्क विलियम्स में खेला तात्कालिक। पहले अब टीवी श्रृंखला पर "फ्राई और लॉरी के एक बिट" लगभग हर कोई परिचित है, "जीव्स और वूस्टर" और "डॉ हाउस». विलियम्स भी बाद में आर्थर वीसली potteriane की भूमिका में एक गायक के रूप में प्रसिद्ध हो गया।
बाद में पंखों वाला भाग्य स्टूडियो के लिए अधिक से अगली कड़ी रिलीज करने का फैसला "102 Dalmatians।" हालांकि, बाद विवादास्पद रहा था। यह जेरार्ड Depardieu के कलाकारों में उपस्थिति भी मदद नहीं की। उसके बाद, वॉल्ट डिज्नी पिक्चर्स 10 साल जितना रीमेक नहीं किया।
अंतहीन बेल्ट के फिल्म रूपांतरण शुरू
हालांकि, 2010 में फिल्म कंपनी और प्रयोग करने का फैसला किया "एलिस इन वंडरलैंड" के खेलने निरंतरता का विश्वास टिम बर्टन. निर्देशक ने एक विचित्र और उदास शैली कक्ष में काम करता है कुंवारी योद्धा की लड़ाकू कल्पना में असली कहानी बदल गया। दिलचस्प बात यह है जब पात्रों का निर्माण बर्टन काफी मौजूदा डिजाइन पर फिर से काम, जॉन टेनिअल द्वारा क्लासिक चित्र पर ड्राइंग। ऐलिस खेला तो अल्पज्ञात ऑस्ट्रेलियाई अभिनेत्री मिया Wasikowska, लेकिन बाकी कलाकारों पहले परिमाण के सितारों को इकट्ठा किया।
सामान्य दोषपूर्ण अनुकूलन में सबसे अधिक नकदी में से एक बन गया है सब समय की फिल्में और वह प्रोडक्शन डिजाइनर और दृश्य प्रभाव के काम के लिए "ऑस्कर" ले लिया। और छह साल बाद वह अभी तक एक और अगली कड़ी और निर्देशक आया - "। एलिस इन वंडरलैंड"
पहले "ऐलिस" स्क्रीन पेंटिंग पर दिखाई दिया के चार साल बाद "नुक़सानदेह।" खेल "स्लीपिंग ब्यूटी" की रीमेक क्लासिक साजिश की कुल पुनर्विचार के रूप में कल्पना, और एक अलग नजरिए से एक कहानी बताने के लिए प्रयास किया गया था। एंजेलीना जोली नुक़सानदेह की भूमिका में महान देखा, लेकिन अनुकूलन अभी भी कई कमियों था। सबसे बड़ी समस्या यह आलोचकों टेप कमजोर स्क्रिप्ट कहा जाता है। फिर भी फिल्म एक बड़ी बॉक्स ऑफिस एकत्र किया है: क्योंकि हर कोई पता लगाने के लिए जाने-माने सौंदर्य-अभिनेत्री खेला अपनी भूमिका पूरी तरह से उपयुक्त चाहता था।
कन्वेयर के इस पल रूपांतर से उपेक्षित माना जा सकता है। थिएटर repertoires तेजी क्लासिक फीचर फिल्मों की शब्दशः रीमेक मंगाया, "सिंडरेला" (2015), "द जंगल बुक '(2016)," पीट और उनके ड्रैगन "(2016)," ब्यूटी एंड द बीस्ट "(2017)," डुम्बो "(2019)," अलादीन " (2019). स्टूडियो भी गेमिंग लेता है और एनिमेटेड फिल्मों आगे कहा: "एलिस इन वंडरलैंड" (2016), "क्रिस्टोफर रॉबिन" (2018)।
वॉल्ट डिज्नी पिक्चर्स को पुनः आरंभ भी एनीमेशन और गेम संगीत "मेरी पोप्पिंस": 2018 में, दर्शकों शीर्षक क्लासिक कहानी की अगली कड़ी देखा "मेरी पोप्पिंस लौट जाता है।"
दृश्य समस्याओं रीमेक: मुश्किल बेहतर मतलब यह नहीं है
जैसे रीमेक में कुछ भी नहीं गलत है। "स्कारफेस," "महासागर के 11", "कुछ की तरह यह गर्म" - इन सभी सफल उदाहरण है, जो की सराहना की और दर्शकों का प्यार कर रहे हैं।
एक मायने में, सबसे अच्छा डिज्नी कार्टून - यह भी एक लोक क्लासिक रूपांतरण है। वैसे, मूल परियों की कहानियों कभी कभी यह बहुत ही हिंसक हो गया है। उदाहरण के लिए, संस्करणों मेंसिंडिरेल्ला ग्रिम सिंड्रेला बहनों एक जूता में फिट करने के लिए अपने पैर की उंगलियों या एड़ी काट दिया। वॉल्ट डिज्नी के महान योग्यता वह अप्रिय घटना हो बाहर सम करने के लिए और अपने समय की भावना में पुराने परियों की कहानी अनुकूल करने के लिए कर रहा था कि।
अब स्टूडियो, एक ही बात कर रही है, क्योंकि आधुनिक बच्चों निर्भर राजकुमारियों के इतिहास बंद करने के लिए, हमेशा बचाव के लिए इंतजार संभावना नहीं है। इसलिए, सिंड्रेला की एक अद्यतन संस्करण अधिक सक्रिय और स्वतंत्र हो गया है, और जैस्मीन Agraboy शासन करने के लिए चाहता है। हमेशा की तरह अच्छी तरह से पढ़ने के लिए महिला नायिका बन आविष्कारक से - यहाँ तक कि तटस्थ बेले एक नया प्रेरणादायक लाइन गयी।
एक और बात यह है कि इन सभी परिवर्तनों को भी मौलिक काम का सार बदलने के लिए सतही हो रहा है। नतीजतन, खेल के रूप में पुनर्निर्माण नामस्रोत कार्टून के एक भी फ्रेम मोल्ड, और वास्तव में में बदल जाता है यह किसी भी नए विचारों नहीं है। फिल्म और अधिक कठिन मतलब यह नहीं है कि यह गहरा हो जाएगा बनाने के लिए: इसके अलावा, स्टूडियो मालिकों एक साधारण बात नहीं समझ सकता। कभी कभी ये बदलता है और सभी विसंगत पर फिल्म बनाते हैं।
उदाहरण के लिए, "सिंडरेला" 1949 में मुख्य चरित्र एक प्रकार कोमल वैरागी था। उसकी सरलता और बाहर की दुनिया की समझ सीमित तथ्य के लिए एक तार्किक औचित्य है कि बुराई रिश्तेदारों पूरी तरह से दबाने के लिए उसके होगा और महिला पर नियंत्रण लेने में सक्षम थे।
सिंड्रेला के रूप में नई, लिली जेम्स द्वारा निभाई गई, शिक्षित और अच्छी तरह से पढ़ें। वह समझता है कि यह कैसे काम करता है, वह यहां तक कि दोस्तों है। यह ठीक है, लेकिन फिर क्यों इस तरह के एक बुद्धिमान और मजबूत औरत न सिर्फ दूर घर है, जहां यह बुरी तरह से इलाज किया जाता है से चल सकते हैं? स्क्रिप्ट प्रयास इस विसंगति नायिका जगह है जहाँ उसके माता-पिता रहते थे करने के लिए भावनात्मक लगाव को समझाने के लिए। लेकिन फाइनल में विषाद नहीं रोकता सिंड्रेला अभी भी घर छोड़ कर, केवल राजकुमार एक दुल्हन की स्थिति है।
"ब्यूटी एंड द बीस्ट" वर्ण के नए संस्करण पात्रों ने भी फैसला किया peresochinit हैं। हम यह नहीं कह सकते कि यह फिल्म के लाभ के लिए चला गया। समय पर मूल राक्षस बेरूखी व्यवहार किया है, लेकिन देखने की बात है कि यह कैसे होता है, बुद्धिमान, भावनात्मक और संवेदनशील व्यक्ति पर रहता है। नायक का एक रीमेक निंदक और आक्रामक है, लेकिन इसके जोखिम और संवेदनशीलता कोई निशान पर दिखाई देता है। यह स्पष्ट नहीं है क्यों दर्शकों यह सब बुरा चरित्र के साथ सहानुभूति चाहिए।
दृश्य दोष: फीके दिशा और एनीमेशन से वास्तविकता के लिए संक्रमण
कभी कभी व्यर्थ परिवर्तन केवल लिपि में नहीं बनाया है। अक्सर भी मूल डिजाइन भुगतना पड़ता है। उदाहरण के लिए, 1991 में "ब्यूटी एंड द बीस्ट 'के प्रारंभिक चरणों में केवल एक नीले रंग की पोशाक बेले पहने। ये एनिमेटरों पर जोर देना कितना चरित्र ग्रामीणों, ज्यादातर लाल, नारंगी और हरे रंग में तैयार से अलग है चाहता था। रीमेक भी मैं एक तरह का यह विस्तार याद किया: क्या पहले से ही है सुधार करने के लिए इच्छा से निर्देशक और इसलिए यह ठीक था, बेले बाहर खड़े करने के लिए रह गए हैं और बहुरंग भीड़ में गायब हो गया।
तथ्य यह है कि फिल्मों मूल खो देते हैं, न केवल लेखकों की कमियों, लेकिन यह भी दिशा की कमियों दोषी ठहराते हैं। यह peresnyatyh गीतों में विशेष रूप से स्पष्ट है कि हमेशा का एक महत्वपूर्ण हिस्सा रहा है है डिज्नी कार्टून.
"ब्यूटी एंड द बीस्ट" 1991 एनीमेशन में में गैस्टन के लिए बहुत कुछ करने के लिए प्रबंधन करता है, जबकि LEF में एक गीत गाती है उसकी सम्मान: तनाव की मांसपेशियों को चित्रकारी, उसके गुर्गे दुर्घटनाग्रस्त पब में एक लड़ाई और यहां तक कि एक टैलेंट शो शुरू करने के लिए बाजीगर। और ढाई मिनट के लिए यह सब।
गैस्टन की रीमेक, ल्यूक इवांस द्वारा निभाई में एक ही समय में, बस बैठता है और कभी कभी मुस्कान मेहमानों सराय। और पूरे दृश्य दिखता है बेजान और ऊर्जावान पर्याप्त।
तथ्य यह है कि अपने आप में बहुत अर्थपूर्ण है एनीमेशन का एक कलात्मक साधन के रूप में है। आंदोलनों और कार्टून में भावनाओं की छवि वास्तविक जीवन से बहुत अलग है। और प्राप्त करने के लिए फीचर फिल्मों में एक ही अभिव्यक्ति केवल सबसे प्रतिभाशाली निर्देशकों हो सकता है।
उदाहरण के लिए, में "सबसे बड़ी शोमैन"संगीत संख्या प्रतिभाशाली मंचन करने के लिए दर्शक की आंख धन्यवाद riveting: तेजी से फ्रेम दर, अर्थपूर्ण अभिनय खेल, एक दिलचस्प परिप्रेक्ष्य और कुशल स्थापना। और इस दृष्टिकोण डिज्नी फिल्म रूपांतरण की कमी है।
हर विस्तार को ध्यान में मूल कार्टून के उत्पादन में। लेकिन वास्तव रीमेक में विस्तार करने के लिए एक ही ध्यान प्रतीत हो रहा है कि बावजूद उत्पादन के बजाय रचनात्मक पुनर्विचार सब हर बार एक ही यह भावशून्य डुप्लिकेट बदल जाता है।
एक और महत्वपूर्ण बात यह नहीं है। जब एनिमेटेड पात्रों असली दुनिया के शरीर क्रिया विज्ञान के लिए अनुकूल करने के लिए है, अप्रत्याशित परिणाम हो सकता है। उदाहरण के लिए, क्लासिक राक्षस एक यथार्थवादी बनाने के लिए कोशिश की - और उसके सभी आकर्षण गायब हो गया। और स्थिति केवल मेकअप के निदेशक का परित्याग और सीजीआई-प्रौद्योगिकियों का सहारा लेना निर्णय बिगड़ गई। यथार्थवादी Lumiere और Cogsworth भी charisms का बड़ा हिस्सा खो दिया है, और श्रीमती पॉट्स और सभी डरावना को देखने के लिए शुरू कर दिया।
वहाँ इस तरह के और अधिक सकारात्मक उदाहरण हैं। आलीशान खिलौने कार्टून में के रूप में बहुत अच्छा "क्रिस्टोफर रॉबिन" में जीवन के लिए आते हैं नहीं कर रहे थे। इसके विपरीत, वे, धूल भरी पुरानी है और timeworn जीवन देखा। लेकिन चित्र नाटकीयता के समग्र मूड को देखते हुए पात्रों की उपस्थिति में इस तरह के एक परिवर्तन बहुत उपयुक्त है।
विशेष रूप से उल्लेखनीय स्थिति है जहाँ अभिनेताओं में से गैर विशेष संगीत प्रतिभा पेशेवरों की रचना मिश्रित करने के लिए है चाहिए। याद करने के लिए यह पर्याप्त, की रीमेक "ब्यूटी एंड द बीस्ट" के रूप में एम्मा वाटसन वह सब कंठ संगीत गाया था। स्टूडियो, मान्यता से परे महिला की आवाज पर कार्रवाई करने के लिए किया था, क्योंकि वह पैज ओ'हारा नहीं था।
और नए कास्टिंग समाधान सफल (उदाहरण के लिए, विल स्मिथ की आवाज वास्तव में "अलादीन" से आकर्षक जिन्न चला गया) कर रहे हैं, भले ही, यह अभी भी मौलिकता का कोई संकेत नहीं है। एक विशेष रूप से गीत और संगीत विषयों के रीमेक के लिए लिखा अक्सर के रूप में सफल और मूल अद्वितीय के रूप में यादगार नहीं हैं।
क्यों ज्यादा खेल के रूप में निकाल दिया जाता है रीमेक कृति कार्टून
कंपनी उद्देश्य कारणों बड़े बजट की फीचर फिल्मों में अपने क्लासिक कार्टून चालू करने के लिए है। सब के बाद, वॉल्ट डिज्नी पिक्चर्स परी कहानियों और पात्रों सोचा नहीं किया गया है, और सिर्फ स्क्रीन करने के लिए उन्हें अनुकूलित। और उनमें से कई कॉपीराइट संरक्षण में शामिल नहीं हैं। इसलिए, किसी को भी अपने स्वयं के बना सकते हैं "लिटिल मरमेड"या फिर" द जंगल बुक। " यह केवल हाल ही में फिल्म कंपनी वार्नर ब्रदर्स में प्रवेश किया, एक गहरे नस में रुडयार्ड किपलिंग कहानी की एक प्रतिलिपि बनाने है।
हाल के वर्षों में, वह एक ही "सिंडरेला" के विभिन्न रूपांतरों के बड़े पैमाने पर छोड़ दिया: श्रृंखला फिल्मों "एक बार अपॉन अ टाइम इन" "जंगल में आगे ..." और "एवर आफ्टर।"
इसलिए, दर्शकों नियमित रूप से मनाने की आवश्यकता है: सबसे अच्छा "सिंडरेला" वॉल्ट डिज्नी स्टूडियो में ही किया जाता है।
क्योंकि अधिक से अधिक मुश्किल दर्शक आश्चर्यचकित करने के लिए क्लासिक कहानियों का आधुनिक संस्करण हिस्सा में अब भी कर रहे हैं। आज के बच्चों को, बस कार्टून "देखास्पाइडर मैन: ब्रह्मांड के पार"संभावना, एक बहुत प्रतिभाशाली करने के लिए शास्त्रीय एनीमेशन से प्रभावित हो करने के लिए भी।
जब रीमेक की एक अंतहीन स्ट्रीम सूख जाएगा: इस के बावजूद, कई लोगों के बारे में चिंतित हैं? जब ऑडियंस अब उन पर चलते हैं, वे समाप्त शूटिंग है: यह बहुत आसान है। केवल गिरने शुल्क और गंभीर प्रतिष्ठा क्षति अपनी नीति पर पुनर्विचार करने के लिए स्टूडियो के लिए मजबूर किया।
यह भी देखना🎥🍿
- 10 मंगा और एनिमी की प्रसिद्ध अमेरिकी रूपांतरों
- सोवियत संघ में और पश्चिम में फिल्माया बच्चों की किताबों के रूप में
- क्यों "द लायन किंग" - दुनिया में सबसे अच्छा कार्टून
- सभी समय के 40 सबसे अच्छा एनिमेटेड फिल्मों