क्यों नौकरियां कैंसर से लड़ने के लिए कोई स्थान नहीं
Makradar प्रौद्योगिकी के / / December 19, 2019
इस सवाल का जवाब बहुत ही विवादास्पद चाहता था प्राप्त करने के लिए है Quora उपयोगकर्ताओं. सबसे विस्तृत और प्रशंसनीय सिद्धांत रामजी अमरी, काफी प्रसिद्ध अमेरिकी oncosurgeon का हवाला दिया। उनकी प्रतिक्रिया है, हम आप के साथ साझा करने के लिए फैसला किया।
निम्नलिखित प्रत्यक्ष भाषण।
मैं इस सवाल का जवाब देने में संकोच किया गया है, लेकिन अभी भी बोलने का फैसला किया। सब कुछ मैं नीचे लिख सार्वजनिक स्रोतों से सार्वजनिक रूप से उपलब्ध जानकारी पर आधारित है। यह मेरी राय है और मैं उद्देश्य होने का नाटक नहीं है। मैं श्री नौकरियां के उपचार में शामिल नहीं किया गया, और मेरे निष्कर्ष अपनी बीमारी से डेटा, जो सार्वजनिक डोमेन में झूठ पर आधारित हैं।
मैं एक और ट्यूमर का एक प्रकार का आधा साल के अध्ययन, एक है कि नौकरी में पाया गया था बिताया। मैं सबसे महत्वपूर्ण के साथ शुरू करेंगे:
इससे पहले कि आप उपचार का एक मानक पाठ्यक्रम के माध्यम से जाना, नौकरियाँ सभी वैकल्पिक तरीकों की कोशिश की।
यह हर व्यक्ति का अधिकार है और कोई भी उसे निंदा करने के लिए यह, हालांकि, मेरी राय है कि अगर नौकरियां मानक उपचार चुना है, उसे ठीक करने के लिए अनुमति दी हो सकता है की हिम्मत।
सबसे पहले, ट्यूमर neuroendocrine था, और कैंसर के इस प्रकार बहुत कम पेट, जो ग़लती से नौकरियां मीडिया से सम्मानित की कैंसर से खतरनाक है। neuroendocrine ट्यूमर के मुख्य नकारात्मक प्रभाव यह पूरे शरीर के कामकाज को प्रभावित करता है के रूप में यह हार्मोन के उत्पादन के संतुलन का उल्लंघन करता है।
इसके अलावा, ट्यूमर समय संचालित करने के लिए पता लगाया जा सकता। आपरेशन में जोखिम अपेक्षाकृत कम है। ज्यादातर मामलों में, ट्यूमर के उच्छेदन के लिए पर्याप्त है, और कोई पतन।
यहाँ रोग नौकरियां के बारे में कुछ तथ्य हैं:
- नौकरियां ने खुद कहा है कि ट्यूमर शुरुआती दौर में मिला था। यह और इसका मतलब है कि यह काम कर सकते हैं आपरेशन की सफलता की दर बहुत अधिक था।
- ट्यूमर क्षेत्र legkooperabelnoy में स्थित था - अग्न्याशय।
- ट्यूमर के प्रकार - insulinoma। यह सबसे सफलतापूर्वक ऑपरेशन प्रकारों में से एक है।
निस्संदेह, समय कैंसर आकार में वृद्धि करने का अवसर दिया वैकल्पिक उपचार पर खर्च।
नौकरियां एक विचारक, पूर्वी संस्कृति के एक समर्थक, शाकाहारी और आधुनिक चिकित्सा के उलझन में था। जो लोग मानक उपचार nepriemlyut कई हैं और वे इस तरह के एक विकल्प बनाने के लिए हकदार हैं।
एक व्यक्ति मानसिक रूप से स्वस्थ है, तो हम उसे एक मानक उपचार उपयोग करने के लिए अक्सर मजबूर नहीं कर सकते हैं और, इन सवालों - एक नैतिक पहेली। या तो आप एक व्यक्ति अपने खुद के भाग्य का प्रबंधन, या मजबूर करने के लिए यह साबित तरीकों से इलाज किया जा करने के लिए प्रयास करने के लिए दे। और यहां तक कि इस तरह के कार्य की तरह एक उत्कृष्ट व्यक्ति रोक कैंसर के लिए कुछ भी नहीं कर सकता है और के रूप में यह कई अन्य लोगों के लिए है उसके लिए यह रूप में घातक था। इस चुनाव के लिए एक जज लोग - यह मूर्खतापूर्ण है।