कोरोनोवायरस वैक्सीन कैसे बनाया जा रहा है और क्या यह एक महामारी को रोक सकता है

दर्जनों जैव-प्रौद्योगिकी कंपनियां और अनुसंधान संस्थान नए SARS - CoV - 2 कोरोनावायरस के लिए अलग-अलग वैक्सीन विकल्प बनाने के लिए महामारी के खिलाफ दौड़ रहे हैं। हम यह पता लगाते हैं कि उन्हें विकसित करने के लिए कौन सी तकनीकों का उपयोग किया जाता है, COVID-19 का टीकाकरण होने तक कितना समय लगेगा, और क्या भविष्य का टीका रुक सकता है सर्वव्यापी महामारी.

हर बार मानवता को एक नए संक्रमण का सामना करना पड़ता है, तीन दौड़ एक साथ शुरू होती हैं: एक दवा, एक परीक्षण प्रणाली और एक टीका के लिए। रूस में पिछला सप्ताह शुरू हुआRospotrebnadzor साइंटिफिक सेंटर ने एक नए कोरोनावायरस के खिलाफ एक टीके का परीक्षण शुरू किया पशुओं में एंटी-कोरोनावायरस वैक्सीन परीक्षण और पहले से ही मनुष्यों में संयुक्त राज्य अमेरिका मेंCOVID-19 के लिए जांच टीका का NIH नैदानिक ​​परीक्षण शुरू होता है. क्या इसका मतलब यह है कि जीत पर महामारी बंद करे?

डब्ल्यूएचओ के अनुसार, दुनिया में लगभग 40 प्रयोगशालाएं घोषित की गईंCOVID का DRAFT परिदृश्य - 19 उम्मीदवार टीके - 20 मार्च 2020

वे कोरोनावायरस के खिलाफ टीके विकसित कर रहे हैं। और इस तथ्य के बावजूद कि उनके बीच स्पष्ट नेता हैं - उदाहरण के लिए, चीनी कंपनी CanSino Biologics, जो प्राप्त कीचिकित्सीय विकास कोरोनरीस वैक्सीन (एडिनोवायरस टाइप 5 वैक्टर) नैदानिक ​​परीक्षण के लिए अनुमोदित मानव परीक्षणों की अनुमति, और अमेरिकी मॉडर्न, जो उन्हें पहले ही शुरू कर चुके हैं, अब मुश्किल है भविष्यवाणी करें कि कौन सी कंपनी इस दौड़ को जीतेगी, और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि क्या टीका विकास प्रसार से आगे निकल जाएगा कोरोनावाइरस। इस दौड़ में सफलता कम से कम हथियार की पसंद पर निर्भर करती है, अर्थात, उस सिद्धांत पर जिस पर टीका बनाया गया है।

एक मृत वायरस एक बुरा वायरस है

स्कूल की पाठ्यपुस्तकों में, वे आमतौर पर लिखते हैं कि टीकाकरण के लिए एक मारे गए या कमजोर रोगज़नक़ का उपयोग किया जाता है। लेकिन यह जानकारी कुछ पुरानी है। "निष्क्रिय" ("मारा गया")। - लगभग। एन + 1.) और भाग लिया (क्षीणन)। - लगभग। N + 1.) टीकों का आविष्कार और परिचय पिछली शताब्दी के मध्य में हुआ था, और उन्हें आधुनिक मानना ​​मुश्किल है, - N + 1 ओल्गा कारपोवा के साथ एक बातचीत में, वायरोलॉजी विभाग के प्रमुख, जीव विज्ञान के संकाय, मास्को स्टेट यूनिवर्सिटी लोमोनोसोव। - ये महंगा है। परिवहन करना और स्टोर करना मुश्किल है, कई टीके उन जगहों पर पहुंचते हैं जहां उनकी जरूरत होती है (यदि हम बात कर रहे हैं, उदाहरण के लिए, अफ्रीका के बारे में) तो ऐसी स्थिति में जहां वे अब किसी की रक्षा नहीं करते हैं। "

इसके अलावा, यह सुरक्षित नहीं है। "मारे" की एक उच्च खुराक पाने के लिए वाइरस, यह पहले जीवित रहने की बड़ी मात्रा में अधिग्रहण करने के लिए आवश्यक है, और यह प्रयोगशाला उपकरणों के लिए आवश्यकताओं को बढ़ाता है। फिर इसे बेअसर करने की आवश्यकता है - इसके लिए वे उपयोग करते हैं, उदाहरण के लिए, पराबैंगनी या फॉर्मेलिन।

लेकिन इस बात की गारंटी कहां है कि "मृत" वायरल कणों की भीड़ के बीच बीमारी पैदा करने में सक्षम लोगों की संख्या नहीं होगी?

एक कमजोर रोगज़नक़ के साथ, यह और भी मुश्किल है। अब, कमजोर करने के लिए, वायरस को उत्परिवर्तित करने के लिए मजबूर किया जाता है, और फिर कम से कम आक्रामक उपभेदों का चयन किया जाता है। लेकिन इससे नए गुणों वाले वायरस का परिणाम होता है, और उन सभी का पहले से अनुमान नहीं लगाया जा सकता है। फिर, इस बात की गारंटी कहां है कि, शरीर के अंदर एक बार, वायरस मूल के मुकाबले "संतान" को और भी अधिक "दुष्ट" बनाने के लिए उत्परिवर्तित और उत्पन्न नहीं करेगा?

इसलिए, "मारे गए" और "अधूरे" दोनों वायरस आज शायद ही कभी उपयोग किए जाते हैं। उदाहरण के लिए, आधुनिक इन्फ्लूएंजा के टीकों में, "एटीन्यूएटेड पैथोजेन" हैंअगली पीढ़ी के इन्फ्लूएंजा के टीके: अवसर और चुनौतियां अल्पसंख्यक में - यूरोप और संयुक्त राज्य अमेरिका में 2020 तक अनुमोदित 18 में से केवल 2 टीके इस तरह से काम करते हैं। कोरोनावायरस के खिलाफ टीकों की 40 से अधिक परियोजनाओं में से, केवल एक इस सिद्धांत के अनुसार आयोजित किया जाता है - भारतीय सीरम संस्थान इसमें लगा हुआ है।

विभाजित करें और टीकाकरण करें

इसे पेश करना ज्यादा सुरक्षित है प्रतिरक्षा सिस्टम पूरे वायरस के साथ नहीं, बल्कि इसके एक अलग हिस्से के साथ है। ऐसा करने के लिए, आपको एक प्रोटीन का चयन करने की आवश्यकता है जिसके द्वारा किसी व्यक्ति की "आंतरिक पुलिस" वायरस को ठीक से पहचान सकेगी। एक नियम के रूप में, यह एक सतह प्रोटीन है, जिसकी मदद से रोगज़नक़ कोशिकाओं में प्रवेश करता है। फिर आपको औद्योगिक पैमाने पर इस प्रोटीन का उत्पादन करने के लिए कुछ सेल संस्कृति प्राप्त करने की आवश्यकता है। यह जेनेटिक इंजीनियरिंग की मदद से किया जाता है, इसलिए ऐसे प्रोटीन को आनुवंशिक रूप से इंजीनियर, या पुनः संयोजक कहा जाता है।

"मुझे विश्वास है कि टीकों को पुनः संयोजक होना चाहिए, और कुछ नहीं," कर्पोवा कहते हैं। - इसके अलावा, ये वाहक पर टीके होने चाहिए, अर्थात वायरस के प्रोटीन किसी प्रकार के वाहक पर होने चाहिए। तथ्य यह है कि स्वयं द्वारा वे (प्रोटीन) इम्युनोजेनिक नहीं हैं। यदि कम आणविक भार वाले प्रोटीन को एक टीके के रूप में उपयोग किया जाता है, तो वे प्रतिरक्षा विकसित नहीं करेंगे, शरीर उन पर प्रतिक्रिया नहीं करेगा, इसलिए वाहक कण बिल्कुल आवश्यक हैं।

मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी के शोधकर्ताओं ने ऐसे वाहक के रूप में तंबाकू मोज़ेक वायरस का उपयोग करने का सुझाव दिया है।तम्बाकू मोज़ेक वायरस - "विकिपीडिया" (वैसे, यह मनुष्यों द्वारा खोजा गया पहला वायरस है)। यह आमतौर पर एक पतली छड़ी की तरह दिखता है, लेकिन गर्म होने पर यह एक गेंद का आकार ले लेता है। "यह स्थिर है, इसमें अद्वितीय सोखना गुण हैं, यह प्रोटीन को अपनी ओर आकर्षित करता है," करपोवा कहते हैं। "इसकी सतह पर, आप छोटे प्रोटीन, बहुत एंटीजन रख सकते हैं।" यदि आप कोरोनवायरस वायरस के साथ तंबाकू मोज़ेक वायरस को कवर करते हैं, तो शरीर के लिए यह एक वायरल कण की नकल में बदल जाता है SARS-CoV-2. "तंबाकू मोज़ेक वायरस," कार्पोवा नोट करता है, "शरीर के लिए एक प्रभावी इम्युनोस्टिम्युलेंट है। उसी समय, चूंकि पौधे वायरस मनुष्यों सहित जानवरों को संक्रमित नहीं कर सकते, हम एक बिल्कुल सुरक्षित उत्पाद बनाते हैं। "

पुनः संयोजक प्रोटीन से जुड़े विभिन्न तरीकों की सुरक्षा ने उन्हें सबसे लोकप्रिय बना दिया है - कम से कम एक दर्जन कंपनियां अब कोरोनोवायरस के लिए इस तरह के प्रोटीन को प्राप्त करने की कोशिश कर रही हैं। इसके अलावा, कई अन्य वाहक वायरस का उपयोग करते हैं - उदाहरण के लिए, एडेनोवायरल वैक्टर या यहां तक ​​कि संशोधित "लाइव" खसरा और चेचक वायरस जो मानव कोशिकाओं को संक्रमित करते हैं और साथ-साथ वहां गुणा करते हैं कोरोनावायरस के प्रोटीन। हालांकि, ये विधियां सबसे तेज़ नहीं हैं, क्योंकि सेल संस्कृतियों में प्रोटीन और वायरस के इन-लाइन उत्पादन को स्थापित करना आवश्यक है।

नग्न जीन

कोशिका संवर्धन में प्रोटीन उत्पादन कदम को छोटा किया जा सकता है और शरीर की कोशिकाओं को अपने आप वायरल प्रोटीन का निर्माण करके त्वरित किया जा सकता है। जीन थेरेपी वैक्सीन इस सिद्धांत के अनुसार काम करती है - "नग्न" आनुवंशिक सामग्री - वायरल डीएनए या आरएनए - को मानव कोशिकाओं में डाला जा सकता है। डीएनए को आमतौर पर इलेक्ट्रोपोरेशन के उपयोग से कोशिकाओं में इंजेक्ट किया जाता है, अर्थात्, एक इंजेक्शन के साथ, एक व्यक्ति को एक हल्का निर्वहन प्राप्त होता है, परिणामस्वरूप, सेल झिल्ली की पारगम्यता बढ़ जाती है, और डीएनए किस्में अंदर हो जाती हैं। आरएनए लिपिड वेसिकल्स का उपयोग करके दिया जाता है। एक तरह से या किसी अन्य, कोशिकाएं एक वायरल प्रोटीन का उत्पादन शुरू करती हैं और इसे प्रतिरक्षा प्रणाली को प्रदर्शित करती हैं, जो वायरस की अनुपस्थिति में भी प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया को प्रकट करती है।

यह तरीका काफी नया है, दुनिया में ऐसे कोई टीके नहीं हैं जो इस सिद्धांत पर काम करेंगे।

डब्लूएचओ के अनुसार, एक बार में सात कंपनियां, टीका लगाने का प्रयास कर रही हैं कोरोनावाइरस इसके आधार पर। यह वैक्सीन की दौड़ में अमेरिकी नेता मॉडर्न थेरेप्यूटिक्स द्वारा लिया गया मार्ग है। उन्हें रूस से दौड़ में तीन और प्रतिभागियों द्वारा खुद के लिए चुना गया था: नोवोसिबिर्स्क में वैज्ञानिक केंद्र "वेक्टर" (Rospotrebnadzor के अनुसार, वह कई के रूप में जांचता है) एक ही समय में वैक्सीन डिजाइन, और उनमें से एक आरएनए पर आधारित है), बायोकैड और वैज्ञानिक और नैदानिक ​​केंद्र में परिशुद्धता और पुनर्योजी चिकित्सा के लिए कज़ान।

"सिद्धांत रूप में, यह एक वैक्सीन बनाने के लिए इतना मुश्किल नहीं है," अल्बर्ट रिज़वानोव, कज़ान संघीय विश्वविद्यालय के मौलिक चिकित्सा और जीवविज्ञान संस्थान में जेनेटिक्स विभाग के प्रोफेसर, केंद्र के निदेशक, कहते हैं। "जीन-चिकित्सीय टीके विकास के मामले में सबसे तेज़ हैं, क्योंकि यह एक आनुवंशिक निर्माण बनाने के लिए पर्याप्त है।" वैक्सीन, जिसे केंद्र में काम किया जा रहा है, को एक साथ कई लक्ष्यों पर शूट करना चाहिए: कई वायरल जीन के साथ एक डीएनए स्ट्रैंड को एक ही समय में कोशिकाओं में इंजेक्ट किया जाता है। नतीजतन, कोशिकाएं एक वायरल प्रोटीन का उत्पादन नहीं करेंगी, लेकिन एक बार में कई।

इसके अलावा, रिज़वानोव के अनुसार, उत्पादन में दूसरों की तुलना में डीएनए टीके सस्ते हो सकते हैं। "हम मूल रूप से स्पेस एक्स की तरह हैं," वैज्ञानिक मजाक करते हैं। - हमारे प्रोटोटाइप के विकास में केवल कुछ मिलियन रूबल का खर्च आता है। हालांकि, प्रोटोटाइप सिर्फ हिमशैल का टिप है, और एक जीवित वायरस के साथ परीक्षण एक पूरी तरह से अलग क्रम है। "

विसिटिट्यूड और ट्रिक्स

एक बार जब टीके सैद्धांतिक विकास से अनुसंधान की वस्तुओं में बदल जाते हैं, तो बाधाएं और प्रतिबंध मशरूम की तरह बढ़ने लगते हैं। और वित्तपोषण समस्याओं में से एक है। कारपोवा के अनुसार, मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी में पहले से ही वैक्सीन का एक नमूना है, लेकिन आगे के परीक्षण के लिए अन्य संगठनों के साथ सहयोग की आवश्यकता होगी। अगले चरण में, वे सुरक्षा और प्रतिरक्षात्मकता का परीक्षण करने की योजना बनाते हैं, और यह विश्वविद्यालय की दीवारों के भीतर किया जा सकता है। लेकिन जैसे ही आपको वैक्सीन की प्रभावशीलता का मूल्यांकन करने की आवश्यकता होती है, आपको रोगजनक के साथ काम करना होगा, और यह शैक्षणिक संस्थान में निषिद्ध है।

इसके अलावा, विशेष जानवरों की आवश्यकता होगी। तथ्य यह है कि साधारण प्रयोगशाला के चूहे सभी मानव वायरस से बीमार नहीं होते हैं, और बीमारी की तस्वीर भी बहुत अलग हो सकती है। इसलिए, अक्सर टीकों को फेरेट्स में परीक्षण किया जाता है। यदि लक्ष्य चूहों के साथ काम करना है, तो आनुवंशिक रूप से संशोधित चूहों की आवश्यकता होती है, जो उनकी कोशिकाओं को ले जाने के लिए बिल्कुल वैसा ही रिसेप्टर्स है जो शरीर में कोरोनोवायरस "चिपकता है" मरीज। ये चूहे सस्ते नहीं हैंAce2 कंसिस्टेंट KNOCKOUT (दस या दो दसियों हजार डॉलर प्रति पंक्ति)। सच है, कभी-कभी आप पैसे बचा सकते हैं - बस कुछ व्यक्तियों को खरीद सकते हैं और उन्हें प्रयोगशाला में नस्ल कर सकते हैं - लेकिन यह प्रीक्लिनिकल परीक्षण चरण को लंबा करता है।

और अगर हम अभी भी वित्तपोषण की समस्या को हल करने में सक्षम हैं, तो समय एक मुश्किल समस्या है। रिजवानोव ने कहा कि टीकों को विकसित होने में आमतौर पर महीने और साल लगते हैं। "शायद ही कभी एक साल से भी कम, आमतौर पर अधिक," वे कहते हैं। फेडरल मेडिकल एंड बायोलॉजिकल एजेंसी के प्रमुख (वे एक पुनः संयोजक प्रोटीन पर आधारित एक टीका विकसित कर रहे हैं) वेरोनिका स्कोवर्त्सोवा ने सुझाव दियारूस के FMBA को जून 2020 में कोरोनावायरस के खिलाफ एक वैक्सीन के प्रोटोटाइप के पहले परीक्षण के परिणाम प्राप्त होंगेकि समाप्त टीका 11 महीने में दिखाई दे सकता है।

कई चरण हैं जिन पर प्रक्रिया को तेज किया जा सकता है। सबसे स्पष्ट एक विकास है। अमेरिकी कंपनी मॉडर्न ने बढ़त बना ली है क्योंकि वह लंबे समय से mRNA टीकों का विकास कर रही है। और एक और एक बनाने के लिए, उनके पास नए वायरस के डिकोड किए गए जीनोम के लिए पर्याप्त था। मास्को और कज़ान की रूसी टीमें भी कई वर्षों से अपनी तकनीक पर काम कर रही हैं और अन्य बीमारियों के साथ अपने पिछले टीकों के परीक्षणों के परिणामों पर निर्भर हैं।

आदर्श एक ऐसा मंच होगा जो आपको एक टेम्पलेट से एक नया टीका बनाने की अनुमति देता है। मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी के शोधकर्ता ऐसी योजनाओं से घृणा कर रहे हैं।

"हमारे कण की सतह पर," करपोवा कहते हैं, "हम कई वायरस के प्रोटीन को रख सकते हैं और साथ ही साथ COVID-19, SARS और MERS से बचा सकते हैं। हम यहां तक ​​सोचते हैं कि हम भविष्य में इस तरह के प्रकोप को रोक सकते हैं। 39 कोरोनविर्यूज़ हैं, उनमें से कुछ मानव कोरोनविर्यूज़ के करीब हैं, और यह पूरी तरह से स्पष्ट है कि प्रजाति अवरोध (चमगादड़ों से मनुष्यों में वायरस को कूदना) को दूर करना क्या है। - लगभग। एन + 1.)। लेकिन अगर लेगो जैसा कोई टीका है, तो हम उस पर कुछ वायरस का प्रोटीन डाल सकते हैं जो कहीं उत्पन्न हुआ था। हम इसे दो महीने के भीतर करेंगे - हम इन प्रोटीनों को बदल देंगे या जोड़ देंगे। अगर ऐसा कोई टीका दिसंबर 2019 में उपलब्ध था, और लोगों को कम से कम चीन में टीका लगाया गया था, तो यह आगे नहीं फैलता। "

अगला चरण प्रीक्लिनिकल परीक्षण है, अर्थात प्रयोगशाला जानवरों के साथ काम करना। यह सबसे लंबी प्रक्रिया नहीं है, लेकिन मनुष्यों में नैदानिक ​​परीक्षणों के साथ संयुक्त होने पर इसे अपने खर्च पर जीता जा सकता है। आधुनिक ने बस इतना ही किया - कंपनी ने खुद को एक त्वरित सुरक्षा जांच तक सीमित कर लिया और सीधे मानव अनुसंधान के लिए चली गई। हालांकि, यह याद रखने योग्य है कि जिस दवा की वह कोशिश कर रहा है वह सबसे सुरक्षित है। चूंकि मॉडर्न वायरस या पुनः संयोजक प्रोटीन का उपयोग नहीं करते हैं, इसलिए बहुत कम संभावना है कि स्वयंसेवकों पर दुष्प्रभाव होगा - प्रतिरक्षा प्रणाली में आक्रामक प्रतिक्रिया करने के लिए कुछ भी नहीं है। सबसे बुरा यह हो सकता है कि टीका अप्रभावी है। लेकिन यह सत्यापित किया जाना बाकी है।

लेकिन टीके का उत्पादन, जाहिरा तौर पर, एक सीमित चरण नहीं है। "यह पुनः संयोजक प्रोटीन के सामान्य जैव-तकनीकी उत्पादन से अधिक कठिन नहीं है," रिज़वानोव बताते हैं। उनके अनुसार, संयंत्र कुछ महीनों में इस तरह के टीके की एक लाख खुराक का उत्पादन कर सकता है। ओल्गा कारपोवा एक समान अनुमान देता है: एक लाख खुराक के लिए तीन महीने।

क्या आपको एक टीका की आवश्यकता है?

चाहे क्लिनिकल ट्रायल को वापस बढ़ाया जाए, यह एक मूट पॉइंट है। सबसे पहले, यह अपने आप में एक धीमी प्रक्रिया है। कई मामलों में, टीका को कई चरणों में प्रशासित किया जाना चाहिए: यदि वायरस शरीर के अंदर खुद से गुणा नहीं करता है, तो यह जल्दी से उत्सर्जित होता है, और इसकी एकाग्रता अपर्याप्त हैएवियन इन्फ्लुएंजा एक वायरस महामारी की तैयारी और वैक्सीन विकासएक गंभीर प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया को प्रेरित करने के लिए। इसलिए, प्रभावशीलता का एक सरल परीक्षण भी कम से कम कई महीने लगेगा, और डॉक्टर पूरे वर्ष के लिए स्वयंसेवकों के स्वास्थ्य के लिए वैक्सीन की सुरक्षा की निगरानी करने जा रहे हैं।

दूसरे, COVID-19 बहुत ही ऐसा मामला है जब मानव परीक्षणों को कई लोगों तक पहुँचाना अव्यावहारिक लगता है।

आज बीमारी से मृत्यु दर कुछ प्रतिशत अनुमानित है, और जैसे ही यह स्पष्ट हो जाता है कि कितने लोगों ने बीमारी को विषम रूप से झेला है, के रूप में जल्द ही कम होने की संभावना है। लेकिन वैक्सीन, यदि अभी इसका आविष्कार किया गया है, तो इसे लाखों लोगों को प्रशासित करना होगा, और यहां तक ​​कि छोटे दुष्प्रभावों के परिणामस्वरूप संक्रमण के कारण होने वाली बीमारियों और मौतों की संख्या हो सकती है। और नया कोरोनोवायरस "क्रोधित" से काफी दूर है, रिज़वानोव के शब्दों में, "पूरी तरह से सभी सुरक्षा विचारों को एक तरफ फेंक दें।" वैज्ञानिक का मानना ​​है कि वर्तमान स्थिति में, सबसे प्रभावी है संगरोध.

हालांकि, कारपोवा के अनुसार, निकट भविष्य में वैक्सीन की तत्काल आवश्यकता नहीं है। "वह एक महामारी के दौरान लोगों को टीका लगाने की आवश्यकता नहीं है, यह महामारी नियमों के अनुरूप नहीं है," वह बताती हैं।

आरयूडीएन विश्वविद्यालय के संक्रामक रोगों के विभाग की प्रमुख गैलिना कोज़ेवनिकोवा उससे सहमत हैं। “एक महामारी के दौरान, कोई भी टीकाकरण की सिफारिश नहीं की जाती है, यहां तक ​​कि नियोजित एक भी, जो टीकाकरण अनुसूची में शामिल है। क्योंकि इस बात की कोई गारंटी नहीं है कि कोई व्यक्ति ऊष्मायन अवधि में नहीं है, और यदि इस समय लागू होता है वैक्सीन, प्रतिकूल घटनाओं और वैक्सीन की कम प्रभावशीलता संभव है, "कोज़ेवनिकोवा ने सवाल का जवाब देते हुए कहा एन + १।

ऐसे मामले हैं, उसने कहा, जब स्वास्थ्य कारणों से, जीवन और मृत्यु की स्थिति में आपातकालीन टीकाकरण की आवश्यकता होती है। उदाहरण के लिए, 1979 में स्वेर्दलोवस्क में एंथ्रेक्स के प्रकोप के दौरान, सभी को टीका लगाया गया था, हजारों लोगों को तत्काल टीका लगाया गया था और 1959 में मॉस्को में चेचक के प्रकोप के दौरान लाया गया थाकोकोरिन, एलेक्सी अलेक्सेविच - "विकिपीडिया" कलाकार एलेक्सी कोकोरिन द्वारा भारत से।

“लेकिन कोरोनोवायरस ऐसी कहानी नहीं है। क्या हो रहा है, हम देखते हैं कि यह महामारी तीव्र श्वसन रोग के शास्त्रीय नियमों के अनुसार विकसित हो रही है।

इस प्रकार, टीका डेवलपर्स हमेशा एक अजीब स्थिति में होते हैं। जबकि कोई वायरस नहीं है, एक टीका बनाना लगभग असंभव है। जैसे ही वायरस दिखाई दिया, यह पता चला कि यह कल से एक दिन पहले किया जाना चाहिए था। और जब यह वापस आता है, तो निर्माता अपने ग्राहकों को खो देते हैं।

हालांकि, एक टीका अवश्य दिया जाना चाहिए। यह कोरोनोवायरस संक्रमण के पिछले प्रकोपों ​​के दौरान नहीं हुआ है - दोनों एमईआरएस और एसएआरएस बहुत जल्दी समाप्त हो गए, और अनुसंधान ने धन खो दिया है। लेकिन अगर 2004 के बाद से दुनिया में SARS मामलों को नहीं देखा गया है, तो MERS का आखिरी मामला 2019 है, और कोई भी गारंटी नहीं दे सकता है कि इसका प्रकोप दोबारा नहीं होगा। इसके अलावा, पिछले संक्रमणों के खिलाफ एक टीका भविष्य के टीकों के विकास के लिए एक रणनीतिक मंच प्रदान कर सकता है।

करपोवा नोट करता है कि इस भड़कने के क्षय के बाद भी COVID-19 एक और संभव है। और इस मामले में, राज्य को एक टीका तैयार होना चाहिए। "यह वैक्सीन की तरह नहीं है कि सभी लोगों को फ्लू की तरह टीका लगाया जाएगा," वह कहती हैं। "लेकिन एक नए प्रकोप के साथ आपातकालीन स्थिति में, राज्य में ऐसा टीका होना चाहिए, साथ ही एक परीक्षण प्रणाली भी होनी चाहिए।"