अफवाह क्यों है कि एक प्रयोगशाला में नए कोरोनोवायरस को गलत माना गया था
स्वास्थ्य / / December 28, 2020
लोकप्रिय विज्ञान संस्करण अभी विज्ञान, इंजीनियरिंग और प्रौद्योगिकी में क्या हो रहा है।
घातक वायरस पर अनुसंधान अक्सर लोगों के लिए बहुत जोखिम भरा लगता है और साजिश के सिद्धांतों के उद्भव के लिए एक स्रोत के रूप में कार्य करता है। इस अर्थ में, COVID-2019 महामारी का प्रकोप कोई अपवाद नहीं था - आतंक की अफवाह लगातार वेब पर दिखाई देती है। कोरोनोवायरस कि वजह से यह कृत्रिम रूप से और उद्देश्य पर, या एक निरीक्षण के माध्यम से, में जारी किया गया था चमक। हमारी सामग्री में, हम विश्लेषण करते हैं कि लोग खतरनाक वायरस के साथ काम करना क्यों जारी रखते हैं, यह कैसे होता है और एसएआरएस - सीओवी - 2 वायरस प्रयोगशाला से भगोड़े की तरह क्यों नहीं दिखता है।
मानव चेतना एक दुर्घटना के रूप में आपदा को स्वीकार नहीं कर सकती है। जो कुछ भी होता है - एक सूखा, एक जंगल की आग, यहां तक कि एक उल्कापिंड गिरता है - हमें क्या हुआ, इसके लिए कुछ कारण खोजने की जरूरत है प्रश्न का उत्तर देने में मदद करेगा: अब ऐसा क्यों हुआ, हमारे साथ क्यों हुआ और इसे रोकने के लिए क्या किया जाना चाहिए फिर?
महामारी यहां कोई अपवाद नहीं हैं, बल्कि, यहां तक कि नियम भी साजिश के सिद्धांतों को गिनने के लिए नहीं है
HIV, लोकगीतकारों के संग्रह फिल्म थिएटर की सीटों, संक्रमित पाई में पीछे रह गई दूषित सुइयों की कहानियों के साथ फट रहे हैं।"जैविक चेरनोबिल"
वर्तमान महामारी, जो हर घर में शाब्दिक रूप से प्रवेश करती है, को भी तर्कसंगत - यानी जादुई - स्पष्टीकरण की आवश्यकता होती है। कई लोगों को एक समझने योग्य और, अधिमानतः, हटाने योग्य कारण खोजने की आवश्यकता थी, और यह लगभग पाया गया था तुरंत: इस "जैविक चेरनोबिल" को वैज्ञानिकों और उनके गैर-जिम्मेदाराना प्रयोगों से उकसाया गया वायरस।
मुझे कहना होगा कि एक बार "जैविक चेरनोबिल" वास्तव में हुआ था, हालांकि, यह वर्तमान कोरोनावायरस महामारी की तरह नहीं दिखता था। Sverdlovsk (आज की येकातेरिनबर्ग) में अप्रैल 1979 की शुरुआत में ऐसा हुआ, जहाँ लोग अचानक एक अज्ञात बीमारी से जल्दी मरने लगे।
रोग एंथ्रेक्स निकला, और इसका स्रोत जीवाणुविज्ञानी हथियारों के उत्पादन के लिए एक संयंत्र था, जहां, एक संस्करण के अनुसार, वे अपने स्थान पर सुरक्षात्मक फिल्टर वापस करना भूल गए। अध्ययन के लेखकों के रूप में, उनमें से 66 के साथ कुल 68 लोगों की मृत्यु हो गई1979 के सेवरडलोव्स्क एंथ्रेक्स का प्रकोप 1994 में जर्नल साइंस में, सैन्य शिविर 19 के क्षेत्र से उत्सर्जन की दिशा में बिल्कुल रहता था।
यह तथ्य, साथ ही एंथ्रेक्स के लिए रोग का एक असामान्य रूप - फुफ्फुसीय - आधिकारिक संस्करण के लिए बहुत कम जगह छोड़ता है कि महामारी दूषित मांस से जुड़ी थी।
“प्रभावित शहर का सामना किसी तरह के प्लेग हाइब्रिड से नहीं हुआ, बल्कि मिश्रित से नहीं, बल्कि एक विशेष से एंथ्रेक्स से हुआ स्ट्रेन - दूसरे से छिद्रित खोल के साथ स्टिक, स्ट्रेप्टोमाइसिन-प्रतिरोधी स्ट्रेन बी 29 ", - लिखा थाटेस्ट ट्यूब से मौत। अप्रैल 1979 में Sverdlovsk में क्या हुआ? इस दुर्घटना के इतिहास के शोधकर्ताओं में से एक, सर्गेई Parfyonov।
इस दुर्घटना के शिकार लोगों की मृत्यु विशेष रूप से विकसित "सैन्य" रोगजनकों से हुई जो लोगों की तीव्र और सामूहिक हत्या के लिए डिज़ाइन किए गए थे।
क्या हम यह कह सकते हैं कि ऐसा ही कुछ अब हो रहा है, लेकिन वैश्विक स्तर पर? क्या वैज्ञानिकों ने एक नया, अधिक खतरनाक कृत्रिम वायरस बनाया हो सकता है? यदि हां, तो उन्होंने यह कैसे और क्यों किया? क्या हम नए की उत्पत्ति की पहचान कर सकते हैं कोरोनावाइरस? क्या हम यह मान सकते हैं कि जीव विज्ञानियों की गलती या अपराध के कारण हजारों लोग मारे गए हैं? आइए इसे जानने की कोशिश करते हैं।
पक्षी, फिरोजा और अधिस्थगन
2011 में, रॉन फोचे और योशीहिरो कावाओका के नेतृत्व में दो शोध टीमों ने कहा कि वे H5N1 एवियन फ्लू वायरस को संशोधित करने में कामयाब रहे। यदि मूल तनाव केवल एक पक्षी से एक स्तनपायी को प्रेषित किया जा सकता है, तो संशोधित स्तनधारियों के बीच भी प्रसारित किया जा सकता है, अर्थात् फेरेट्स। इन जानवरों को मॉडल जीव के रूप में चुना गया था क्योंकि इन्फ्लूएंजा वायरस के लिए उनकी प्रतिक्रिया मनुष्यों के सबसे करीब है।
शोध के परिणामों का वर्णन करने वाले और काम के तरीकों का वर्णन करने वाले लेख पत्रिकाओं विज्ञान और प्रकृति को भेजे गए थे - लेकिन प्रकाशित नहीं किए गए थे। जैव सुरक्षा पर अमेरिकी राष्ट्रीय विज्ञान आयोग के अनुरोध पर प्रकाशन रोक दिया गया था, जिसने माना था कि वायरस को संशोधित करने की तकनीक आतंकवादियों के हाथों में पड़ सकती है।
एक खतरनाक वायरस के लिए इसे आसान बनाने का विचार जो 60 प्रतिशत रोगग्रस्त पक्षियों को स्तनधारियों तक फैलाने के लिए मारता है, गर्म बहस छिड़ गई हैइन्फ्लुएंजा अनुसंधान के लाभ और जोखिम: सबक सीखा और वैज्ञानिक समुदाय में।
तथ्य यह है कि यह वायरस के लिए बहुत आसान है जो कि प्रयोगशाला में "भागता है" तो मनुष्यों में फैलने के लिए सीखने के लिए किण्वन में फैल गया है।
चर्चा का परिणाम इस विषय पर अनुसंधान पर एक स्वैच्छिक 60 महीने की रोक थी, 2013 में नए नियमों को अपनाने के बाद रद्द कर दिया गया था।
फूच और कावोका की रचनाएँ अंततः प्रकाशित हुईंफेरोल के बीच इन्फ्लुएंजा ए / एच 5 एन 1 वायरस का एयरबोर्न ट्रांसमिशन (हालांकि कुछ प्रमुख विवरण लेखों से हटा दिए गए थे), और उन्होंने स्पष्ट रूप से संक्रमण के लिए प्रदर्शन किया स्तनधारियों और प्रकृति में इस तरह के तनाव के जोखिम के बीच वायरस को फैलने की बहुत कम आवश्यकता होती है महान।
2014 में, अमेरिकी प्रयोगशालाओं में कई घटनाओं के बाद, अमेरिकी स्वास्थ्य विभाग तीन खतरनाक रोगजनकों पर अनुसंधान से संबंधित पूरी तरह से बंद परियोजनाएं: H5N1 इन्फ्लूएंजा वायरस, MERS और सार्स। फिर भी, 2019 में, वैज्ञानिक सहमत होने में कामयाब रहेविशेष: विवादास्पद प्रयोग जो बर्ड फ़्लू को फिर से शुरू करने के लिए अधिक जोखिम भरा बना सकते हैं बर्ड फ्लू के अध्ययन पर काम का वह हिस्सा अभी भी बढ़ाया सुरक्षा उपायों के साथ जारी रहेगा।
इस तरह की सावधानियां निराधार नहीं हैं - ऐसे मामले हैं जब वायरस नागरिक प्रयोगशालाओं से "बच गए" हैं। तो, 2003 में SARS - CoV महामारी की समाप्ति के कुछ महीने बाद, वे निमोनिया से बीमार हो गएSARS अपडेट - 19 मई, 2004 बीजिंग में नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी के दो छात्र और उनसे जुड़े सात अन्य। संस्थान की एसएआरएस प्रयोगशाला को तुरंत बंद कर दिया गया था, और सभी पीड़ितों को अलग कर दिया गया था, ताकि बीमारी आगे न फैले।
इन विट्रो में आपदा
आम नागरिक वैज्ञानिक, सैन्य या आतंकवादी क्यों नहीं, वायरस के संभावित खतरनाक उपभेदों का निर्माण करके लाखों लोगों के जीवन को जोखिम में डाल देंगे? हम पहले से मौजूद वायरस का अध्ययन करने के लिए खुद को सीमित क्यों नहीं कर सकते हैं, जो बहुत सारी समस्याओं का कारण बनता है?
संक्षेप में, वैज्ञानिक सटीक भविष्यवाणी करने की विधि में महारत हासिल करना चाहते हैं कि कोई आपदा कैसे हो सकती है, और अग्रिम में इसे रोकने का तरीका ढूंढना चाहिए, या कम से कम क्षति को कम करना चाहिए।
अस्पष्टीकृत व्यवहार के साथ एक घातक और आसानी से फैलने वाले वायरस का उद्भव मनुष्यों के लिए खतरा है। अगर वैज्ञानिकों और डॉक्टरों को ठीक से समझ में आ जाए कि एक संभावित रोगज़नक़ का परिवर्तन पहले से कैसे होता है इसके मूल गुणों को जानें, एक नए संकट का विरोध करने के लिए - या इसे रोकने के लिए - महत्वपूर्ण हो जाता है आसान।
हाल के वर्षों में कई प्रमुख महामारियां इस तथ्य से जुड़ी हुई हैं कि वायरस जानवरों के बीच फैल गया, विकास के परिणामस्वरूप, लोगों को संक्रमित करने और एक व्यक्ति से दूसरे व्यक्ति में स्थानांतरित करने की क्षमता हासिल की।
एवियन इन्फ्लूएंजा और एसएआरएस और एमईआर सिंड्रोम के पिछले महामारियों को जानवरों के साथ मानव संपर्क द्वारा ट्रिगर किया गया था - वायरस के मेजबान: पक्षी, सिवेट, एक-कूबड़ वाले ऊंट। इस तथ्य के बावजूद कि महामारी को रोक दिया गया था और वायरस मानव आबादी से गायब हो गया था, यह हमेशा प्राकृतिक जलाशय में बना रहा और किसी भी समय एक व्यक्ति पर फिर से "कूद" सकता है।
वैज्ञानिकों ने प्रदर्शन किया हैसऊदी अरब में मध्य पूर्व श्वसन सिंड्रोम कोरोनावायरस का संचरण और विकास: एक वर्णनात्मक जीनोमिक अध्ययनयह विषाणु जो MERS को "मुख्य व्यक्ति" से कूदता है - एक से ऊँचा ऊँट - एक से अधिक व्यक्तियों को भड़काता है समय, ताकि रोग का प्रत्येक प्रकोप एक अलग संक्रमण से जुड़ा हो और स्वतंत्र उत्परिवर्तन द्वारा उकसाया गया हो वाइरस।
2003 SARS - CoV SARS महामारी के बाद से, कई लेख प्रकाशित हुए हैं (उदा। समय, दो तथा तीन), जिसका मुख्य संदेश यह था कि प्रकृति में SARS - CoV के समान वायरस का एक निरंतर "जलाशय" है। उनके मेजबान मुख्य रूप से चमगादड़ हैं, और वायरस की "कूद" से मनुष्यों तक पहुंचने की संभावना अधिक है, इसलिए आपको एक नई महामारी के लिए तैयार रहना चाहिए, यह कहा गया थागंभीर तीव्र श्वसन सिंड्रोम इमर्जिंग और रीमेर्जिंग संक्रमण के एजेंट के रूप में कोरोनोवायरस 2007 में प्रकाशित समीक्षा में।
इस संक्रमण में, मध्यवर्ती मेजबान एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं, जिसमें वायरस आवश्यक अनुकूलन से गुजर सकता है। 2003 की महामारी के मामले में, civets ने यह भूमिका निभाई थी। पहले, बैट वायरस उन लक्षणों के कारण के बिना उनमें रहता था, और उसके बाद ही - पालन करने के बाद - मनुष्यों में कूद गया।
यह केवल संभावित खतरनाक तनाव नहीं था: 2007 में, उसी वुहान के आसपास के क्षेत्र में, शोधकर्ताओं ने खोज कीस्पाइक ग्लाइकोप्रोटीन के रिसेप्टर बाइंडिंग डोमेन में प्राकृतिक उत्परिवर्तन, पाम सिवेट कोरोनावायरस और गंभीर तीव्र श्वसन सिंड्रोम कोरोनावायरस के बीच क्रॉस-तटस्थकरण की प्रतिक्रिया को निर्धारित करते हैं civets - SARS के लिए एक वायरस बहन के वाहक - CoV तनाव, जो परीक्षण के लिए बहुत खराब है, लेकिन मानव कोशिकाओं पर रिसेप्टर्स के लिए बाध्य कर सकता है।
2013 में, घोड़े की नाल चमगादड़ में पाए गए थेएक बल्ला SARS के अलगाव और लक्षण वर्णन - कोरोनवायरस की तरह जो ACE2 रिसेप्टर का उपयोग करता है कोरोनोवायरस न केवल अपने स्वयं के एसीई 2 रिसेप्टर्स का उपयोग करने में सक्षम है, बल्कि कोशिकाओं में प्रवेश करने के लिए सिवेट और मानव रिसेप्टर्स भी हैं। इसने एक मध्यवर्ती मेजबान की आवश्यकता पर सवाल उठाया।
बाद में 2018 में, वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी के शोधकर्ताओं ने दिखायाबैट एसएआरएस के सीरोलॉजिकल एविडेंस - संबंधित कोरोनावायरस संक्रमण मानव, चीन मेंगुफाओं के पास रहने वाले कुछ लोगों की प्रतिरक्षा प्रणाली जहां चमगादड़ रहते हैं, वे पहले से ही सार्स जैसे विषाणुओं से परिचित हैं। ऐसे लोगों का प्रतिशत छोटा हो गया, लेकिन यह स्पष्ट रूप से इंगित करता है: वायरस नियमित रूप से एक व्यक्ति में बसने की क्षमता की "जांच" करते हैं, और कभी-कभी सफल होते हैं।
संभावित रोगज़नक़ द्वारा उत्पन्न खतरे का अनुमान लगाने के लिए, आपको यह समझने की आवश्यकता है कि यह कैसे बदल सकता है और खतरनाक होने के लिए क्या परिवर्तन पर्याप्त हैं। अक्सर इसके लिए, गणितीय मॉडल या पहले से ही महामारी के अध्ययन पर्याप्त नहीं हैं, प्रयोगों की आवश्यकता होती है।
Coronavirus-कल्पना
2015 में यह समझने के लिए कि चमगादड़ की आबादी में घूमने वाले वायरस वुहान में एक ही प्रयोगशाला की भागीदारी के साथ 2015 में कितने खतरनाक हैं।एक SARS - बल्ला कोरोनवीर के घूमने वाले क्लस्टर की तरह मानव उद्भव के लिए संभावित है एक कैमेरा वायरस, दो वायरस के हिस्सों से इकट्ठा किया गया: सार्स - सीओवी और एसएल - SHC014 वायरस की प्रयोगशाला एनालॉग, घोड़े की नाल चमगादड़ में आम।
सार्स - सीओवी वायरस भी चमगादड़ से हमारे पास आया था, लेकिन एक मध्यवर्ती "प्रत्यारोपण" के साथ एक सिवेट में। शोधकर्ता यह जानना चाहते थे कि SARS - CoV के बैट रिश्तेदारों की रोगजनक क्षमता को निर्धारित करने के लिए कितना प्रत्यारोपण की आवश्यकता थी।
एक वायरस एक विशेष मेजबान को संक्रमित कर सकता है या नहीं में सबसे महत्वपूर्ण भूमिका एस-प्रोटीन द्वारा निभाई जाती है, जिसे इसका नाम अंग्रेजी शब्द स्पाइक ("कांटा") से मिलता है। यह प्रोटीन वायरल आक्रामकता का मुख्य उपकरण है, यह मेजबान कोशिकाओं की सतह पर ACE2 रिसेप्टर्स से चिपकता है और सेल में प्रवेश की अनुमति देता है।
विभिन्न कोरोनाविरस में इन प्रोटीनों के अनुक्रम काफी विविध हैं और अपने विशेष मेजबान के रिसेप्टर्स के साथ संपर्क के लिए विकास के पाठ्यक्रम में "समायोजित" हैं।
इस प्रकार, SARS - CoV और SL - SHC014 में S- प्रोटीन के क्रम प्रमुख स्थानों में भिन्न होते हैं, इसलिए शोधकर्ता यह पता लगाना चाहते थे कि क्या यह SL - SHC014 वायरस को मनुष्यों में फैलने से रोकता है। वैज्ञानिकों ने प्रयोगशाला में SARS - CoV का अध्ययन करने के लिए इस्तेमाल किए जाने वाले एक मॉडल वायरस में S - प्रोटीन SL - SHC014 को लिया और इसे डाला।
यह पता चला कि नया सिंथेटिक वायरस मूल से नीच नहीं है। वह प्रयोगशाला के चूहों को संक्रमित कर सकता है, और एक ही समय में मानव सेल लाइनों की कोशिकाओं में घुसना कर सकता है।
इसका मतलब यह है कि चमगादड़ जो वायरस चमगादड़ में रहते हैं, वे पहले से ही "विवरण" ले जाते हैं जो उन्हें मनुष्यों में फैलने में मदद कर सकते हैं।
इसके अतिरिक्त, शोधकर्ताओं ने परीक्षण किया कि क्या SARS - CoV के साथ प्रयोगशाला चूहों का टीकाकरण उन्हें हाइब्रिड वायरस से बचा सकता है। यह पता चला है, यहां तक कि उन लोगों को भी, जिनके पास सार्स है - सीओवी एक क्षमता के खिलाफ रक्षाहीन हो सकता है महामारी और पुराने टीके मदद नहीं करेंगे।
इसलिए, उनके निष्कर्ष में, लेख के लेखकों ने नई दवाओं को विकसित करने की आवश्यकता पर जोर दिया, और बाद में अपनायाब्रॉड - स्पेक्ट्रम एंटीवायरल जीएस - 5734 महामारी और जूनोटिक कोरोनविर्यूज दोनों को रोकता है इसमें प्रत्यक्ष भागीदारी।
एक समान उलटा प्रयोग - एस - प्रोटीन सार्स के एक क्षेत्र का प्रत्यारोपण - बैट वायरस के लिए सीओवी बैट - एससीओवी - किया गयासिंथेटिक पुनः संयोजक बल्ला सार्स-जैसे कोरोनोवायरस सुसंस्कृत कोशिकाओं और चूहों में संक्रामक है इससे पहले भी, 2008 में। इस मामले में, सिंथेटिक वायरस मानव कोशिका लाइनों में भी गुणा करने में सक्षम थे।
वह यहाँ है?
यदि वैज्ञानिक नए वायरस बना सकते हैं, जिनमें मानव के लिए संभावित खतरनाक, इसके अलावा, अगर वे पहले ही प्रयोग कर चुके हैं कोरोनोवायरस के साथ और नए उपभेदों का निर्माण किया, तो क्या इसका मतलब यह है कि वर्तमान महामारी के कारण तनाव भी बनाया गया था कृत्रिम रूप से?
SARS - CoV - 2 क्या प्रयोगशाला से बच सकता है? यह ज्ञात है कि इस "पलायन" के कारण एक छोटा प्रकोप हुआचीन के नवीनतम SARS प्रकोप को समाहित किया गया है, लेकिन जैव सुरक्षा संबंधी चिंताएँ बनी हुई हैं - अपडेट 7 "मुख्य" महामारी के अंत के बाद 2003 में एसएआरएस। इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए, आपको तकनीक के विवरण को समझने और समझने की आवश्यकता है कि कैसे संशोधित वायरस बनाए गए हैं।
मुख्य विधि कई अन्य के हिस्सों से एक वायरस को इकट्ठा करना है। इस पद्धति का उपयोग केवल राल्फ बैरिक और झेंगली-ली शि के समूह द्वारा किया गया था, जिन्होंने SARS-CoV और SL-SHC01 वायरस के "विवरण" से ऊपर वर्णित चिरेरा बनाया था।
यदि इस तरह के वायरस के जीनोम को अनुक्रमित किया जाता है, तो आप उन ब्लॉकों को देख सकते हैं जिनसे इसे बनाया गया था - वे मूल वायरस के क्षेत्रों के समान होंगे।
दूसरा विकल्प एक टेस्ट ट्यूब में विकास को पुन: पेश करना है। एवियन इन्फ्लूएंजा शोधकर्ताओं ने इस मार्ग का अनुसरण किया, उन वायरस का चयन किया जो कि फेरेट्स में प्रजनन के लिए अधिक अनुकूलित थे। इस तथ्य के बावजूद कि नए वायरस प्राप्त करने का ऐसा संस्करण संभव है, अंतिम तनाव मूल एक के करीब रहेगा।
आज किसकी वजह से सर्वव्यापी महामारी स्ट्रेन किसी भी सूचीबद्ध विकल्प में फिट नहीं होता है। सबसे पहले, SARS - CoV - 2 जीनोम में ऐसी कोई ब्लॉक संरचना नहीं होती है: अन्य ज्ञात उपभेदों के अंतर पूरे जीनोम में बिखरे हुए हैं। यह प्राकृतिक विकास के संकेतों में से एक है।
दूसरे, अन्य रोगजनक वायरस के समान कोई सम्मिलन इस जीनोम में भी नहीं पाया गया है।
हालांकि फरवरी में एक प्रिन्प्रिंट प्रकाशित किया गया था, जिसके लेखकों ने वायरस के जीनोम में कथित तौर पर एचआईवी सम्मिलन पाया था, करीब से इसे बाहर निकालने परHIV - 1 ने 2019 - nCoV जीनोम में योगदान नहीं दियायह विश्लेषण गलत तरीके से किया गया था: ये क्षेत्र इतने छोटे और गैर-विशिष्ट हैं कि वे बस जीवों की एक बड़ी संख्या से संबंधित हो सकते हैं। इसके अलावा, इन क्षेत्रों को जंगली बल्ले कोरोनवीर के जीनोम में भी पाया जा सकता है। परिणामस्वरूप, प्रिफरेंस वापस ले लिया गया।
यदि हम २०१५ में संश्लेषित किए गए चिरायु कोरोनावायरस के जीनोम की तुलना करते हैं, या इसके लिए दो मूल वायरस महामारी तनाव SARS - CoV - २ के जीनोम के साथ हैं, तो यह पता चला है कि वे पांच हजार से अधिक पत्र-न्यूक्लियोटाइड से भिन्न होते हैं - यह वायरस जीनोम की कुल लंबाई का एक-छठा हिस्सा है, और यह एक बहुत बड़ा है विसंगति।
इसलिए, यह मानने का कोई कारण नहीं है कि आधुनिक SARS - CoV - 2 सिंथेटिक वायरस का 2015 संस्करण है।
जंगली रिश्तेदार
कोरोनवीरस के जीनोम की तुलना से पता चला कि SARS - CoV - 2 का निकटतम ज्ञात रिश्तेदार है 2013 में RaTG13 कोरोनोवायरस युन्नान घोड़े की नाल के बल्ले के राइनोफस से मिलते हैं साल। वे 96 प्रतिशत जीनोम साझा करते हैं।
यह दूसरों की तुलना में अधिक है, लेकिन, फिर भी, RaTG13 को SARS - CoV - 2 का बहुत करीबी रिश्तेदार नहीं कहा जा सकता है और प्रयोगशाला में एक तनाव दूसरे में बदल गया था।
यदि हम SARS - CoV की तुलना करते हैं, जो 2003 की महामारी का कारण था, और इसके तत्काल पूर्वज - सिवेट से एक वायरस, यह पता चलता है कि उनके जीनोम केवल 202 न्यूक्लियोटाइड (0.02 प्रतिशत) से भिन्न होते हैं। "जंगली" और प्रयोगशाला-व्युत्पन्न वायरस तनाव के बीच अंतर फ़्लू एक दर्जन से भी कम म्यूटेशन।
इस पृष्ठभूमि के खिलाफ, SARS - CoV - 2 और RaTG13 के बीच की दूरी बहुत बड़ी है - पूरे जीनोम (3.8 प्रतिशत) में बिखरे हुए 1,100 से अधिक म्यूटेशन हैं।
यह माना जा सकता है कि वायरस प्रयोगशाला के अंदर बहुत लंबे समय तक विकसित हुआ और कई वर्षों में कई उत्परिवर्तन प्राप्त किए। इस मामले में, एक प्रयोगशाला वायरस को एक जंगली से अलग करना वास्तव में असंभव होगा, क्योंकि वे समान कानूनों के अनुसार विकसित हुए थे।
लेकिन इस तरह के वायरस की संभावना बेहद कम है।
भंडारण के दौरान, वायरस को आराम पर रखने की कोशिश की जाती है - ठीक है ताकि वे अपने मूल रूप में बने रहें, और उन पर प्रयोगों के परिणाम वुहान शी प्रयोगशाला के नियमित रूप से प्रदर्शित प्रकाशनों में दर्ज किए गए हैं Zhengli।
इस वायरस के प्रत्यक्ष पूर्वज को प्रयोगशाला में नहीं, बल्कि चमगादड़ों और संभावित मध्यवर्ती मेजबानों के कोरोनाविरस के बीच पाए जाने की संभावना अधिक है। जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, वुहान क्षेत्र में पहले से ही civets पाए गए हैं - संभावित खतरनाक वायरस के वाहक, अन्य संभावित वैक्टर हैं। उनके वायरस विविध हैं, लेकिन डेटाबेस में खराब प्रतिनिधित्व करते हैं।
उनके बारे में अधिक जानने से, हम सबसे बेहतर रूप से यह समझने में सक्षम होंगे कि वायरस हमें कैसे मिला। जीनोम के वंशावली वृक्ष के आधार पर, सभी ज्ञात SARS-CoV-2 उसी वायरस के वंशज हैं जो नवंबर 2019 के आसपास रहते थे। लेकिन वास्तव में COVID-19 के पहले मामलों से पहले उनके करीबी पूर्वज कहां रहते थे, हम नहीं जानते।
दो विशेष क्षेत्र
इस तथ्य के बावजूद कि अन्य ज्ञात कोरोनवीर से मतभेद जीनोम में बिखरे हुए हैं SARS-CoV-2शोधकर्ताओं ने निष्कर्ष निकाला है कि मानव संक्रमण के लिए म्यूटेशन जीन के दो क्षेत्रों में केंद्रित हैं जो एस-प्रोटीन को एन्कोडिंग करते हैं। ये दोनों स्थल प्राकृतिक उत्पत्ति के भी हैं।
पहला ACE2 रिसेप्टर के लिए उचित बंधन के लिए जिम्मेदार है। इस क्षेत्र के छह प्रमुख अमीनो एसिड में से कोई भी संबंधित वायरल उपभेदों के आधे से अधिक नहीं है, और RaTG13 के निकटतम रिश्तेदार में केवल एक है। इस तरह के संयोजन के साथ एक तनाव के मनुष्यों के लिए रोगजनकता पहली बार वर्णित की गई है, और एक समान संयोजन अब तक केवल पैंगोलिन कोरोनवायरस के अनुक्रम में पाया गया है।
इस तथ्य से कि ये प्रमुख अमीनो एसिड पैंगोलिन वायरस में और मनुष्यों में समान हैं, यह निर्णायक रूप से निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता है कि इस साइट का एक सामान्य मूल है। यह समानांतर विकास का एक उदाहरण हो सकता है, जहां वायरस या अन्य जीव स्वतंत्र रूप से समान विशेषताएं प्राप्त करते हैं।
इस प्रक्रिया का सबसे प्रसिद्ध उदाहरण तब है जब एक-दूसरे से स्वतंत्र रूप से बैक्टीरिया समान एंटीबायोटिक के लिए प्रतिरोध प्राप्त करते हैं। इसी तरह, वायरस, ACE2 रिसेप्टर्स के समान जीवों में जीवन के लिए अनुकूल, एक समान तरीके से विकसित हो सकता है।
इस तरह की तस्वीर प्राप्त करने के लिए एक वैकल्पिक परिदृश्य, इसके विपरीत, मानता हैपैंगोलिन होमोलॉजी 2019 से जुड़ी - nCoVपैंगोलिन वायरस के सामान्य पूर्वज, RaTG13 और SARS - CoV - 2 में सभी छह प्रमुख अमीनो एसिड मौजूद थे, लेकिन बाद में दूसरों द्वारा इन्हें RaTG13 में बदल दिया गया।
मानव कोशिकाओं के अलावा, एस - प्रोटीन सार्स - सीओवी - 2 संभवतः सक्षम हैवुहान से उपन्यास कोरोनोवायरस द्वारा रिसेप्टर मान्यता: दशक के आधार पर एक विश्लेषण - एसएआरएस कोरोनवायरस के लंबे संरचनात्मक अध्ययन अन्य जानवरों के एसीई 2 रिसेप्टर्स को पहचानें, जैसे कि फ़िरेट्स, बिल्लियों या कुछ बंदर, इस तथ्य के कारण इन रिसेप्टर्स के अणु उनके संपर्क के स्थानों में मनुष्यों के समान या बहुत समान हैं वाइरस। इसका मतलब यह है कि वायरस के मेजबान की सीमा आवश्यक रूप से मनुष्यों तक सीमित नहीं है, और लंबे समय तक वह किसी अन्य जानवर में रहते हुए समान रिसेप्टर्स के साथ "ट्रेन" बातचीत कर सकता है। (यह गणना के आधार पर एक सैद्धांतिक धारणा है - कोई सबूत नहीं है कि बिल्लियों और कुत्तों जैसे घरेलू जानवरों के माध्यम से वायरस को प्रेषित किया जा सकता है।)
क्या इन अमीनो एसिड को कृत्रिम रूप से डाला जा सकता है?
पिछले शोध से यह ज्ञात हुआ है कि S - प्रोटीन अत्यधिक परिवर्तनशील है। छह अमीनो एसिड का यह प्रकार केवल एक ही नहीं है जो वायरस को मानव कोशिकाओं से चिपटना सिखा सकता है, और इसके अलावा, जैसा कि दिखाया गया हैवुहान से उपन्यास कोरोनोवायरस द्वारा रिसेप्टर मान्यता: दशक के आधार पर एक विश्लेषण - एसएआरएस कोरोनवायरस के लंबे संरचनात्मक अध्ययन हाल के कार्यों में से एक, वायरस के "हानिकारकता" के दृष्टिकोण से आदर्श नहीं है।
जैसा कि ऊपर बताया गया है, एस - प्रोटीन ACE2 रिसेप्टर्स के लिए बाध्य करने में सक्षम हैं, एक लंबे समय के लिए जाना जाता है, और कृत्रिम यह पहले से मौजूद अमीनो एसिड अनुक्रम की मदद से वायरस में "सुधार" कर रहा है - इसके अलावा, इष्टतम नहीं - ऐसा लगता है संभावना नहीं है।
SARS की दूसरी विशेषता - CoV - 2 S - प्रोटीन (उन छह अमीनो एसिड के अलावा) है जिस तरह से इसे काटा जाता है। सेल में वायरस प्रवेश करने के लिए, सेल के एंजाइमों द्वारा एस-प्रोटीन को एक निश्चित स्थान पर काटा जाना चाहिए। सहित अन्य सभी रिश्तेदार वायरस चमगादड़, पैंगोलिन और मानव, कट केवल एक एमिनो एसिड है, जबकि SARS - CoV - 2 में चार हैं।
इस योगात्मक ने मनुष्यों और अन्य प्रजातियों में फैलने की इसकी क्षमता को कैसे प्रभावित किया, यह अभी तक स्पष्ट नहीं है। यह ज्ञात है कि बर्ड फ्लू में चीरा साइट का एक समान प्राकृतिक परिवर्तन काफी विस्तारित हुआSARS के समीपस्थ मूल - CoV - 2 इसके मालिकों का घेरा। हालाँकि, यह पुष्टि करने के लिए कोई अध्ययन नहीं हैं कि यह SARS - CoV - 2 के लिए सही है।
इस प्रकार, यह मानने का कोई कारण नहीं है कि SARS - CoV - 2 वायरस कृत्रिम मूल का है। हम उनके करीबी के बारे में नहीं जानते हैं और साथ ही साथ उन रिश्तेदारों का भी अच्छी तरह से अध्ययन कर सकते हैं जो कर सकते थे संश्लेषण के लिए एक आधार के रूप में सेवा करते हैं, वैज्ञानिकों को पहले से अध्ययन किए गए रोगजनकों से इसके जीनोम में कोई सम्मिलन नहीं है की खोज की। हालांकि, इसका जीनोम इन वायरस के प्राकृतिक विकास की हमारी समझ के अनुरूप है।
ऐसी परिस्थितियों में बोझिल प्रणाली के साथ आना संभव है जिसके तहत यह वायरस अभी भी वैज्ञानिकों से बच सकता है, लेकिन इसके लिए आवश्यक शर्तें न्यूनतम हैं। इसी समय, पिछले दशक के वैज्ञानिक साहित्य में प्राकृतिक स्रोतों से कोरोनोवायरस के एक नए खतरनाक तनाव की संभावना नियमित रूप से बहुत अधिक के रूप में मूल्यांकन की गई है। और SARS - CoV - 2, जो महामारी का कारण बना, इन भविष्यवाणियों के अनुरूप है।
ये भी पढ़ें😷
- कोरोनोवायरस का इलाज कैसे करें
- महामारी से कैसे बचे
- कोरोनोवायरस चिंता को वश में करने के 7 तरीके