आपको रूसी में एक ठोस संकेत की आवश्यकता क्यों है और क्या इसे मना करना संभव है?

समस्या क्या है

आइए उस शब्द को लें जो आज व्यापक है: गाली देना या गाली देना - जो सही है? यदि आप संदर्भ पुस्तकों पर ध्यान केंद्रित करते हैं, तो आपको यहां "बी" की आवश्यकता है। यह वर्तनी हैरूसी वर्तनी और विराम चिह्न नियम। पूर्ण शैक्षणिक संदर्भ / एड। वी वी लोपतिना प्रारंभिक भागों के साथ एक विदेशी भाषा मूल के शब्दों में "ई", "ё", "यू", "आई" अक्षरों से पहले, जो स्रोत भाषा में उपसर्ग हैं, लेकिन रूसी में जड़ में शामिल हैं। यह एबी-, डिस, चुनाव, के बारे में-, विषय- और कुछ अन्य। उदाहरण के लिए: अपभ्रंश विश्वास, दृढ़ विश्वास का सार्वजनिक इनकार। , एजीटांट, अलगाव, इंजेक्शन, आँख आना, वस्तुटी, विषय.

शब्द "अबुज़" अंग्रेजी के दुरुपयोग ("अपमान, दुर्व्यवहार") से आया है, जो वापस जाता हैकोलिन्स अंग्रेजी शब्दकोश लैटिन एब ("से, से") और यूटी ("उपयोग करने के लिए, उपयोग करने के लिए")। यानी रूसी में "बी" के साथ लिखना स्वाभाविक होगा। हालांकि, वेब पर अधिकांश लोग "बी" के साथ लिखते हैं।

2021 की शुरुआत में, ज़ेम्फिरा का एल्बम जारी किया गया था, जहाँ एक गाने के शीर्षक में एक कठिन चिन्ह का उपयोग किया गया था - "अबुज़"। भाषाविद्

मैक्सिम क्रोनगौज़ इस तथ्य पर अपने फेसबुक पेज पर बहुत दिलचस्प टिप्पणी की।

भाषा में नियमों का संशोधन असामान्य नहीं है। ऐसा होता है कि मानदंड के बड़े पैमाने पर गैर-अनुपालन इसके अद्यतन की ओर जाता है और अपवादों को जन्म देता है। यह, उदाहरण के लिए, मिनीमार्केट के साथ हुआ। आमतौर पर छोटा- एक हाइफ़न के साथ लिखा गया है। हालाँकि, अपेक्षाकृत हाल ही में, स्पेलिंग डिक्शनरी को वैध बनाया गयारूसी विज्ञान अकादमी के रूसी भाषा संस्थान के वर्तनी अकादमिक संसाधन "ACADEMOS" ठोस वर्तनी "मिनीमार्केट" और इसे अपवाद के रूप में वर्गीकृत किया।

हम अभी तक नहीं जानते हैं कि शब्द "अब्यूज़" किस रूप में शब्दकोश में दिखाई देगा - एक कठोर या नरम संकेत के साथ, अधिकांश लेखकों का नियम या इच्छा जीतेगी या नहीं। हालांकि, सबसे दिलचस्प सवाल इस मामले तक सीमित नहीं है: सामान्य रूप से "बी" का उपयोग करने के नियम कितने स्पष्ट और सुविधाजनक हैं?

नए शब्दों में, देशी वक्ताओं को संदर्भ पुस्तकों द्वारा बहुत अधिक निर्देशित नहीं किया जाता है, लेकिन पुराने में, कई गलत हैं - नेत्रश्लेष्मलाशोथ, इंजेक्शन, कंजंक्चर और अन्य अक्सर "बी" के साथ लिखते हैं। जाहिर है, मौजूदा नियम को सरल और सुविधाजनक नहीं कहा जा सकता।

जब कठोर चिन्ह अभी भी प्रयोग किया जाता है

अक्सर, यह उपसर्ग और मूल को अलग करता है, या शब्द के पहले भाग को दूसरे से अलग करता है ताकि बाद की स्वर ध्वनियों का सही उच्चारण किया जा सके।

"ई", "ई", "यू", "आई" से पहले एक ठोस चिन्ह लिखा जाता है:

• रूसी उपसर्गों के बाद - अलौकिक, उठाना, गैर परमाणु, पूर्व जयंती, अंतरभाषी.
• विदेशी भाषा मूल के उपसर्गों के बाद - काउंटर टियर, बाद परमाणु, जयंती के बाद, सुपरयाचट.
• प्रारंभिक भागों के बाद दो-, तीन-, चार- यौगिक शब्दों में- डबल एंकर, त्रि-कोर, चार-स्तरीय.
• शब्दों में अखिल यूरोपीय, संदेशवाहक.

अलग से, हम ध्यान दें कि प्रारंभिक भागों के बाद मिश्रित-संक्षिप्त शब्दों में, विभाजित ठोस संकेत पारंपरिक रूप से नहीं लिखा जाता हैरूसी वर्तनी और विराम चिह्न नियम। पूर्ण शैक्षणिक संदर्भ / एड। वी वी लोपतिना. अर्थात्, जब किसी वाक्यांश से कोई शब्द बनता है, तो "बी" की आवश्यकता नहीं होती है: राज्य की भाषा, बच्चे, विशेष, इंयाज, न्याय मंत्रालय। और, जैसा कि हम देख सकते हैं, कुछ मामलों में "ъ" की अनुपस्थिति हमें सब कुछ सही ढंग से उच्चारण करने से नहीं रोकती है।

इसके अलावा, विदेशी भाषा को उचित नाम और उनसे प्राप्त शब्दों को स्थानांतरित करते समय कठोर संकेत का उपयोग किया जाता है: किज़िलीर्ट (दागेस्तान में शहर), तोर्याल (मारी एल गणराज्य में गांव), गुओ हेंगयु (चीनी नाम), जुव्यासजर्विक (फिनलैंड में झील)। इस मामले में, "और" अक्षर से पहले "ъ" को अलग करना भी संभव है, उदाहरण के लिए जुनीचिरो (जापानी नाम)।

क्या हम कठिन संकेत छोड़ सकते हैं

बीसवीं शताब्दी के दौरान, भाषाविदों ने समय-समय पर विभाजनकारी ठोस चिन्ह को समाप्त करने का प्रस्ताव रखा। 1964 में, एक सक्रिय सार्वजनिक चर्चा सामने आई।इ। वी अरुतुनोव। 1964 वर्तनी सुधार प्रस्ताव और RSUH के प्रेस / बुलेटिन में उनकी चर्चा। श्रृंखला "इतिहास। भाषाशास्त्र। संस्कृति विज्ञान। ओरिएंटल स्टडीज" वर्तनी सुधार के मसौदे पर, जिसके अनुसार, अन्य बातों के अलावा, विभाजन "बी" को छोड़ने की योजना बनाई गई थी।

बेशक, अधिक साहसी प्रस्तावों ने उत्साह पैदा किया: खरगोश, पंचायत तथा खीरे कठोर संकेत के उन्मूलन की तुलना में गैर-भाषाविदों को बहुत अधिक प्रभावित किया। वैज्ञानिकों ने वैज्ञानिक औचित्य प्रदान करते हुए प्रस्तावों की निरंतरता को समझाने की कोशिश की। हालांकि, जनता ने माना कि परिवर्तन भाषा के "खराब" होंगे, और परियोजना को अस्वीकार कर दिया गया था।

साथ ही, वर्तनी कागज या स्क्रीन पर शब्दों को ठीक करने का एक उपकरण मात्र है। भाषा ध्वन्यात्मकता, आकृति विज्ञान, वाक्य रचना है। लेखन गौण है, प्रारंभ में भाषा केवल मौखिक रूप में मौजूद थी। वर्तनी और विराम चिह्न महत्वपूर्ण हैं। वे लेखन को व्यवस्थित करने और समझने में आसानी के लिए मदद करते हैं, लेकिन अनिवार्य रूप से भाषा ही नहीं हैं। हम क्रास्नोयार्स्क क्षेत्र में कहीं वास्तविक नदी के साथ नक्शे पर नदी का प्रतिनिधित्व करने वाली नीली रेखा की तुलना नहीं करते हैं। अगर हम नीले रंग के बजाय हरी रेखा का उपयोग करना शुरू करते हैं, तो येनिसी में पानी नहीं बदलेगा। हालांकि, कई लोगों के लिए, वर्तनी नियमों को बदलना भाषा पर अतिक्रमण है।

स्वाभाविक रूप से, समस्या केवल यह नहीं है कि गैर-विशेषज्ञों के लिए मामले की तह तक जाना मुश्किल है, बल्कि यह भी है कि साहित्य को फिर से प्रकाशित करना और फिर से प्रशिक्षित करना होगा। यह बहुत कठिन और महंगा है। कोई सोचता है कि अंतिम लक्ष्य संक्रमण काल ​​​​के दौरान खर्च किए गए संसाधनों के लायक है, अन्य - ऐसा नहीं है। अब तक दूसरे मत के अधिक समर्थक हो चुके हैं। हालाँकि, संभावित परिवर्तनों पर 1964 के बाद समय-समय पर चर्चा की गई।

आधुनिक भाषाविद भी वर्तनी नियमों में छोटे-छोटे बदलावों की बात करते हैं, लेकिन जनता अभी भी उन्हें स्वीकार नहीं करती है। हालांकि कुछ समायोजन लगातार किए जाते हैं: वे कुछ शब्दों की वर्तनी को सही करते हैं (वही मिनीमार्केट, आधा चेहरारूसी विज्ञान अकादमी के रूसी भाषा संस्थान के वर्तनी अकादमिक संसाधन "ACADEMOS" पोली के बजाय, प्लेलिस्टरूसी विज्ञान अकादमी के रूसी भाषा संस्थान के वर्तनी अकादमिक संसाधन "ACADEMOS" प्लेलिस्ट के बजाय), कुछ नियमों को स्पष्ट करें ("ई" अक्षर का उपयोग, शब्दों की निरंतर और हाइफ़नेटेड वर्तनी)। यह सिर्फ इतना है कि ज्यादातर लोग इसे नोटिस भी नहीं करते हैं।

अभी चल रहा है नियमों के एक अद्यतन सेट पर काम करें, जिसे एक आधिकारिक दस्तावेज के रूप में अपनाया जाएगा। फिलहाल, एक राज्य भाषा के रूप में रूसी भाषा के मानदंड 1956 के दस्तावेज़ द्वारा निर्धारित किए जाते हैं - बेशक, इसे अपडेट करने का समय आ गया है, क्योंकि बहुत कुछ बदल गया है।

हालांकि, कोई आमूलचूल सुधार की योजना नहीं है, हम महत्वपूर्ण बदलाव नहीं देखेंगे। और आज कोई ठोस चिन्ह का अतिक्रमण नहीं करता, सब कुछ वैसा ही रहेगा। लेकिन कौन जानता है, अचानक, कुछ वर्षों में, भाषाविद "बी" का उपयोग करने के नियमों को संशोधित करने का प्रस्ताव देंगे, और जनता उनका समर्थन करेगी।