बहुत अच्छे निर्देशकों की 8 असफल फिल्में
अनेक वस्तुओं का संग्रह / / February 18, 2022
"द एडवेंचर्स ऑफ शार्कबॉय एंड लावा", "वाटर गर्ल" और अन्य विवादास्पद पेंटिंग।
1. 3-डी में शार्कबॉय और लावा के एडवेंचर्स - रॉबर्ट रोड्रिगेज
शार्कबॉय और लवागर्ल के एडवेंचर्स 3‑D
- यूएसए, 2005
- साइंस फिक्शन, फैंटेसी, एक्शन, कॉमेडी, एडवेंचर।
- अवधि: 93 मिनट।
- आईएमडीबी: 3.7.
बॉय मैक्स को कल्पना करना पसंद है। एक दिन, वह अपने सहपाठियों को अपने सबसे अच्छे सुपरहीरो दोस्तों के बारे में बताता है - लड़का शार्कबॉय, जिसे शार्क ने पाला है, और लड़की लावा, जो आग को नियंत्रित कर सकती है। आसपास के सभी लोग मैक्स की कहानी को एक कल्पना मानते हैं। लेकिन अचानक शार्कबॉय और लावा प्रकट होते हैं और चमत्कार ग्रह को अंधेरे के आक्रमण से बचाने में मदद करने के लिए लड़के को अपने साथ ले जाते हैं।
यह शायद सबसे अप्रत्याशित फिल्म है जिसकी आप फ्रॉम डस्क टिल डॉन और सिन सिटी के निर्देशक से उम्मीद कर सकते हैं। हालांकि रॉबर्ट रोड्रिगेज ने बच्चों की फिल्मों का निर्देशन भी किया - पहले स्पाई किड्स को दर्शकों ने गर्मजोशी से प्राप्त किया - द एडवेंचर्स ऑफ शार्कबॉय और लावा कुछ बहुत ही हास्यास्पद निकला।
शायद, तथ्य यह है कि फिल्म की साजिश का आधार बनने वाली कहानी का आविष्कार रोड्रिगेज के युवा बेटे ने किया था। बचपन की कल्पनाएँ महान होती हैं, लेकिन उनमें करोड़ों डॉलर डालना हमेशा एक अच्छा विचार नहीं होता है।
आईट्यून्स पर देखें →
2. पिनोच्चियो - रॉबर्टो बेनिग्नि
पिनोच्चियो
- इटली, 2002
- फंतासी, कॉमेडी, परिवार।
- अवधि: 108 मिनट।
- आईएमडीबी: 4.4.
गरीब मास्टर गेपेट्टो ने एक लॉग से पिनोचियो नाम की एक गुड़िया को तराशा। उसे आश्चर्य होता है कि कठपुतली में जान आ जाती है और वह बहुत शरारती हो जाता है। गेपेट्टो को उम्मीद है कि लकड़ी का लड़का स्कूल जाएगा। लेकिन इसके बजाय, शरारती गुड़िया रोमांच की तलाश में जाती है, जो अंततः मकबरे के लिए बड़ी मुसीबत में बदल जाती है।
1999 में इतालवी निर्देशक और अभिनेता रॉबर्टो बेनिग्नी दो बार ऑस्कर के लिए मंच पर गए। उनकी ट्रेजिकोमेडी "लाइफ इज ब्यूटीफुल" को सर्वश्रेष्ठ विदेशी भाषा की फिल्म के रूप में सम्मानित किया गया था, और उन्होंने खुद इसमें सर्वश्रेष्ठ पुरुष भूमिका के लिए पुरस्कार प्राप्त किया था।
लेकिन सिर्फ पांच साल बाद, बेनिग्नी ने कार्लो कोलोडी द्वारा परी कथा को फिल्माने का फैसला करके व्यावहारिक रूप से अपने करियर को दफन कर दिया। इसके अलावा, उन्होंने खुद को इसमें मुख्य भूमिका के लिए नियुक्त किया। काश, एक छोटे लड़के को चित्रित करने के लिए 52 वर्षीय अभिनेता के प्रयासों ने दर्शकों को कोमलता की तुलना में अधिक परेशानी का अनुभव कराया। आलोचकों ने टेप से कोई कसर नहीं छोड़ी और उसके बाद बेनिग्नी लंबे समय तक स्क्रीन से गायब रहे।
दिलचस्प बात यह है कि लगभग 20 साल बाद, बेनिग्नी ने अगले प्रोडक्शन में गेपेट्टो की भूमिका निभाई।पिनोच्चियोमाटेओ गैरोन द्वारा। और इस छवि में, वह काल्पनिक रूप से अच्छा लग रहा था, ताकि एक तरह से न्याय की जीत हो।
3. "पानी से लड़की" - एम। रात श्यामलन
पानी में महिला
- यूएसए, 2006
- फंतासी, थ्रिलर, ड्रामा, जासूसी।
- अवधि: 110 मिनट।
- आईएमडीबी: 5.5.
एक अपार्टमेंट बिल्डिंग मैनेजर क्लीवलैंड हीप को एक रात पूल में एक रहस्यमयी नग्न लड़की मिलती है। वह एक समुद्री निकली अप्सराजो स्क्रंट राक्षसों के खिलाफ लड़ाई में अपने लोगों का नेतृत्व करने के लिए घर लौटने की कोशिश कर रहा है। क्लीवलैंड और घर के निवासी लड़की की रक्षा करने और उसके मिशन में मदद करने का फैसला करते हैं।
बिना एम. नाइट श्यामलन इस सूची से आगे नहीं बढ़ सकीं। एक निर्देशक द्वारा बनाई गई प्रत्येक अच्छी फिल्म के लिए, कम से कम तीन भयानक या सर्वथा औसत दर्जे की फिल्में होती हैं। लेकिन उनकी पहली स्पष्ट विफलता "द गर्ल फ्रॉम द वॉटर" थी।
पिछले कार्यों की पृष्ठभूमि के खिलाफ - "साइन्स" और "द सिक्स्थ सेंस" जैसे शानदार डिनोउमेंट के साथ संदर्भ थ्रिलर - फिल्म किसी तरह का मजाक लगती है। रुका हुआ संवाद कष्टप्रद है, और पात्र कार्डबोर्ड के टुकड़ों से बेहतर नहीं हैं।
बॉक्स ऑफिस पर, चित्र एक बहरेपन के साथ विफल हो गया, और इसके बाद बेहद संदिग्ध "घटना" का पालन किया और राक्षसी "द लास्ट एयरबेंडर", जिसने अंततः सबसे अस्थिर निर्देशक के रूप में श्यामलन की प्रतिष्ठा को मजबूत किया हॉलीवुड।
आईट्यून्स पर देखें →
Google Play पर देखें →
4. "एप्स का ग्रह" टिम बर्टन;
वानर के ग्रह
- यूएसए, 2001.
- फंतासी, एक्शन, थ्रिलर, एडवेंचर।
- अवधि: 119 मिनट।
- आईएमडीबी: 5.7.
अमेरिकी वायु सेना के कप्तान लियो डेविडसन बंदरों को विमान उड़ाना सिखाते हैं। एक दिन, अंतरिक्ष मॉड्यूल के साथ संचार, जहां नायक का पसंदीदा चिंपैंजी स्थित है, बाधित हो जाता है। अंतरिक्ष यात्री परीक्षण विषय के बचाव के लिए दौड़ता है, लेकिन एक समय के पाश में पड़ जाता है और खुद को एक ऐसे ग्रह पर पाता है जहां लोग जंगली जानवरों की तरह व्यवहार करते हैं, और उन पर बुद्धिमान बात करने वाले बंदरों का शासन होता है।
फ्रांसीसी लेखक पियरे बाउल के विज्ञान कथा उपन्यास को कई बार स्क्रीन पर स्थानांतरित किया गया है। और सबसे उल्लेखनीय 1968 का रूपांतरण था, जो मूल पुस्तक की तुलना में अलग तरह से समाप्त हुआ।
दोबारा स्क्रीनिंग के बारे में फॉक्स के पहले विचार 1980 के दशक में सामने आए, लेकिन वे 2000 के दशक की शुरुआत में ही इस विचार को लागू करने के करीब आए। रीबूट द्वारा निर्देशित टिम बर्टन, सुंदर और उदास फिल्म परियों की कहानियों के लेखक। उनकी "प्लैनेट ऑफ द एप्स" बॉक्स ऑफिस पर एक बड़ी सफलता थी, लेकिन आलोचकों से बहुत खराब समीक्षा मिली और आमतौर पर किसी को भी पसंद नहीं आया।
लेकिन फिल्म की असफलता में निर्देशक का दोष वस्तुपरक नहीं है। आखिरकार, टेप का सबसे कमजोर पक्ष कहानी और कथानक है, और टिम बर्टन ने उन पर काम नहीं किया। लेकिन बंदर का श्रृंगार, जिसके लिए महान रिक बेकर जिम्मेदार थे, अभी भी अद्भुत है।
आईट्यून्स पर देखें →
5. "जैक" - फ्रांसिस फोर्ड कोपोला
जैक
- यूएसए, 1996
- फैंटेसी, ड्रामा, कॉमेडी।
- अवधि: 113 मिनट।
- आईएमडीबी: 5.8.
जैक पॉवेल का जन्म एक अजीब स्थिति के साथ हुआ था जिसके बारे में विज्ञान को बहुत कम जानकारी है। बच्चा शारीरिक रूप से सामान्य से बहुत तेजी से विकसित होता है और 10 साल की उम्र में एक चालीस वर्षीय व्यक्ति की तरह दिखता है। जैक के माता-पिता डरते हैं कि अन्य बच्चे उसे स्वीकार नहीं करेंगे, और वे अपने बेटे को बाहरी दुनिया से बचाने की पूरी कोशिश करते हैं, इसलिए लड़के को होमस्कूल किया जाता है। लेकिन आप उसे उसके साथियों से हमेशा के लिए दूर नहीं रख सकते।
यह विश्वास करना कठिन है कि यह फिल्म एपोकैलिप्स नाउ, ड्रैकुला और द गॉडफादर के निर्देशक द्वारा बनाई गई थी। फ्रांसिस फोर्ड कोपोला रॉबिन विलियम्स के साथ इतनी बुरी तरह से काम करना चाहते थे कि उन्होंने भावनात्मक ट्रेजिकोमेडी की एक असामान्य शैली को अपनाया। हालांकि, प्रयोग असफल रहा: आलोचकों ने सर्वसम्मति से जोर देकर कहा कि कोपोला के काम में जैक सबसे खराब काम था।
यहां तक कि रॉबिन विलियम्स, जिन्होंने बार-बार बच्चों की आत्माओं के साथ वयस्कों (कैप्टन हुक, जुमांजी) की भूमिका निभाई है, ने भी स्थिति को नहीं बचाया। आखिरकार, मूर्खतापूर्ण और बेस्वाद चुटकुलों के साथ पाप करने वाली स्क्रिप्ट को ठीक करना उसकी शक्ति से परे था।
आईट्यून्स पर देखें →
Google Play पर देखें →
6. "किल्ड हुक" - ज़ैक स्नाइडर
अनपेक्षित घूंसा
- यूएसए, कनाडा, 2011।
- फंतासी, एक्शन, एडवेंचर।
- अवधि: 110 मिनट।
- आईएमडीबी: 6.0।
विरासत के भूखे सौतेले पिता डॉली नाम की अपनी बीस वर्षीय सौतेली बेटी को एक मनोरोग अस्पताल में ले जाते हैं। वहां उसे एक अवैध लोबोटॉमी दी जाती है। सर्जन के आने से पहले पांच दिन शेष हैं, और इस समय के दौरान नायिका को कई वस्तुओं को प्राप्त करने के बाद भागने की व्यवस्था करने की आवश्यकता होती है। उसी समय, वह दुर्भाग्य में अपने दोस्तों के साथ, प्यारी, रॉकेट, ब्लौंडी और एम्बर, अपनी कल्पनाओं और सपनों की दुनिया में फिसल जाती है।
फॉरबिडन रिसेप्शन जैक स्नाइडर की पहली स्वतंत्र परियोजना है, जिसमें उन्होंने पहले से ही बनाई गई दुनिया से शुरू नहीं किया था, जैसा कि डॉन ऑफ द डेड, 300 स्पार्टन्स, वॉचमेन और लीजेंड्स ऑफ द नाइट वॉचमेन के मामले में हुआ था, लेकिन उन्होंने स्क्रिप्ट लिखी व्यक्तिगत रूप से।
लेकिन स्तरित स्वप्न-कल्पनाओं की जटिल अवधारणा ने केवल दर्शकों को विमुख कर दिया, और विक्षिप्त वीडियो गेम और कॉमिक्स के सौंदर्यशास्त्र से प्रेरित मुख्य चरित्र की चेतना की उड़ान कुछ लोगों के करीब थी। आलोचकों ने भी तस्वीर को शांत तरीके से बधाई दी, और दुनिया में फीस ने मुश्किल से बजट की भरपाई की।
"फॉरबिडन रिसेप्शन" के बारे में अभी भी बहस चल रही है कि क्या यह एक अच्छी फिल्म है या स्नाइडर की रचनात्मक विफलता है। कुछ लोग ईमानदारी से टेप की प्रशंसा करते हैं, जबकि अन्य अभी भी यह नहीं समझते हैं कि क्या इस फिल्म का कोई प्रारंभिक अर्थ है।
आईट्यून्स पर देखें →
Google Play पर देखें →
7. एलियन 3 - डेविड फिन्चर
एलियन³
- यूएसए, यूके, 1992।
- हॉरर, फंतासी, एक्शन, थ्रिलर।
- अवधि: 115 मिनट।
- आईएमडीबी: 6.4.
लेफ्टिनेंट एलेन रिप्ले, न्यूट, हिक्स और एंड्रॉइड बिशप एलियन ग्रह से बच निकलते हैं, लेकिन अंतरिक्ष यान पर एक फेसहुगर पाया जाता है जहां वे क्रायोस्लीप में होते हैं। उसकी वजह से, एलेन के सभी साथी मर जाते हैं, बिशप पूरी तरह से क्रम से बाहर हो जाता है, और राक्षस स्वतंत्रता के लिए भाग जाता है।
नायिका एक ऐसे ग्रह पर जागती है जिसे अधिकतम सुरक्षा जेल में बदल दिया गया है। जल्द ही, एक कुत्ते से एक एलियन पैदा होता है, और कैदी एक क्रूर मौत मरने लगते हैं। लेकिन सबसे बुरी बात यह है कि एलेन को अपने सीने में एक राक्षस के भ्रूण का पता चलता है।
एलियन फ्रैंचाइज़ी दिलचस्प है क्योंकि प्रत्येक नए निर्देशक ने इसे एक नई दिशा में ले लिया। रिडले स्कॉट ने एक चैम्बर लेखक का फिल्माया थ्रिलर, और जेम्स कैमरून एक सीधी-सादी एक्शन फिल्म है, जहां बहुत अधिक राक्षस और एक्शन हैं।
काश, तीसरा भाग जल्दबाजी से बर्बाद हो जाता। फिल्म की स्क्रिप्ट होने से पहले ही स्टूडियो ने रिलीज की तारीख तय कर दी थी। रचनात्मक मतभेदों के कारण, कई निर्देशकों ने इस परियोजना को छोड़ दिया, जिसके बाद नवोदित डेविड फिन्चर को टेप की शूटिंग के लिए आमंत्रित किया गया।
कुछ हद तक, वह अपने रचनात्मक दृष्टिकोण का बचाव करने में कामयाब रहे: चित्र अपने पूर्ववर्तियों की तुलना में उदास निकला और नाटक की ओर अधिक आकर्षित हुआ। लेकिन अंत में, कुछ महंगे सेटों का उपयोग कभी नहीं किया गया, सेट पर घर्षण समाप्त नहीं हुआ, और फिन्चर को अंतिम संपादन की अनुमति नहीं दी गई। यह आश्चर्य की बात नहीं है कि निर्देशक ने अपना काम छोड़ दिया है और इसके बारे में सोचना पसंद नहीं करता है।
Google Play पर देखें →
8. दून - डेविड लिंच
ड्यून
- यूएसए, मैक्सिको, 1984।
- फंतासी, थ्रिलर, रोमांच।
- अवधि: 137 मिनट।
- आईएमडीबी: 6.4.
10991 वर्ष। अराकिस ग्रह को नियंत्रित करने के अधिकार के लिए संघर्ष में कई महान घर एक-दूसरे की साजिश रचते हैं। तथ्य यह है कि यह वहाँ है कि मूल्यवान खनिज मसाला, या मिलावट, खनन किया जाता है, जो इंटरस्टेलर उड़ानों के लिए आवश्यक है। महान ड्यूक लेटो एटराइड्स एक साजिश का शिकार बनने के बाद, उनकी पत्नी और बेटे पॉल जीवित रहने और अराकिस की गुफाओं में शरण लेने का प्रबंधन करते हैं।
पहली बार, फ्रैंक हर्बर्ट के उपन्यास को 1970 के दशक की शुरुआत में वापस फिल्माए जाने की कोशिश की गई थी। योजनाएँ थीं: दिखावटी: वे निर्देशक की कुर्सी पर एलेजांद्रो जोडोर्स्की को रखना चाहते थे, सल्वाडोर डाली को सम्राट की भूमिका निभानी थी, और ऑरसन वेल्स को बैरन हार्कोनन की भूमिका निभानी थी। लेकिन अंत में, फिल्म एक स्मारकीय अवास्तविक दीर्घकालिक निर्माण बनी रही। वैसे, जॉर्ज लुकास ने बाद में पहला स्टार वार्स बनाते समय ड्यून के लिए कई विकासों का इस्तेमाल किया।
दून को पर्दे पर लाने का विचार 1980 के दशक के मध्य में वापस आया। निर्देशक डेविड लिंच थे, जिनके लिए यह पहली व्यावसायिक परियोजना थी। उन्होंने इसके लिए रिटर्न ऑफ द जेडी को ठुकरा दिया, भले ही उन्होंने निर्देशक की कुर्सी पर बैठने से पहले दून को पढ़ा या उपन्यास के बारे में सुना भी नहीं था।
समस्या यह है कि लिंच - एक प्रतिभाशाली अवंत-गार्डे कलाकार - ने एक अद्भुत बनाया है सुंदर दुनिया, लेकिन कार्रवाई वह बहुत उबाऊ निकला। नतीजतन, दर्शकों के साथ-साथ आलोचकों को भी फिल्म पसंद नहीं आई और इसकी किराये की फीस बजट के आधे हिस्से को भी कवर नहीं करती थी।
उसके बाद, निर्माताओं ने एक टेलीविज़न संस्करण को रिलीज़ करने की व्यवस्था की, जो कि कट सीन और वॉयसओवर के कारण रिलीज़ से अधिक लंबा था। लिंच ने क्रेडिट से अपना नाम हटाकर और इसे छद्म नाम "एलन स्मिथी" के साथ बदलकर जवाब दिया, और एक पटकथा लेखक के रूप में, उन्होंने खुद को "जुडास बूथ" ("जुडास बूथ") के रूप में श्रेय दिया, जैसे कि संकेत दिया कि उन्हें धोखा दिया गया था।
आईट्यून्स पर देखें →
Google Play पर देखें →
यह भी पढ़ें🎥🎥🎥
- 5 सीरीज जो उस तरह से खत्म नहीं हुई जैसा हम चाहते थे
- लोकप्रिय किताबों के फिल्म रूपांतरण से हर कोई हमेशा नाखुश क्यों रहता है?
- जॉन ट्रैवोल्टा के साथ 15 सर्वश्रेष्ठ और एक सबसे खराब फिल्म
- खराब फिल्में क्यों देखें? हम पॉडकास्ट "वॉचर" के पहले एपिसोड में बताते हैं
- गैर-स्पष्ट कारण क्यों हम कुछ फिल्मों को पसंद करते हैं और दूसरों को बर्दाश्त नहीं कर सकते