बैले रूसी रंगमंच के बारे में एक महत्वाकांक्षी लेकिन आदर्श श्रृंखला नहीं है

18 मई को, "बैले" श्रृंखला के पहले एपिसोड का प्रीमियर हुआ। सबसे सफल शुरुआत न होने के बावजूद, यह दिलचस्प बना हुआ है।

एवगेनी सांगाझिएव ("हैप्पी एंड") द्वारा निर्देशित। एलेक्सी किसेलेव और अनास्तासिया कोरेत्स्काया ("हैप्पी एंड"), लेव मुर्ज़ेंको ("ट्रिगर"), सेराफिम ओरेखनोव ("हेडशॉट"), व्लादिस्लाव कप्तूर ("हैप्पी एंड" संपादक) ने स्क्रिप्ट पर काम किया। सह-लेखकों की एक बड़ी टीम को उत्पादन की लंबी अवधि से समझाया जा सकता है - "बैले" को तीन साल के लिए तैयार किया गया था, इस दौरान अग्रणी भूमिका भी बदल दी गई थी।

Ingeborga Dapkunaite के बजाय, उन्होंने GITIS में आधुनिक कोरियोग्राफी और स्टेज डांस विभाग के प्रमुख अल्ला सिगलोवा को गोली मार दी, जिन्होंने 2012 से फिल्मों में अभिनय नहीं किया है। मारुसिया फ़ोमिना ("कंटेनर"), इगोर गोर्डिन ("चैलेंज"), फ्योडोर बॉन्डार्चुक और अन्य द्वारा माध्यमिक पात्रों की भूमिका निभाई गई थी।

रूटा मायर्स दुनिया के सबसे प्रसिद्ध कोरियोग्राफरों में से एक हैं। एक युवा सोवियत नृत्यांगना के रूप में, वह दौरे के दौरान अमेरिका में रहीं, जिसके बाद उन्होंने अमेरिका में एक सफल करियर बनाया। 40 वर्षों के बाद, उसे प्रदर्शन करने के लिए रूस के मुख्य बैले थियेटर में आमंत्रित किया गया। यह देखते हुए कि उनका रचनात्मक मार्ग एक ठहराव पर आ गया है, रूटा मायर्स निमंत्रण स्वीकार करती हैं। उसे न केवल उस नौकरशाही से लड़ना है जो रचनात्मकता के साथ हस्तक्षेप करती है, बल्कि पूर्व मित्रों और परिचितों के साथ भी जो बड़े लोग बन गए हैं।

पहला एपिसोड संदिग्ध है

पहले एपिसोड के प्रीमियर के बाद ऐसा लगता है कि ट्रेलर ज्यादा दिलचस्प था। यह देखते हुए कि श्रृंखला सप्ताह में एक बार जारी की जाएगी, श्रृंखला की संभावनाएं अस्पष्ट हैं। कहानी की धीमी गति, साथ ही बड़ी संख्या में छोटे पात्र, कथानक के विकास को धीमा कर देते हैं। यदि आपने ट्रेलर देखा या विवरण पढ़ा, तो आप पहली श्रृंखला के बारे में सब कुछ जानते हैं।

यह पूरी तरह स्पष्ट नहीं है कि रूटा मायर्स कौन है। वह क्या चाहती है, क्या करेगी, अपनी वापसी के बारे में कैसा महसूस करती है - पहला एपिसोड इन सवालों को नजरअंदाज करता है। यह प्रभावी चरित्र के बावजूद एक खाली है।

पहला एपिसोड बहुत खराब तरीके से छोटे पात्रों को विकसित करता है। वे क्या करते हैं, क्या चाहते हैं, यह बिल्कुल स्पष्ट नहीं है। एक अजीब नायक (रूटा के सहायक का पति) है जो लगातार ऑडिशन के लिए जाता है, लेकिन वे उसे कहीं नहीं ले जाते हैं। एक नीच करियरवादी, जिसमें कोई प्रतिभा नहीं है - सामान्य तौर पर, यह एक नकारात्मक चरित्र है। पहली श्रृंखला में, वह प्रभावित नहीं करता है कि क्या हो रहा है, लेकिन उसे बहुत बार दिखाया जाता है - यह किसी तरह अजीब भी है कि इतना समय उसके लिए समर्पित है।

"बैले" की तुलना अप्रैल में रिलीज़ हुई टीवी सीरीज़ "एक्ट्रेस" से की जाती है। दोनों प्रोजेक्ट दिखाते हैं कि थिएटर के पर्दे के पीछे क्या होता है। हालाँकि, "अभिनेत्रियाँ" पहले एपिसोड से ही प्रभावित हो गईं। उत्कृष्ट पटकथा और जीवंत संवादों के कारण पात्रों की विशाल संख्या कोई समस्या नहीं बनी। "बैले" की पहली श्रृंखला बहुत सुस्त बिल्डअप पर खर्च की जाती है। यह सच नहीं है कि जिस दर्शक ने पायलट पर एक घंटा बिताया है, वह एक हफ्ते में दूसरे एपिसोड की रिलीज को याद रखेगा।

कन्वेंशन प्लॉट को बर्बाद करते हैं

"बैले" में कई तत्व हैं जिन्हें बहुत सारे प्रश्न पूछे बिना विश्वास में लिया जाना चाहिए। उदाहरण के लिए, यह कभी नहीं बताया गया है कि रूटा मायर्स इतनी अच्छी क्यों हैं। वह एक बेहतरीन मॉडर्न कोरियोग्राफर हैं, लेकिन उनमें क्या खास है? उसे क्यों महत्व दिया जाता है, वह अन्य उस्तादों से कैसे भिन्न है? पहली श्रृंखला के दौरान, ऐसा लगता है कि उसकी मुख्य उपलब्धि न्यूयॉर्क में काम करने का तथ्य है।

मायर्स मास्को में काम करने के लिए किन परिस्थितियों में सहमत हैं, यह पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है। केवल एक संवाद दिखाया गया है जिसमें उसे एक पद की पेशकश की जाती है, लेकिन उसके बाद की गतिविधियों की बातचीत और चर्चा पर्दे के पीछे रहती है। यह देखते हुए कि वह इतनी प्रसिद्ध और सम्मानित है, यह संभावना नहीं है कि वह हर बात से सहमत हो। इसलिए उन्हें डिमांड करनी पड़ी। लेकिन आगे की घटनाओं से पता चलता है कि कोई भी उसकी प्रतीक्षा नहीं कर रहा है और सुनना नहीं चाहता।

उदाहरण के लिए, जब रूटा मायर्स थिएटर के सभी नर्तकियों को दिखाने के लिए कहती हैं, तो कार्यकर्ता विरोध करना शुरू कर देते हैं - वे कहते हैं, नहीं, केवल सर्वश्रेष्ठ देखें। ऐसा लगेगा कि कोई सुपरस्टार आपके पास आया है, उसके काम में दखलअंदाजी न करें। इसके अलावा, उसकी काफी समझ में आने वाली आवश्यकता है - वह जानना चाहती है कि उसके निपटान में कौन है। नतीजतन, रूटा इस दीवार को तोड़ने के लिए मजबूर हो जाती है, जो बिना किसी कारण के पैदा होती है।

थिएटर ही, बदले में, लाभ पर केंद्रित है। और रूटा मायर्स का आगमन बहुतों को चिंतित करता है क्योंकि वह प्रदर्शनों की सूची में फिट नहीं होती है - वह आधुनिक बैले पर डालती है, शास्त्रीय नहीं, और यह एक समस्या लगती है। हालाँकि, यह शब्द के माध्यम से उल्लेख किया गया है कि वह एक सुपरस्टार है। फिर क्या समस्या है? वह दर्शकों को इकट्ठा नहीं करेगी? जमा करेंगे। प्रदर्शनों की सूची में फिट नहीं है? लेकिन थिएटर पहले से ही आधुनिक बैले प्रस्तुत करता है (संवादों में इसका उल्लेख किया गया है)।

मायर्स के सामने आने वाली समस्याएं दूर की कौड़ी और बनावटी लगती हैं। और वे बुद्धि से नहीं, शब्दों के दोहराव से हल होते हैं। जब रूटा मायर्स को ठुकरा दिया जाता है, तो वह बस कहती है, "पूरी मंडली दिखाओ," लेकिन इस बार सफलतापूर्वक। विजय ऐसी है। यह रैम्बो के कहने जैसा है "मुझे शिकार करना बंद करो" और वे शिकार होना बंद कर देते हैं।

गंभीर विषयों को बहुत लापरवाही से उठाया जाता है

श्रृंखला बहुत धीरे (लगभग प्यार से) नरम सेंसरशिप के बारे में बात करती है, अर्थात, ऐसे विषय जो प्रदर्शनों की सूची में अछूते रह गए हैं। यह कई बार उल्लेख किया गया है कि उच्च पदस्थ अधिकारी और खुफ़िया अधिकारी प्रदर्शनों में जाते हैं, और इसलिए आपको अधिक सावधान रहने की आवश्यकता है। सबसे पहले, श्रृंखला रूसी थियेटर में प्रतिबंधों का मज़ाक उड़ाती दिख रही है। हालांकि, यह सब महत्वहीन और लगभग अप्रासंगिक है - पात्र इसके बारे में बात करते हैं जैसे कि वे प्रकाश बल्ब को बदलने की आवश्यकता जैसी तकनीकी समस्याओं पर चर्चा कर रहे हों। ऐसा लगता है कि लेखक सेंसरशिप के बारे में बोलना चाहते हैं, लेकिन वाक्य के बीच में ही उन्होंने खुद को काट लिया। यह अजीब लगता है - बेहतर है कि इस तरह की बातचीत शुरू ही न की जाए।

साथ ही, श्रृंखला यूएसएसआर को बहुत कठिन हिट करती है। केजीबी अंतरराष्ट्रीय दौरों के दौरान नर्तकियों को सताता है, और सोवियत संघ के अंदर उनका पीछा किया जाता है। स्वतंत्रता (जैसे या रचनात्मक) की कोई बात नहीं है, यही वजह है कि रूटा मायर्स दलबदलू बन जाती हैं। यहाँ पटकथा लेखक दिखाते हैं कि वे बिना संकेत के गंभीर विषयों पर बात करने के लिए तैयार हैं, और यह बहुत अच्छा निकला।

कभी-कभी व्यंग्य की वस्तुएं काफी अजीब लगती हैं। पहले ही एपिसोड में स्क्रिप्ट राइटर्स ने थिएटर वर्कर्स के पारिवारिक संबंधों पर कटाक्ष किया- यहां एक पिता ने बेटे को जोड़ा, यहां दूसरे पिता ने बेटी को जोड़ा. सब कुछ ठीक हो जाएगा, लेकिन केवल पहली भूमिकाओं में लिजा यांकोवस्काया और फ्योडोर बॉन्डार्चुक (और उनका बेटा निर्माताओं में से एक है)।

शानदार तस्वीर मुझे खुश करती है

"बैले" को संबोधित किए जा सकने वाले सभी प्रश्न और दावे किसी न किसी तरह स्क्रिप्ट से संबंधित हैं। बाकी सब शीर्ष पायदान है। यह उत्कृष्ट दृश्य सीमा वाला एक और रूसी प्रोजेक्ट है। पैनोरमा का उपयोग करके बड़े कमरे फिल्माए गए हैं, स्थिर कैमरे का शायद ही उपयोग किया जाता है, इसलिए प्रत्येक दृश्य दिलचस्प और स्वतंत्र है। यह देखते हुए कि श्रृंखला के साथ और वेशभूषा के साथ सब कुछ ठीक है, यह एक बहुत ही सुखद तस्वीर है। बैले (या नृत्य) के प्रशंसक भी कोरियोग्राफी का आनंद लेंगे - श्रृंखला में बहुत कुछ है।

शीर्षक भूमिका में जिज्ञासु और अल्ला सिगलोवा। कोरियोग्राफर के रूप में उनके वास्तविक अनुभव से शायद ही कोई फर्क पड़ता है, बल्कि यह मदद करता है कि वह वास्तव में एक अच्छी अभिनेत्री हैं। बेशक, वह भाग्यशाली नहीं थी कि फिल्म "टार" इतनी देर पहले रिलीज़ नहीं हुई थी, इसलिए कोई अनजाने में उसकी तुलना केट ब्लैंचेट (यह किसके पक्ष में स्पष्ट है) के साथ करना चाहता है, हालाँकि, सीगलोवा श्रृंखला में स्थिति जोड़ता है। वह एक सुपरस्टार की तरह दिखती और काम करती है।

पहली श्रृंखला की रिलीज़ से पहले, "बैले" वसंत की सबसे दिलचस्प नवीनताओं में से एक की तरह लग रही थी। प्रीमियर ने उम्मीदें कम कीं और कई सवाल खड़े किए। परियोजना अभी भी ध्यान देने योग्य है, लेकिन एक जोखिम है कि पहले एपिसोड में दिखाई देने वाली स्क्रिप्ट की समस्याएं पूरी श्रृंखला के लिए आम हैं। इस मामले में, अन्ना सिगलोवा, उत्कृष्ट कैमरा वर्क और सुंदर नृत्य उसे नहीं बचाएंगे।