"और मैं अपनी मां द्वारा रूढ़िवादी हूं": जीन हमारे राजनीतिक विचारों को कैसे प्रभावित करते हैं

एक आदर्श दुनिया में, लोग बिना किसी पूर्वाग्रह के अपनी राजनीतिक प्राथमिकताएँ तय करेंगे। हम सभी दलों और आंदोलनों के कार्यक्रमों का अध्ययन करेंगे, सभी पक्ष-विपक्ष का वजन करेंगे और किसी एक दिशा में शामिल होंगे। और वे अपने शेष जीवन में भी खुले रहेंगे, क्योंकि विश्लेषण के लिए नई जानकारी के आगमन के साथ विचार बदल सकते हैं।

वास्तविक दुनिया में, यह बिल्कुल ऐसा नहीं है। कई चीजें हमारे विचारों को प्रभावित करती हैं: वह समाज जिसमें हम बड़े हुए, पालन-पोषण, अधिष्ठापन और इसी तरह, यानी बाहरी स्थितियां। लेकिन क्या होगा अगर हम स्वाभाविक रूप से एक या दूसरे दृष्टिकोण के प्रति संवेदनशील हैं? वैज्ञानिक सोचते हैं कि यह है।

इस विषय पर पहले अध्ययन थे आयोजित 80 के दशक में वापस। धीरे-धीरे, उनमें से अधिक से अधिक थे, साथ ही यह विश्वास भी था कि जीन प्रभावित करते हैं और गतिविधि के लिए राजनीतिक भागीदारी, और विचारों के लिए.

इस निष्कर्ष पर पहुंचने के लिए, वैज्ञानिकों ने जुड़वाँ - समान और जुड़वाँ के जोड़े की जाँच की, और अक्सर बाद वाले एक ही लिंग के थे। ये लोग एक ही परिवार में, एक जैसी परिस्थितियों में पले-बढ़े, ताकि पर्यावरण का प्रभाव ज्यादा अलग न हो। और एक जैसे जुड़वाँ, यानी जिनमें कोई अंतर नहीं है

डीएनएजुड़वा बच्चों के विपरीत, समान रूप से मतदान करने और आम तौर पर समान राजनीतिक प्राथमिकताएं दिखाने की अधिक संभावना थी। उन सर्वसम्मति को बहुत कम बार प्रदर्शित किया गया था।

क्यों कुछ लोग नए विचारों में रुचि अनुभव करते हैं, जबकि अन्य घृणा अनुभव करते हैं

हो सकता है कि पिछले निष्कर्ष पर्याप्त ठोस न लगें। आप कभी नहीं जानते क्यों जुडवा इस तरह व्यवहार करो, यह निश्चित रूप से जीन में है। और वैज्ञानिक, निश्चित रूप से, और भी आगे बढ़ गए।

उदाहरण के लिए, उन्हें पता चला कि राजनीतिक झुकाव को प्रभावित करता है डोपामाइन रिसेप्टर D2 जीन। शराब, जुआ और अन्य व्यसनों की प्रवृत्ति के लिए इसके कुछ एलील भी जिम्मेदार हैं। योगदान और डोपामाइन रिसेप्टर D4, जो नवीनता की इच्छा और एकरसता से थकान के स्तर से भी जुड़ा है। जिज्ञासा से बाहर: यदि किसी व्यक्ति के पास D4 डोपामाइन रिसेप्टर में 7R एलील है, तो यह अपने आप में उसे उदार नहीं बनाता है। यह उनकी युवावस्था में उनके कितने दोस्तों के साथ मिलकर काम करता है। उनमें से जितना अधिक, उतना ही उदार है। वैज्ञानिकों के अनुसार, ऐसा सहसंबंध इसलिए उत्पन्न होता है क्योंकि 7R एलील के वाहक नई चीजों के लिए खुले होते हैं और आम तौर पर साहसी होते हैं, और बड़ी संख्या में मित्रों का सुझाव है कि उनमें से कुछ संभावना के साथ अलग-अलग विचारों के अनुयायी होंगे। इसलिए, व्यक्ति अभी भी है किशोर उम्र विविधता लेती है।

यदि हम समग्र रूप से स्थिति का मूल्यांकन करते हैं, तो यह इस प्रकार है: एक सशर्त रूढ़िवादी और अलग-अलग तरीकों से उदार प्रतिक्रिया अपरिचित, अप्रत्याशित, या उनकी मान्यताओं के विपरीत। पहला, जब वह बच्चों को पीटना नहीं चाहिए, ऐसा कथन जैसा कोई साहसिक विचार सुनता है, तो उसे लगता है तनाव. विदेशी विचारों में भावनाओं के लिए जिम्मेदार मस्तिष्क का क्षेत्र शामिल होता है, जिससे व्यक्ति क्रोध, जलन महसूस करता है, चिंता करने लगता है। वह सब कुछ नया करने से डरता है, इसलिए वह सब कुछ वैसा ही रखने का प्रयास करता है जैसा वह था, क्योंकि स्थिरता सुरक्षा की भावना देती है।

अधिक उदार विचारों वाला व्यक्ति नवीनता के प्रति ग्रहणशीलइसलिए, दृष्टिकोण पर नए विचारों को तुरंत अस्वीकार नहीं किया जाता है। इसके विपरीत, यह चरित्र उन पर विचार करता है, उन पर विचार करता है और फिर उन पर अपना निर्णय लेता है - जरूरी नहीं कि सकारात्मक हो। हालांकि इसका मतलब यह नहीं है कि उदार विचारों के प्रति झुकाव वाले लोग इतने तर्कसंगत हैं। कुछ पागलतम विचारों के प्रति खुलापन भी दिखा सकते हैं।

क्या जीन राजनीतिक विचार निर्धारित करते हैं?

कुछ वैज्ञानिक विश्वास करनादेश की राजनीतिक प्रणाली और संस्कृति की परवाह किए बिना, राजनीतिक विश्वास कम से कम आंशिक रूप से आनुवंशिक रूप से निर्धारित होते हैं। और उन्हें समाज के दबाव और प्रभाव में भी बदलना मुश्किल हो सकता है प्रचार करना.

लेकिन ऊपर, यह कोई संयोग नहीं है कि हम रूढ़िवादी और उदार सशर्त कहते हैं। जीन एक पार्टी की पसंद नहीं, बल्कि जीवन के लिए एक सामान्य दृष्टिकोण निर्धारित करते हैं: क्या कोई व्यक्ति नियमों से प्यार करता है, वह धर्म से कैसे संबंधित है, क्या वह पदानुक्रम में विश्वास करता है, क्या वह अन्य लोगों के कुकर्मों को माफ करने के लिए तैयार है। और यह सिर्फ डीएनए नहीं है।

तो जबकि प्रभाव का ज्ञान जीन राजनीति पर वैकल्पिक के रूप में माना जा सकता है। वे कुछ विचारों का पालन करने की प्रक्रिया को सरल बना सकते हैं, लेकिन वे राजनीतिक प्राथमिकताओं को ठोस तरीके से निर्धारित नहीं करते हैं। लेकिन यह इंतजार करने लायक है कि निकट भविष्य में वैज्ञानिक क्या खोदेंगे।