"नेपोलियन" - युद्ध के दृश्य और चिंतित जोक्विन फीनिक्स
अनेक वस्तुओं का संग्रह / / December 03, 2023
रिडले स्कॉट ऐतिहासिक तथ्यों को बहुत स्वतंत्र रूप से प्रस्तुत करते हैं, लेकिन सम्राट की आंतरिक दुनिया को उजागर करते हैं।
23 नवंबर को ऐतिहासिक बायोपिक "नेपोलियन" दुनिया भर में रिलीज़ हुई। इसका निर्देशन रिडले स्कॉट ने किया था - बिना किसी अतिशयोक्ति के, हमारे समय के सबसे बहुमुखी निर्देशकों में से एक। एक समय की बात है, उन्होंने ही अंतरिक्ष हॉरर "एलियन" और साइबरपंक "ब्लेड रनर", सैन्य ड्रामा "ब्लैक हॉक डाउन", मेलोड्रामा "ए गुड ईयर" और क्राइम रोड फिल्म "थेल्मा एंड लुईस" का निर्देशन किया था।. लेकिन इस लेखक का अलग जुनून ऐतिहासिक सिनेमा है।
उनके करियर की शुरुआत नेपोलियन की सेना के दो अधिकारियों के बीच दुश्मनी के बारे में द ड्यूलिस्ट्स से हुई। 2000 में, ग्लेडिएटर ने स्कॉट को लोकप्रियता की एक नई लहर दी। इसके बाद बड़े पैमाने पर "किंगडम ऑफ हेवेन", विवादास्पद "रॉबिन हुड" और "एक्सोडस: किंग्स एंड गॉड्स" का आयोजन किया गया। 2021 में, निर्देशक ने "द लास्ट ड्यूएल" रिलीज़ की - अफसोस, फिल्म उनकी अधिक सफल रिलीज़ "द हाउस ऑफ़ गुच्ची" की पृष्ठभूमि में खो गई, हालाँकि यह अधिक दिलचस्प और गहरी लग रही थी।
इसलिए रिडले स्कॉट ने ऐतिहासिक सिनेमा के विषय को कभी नहीं छोड़ा। हालाँकि, "नेपोलियन" उनके लिए भी खास दिखता है। यह निर्देशक के सभी मुख्य विचारों के अवतार की तरह है: एक ही समय में एक बड़े पैमाने का कैनवास और एक व्यक्तिगत नाटक, जिसमें सभी प्रमुख घटनाओं को एक व्यक्ति की धारणा के माध्यम से व्यक्त किया जाता है।
निःसंदेह, युग-निर्माण का दायरा "नेपोलियन" को समझना कठिन बना देता है। लेकिन अगर आप फिल्म की घटनाओं में डूब जाएं और मुख्य किरदार की भावनाओं को समझें तो फिल्म एक अविस्मरणीय छाप छोड़ती है।
ऐतिहासिक की तुलना में कलात्मक घटक अधिक महत्वपूर्ण है
जैसा कि शीर्षक से स्पष्ट है, फिल्म नेपोलियन बोनापार्ट (जोक्विन फीनिक्स) को समर्पित है, और कथानक बचपन को छोड़कर उनकी जीवनी के लगभग सभी महत्वपूर्ण क्षणों को दर्शाता है। युवा अधिकारी मैरी एंटोनेट की फांसी का गवाह बनता है, टूलॉन की घेराबंदी के दौरान एक साहसी छापेमारी करता है और तेजी से रैंकों में आगे बढ़ता है। पहले से ही एक जनरल, नेपोलियन जोसेफिन ब्यूहरनैस (वैनेसा क्रिबी) से मिलता है और जल्द ही उससे शादी कर लेता है।
इसके बाद अफ़्रीका में अभियान, राज्याभिषेक, रूस के साथ युद्ध और अन्य प्रसिद्ध घटनाएँ आती हैं। और यह सब सम्राट और उसकी पत्नी के बीच कठिन रिश्ते के साथ है: वे एक उत्तराधिकारी की कल्पना नहीं कर सकते हैं, और इसके अलावा, नेपोलियन को अपनी पत्नी से अनुचित रूप से ईर्ष्या नहीं होती है।
व्यापक रिलीज शुरू होने से पहले ही, रिडले स्कॉट और आलोचकों और अन्य विशेषज्ञों के बीच या तो हास्यप्रद या गंभीर विवाद छिड़ गए, जिन्होंने फिल्म पर ऐतिहासिक अशुद्धियों का आरोप लगाया। निर्देशक अपने परंपरागत असभ्य अंदाज में पूछा असंतुष्ट लोगों को "चुप रहने" के लिए कहा गया और उन्हें अलग-अलग जगहों पर घूमने के लिए भेज दिया गया आरोप लगा फ्रांसीसी अपनी नापसंदगी में।
बेशक, फिल्म में वास्तव में कई अशुद्धियाँ हैं। इस तथ्य से शुरू करते हुए कि मैरी एंटोनेट की फांसी के समय नेपोलियन मौजूद नहीं था - और यह शुरुआती दृश्य है। और फिल्म का नारा, "वह कहीं से नहीं आया, उसने सब कुछ जीत लिया," वास्तव में वास्तविकता के साथ फिट नहीं बैठता है। लेकिन आप इस तरह से किसी भी ऐतिहासिक फिल्म में खामियां निकाल सकते हैं.
रिडले स्कॉट अपनी फिल्म को वास्तविकता के दस्तावेजी प्रतिबिंब के रूप में स्थापित नहीं करते हैं। इसके अलावा, जो कुछ हो रहा है उसकी पारंपरिकता पर जोर देने की वह पूरी कोशिश करता है। पसंद से शुरू करना जॉकिन फोनिक्स मुख्य भूमिका के लिए. नेपोलियन की 52 वर्ष की आयु में मृत्यु हो गई, फिल्मांकन के समय अभिनेता पहले से ही 45 वर्ष से अधिक का था, और जब वह चरित्र के युवा संस्करण को निभाता है तब भी वह बहुत ज्यादा तैयार नहीं होता है।
बेशक, यह कदम विवादास्पद है; किसी को निम्नलिखित नाटकीय नियमों को स्वीकार करना होगा: नायक के केश और पोशाक को बदल दिया गया था, जिसका अर्थ है कि उसकी उम्र 20 वर्ष हो गई है। दूसरी ओर, यह आपको अलग-अलग उम्र में तीन संस्करणों के बिना एक कलाकार को चरित्र देने की अनुमति देता है और कंप्यूटर डी-एजिंग से पीड़ित नहीं होता है, जिसकी "द आयरिशमैन" में बहुत आलोचना की गई थी। मार्टिना स्कोर्सेसे.
सम्मेलन में कलात्मक शूटिंग पर भी जोर दिया गया है: रिडले स्कॉट इस तथ्य से शर्मिंदा नहीं हैं कि गंदगी और पानी सीधे कैमरे के लेंस में उड़ते हैं, बूंदें छोड़ते हैं, और शॉट और विस्फोट भी बहुत विनाशकारी होते हैं। तो इससे पहले कि आप फिल्म को अनैतिहासिक होने के लिए डांटें, यह फिल्मांकन के चुटकुले को याद करने लायक है।अंगूठियों का मालिक». फिर पीटर जैक्सन पूछा, रात के दृश्य में रोशनी कहाँ से आती है, और उसने उत्तर दिया: "वहीँ से संगीत आता है।"
लेकिन एक अधिक महत्वपूर्ण परिपाटी चित्र में शामिल ऐतिहासिक घटनाओं की संख्या है। और फिर पता चलता है कि रिडले स्कॉट के लिए सब कुछ बताने के लिए 150 मिनट पर्याप्त नहीं हैं। यह अभी तक डरावना नहीं है - हाबिल गांस के पास एक बार पर्याप्त नहीं था और पांच बजे, लेकिन इसने कहानी के एक छोटे से हिस्से को पकड़ लिया।
ऑस्टरलिट्ज़ की लड़ाई और वाटरलू की अंतिम लड़ाई के संभावित अपवाद को छोड़कर, "नेपोलियन" का किराये का संस्करण लगभग सभी महत्वपूर्ण क्षणों में सरपट दौड़ता है। अफसोस, यह तस्वीर के ऐतिहासिक हिस्से को अचानक समाप्त होने वाले दृश्यों के एक सेट में बदल देता है: यहां नेपोलियन को प्राप्त होता है शक्ति, यहाँ उसकी सफलताएँ हैं, और फिर एक विफलता है, एक नया देश, एक और, नई संधियाँ, फिर से युद्ध, हार, अंतिम। दो मिनट के लिए मुँह फेर लिया - पाँच साल चूक गये।
यह उबाऊ या निरर्थक नहीं लगता. बल्कि, यह सिर्फ शर्म की बात है: प्रत्येक दृश्य अपने तरीके से सुंदर है, और मैं चाहता हूं कि यह लंबे समय तक चले। इसलिए, मुख्य आशा वादा किए गए चार घंटे के संस्करण के लिए है, जिसे Apple TV+ पर जारी किया जाना चाहिए। जिस किसी ने भी "द किंगडम ऑफ हेवन" के दोनों संस्करण (किराये और मूल) देखे हैं, वह जानता है कि कथानक कितना अधिक विस्तृत हो सकता है।
"नेपोलियन" एक बड़े पैमाने की और क्रूर, लेकिन बहुत खूबसूरत फिल्म है
नेपोलियन के युद्धों के समय के बारे में बड़े पैमाने की फिल्में कई निर्देशकों का जुनून हैं। कोई न केवल एबेल गैंस को, बल्कि सर्गेई बॉन्डार्चुक को भी उनके "वॉर एंड पीस" के साथ-साथ एक अवास्तविक परियोजना के साथ भी याद कर सकता है। स्टैनले क्यूब्रिक. वैसे, उत्तरार्द्ध, दिन के उजाले को देख सकता है, लेकिन थोड़े अलग रूप में - स्टीवन स्पीलबर्ग अपने सहकर्मी और मित्र के ड्राफ्ट पर आधारित एक श्रृंखला पर काम कर रहा है।
हम रिडले स्कॉट के बारे में क्या कह सकते हैं, जिन्होंने उसी समय की फिल्म "द ड्यूलिस्ट्स" से अपना करियर शुरू किया था। लेकिन वहां निर्देशक केवल दो मुख्य पात्रों के बीच टकराव ही बर्दाश्त कर सकता था। लेकिन अब वह मानव संसाधनों और व्यावहारिक प्रभावों का पूरा उपयोग करते हुए अविश्वसनीय पैमाने पर लड़ाइयों को फिल्माते हैं।
हालाँकि यहाँ एक मज़ेदार तथ्य का उल्लेख करना उचित है। फिल्म का प्रचार करते समय, निर्माता कथित तौर पर अस्वीकार करना कंप्यूटर ग्राफ़िक्स की उपस्थिति. हालाँकि, उपयोगकर्ताओं ने IMDb पर वीएफएक्स अनुभाग में नेपोलियन पृष्ठ पर देखा प्रकट होता है तीन सौ से अधिक लोग.
तो, निश्चित रूप से, फिल्म में ग्राफिक्स हैं - और यह संभावना नहीं है कि कोई भी तोप के गोले को वास्तव में फ्रेम में उड़ते हुए, पत्थर की दीवारों को टुकड़े-टुकड़े करते हुए फिल्माएगा।
लेकिन जब स्कॉट वाटरलू की लड़ाई दिखाते हैं, तो वास्तव में विशाल सेनाएँ एक-दूसरे पर दौड़ रही होती हैं, धीमी संरचनाएँ और विस्फोटों की गड़गड़ाहट होती है। इस तरह के दृश्य अद्भुत और मनमोहक होते हैं, या तो अपनी सुंदरता के कारण या अपनी घृणित प्रकृति के कारण।
निर्देशक आश्चर्यजनक रूप से सबसे वीभत्स क्षणों में भी अनुग्रह ढूंढ लेता है। घोड़े के अंदरूनी हिस्से, खोल से फटे हुए, नेपोलियन के व्यक्तित्व को प्रकट करने के लिए एक नाटकीय तत्व के रूप में काम करते हैं। और ऑस्ट्रलिट्ज़ में मित्र देशों की सेना की हार के दौरान, लोगों और घोड़ों के शव, चाहे यह कितना भी अजीब क्यों न लगे, बहुत ही सौंदर्यपूर्ण रूप से बर्फ के नीचे डूब गए, जबकि रक्त पानी में मिल गया।
हालाँकि हमें लेखक को उसका हक देना चाहिए - युद्ध या ऑन-स्क्रीन वीरता के किसी भी रोमांटिककरण की कोई बात नहीं है। नेपोलियन स्वयं शुरुआत में ही युद्ध में भाग लेगा और समापन में वह थोड़ी देर के लिए मैदान में सरपट दौड़ेगा।
रिडले स्कॉट लड़ाइयों को वैसे ही दिखाते हैं जैसे वे हैं: एक गंदी गंदगी, जहां एक भी "कठिन आदमी" नहीं है, बस लोगों का एक भूरा समूह है जो एक दूसरे को काटते और कुचलते हैं। सब कुछ फिल्म में इस्तेमाल किए गए भूरे-हरे रंग के फिल्टर की तरह ही निराशाजनक है।
अभिनेता बेहतरीन ड्रामा प्रस्तुत करते हैं
लेकिन अगर लेखक के पास 150 मिनट में सभी लड़ाइयों के बारे में बात करने के लिए पर्याप्त समय नहीं था, तो "नेपोलियन" में इतना अच्छा क्या है? लेकिन केवल इसलिए कि यह एक बहुत ही असामान्य व्यक्ति की अद्भुत व्यक्तिगत कहानी है। बेशक, यहां विश्वसनीयता पूरी तरह से पृष्ठभूमि में फीकी पड़ जाती है। लेकिन जोकिन फीनिक्स और वैनेसा किर्बी की जोड़ी किसी को भी मंत्रमुग्ध कर देगी जो अभिनेताओं के बीच ऑन-स्क्रीन केमिस्ट्री की सराहना करता है।
यहां पहला विचित्र से इनकार करता है "जोकर" या "बो के सभी भय" और अपने नेपोलियन को विचारशील होने की अनुमति देता है, अक्सर जैसे कि जो हो रहा है उससे अमूर्त हो जाता है। इसके अलावा, नेपोलियन अक्सर अनिर्णायक होता है, और यहाँ तक कि मज़ाकिया भी - सबसे पहले, यह जोसेफिन के साथ उसके रिश्ते की चिंता करता है। फिल्म में उन्हें दर्शाने वाले कुछ अजीब अजीब क्षण भी हैं, और फीनिक्स का एक उत्साहित घोड़े का चित्रण निश्चित रूप से मीम्स का विषय बन जाएगा।
किर्बी आश्चर्यजनक रूप से उनके साझा दृश्यों पर हावी है। यह पात्रों के बीच संबंधों पर भी लागू होता है: सामान्य रूप से, एक आदमी जो युद्ध के मैदान और सरकार में मजबूत होता है वह अपनी पत्नी के सामने डरपोक होता है और आश्वस्त होता है कि उसके बिना उसका कोई मतलब नहीं है। और यहां तक कि अभिनय भी: जोसेफिन, जब वह चुप होती है, तब भी नेपोलियन से अधिक दिलचस्प लगती है - वे अभी भी रिडले स्कॉट को याद करते हैं महिलाओं के बारे में फिल्में बनाना पसंद है ('एलियन', 'जी.आई. जेन', 'थेल्मा एंड लुईस', 'द लास्ट ड्यूएल' और भी बहुत कुछ) अन्य)।
महारानी को स्क्रीन पर ज्यादा समय नहीं मिलता, लेकिन वह ऑफ-स्क्रीन भी महत्वपूर्ण बनी रहती हैं। यह उसके लिए है कि वह हर समय लिखता है (लेकिन वास्तव में वह या तो कबूल करता है या शिकायत करता है, जैसे कि मनोचिकित्सक) नेपोलियन: महानतम सफलताओं के बाद भी और पूर्ण विफलता के बाद भी।
यदि आप मुख्य त्रासदी और मुख्य पात्र की गहरी भावनाओं को कहीं भी देखते हैं, तो यह सिद्धांत रूप में है जोसेफिन के साथ व्यक्तिगत मुलाकातों के दौरान उनके व्यवहार और उनकी प्रकट भावनाओं के बीच अंतर पत्र.
बाकी कलाकार और पात्र, दुर्भाग्य से या सौभाग्य से, केवल पृष्ठभूमि बनकर रह गए हैं, कम से कम नाटकीय संस्करण में। एकमात्र चीजें जो याद रखी जाएंगी वे हैं फाइनल में रूपर्ट एवरेट का साहसिक प्रवेश और बेन माइल्स के साथ कुछ दृश्य। यह थोड़ा आक्रामक है, लेकिन फिर भी यह नेपोलियन के व्यक्तिगत इतिहास को एक दर्जन महत्वपूर्ण नायकों के बीच फैलाने से बेहतर है।
जो लोग आलोचना करने और ग़लतियाँ निकालने के लिए फ़िल्में देखते हैं, उनके लिए "नेपोलियन" विवाद की बहुत बड़ी गुंजाइश छोड़ता है। कुछ को यह बहुत ज्यादा खींचा हुआ लगेगा, दूसरों को - बहुत टेढ़ा-मेढ़ा, इतिहास प्रेमी - तथ्यों के मामले में बहुत खुला।
लेकिन व्यक्तिगत अनुभवों पर आधारित बड़े पैमाने के, गहरे ऐतिहासिक नाटकों के प्रशंसकों के लिए, रिडले स्कॉट का काम एक वास्तविक उपहार है। यह खूनी युद्ध के बारे में एक डरावनी और डरावनी फिल्म है, साथ ही सबसे प्रसिद्ध और विवादास्पद ऐतिहासिक शख्सियतों में से एक की आत्मा पर गौर करने का प्रयास है। मानो अपने कार्यों की व्याख्या करने की इच्छा से। लेकिन अंतिम क्रेडिट से ठीक पहले, निर्देशक प्रत्येक लड़ाई में मरने वालों की संख्या सूचीबद्ध करता है। और ये हजारों की संख्या में हैं. इसलिए उसके कार्यों के औचित्य की कोई बात नहीं है।
और क्या देखना है🧐
- देखने लायक 33 सर्वश्रेष्ठ ऐतिहासिक फिल्में
- एलियन, ब्लेड रनर और ग्लेडिएटर के लेखक रिडले स्कॉट से क्या देखें
- 15 ऐतिहासिक एक्शन फिल्में जो आपकी सांसें थाम लेंगी
- 12 सर्वश्रेष्ठ ऐतिहासिक श्रृंखला
- IMDb के अनुसार अब तक की 50 सर्वश्रेष्ठ फ़िल्में