पुस्तकों के बिना बचपन, या क्यों अपने बच्चे को पढ़ने का एक प्यार को टीका
जीवन / / December 19, 2019
क्या होगा अगर, जब मैं बड़ा हो रहा था, सामाजिक मीडिया पहले से ही अस्तित्व में है? था मैं 140 अक्षरों से अधिक लंबे समय तक विचार तैयार करने के लिए सीखा? क्या होगा अगर, स्कूल के बाद, मैं श्रद्धालु सार्वजनिक उपक्रम के बारे में बच्चों की कहानियाँ नहीं लिखते और धूर्त बिल्ली, और एंग्री बर्ड्स खेल रहे हैं? नहीं छाती पर और iPad मिनी पर "ब्लू डाल्फिन के द्वीप" के साथ सो जाओ तो स्कॉट ओ'डेल द्वारा?
शायद, सबसे अच्छी बात माता-पिता मेरे लिए किया था - पुस्तकों की दुनिया की खोज की।
वे कम उम्र में ही उसे करने के लिए मुझे शुरू की है और अपने ज्ञान से विचलित नहीं है। यह मुझे एक लेखक बनने की अनुमति दी।
पहली बार के लिए माता-पिता मुझे पुस्तकालय में नामांकन के लिए जब मैं चार साल की कोशिश की। लाइब्रेरियन मुझ पर नीचे देखा और कहा: "। एक शुरू करने के लिए वह कैसे उसका नाम लिखने के लिए सीखने की जरूरत" हम अपने घर चला गया। माता-पिता को यह कैसे वर्तनी के बारे में दिखाया जाता है, और जब मैं इसे फिर से किया था, हम वापस आ गया और मैं एक पुस्तकालय कार्ड मिला है।
उन्होंने मुझे सिखाया कि पहले पढ़ने के लिए।
कोई नहीं है,! मैं एक बच्चे को विलक्षण नहीं कर रहा हूँ! मैं एक साधारण बच्चा था। मैं वापस यार्ड में काफी समय बिताया और चींटियों प्लास्टिक के कंटेनर में तैरने में पढ़ाया जाता है। अक्सर मैं सिखाने बिल्लियों की कोशिश की मोजे पहनने के लिए और की तरह मेरी माँ सवाल सताया "क्यों बादलों नीचे ले जाने के लिए जब विमान को उड़ान भरती है?"।
लेकिन मेरे माता-पिता काम किया उन्होंने मुझे साहित्य करने के लिए सिखाया.
छह वर्षों में, मैं एक और "निगल" स्थानीय पुस्तकालय के बच्चों के विभाग से पुस्तक के लिए एक है। प्राथमिक आज्ञाकारी पढ़ने उत्पाद में गर्मियों में परिभाषित किया। एक सौ प्रतिशत। शायद मैं बस के रूप में कहा गया है जीतने के लिए क्योंकि पुस्तकालय की वार्षिक प्रतियोगिता सिर्फ कई पुस्तकों के रूप में पढ़ा था गणित के साथ परेशानी है,। उदाहरण के लिए, दस।
कभी कभी मैं किताबों की दुकान के बच्चों के अनुभाग में फिरते, इस विषय पर अलमारियों स्कैनिंग अभी तक पढ़ा नहीं गया है। "शेर्लोट की वेब" ई बी सफेद, "छोटे महिलाओं," लूइसा मे ऐल्कॉट, "रमोना" हेलेन हंट जैक्सन, एडवर्ड Stratemeyera द्वारा नैन्सी Drew जांच, "द क्रॉनिकल्स ऑफ नार्निया," सीएस लुईस द्वारा; "लिटिल हाउस प्रेयरी पर" लौरा वाइल्डर लीनी रीड बैंकों, डैशील हैमेट, सभी स्कॉट ओ'डेल "चांदी आँखों से महिला" "हथेली में भारतीय" - मैं यह सब प्यार करता था।
माता-पिता को प्रतिबंध कुछ ही पुस्तकों के शुरू किए गए थे। रॉबर्ट लॉरेंस स्टाइन द्वारा पैट्सी क्लाइन, "डर स्ट्रीट" की जीवनी, और "स्वीट घाटी में स्कूल" फ़्रांसिने पास्कल की एक श्रृंखला: एक परिणाम के रूप में, मैं अपनी उम्र के लिए भी कुछ चीजें पढ़ें।
मैं इसे स्वीकार करने के लिए शर्मिंदा हूँ, लेकिन अब मैं एक बच्चे के रूप इतना पेटू पाठक नहीं हूँ। अब मैं कम नहीं की तुलना में दूसरों स्क्रीन और मॉनिटर घूरने हूँ। तो विलियम Bryson की एक छोटी मात्रा और नई श्रृंखला "मिंडी परियोजना" के बीच सोने से संदेह, बाद आमतौर पर जीतता है।
लेकिन मैं आश्वस्त हूँ कि मैं इस तंत्र काफी पहले पकड़ा है क्योंकि पतला प्रस्ताव में शब्दों को डाल सकते हैं।
मैं नहीं जानता कि यदि मेरी माँ ने मुझे विचलित जबकि उत्पादों है कि मेरे iPhone हाथों में पॉप खरीदने के लिए क्या होता। इसके बजाय, वह नाच जब मैं दूर बारी गाजर की तरह एक कहानी invents। और अगर मैं विश्वास नहीं किया, पुष्टि करने के लिए विक्रेता बुला।
मैं हमेशा शब्द से प्रिय था। यह सच है। लेकिन यह भी सच है कि मैं था करने के लिए मजबूर किताबें, कोई बात नहीं क्या distractions के साथ समय अकेले में का एक बहुत खर्च करते हैं। मेरे माता-पिता के लिए एक सक्रिय जीवन था, और अपने बचपन के सबसे प्रतीक्षा में खर्च किया गया था।
मैं एक व्यापार बैठक से अधिक इंतजार कर रहे थे। एक साक्षात्कार के लिए इंतजार कर रहे थे आयोजित किया जाएगा और यह कमरा छोड़ने के लिए संभव नहीं होगा। कोई अतिरिक्त मुझे जब तक प्रतीक्षा की जा रही है और हो सकता है कैंडी दे। वयस्कों के व्यापार रणनीति पर चर्चा कर रहे थे, मैं अपने पसंदीदा पुस्तकों की कंपनी में किनारे पर बैठ गया। बेशक, कभी कभी किसी को कहते थे, "आप कैसे उसे चुपचाप बैठने के लिए और अभी-अभी पढ़ा मिलता है?"।
कभी कभी वयस्कों काम कर इस लंबीमैं किताब है, जो मैं मेरे साथ ले लिया का अंत था। फिर, बोरियत से बाहर, मैं अपने ही कहानियों लिखें।
मुझे याद है, मैं देहाती मूर्खतापूर्ण गोल्डन कुत्ता और एक धूर्त बिल्ली के सबसे मोहित साजिश, कुत्ते भोलापन मज़ा आया हूँ। उनके जटिल संबंधों जानवरों की दुनिया में विकसित किया है और मेजबान की समझ से छिपे हुए थे।
मैं केवल दस था। माता-पिता शिक्षक के अमेरिकी संघ के ट्रेड यूनियन की बैठकों में घंटे के लिए बैठ गया। इसके अलावा, हम लगभग चुनाव मुख्यालय में आकर बस गए हैं। तो मैं न केवल कार्यालय कॉफी मशीन ड्रेसिंग के साथ copes, लेकिन यह भी सार्वजनिक उपक्रम-शिकार के कुछ अध्यायों और उसकी बिल्ली की तरह चालाक दुश्मन है।
लेकिन अगर मैं इसे आयोजित flipping Tumblr के माध्यम से या यूट्यूब देखने के दौरान क्या होगा? मेरी तंत्रिका तंत्र में शब्द दर्ज किया है? मैं साबुन सिर के साथ बौछार से बाहर कूद गया लाइन रिकॉर्ड करने के लिए जब तक यह उनके दिमाग में गायब हो गया?
कंपनी की रिपोर्ट स्कूली 2014 में प्रकाशित (बच्चों के साहित्य के दुनिया के सबसे बड़े प्रकाशक से एक), ने कहा कि बच्चों को जो खुशी के लिए पढ़ने के लिए की संख्या 2010 की तुलना में कमी आई है। यह लड़के और नौ साल के लिए लड़कियों के छह साल के बीच विशेष रूप से ध्यान देने योग्य है। और वीडियो गेम खेलने के बच्चों की संख्या में वृद्धि की पृष्ठभूमि के खिलाफ इस और स्मार्टफोन में लटका।
यह ध्यान दिया कि पढ़ने दर में समय कंप्यूटर पर खर्च को प्रभावित करता है: कम बच्चे की निगरानी के सामने बैठते हैं, अधिक संभावना है कि वे पढ़ने हैं. उदाहरण के लिए, 54% शायद ही कभी पढ़ा लोग में देखो sotsialki नहीं कम से कम पांच बार एक हफ्ते। शौकीन चावला reciters के लिए भी 6 से 17 वर्ष आयु वर्ग के बच्चों का सर्वेक्षण का 33% की कुल शामिल हो सकते हैं। पुस्तक में - माता-पिता के 71% अपने बच्चे को कम समय में अधिक स्क्रीन घूर और चाहेगा है।
अपने आप से, तथ्य यह है कि समय में वृद्धि स्क्रीन युवा पीढ़ी को साबित नहीं है कि यह इस वजह से था के सामने बिताया, बच्चों नहीं रह गया है पढ़ रहे हैं। वहाँ कई अन्य कारणों से कर रहे हैं। क्या और कितना बच्चों को ध्यान से पढ़ें? कैसे अपने माता-पिता का एक बहुत पढ़ने के लिए? बच्चे पढ़ने का आनंद लें करता है?
बाल चिकित्सा अकादमी अमेरिकी सिफारिश की गई है: तीन से सात साल के बच्चों के लिए एक दिन नहीं की तुलना में अधिक एक से दो घंटे की स्क्रीन के सामने खर्च करना चाहिए; कम आयु के बच्चों - शून्य घंटे. संगठन प्रत्येक अनुसूचित निरीक्षण पर इसके बारे में माता-पिता को याद दिलाने के लिए कहता है।
लेकिन मेरे दोस्तों में एक ही समय वर्षीय बच्चे पर एक चम्मच के साथ सब्जी प्यूरी खाने जबकि वह यूट्यूब पर बच्चों के चैनल शामिल नहीं है, तो शरारती। वह पहले से ही बिना किसी कठिनाई के iPhone, पहुंच से बाहर बातें बताता है। मैं हैरान नहीं किया है कुछ साल वह उसे जाने दिया नहीं होगा। (मैं बगल के कमरे में मेरे फोन छोड़ दिया है,, इस चीज पर ध्यान केंद्रित करने तो मैं भी एक उदाहरण का अनुसरण करने नहीं हूँ।)
मैं क्या कहना चाहता हूँ?
ऐसा नहीं है कि आधुनिक प्रौद्योगिकी - यह बुरा है। चिंता का विषय है, कितना समय हम गैजेट पर खर्च का मामला।
कौन हम अगर हम इसे दूसरे तरीके से खर्च हो सकता है? क्यों पूरी तरह से व्यक्तित्व prokrastiniruyut Facebook और Instagram में बैठे गठन, और हम नहीं जानते कि कैसे उनकी मदद के लिए?
शायद आप एक किताब रैंडी ज़ुकेरबर्ग खरीदने की जरूरत (हाँ, कि एक ही बहन ज़ुकेरबर्ग) "प्वाइंट» (डॉट)। मुख्य चरित्र, डॉट नाम की एक लड़की, प्रौद्योगिकी सामान प्यार करता है, लेकिन जब मेरी माँ ने उसे थाली ले गए, वह जल्दी से पता चला है कि कैसे सुंदर स्क्रीन के बाहर दुनिया।
या एक नए उत्पाद की खरीद "आप एक छोटे से माउस iPhone देते हैं». (चेतावनी, स्पॉइलर: इसे महान से भी बदतर है "यदि आप एक छोटे से माउस एक कुकी देते हैं," लौरा नुमेरो्फ)।
मैं इन सवालों का कोई जवाब नहीं है। मैं एक मनोवैज्ञानिक, एक सामाजिक मीडिया, एक माता पिता नहीं के क्षेत्र में विशेषज्ञ नहीं और नहीं एक उन्नत किशोरी नहीं हूँ। मैं सिर्फ एक लड़की जो पुस्तकों से घिरा में बड़ा हुआ हूँ और कभी कभी उन्हें याद आती है।