"यदि आपके पास मंगल ग्रह पर उड़ान भरने का अवसर है, तो आपको इसके बारे में सोचना चाहिए": विज्ञान पत्रकार इल्या कबानोव के साथ एक साक्षात्कार

इल्या कबानोव कृत्रिम बुद्धिमत्ता और ग्लोबल वार्मिंग के बारे में लेख लिखते हैं, व्याख्यान देते हैं और लोकप्रियकरण परियोजनाओं में भाग लेते हैं - उदाहरण के लिए, यह वह था जिसने मोसमेट्रो में विज्ञान ट्रेन शुरू करने में मदद की थी। Lifehacker ने उनके साथ पेशे, शिक्षा और विज्ञान भविष्य को कैसे देखता है, इस बारे में बात की।

एक विज्ञान पत्रकार क्या है

एक विज्ञान पत्रकार क्या करता है?

- एक विज्ञान पत्रकार विज्ञान की भाषा से मानव भाषा में अनुवादक होता है। उसका काम वैज्ञानिक जो कर रहे हैं उसका पालन करना, उनकी पढ़ाई पढ़ना, वैज्ञानिक सम्मेलनों में जाना, और फिर इसका सार फिर से बताएं ताकि दादी, स्कूली बच्चे और गृहिणियां भी कर सकें समझा जा सकता है।

- और उन्हें सशर्त, स्ट्रिंग सिद्धांत को फिर से क्यों बताना चाहिए?

- कारण बहुत अलग हैं। किसी में स्वस्थ जिज्ञासा है, कोई यह समझना चाहता है कि शोधकर्ता सार्वजनिक धन कैसे खर्च करते हैं, और किसी की दिलचस्पी इस बात में है कि हम कहां जा रहे हैं, आगे क्या होगा, और वैज्ञानिक भविष्य की रूपरेखा की कल्पना कैसे करते हैं।

विज्ञान आज प्रौद्योगिकी है कल और उपभोक्ता उपकरण परसों।

यदि आप विज्ञान का अनुसरण करते हैं, तो भविष्य में बहुत सी चीजें आपको आश्चर्यचकित नहीं करेंगी। उदाहरण के लिए, अब हम जलवायु परिवर्तन देख रहे हैं, लेकिन वैज्ञानिकों ने पचास साल पहले इसके बारे में बात करना शुरू कर दिया था। जलवायु मॉडल, जो यूएसएसआर में वापस विकसित किए गए थे, सच हो गए।

- और उदाहरण के लिए, आपने वैज्ञानिक नहीं, बल्कि विज्ञान पत्रकार बनने का फैसला क्यों किया?

"विज्ञान हमेशा मेरे लिए दिलचस्प रहा है। एक बच्चे के रूप में, मैंने बहुत सारी किताबें, लोकप्रिय विज्ञान पत्रिकाएँ, पंचांग पढ़े। लेकिन साथ ही, मैं समझ गया कि मेरी मानसिकता और चरित्र वैज्ञानिक कार्यों के अनुकूल नहीं है। मुझमें दृढ़ता की कमी है, मुझे दिनचर्या से नफरत है, और यह एक शोधकर्ता के काम का एक आवश्यक हिस्सा प्रतीत होता है। किसी प्रकार का परिणाम प्राप्त करने के लिए आपको एक हजार प्रयोग करने की आवश्यकता है, शायद हजार और पहले में।

यह मुझे शोभा नहीं देता। मैं कुछ जल्दी करना चाहता हूं और तुरंत परिणाम देखना चाहता हूं। इसलिए मैंने पत्रकारिता को चुना। आज - आप पाठ लिखते हैं, कल यह पहले ही समाप्त हो चुका है, और परसों टिप्पणियों में वे ध्यान देते हैं कि आपने सब कुछ मिला दिया है। यह वह नियोजन क्षितिज है जिसका मैं अभ्यस्त हूं।

- आपने कहा था कि वैज्ञानिकों के लिए दृढ़ता महत्वपूर्ण है। और एक विज्ञान पत्रकार के लिए कौन से गुण महत्वपूर्ण हैं?

- मुझे ऐसा लगता है कि सबसे महत्वपूर्ण गुण एक व्यापक दृष्टिकोण और जल्दी से सीखने की इच्छा है। सभी पत्रकार पेशेवर शौकिया हैं। और विज्ञान पत्रकारों के लिए, यह विशेष रूप से सच है, क्योंकि विज्ञान जटिल और विविध है। सभी वैज्ञानिक केवल अपने अपने, बहुत संकीर्ण विषयों में लगे रहते हैं और कभी-कभी यह नहीं पता होता है कि अन्य क्षेत्रों में क्या हो रहा है।

लेकिन एक विज्ञान पत्रकार को अक्सर सभी वैज्ञानिक विषयों के बारे में लिखना पड़ता है। इसलिए, हम खगोल विज्ञान में एक ही समय में समाचारों का अनुसरण करते हैं, पुरातत्त्व, क्वांटम भौतिकी, कृत्रिम बुद्धि का क्षेत्र और अन्य। हम उनमें कभी विशेषज्ञ नहीं बनेंगे। लेकिन जितना अधिक हम पढ़ेंगे, उतना ही हम समझ पाएंगे कि वहां क्या हो रहा है, हम सही प्रश्न पूछना सीखेंगे और समझेंगे कि वैज्ञानिक हमें क्या जवाब दे रहे हैं।

— क्या इस मामले में किसी प्रकार की वैज्ञानिक पृष्ठभूमि होना ज़रूरी है?

- यदि ऐसा है, तो यह हमेशा एक प्लस होता है। और हम विज्ञान से आने वाले पत्रकारों की प्रशंसा करते हैं। लेकिन मेरे उदाहरण से पता चलता है कि हालांकि यह एक वांछनीय विशेषता है, इसकी आवश्यकता नहीं है।

मैं आत्म-विकास और आत्म-शिक्षा के साथ वैज्ञानिक शिक्षा की कमी की भरपाई करता हूं: मैं ऑनलाइन पाठ्यक्रम लेता हूं, उपयोगी साहित्य पढ़ता हूं, विषयगत वीडियो देखता हूं।

वे विज्ञान पत्रकारों को कहाँ प्रशिक्षित करते हैं?

— कुछ संकायों में ऐसे पाठ्यक्रम होते हैं। विज्ञान पत्रकारिता में एक अलग मास्टर कार्यक्रम भी है - उदाहरण के लिए, आईटीएमओ में। वहां से स्नातक करने वाले लोग अच्छी शिक्षा प्राप्त करते हैं।

लेकिन वास्तव में, मुझे नहीं लगता कि हमें देश के सभी विश्वविद्यालयों में विज्ञान पत्रकारिता के विभागों या विभागों की आवश्यकता है। यह अभी भी एक बहुत ही संकीर्ण जगह है। रूस में अब सौ लोग विज्ञान पत्रकारिता में लगे हुए हैं। और इससे भी अधिक, वह शायद ही खुद को सम्‍मिलित कर सके।

- अपने पिछले व्याख्यान में आपने कहा था कि एक विज्ञान पत्रकार एक ऐसा पेशा है जो आपको लगातार अपने क्षितिज का विस्तार करता है, आपको अच्छे आकार में रखता है। क्या आप इससे नहीं थकते?

"मुझे लगता है कि यह बहुत से लोगों के लिए एक समस्या है। जब वे थक जाते हैं, तो वे पीआर, कला, प्रोग्रामिंग - कहीं भी जाते हैं। लेकिन मुझे एक बार भी ऐसा नहीं लगा कि मैं पढ़ाई, अपने क्षितिज का विस्तार, कुछ नया सीखने या लिखने से थक गया हूं। यह तब से नहीं हुआ है जब से मैंने यह करना शुरू किया है - लगभग 15 साल पहले।

शायद यह मेरी व्यक्तिगत विशेषता है। मुझे ऐसा लगता है कि विज्ञान इतना विविध है कि यह उबाऊ नहीं हो सकता। यदि आप भौतिकी के बारे में लिखते-लिखते थक गए हैं, तो सामाजिक विज्ञान और मानविकी के बारे में बात करें। वहां सब कुछ अलग है और आपको शुरुआत से बहुत कुछ सीखना होगा। तो मुझे ऐसा लगता है कि समस्या पेशेवर बर्नआउट विज्ञान पत्रकारों के लिए अजीब नहीं होना चाहिए। आपको अपने आप में बचकानी जिज्ञासा रखने की जरूरत है और दुनिया को चौड़ी नजरों से देखने की जरूरत है।

- और आप कैसे आराम करते हैं? क्या आप कभी टिकटॉक पर अटक जाते हैं या यूट्यूब वीडियो देखते हैं?

- जब मैं ग्रंथ नहीं लिख रहा हूं, मैं कार्यक्रमों की मेजबानी नहीं कर रहा हूं, मैं व्याख्यान नहीं दे रहा हूं और मैं वैज्ञानिकों से बात नहीं कर रहा हूं, मैं किताबें पढ़ रहा हूं। जब मैं कार्यालय में काम करता था और सार्वजनिक परिवहन द्वारा हर दिन वहां जाता था, मैं एक वर्ष में 100 से अधिक पुस्तकें पढ़ता था। और फिर किसी कारण से मुझे स्मार्टफोन मिल गया। यह एक बड़ी भूल थी। बहुत सी विचलित करने वाली बातें हैं, और मैंने दो बार से भी कम पढ़ना शुरू किया। लेकिन अब मैं धीरे-धीरे पिछले स्तर पर लौट रहा हूं: 2021 में मैंने 80 किताबें पढ़ीं!

मैं सीरीज भी देखता हूं, खाना बनाता हूं और यात्रा करता हूं। मुझे, सभी लोगों की तरह, सामाजिक नेटवर्क की समस्या है - उन्हें बहुत समय लगता है। और यह शायद मेरे द्वारा छोड़े गए कुछ व्यसनों में से एक है।

मैं इससे लड़ने की कोशिश कर रहा हूं। उदाहरण के लिए, हाल ही में हटाए गए इंस्टाग्राम। यह शायद सबसे बुद्धिमान निर्णयों में से एक है: जब मैंने फ़ीड को अंतहीन रूप से स्क्रॉल करना बंद कर दिया, तो अधिक समय दिखाई दिया।

विज्ञान पत्रकार कहाँ और कैसे काम करते हैं

- आप अपने लिए किन वैज्ञानिक विषयों को प्राथमिकता देंगे?

- जब मैं अपना परिचय देता हूं, तो मैं कहता हूं कि मैं विज्ञान और प्रौद्योगिकी के अतीत, वर्तमान और भविष्य के बारे में लिख रहा हूं। यह एक बहुत बड़ा छाता है, और यहाँ कुछ भी फिट हो सकता है। लेकिन एक पेशेवर दृष्टिकोण से, दो विषय मेरे लिए विशेष रुचि रखते हैं: जलवायु परिवर्तन और कृत्रिम बुद्धिमत्ता।

- तुम कहा जॉब करती हो?

— मैं यांडेक्स में वैज्ञानिक संचार में लगा हुआ हूं — मैं इस क्षेत्र में अनुसंधान के बारे में बात करने में मदद करता हूं आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस और मशीन लर्निंग, मैं कंप्यूटर विज़न के बारे में लिखता हूं, प्राकृतिक भाषा: हिन्दी। कभी-कभी यह कठिन होता है, क्योंकि मैं गणितज्ञ या डेवलपर नहीं हूं, लेकिन मेरे सहयोगी मेरे साथ बहुत धैर्यवान हैं। सब कुछ समझाया जाता है, एक बच्चे की तरह चबाया जाता है - और सबसे चतुर नहीं।

इसके अलावा, मैं पिछले चार वर्षों से टैगा में एक वैज्ञानिक पर्यवेक्षक के रूप में काम कर रहा हूं। जानकारी" - मैं अक्षय ऊर्जा स्रोतों, रीसाइक्लिंग की समस्या और अन्य विषयों के बारे में लिखता हूं। कुछ साल पहले मैं एक अमेरिकी संस्करण में प्रशिक्षु थामंगल का उपनिवेश करना भूल जाओ। जब दुनिया गर्म होती है तो हम सभी रूस जा सकते हैं / ग्रिस्टजो जलवायु परिवर्तन में माहिर है। इन दो हफ्तों ने मुझे पेशेवर रूप से दिया, शायद रूसी मीडिया में कुछ वर्षों से भी ज्यादा।

कभी-कभी मैं अन्य प्रकाशनों के लिए स्वतंत्र रूप से ग्रंथ लिखता हूं, मैं व्याख्यान देता हूं, मैं लोकप्रिय विज्ञान कार्यक्रमों में जाता हूं। पिछले साल, उदाहरण के लिए, मैं वर्ल्ड गो चैंपियनशिप के लिए व्लादिवोस्तोक में था।

— यांडेक्स में वर्कफ़्लो कैसा दिखता है? सहकर्मी आपको एक शोध रिपोर्ट भेजते हैं?

- एक टैबलेट है जिसमें यांडेक्स वैज्ञानिक अपने वैज्ञानिक लेख जोड़ते हैं। और उनमें से, मेरे सहयोगी और मैं उन्हें चुनते हैं जिनके बारे में हम व्यापक दर्शकों को बताना चाहेंगे। कुछ बहुत संकीर्ण और विशिष्ट नहीं - ऐसा कुछ जो शोधकर्ताओं के दर्शकों के बाहर दिलचस्प और समझने योग्य होगा।

- आपने मॉसमेट्रो में विज्ञान ट्रेन के शुभारंभ में भी भाग लिया। हमें इस परियोजना के बारे में कुछ बताएं। आपकी भूमिका क्या थी?

- ब्रिटिश काउंसिल इस प्रोजेक्ट के साथ मेरे पास आई। उस समय रूस-ग्रेट ब्रिटेन में शिक्षा और विज्ञान का वर्ष था। और इसके हिस्से के रूप में, मास्को में एक वैज्ञानिक ट्रेन शुरू की गई थी मेट्रो.

मुझे लगता है कि उन्होंने मेरी ओर रुख इसलिए नहीं किया क्योंकि मैं दूसरों की तुलना में थोड़ी कम त्रुटियों वाले ग्रंथ लिखता हूं, बल्कि इसलिए कि मैं नवीनतम वैज्ञानिक समाचारों से अपडेट हूं। और मैं इस क्षेत्र में अपना ज्ञान साझा कर सकता हूं।

एक विज्ञान पत्रकार के काम का सार अपनी विशेषज्ञता को किराए पर देना है - विज्ञान और प्रौद्योगिकी के विभिन्न क्षेत्रों में क्या हो रहा है, इसकी समझ साझा करना।

साथ में हमने अवधारणा का समन्वय किया: प्रत्येक कार एक अलग अनुशासन है। मैंने इस ट्रेन के लिए सारी सामग्री तैयार की: मैंने शोध किया, विषयों को चुना, नोट्स लिखे, उन्हें ब्रिटिश काउंसिल के साथ समन्वयित किया।

मुझे यह मजाक करना अच्छा लगता है कि यह मेरा सबसे लोकप्रिय पाठ है: छह महीने में 3-4 मिलियन यात्री ट्रेन में सवार हो चुके हैं। मुझे आशा है कि, निश्चित रूप से, उन सभी ने बहुत सी नई चीजें सीखीं, अपने क्षितिज का विस्तार किया, और उनके जीवन को पहले और बाद में विभाजित किया गया (हंसते हुए)।

- आपके पास अभी भी अपना मीडिया है। आपने इसे व्यवस्थित करने का निर्णय क्यों लिया?

— Metkere.com यह एक ब्लॉग का अधिक है। जब मैंने इसे बनाया था, तब मीडिया का परिदृश्य पूरी तरह से अलग था। अब मैं ऐसा नहीं करता, लेकिन तब जगह खाली थी, और यह प्लेटफॉर्म जरूरी था।

कई वर्षों तक, ब्लॉग ने अपना कार्य किया - यह दुनिया भर के लोगों के लिए जानकारी का एक महत्वपूर्ण स्रोत था। वे आए, प्रेरित हुए, लिंक साझा किए, कुछ नया सीखा। और फिर उन्होंने मुझे सोशल नेटवर्क पर लिखा और ग्रंथों के लिए धन्यवाद दिया। यह देखना मज़ेदार था कि कैसे रूसी मीडिया के लोगों ने लगभग दस साल पहले अपने साक्षात्कारों में मेरी साइट का उल्लेख किया था। मेरे लिए, उस समय नोवोसिबिर्स्क में रहना, यह कुछ अविश्वसनीय लग रहा था।

साथ ही, ब्लॉगिंग मेरे पथ का एक स्वाभाविक विकास था। इससे पहले, मैंने विभिन्न लेख लिखे - डिजाइन, व्यवसाय, प्रौद्योगिकी के बारे में। लेकिन फिर मैंने तय किया कि क्या करना है ब्लॉग एक बात के बारे में - मुझे वास्तव में क्या दिलचस्पी है। इस तरह Metkere.com का जन्म हुआ।

पहले तो मुझे उनके लिए लिखना बहुत अच्छा लगता था। समय के साथ, निश्चित रूप से, वह तंग आ गया और अब शायद ही कभी अपडेट किया जाता है। मैं कहता था कि यह मेरा पोर्टफोलियो है, लेकिन अब यह एक स्मारक है कि दुनिया के बारे में मेरा विचार कैसे बदल गया। पुरानी पोस्ट पढ़ना अजीब, डरावना है और मैं नहीं चाहता।

भविष्य का ब्लिट्ज

भविष्य में दवा का क्या होगा?

- सब कुछ ठीक हो जाएगा। हर साल, बायोटेक्नोलॉजिस्ट हमें सफलताओं या सफलता के संकेतों से आश्चर्यचकित करते हैं। मुझे लगता है कि आने वाले दशकों में हम एक ही बार में सभी क्षेत्रों में प्रगति देखेंगे: तंत्रिका इंटरफेस दिखाई देंगे, लकवाग्रस्त लोगों को पूर्ण जीवन में लौटाना, नई दवाएं जिनका उपयोग भयानक इलाज के लिए किया जा सकता है रोग।

उदाहरण के लिए, पिछले वर्ष की मुख्य वैज्ञानिक खबरों में से एक सफल परीक्षण हैडब्ल्यूएचओ जोखिम में बच्चों के लिए मलेरिया के टीके की सिफारिश करता है / डब्ल्यूएचओ के खिलाफ टीके मलेरिया. यह संक्रमण हर साल हजारों लोगों की जान लेता है। और मुख्य शिकार बच्चे हैं। लेकिन इससे पहले, इससे निपटने के व्यावहारिक रूप से कोई प्रभावी तरीके नहीं थे। अब उम्मीद है कि वैक्सीन हमारी रक्षा करेगी।

मुख्य बात यह है कि लोग टीकाकरण से इनकार नहीं करते हैं। अगर हमारे पूर्वजों को बताया जाता कि कोई जादुई चीज है जो जान बचाती है, और वंशज जानबूझकर इनकार करते हैं, तो वे सोचेंगे कि दुनिया पागल थी। लेकिन मैं आशावाद नहीं खोता।

- भविष्य में ऊर्जा का क्या होगा?

"ओह, अगर केवल मुझे पता होता!" हम सभी समझते हैं कि हमें ऊर्जा के साथ बहुत बड़ी समस्याएं हैं, और वे इसके सभी क्षेत्रों में मौजूद हैं। सबसे पहले, यह सामान्य रूप से ऊर्जा उत्पादन के साथ एक समस्या है। हमें कुछ ऐसा लाने की जरूरत है जो पर्यावरण को बहुत अधिक प्रदूषित न करे और जलवायु परिवर्तन को गति न दे।

दूसरे, रूस के लिए विशेष रूप से क्या प्रासंगिक है: तापीय ऊर्जा के उत्पादन के साथ समस्या। सर्दियों में, हमें बहुत अधिक गर्मी की आवश्यकता होती है, लेकिन अभी तक यह बहुत स्पष्ट नहीं है कि सामान्य कोयले, तेल और गैस को कैसे बदला जाए।

तीसरा, दुनिया भर में अकुशल ट्रांसमिशन लाइनों की समस्या।

चौथा, ऊर्जा भंडारण समस्या: हमें नए बैटरी समाधान की आवश्यकता है। अब हम बड़ी मात्रा में धातुओं का उपयोग करते हैं, जो उन क्षेत्रों को नकारात्मक रूप से प्रभावित करते हैं जहां उनका खनन आयोजित किया जाता है।

पांचवां, परमाणु ऊर्जा है, जो स्पष्ट रूप से सूर्य और हवा से भी बदतर है, लेकिन निश्चित रूप से रूस जैसी जगहों के लिए आवश्यक है। वह एक बड़ा आह्वान करती है चिंता जनता पर। हालांकि वास्तव में कोयला जलाना कहीं अधिक खतरनाक है। परमाणु ऊर्जा के इतिहास की तुलना में अधिक लोग खदानों में मरते हैं।

तथ्य यह है कि कई देश परमाणु ऊर्जा का परित्याग कर रहे हैं, यह एक अपराध है, जिसका फल हमारे वंशजों को आने वाले बहुत लंबे समय तक मिलेगा।

साथ ही, मैं समझता हूं कि परमाणु ऊर्जा संयंत्र का निर्माण बेहद महंगा है और शायद, टिकाऊ नहीं है। इसके अलावा, परमाणु कचरे के भंडारण की समस्या अभी तक हल नहीं हुई है। अब तक, ऐसा करने के केवल दो तरीके हैं।

राज्यों में उन्हें रेगिस्तान में दफनाया जाता है। और रूस और यूरोप में, उन्हें रेल द्वारा क्रास्नोयार्स्क क्षेत्र में भेजा जाता है और एक चट्टान में दफनाया जाता है। शायद अगर हम इस कचरे के प्रसंस्करण के लिए समाधान ढूंढते हैं, तो परमाणु ऊर्जा के प्रति दृष्टिकोण थोड़ा और सकारात्मक हो जाएगा।

लेकिन, ईमानदार होने के लिए, जब ऊर्जा की बात आती है तो मैं निराशावादी हूं। ऐसा लगता है जैसे समय बीत चुका है और चीजें केवल बदतर होती जा रही हैं।

भविष्य में जलवायु का क्या होगा?

- क्या यहां शपथ लेना संभव है? जलवायु पूर्ण पाई *** होगी। मुझे लगता है कि अगले 20-30 वर्षों में हम और भी अधिक चरम मौसम की घटनाओं को देखेंगे: आंधी, सूखा, आग, बवंडर, तूफान। वे अधिक बार होंगे, और यहां तक ​​​​कि जहां वे पहले मौजूद नहीं थे।

इन आपदाओं से भारी नुकसान होगा। लोगों को घर, नौकरी, जान गंवानी पड़ेगी। इस वजह से, उन क्षेत्रों से बड़ी संख्या में जलवायु शरणार्थी दिखाई देंगे जो जीवन के लिए खराब रूप से अनुकूलित हो जाएंगे। हम किसी तरह गर्मी के अनुकूल होने के लिए एयर कंडीशनिंग पर और भी अधिक बिजली खर्च करेंगे। जो बदले में, केवल जलवायु परिवर्तन को बढ़ा देगा।

हम इसे उलट नहीं सकते। क्या हम इसे धीमा कर सकते हैं? बड़ा सवाल। मैं चाहूंगा, लेकिन ऐसा लगता है कि अब राजनेता वास्तविक समस्याओं को सुलझाने के बजाय कुछ बकवास कर रहे हैं।

अगले दशक निश्चित रूप से दिलचस्प पर्यवेक्षक के लिए। लेकिन मैं किसी को उनके अंदर रहने की सलाह नहीं दूंगा। यदि आपके पास मंगल ग्रह पर उड़ान भरने का अवसर है, तो आपको इसके बारे में सोचना चाहिए। यह उन जगहों पर घर खरीदने पर भी विचार करने योग्य है जहां जलवायु परिवर्तन के प्रभाव थोड़े कम स्पष्ट होंगे - उदाहरण के लिए, अल्ताई में।

भविष्य में परिवहन का क्या होगा?

- निकट भविष्य में हम सड़कों पर बहुत सारे ड्रोन देखेंगे। यहां तक ​​​​कि एक मानव रहित टैक्सी भी जल्द ही मास्को में यांडेक्स से संचालित होगी। मुझे लगता है कि 10-15 वर्षों के भीतर यह हमारे जीवन का एक बहुत ही महत्वपूर्ण हिस्सा बन जाएगा।

मुझे लगता है कि हम उड़ने वाली टैक्सी के उद्भव को भी देखेंगे। कॉम्पैक्ट विमान होंगे - माइक्रोप्लेन, जो शायद मानव रहित भी होंगे। यह आंशिक रूप से ट्रैफिक जाम की समस्या को हल करेगा, लेकिन कुछ अन्य पैदा करेगा। अब विमान निर्माता ऐसी परियोजनाएं विकसित कर रहे हैं।

यह भी तय है कि परिवहन अक्षय ऊर्जा स्रोतों में बदल जाएगा। एक तरफ इसका विद्युतीकरण किया जाएगा तो दूसरी तरफ यह बायोडीजल से चलेगी। कई साल पहले, मैंने लिखा था, उदाहरण के लिए, ब्राजील ने एक ट्रक का उत्पादन किया जो कॉफी कचरे पर चलता है।

मानव रहित, हरियाली, शायद उड़ान - आने वाले दशकों के लिए परिवहन का भविष्य।

भविष्य में स्मार्टफोन का क्या होगा?

- मैं इस क्षेत्र में कुछ भी भविष्यवाणी करने के लिए सही व्यक्ति नहीं हूं। क्योंकि 2007 में जब पहला iPhone आया था तो मैंने अपने ब्लॉग पर एक कटु पोस्ट लिखा था कि Jobs मैं गलत था, किसी को इन उपकरणों की जरूरत नहीं है और सामान्य तौर पर यह अमीरों के लिए एक खिलौना है, जिसे हर कोई बाद में भूल जाएगा छह महीने।

तब से, मैं स्मार्टफोन के भविष्य की भविष्यवाणी करने में थोड़ा और सतर्क हो गया हूं। तो मैं ईमानदार रहूंगा: मुझे नहीं पता। संभवतः, अधिक पहनने योग्य उपकरण होंगे - घड़ियाँ, चश्मा, स्मार्ट हेडफ़ोन और ईंट स्मार्टफ़ोन कम ध्यान देने योग्य हो जाएंगे।

- 2021 की शीर्ष 3 प्रमुख खोजें।

- शीर्ष चुनना असंभव है, क्योंकि सभी खोजें महत्वपूर्ण और दिलचस्प हैं। मैं हर साल 15 से 30 वैज्ञानिक समाचार एकत्र करता हूं। और वह भी वास्तव में जो हो रहा है उसका एक छोटा सा अंश है। लेकिन अगर आप मुझे इतने संकीर्ण ढांचे में डालते हैं, तो...

1. साइबेरियाई वैज्ञानिकों ने की पहचान24 हजार. झूठ बोल रहा है साइबेरिया के पर्माफ्रॉस्ट में वर्षों से कीड़े जीवन में आए / टैगा। जानकारी पर्माफ्रॉस्ट से बीडेलॉइड रोटिफ़र्स। यानी वास्तव में, उन्होंने एक ऐसे सूक्ष्मजीव को पुनर्जीवित किया जिसने बर्फ में 24, 000 साल बिताए। और जब ऐसा हुआ, तो क्या आप जानते हैं कि वे बेलोइड रोटिफ़र्स क्या करने लगे? गुणा करें। यह आशावाद को प्रेरित करता है।

2. जैव प्रौद्योगिकीविदों ने विकसित किया हैसमीक्षा में 2021: एआई फर्म डीपमाइंड मानव प्रोटीन संरचनाओं को हल करता है / न्यू साइंटिस्टअल्फाफोल्ड टूल। इसका कार्य प्रोटीन का उपयोग करके संरचना की भविष्यवाणी करना है यंत्र अधिगम. कुछ समय पहले तक, वैज्ञानिकों के पास ऐसा करने का केवल एक ही तरीका था - प्रत्येक विशिष्ट विकल्प की मैन्युअल रूप से समीक्षा करना।

लेकिन अल्फाफोल्ड ने मानव शरीर द्वारा बनाए जाने वाले लगभग हर प्रोटीन की संरचना की भविष्यवाणी करने में मदद की है। इसका मतलब यह है कि अब हम अंधाधुंध नहीं, बल्कि इस समझ के साथ कि आप वांछित परिणाम प्राप्त करने के लिए किसी प्रकार की दवा को कैसे प्रभावित कर सकते हैं, दवाओं का विकास कर सकते हैं।

3. इज़राइल में पाया गयाइज़राइल में मिला कनानी शिलालेख वर्णमाला के इतिहास में 'मिसिंग लिंक' है / हारेत्ज़ आभूषणों के साथ एक बर्तन का टुकड़ा और प्रोटो-कनानी में कुछ शब्द।

चूंकि मैं एक जीवित लेखन ग्रंथ बनाता हूं, मुझे भाषा और अक्षर के इतिहास में बहुत दिलचस्पी है। एक बच्चे के रूप में, मैंने Champollion के बारे में सीखा फ्रांसीसी प्राच्यविद्, इजिप्टोलॉजी के संस्थापक। रोसेटा स्टोन के पाठ को समझने के लिए धन्यवाद, मिस्र के चित्रलिपि को पढ़ना संभव हो गया। और मिस्र के चित्रलिपि का गूढ़ रहस्य, और अब प्राचीन लेखन के बारे में हर खबर मुझमें कांपती भावनाओं को जगाती है। इस साल इसी तरह की कई पुरातात्विक खोजें हुईं, लेकिन यह वह थी जिसने मुझे सबसे ज्यादा प्रभावित किया।

निश्चित रूप से हर कोई फोनीशियन वर्णमाला के बारे में जानता है, जिससे अन्य विकसित हुए: ग्रीक, लैटिन। ग्लैगोलिटिक ग्रीक से आया है, और सिरिलिक ग्लैगोलिटिक से आया है। यानी जितने भी अक्षर हम इस्तेमाल करते हैं वे फोनीशियन वर्णमाला में वापस चले जाते हैं। और वह, बदले में, जाहिरा तौर पर, प्रारंभिक कनानी, या प्रोटो-सिनाईटिक लेखन से विकसित हुआ।

इस भाषा के कुछ निशान बच गए हैं। और ऐसा हर शिलालेख में एक नया शब्द है भाषा विज्ञान, प्राचीन भाषाओं और पुरातत्व का इतिहास। तो, लगभग 3.5 हजार साल पुराना (!), इस साल इज़राइल में पाया गया, बस प्रोटो-कनानी वर्णमाला के पात्रों का उपयोग करता है।

वैज्ञानिक वहां से दो शब्दों को समझने में सफल रहे। उनका क्या मतलब हो सकता है, इसकी अलग-अलग व्याख्याएं हैं। मुझे उनमें से एक पसंद है। पहला शब्द "गुलाम" है। लेकिन दास "दास" के अर्थ में नहीं है, बल्कि "भगवान एन का दास" है। और दूसरा शब्द है मधु। यानी 3.5 हजार साल पहले किसी ने अपने नाम से एक बर्तन में शहद का दस्तखत किया था ताकि कोई उसे चुरा कर इस शहद को न खा सके! हम व्यावहारिक रूप से प्राचीन विनी द पूह के साथ काम कर रहे हैं!

यह एक कहानी है कि कैसे लोगों में कुछ भी नहीं बदलता है। जैसे अब हम अपने योगर्ट्स को रेफ्रिजरेटर में साइन करते हैं ताकि हमारे साथी उन्हें न खाएं, वैसे ही 3.5 हजार साल पहले हमारे पूर्वजों ने अपने शहद के बर्तनों को चिह्नित किया था। मुझे ऐसा लगता है कि यही कारण है कि विज्ञान मौजूद है: यह दर्शाता है कि हमारी सभी वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति के बावजूद, हम वही सुंदर प्राचीन लोग बने रहे हैं।