निदान के आधार पर तलाक के 6 संकेत: डॉक्टर और चिकित्सा पत्रकार एलेक्सी वोडोवोज़ोव कहते हैं

किसी मरीज को ऐसे निदान के बारे में धोखा देने की दो मुख्य विधियाँ हैं जो वास्तव में उसके पास नहीं है: नीमहकीम और छद्म निदान। इसके अलावा, दूसरे को पहचानना पहले की तरह आसान नहीं है। ग्राहक को वास्तविक डॉक्टरों द्वारा देखा जाता है - हालाँकि, निश्चित रूप से एक निजी चिकित्सा केंद्र में। वे कुछ ठोस दिखने वाले उपकरणों का उपयोग करके परीक्षा आयोजित करते हैं और निदान के साथ एक सुंदर फॉर्म जारी करते हैं। और वे महँगी प्रक्रियाएँ या गोलियाँ लिखते हैं।

परिणामस्वरूप, डॉक्टर को पैसा मिलता है, और मरीज को वह उपचार मिलता है जिसकी उसे बिल्कुल भी आवश्यकता नहीं होती है। और पहला औपचारिक रूप से शुद्ध है: यह रोगी के स्वास्थ्य को नुकसान नहीं पहुंचाता है। लेकिन दृढ़ता से उसकी जेब खाली कर देता है.

डॉक्टर और चिकित्सा पत्रकार एलेक्सी वोडोवोज़ोव बताया यूट्यूब चैनल पर साइंसवीडियोलैब छद्म निदान के मुख्य मानदंड के बारे में। लाइफहैकर ने व्याख्यान नोट्स में निदान के लिए तलाक के छह मुख्य लक्षणों की पहचान की।

1. ऑपरेशन के सिद्धांत की वैज्ञानिक, लेकिन वैज्ञानिक व्याख्या नहीं

किसी नैदानिक ​​चमत्कारिक उपकरण के संचालन सिद्धांतों के बारे में कहानियाँ हमेशा सुंदर और समझ से परे लगती हैं। उदाहरण के लिए, एक चिकित्सा केंद्र आपको बताएगा कि उसके डॉक्टर सूचना-ब्रह्मांडीय निदान या आभा अध्ययन का उपयोग करते हैं। लेकिन इन शर्तों का कोई मतलब नहीं है.

कभी-कभी छद्म निदानकर्ता कहते हैं कि विज्ञान अभी तक उनके उपकरणों के संचालन सिद्धांत की व्याख्या नहीं कर सका है। लेकिन सब कुछ होते हुए भी संशयवादियों उनका तरीका काम करता है और सटीक परिणाम देता है।

ऐसा वास्तव में कभी-कभी होता है. लेकिन केवल दवाओं के साथ. उदाहरण के लिए, 100 से अधिक वर्षों से वैज्ञानिक यह स्थापित नहीं कर पाए हैं कि पेरासिटामोल कैसे काम करता है, हालांकि वे अच्छी तरह से जानते हैं कि यह काम करता है। हालाँकि, इस दृष्टिकोण को निदान के लिए लागू नहीं किया जा सकता है। जब तक शोधकर्ताओं ने अल्ट्रासाउंड की खोज नहीं की, तब तक वे अल्ट्रासाउंड मशीन नहीं बना सके। जब तक एक्स-रे तरंगों की खोज नहीं हुई, तब तक कंप्यूटेड टोमोग्राफी करना असंभव था।

किसी ऐसे प्रकार के निदान पर निर्णय लेने से पहले जो आपके लिए अपरिचित है, तथ्यों की जांच करें - पता करें कि वे इस पद्धति के बारे में क्या लिखते हैं वैज्ञानिक संसाधनजो भरोसेमंद हैं.

2. रोगविज्ञान के निदान प्रकारों की विशाल सूची

आपसे वादा किया जाता है कि आधे घंटे की जांच में आप शरीर की सभी प्रणालियों पर डेटा प्राप्त करने में सक्षम होंगे। हालाँकि, ऐसे निदान का उपयोग करके नहीं किया जा सकता है अनिवार्य चिकित्सा बीमा पॉलिसी. वैज्ञानिक साहित्य में तकनीक की संवेदनशीलता और विशिष्टता पर कोई डेटा नहीं है।

चिकित्सा में कोई सार्वभौमिक निदान प्रणालियाँ नहीं हैं। और यदि आपको एक ही समय में अपने सभी अंगों की जांच करने की पेशकश की जाती है, तो यह संभवतः एक घोटाला है।

केवल एक ही अंग के कार्य का अध्ययन करने के लिए अलग-अलग अध्ययनों की आवश्यकता होती है जो एक दूसरे के पूरक हों। इसलिए, आज केवल एक निदान प्रक्रिया का उपयोग करके संपूर्ण जीव के कार्य का वर्णन करना सैद्धांतिक रूप से असंभव है।

3. "स्वस्थ" या "सामान्य संस्करण" के निदान का अभाव

यह एक बहुत महत्वपूर्ण मुद्दा है। आपको निश्चित रूप से सिर्फ एक नहीं, बल्कि कई निदान दिए जाएंगे जिनके लिए तत्काल उपचार की आवश्यकता है। लेकिन किसी भी परिस्थिति में सर्जिकल हस्तक्षेप का उपयोग नहीं किया जाना चाहिए - किसी कारण से ऐसे रोग किसी भी रोगी में नहीं पाए जाते हैं।

यह महत्वपूर्ण है कि छद्म निदानकर्ता ऐसे फॉर्मूलेशन का उपयोग करें जो आधिकारिक चिकित्सा में स्वीकार नहीं किए जाते हैं। या अस्तित्वहीन विकृति विज्ञान के नाम। और वे निश्चित रूप से कम से कम एक प्रवेश कार्यक्रम निर्धारित करेंगे आहारीय पूरक -मरीज को ऐसे ही न जाने दें। और यदि डॉक्टर को कुछ भी पता नहीं चलता है, तो उसे एक खराब निदानकर्ता माना जाता है। पर ये सच नहीं है।

गैर-मौजूद विकृतियों में से, सबसे लोकप्रिय "शरीर में स्लैगिंग" है। और भी विस्तृत सूत्रीकरण हैं। उदाहरण के लिए, "डब्ल्यूएचओ पैमाने के अनुसार तीसरी डिग्री का स्लैग संदूषण।" यह एक घोटाला है: न तो ऐसा कोई निदान है और न ही कोई उचित पैमाना है। WHO की वेबसाइट पर इसे जांचना आसान है।

अन्य लोकप्रिय निदान: "पूरे शरीर का अम्लीकरण", "तनाव"। जिगर या प्रतिरक्षा", "रक्त डिस्बिओसिस"। लेकिन ऐसी विकृति मौजूद नहीं है। हालाँकि समान शब्द हैं - उदाहरण के लिए, डॉक्टर प्रतिरक्षा प्रणाली के तनाव के बारे में बात कर सकते हैं। लेकिन यह कोई निदान नहीं है, बल्कि अध्ययन किए जा रहे संकेतकों में से एक है। हालाँकि, रोगी स्वयं कुछ ऐसा लेकर आता है जिसके बारे में किसी ने बात नहीं की और डर जाता है।

और एक और बात: छद्म निदानकर्ता सामान्य मूल्यों का कोई शोध-सिद्ध पैमाना नहीं है। यह किसी अन्य डॉक्टर या मरीज को स्वयं यह जांचने की अनुमति देगा कि उसके परिणाम मानक से कैसे भिन्न हैं। लेकिन नहीं, कोई सत्यापन योग्य संख्या नहीं - केवल शब्दों पर विश्वास किया जाना चाहिए। या वाक्यांश कि सभी संदर्भ संकेतक डिवाइस के अंदर हैं और यह स्वयं रोगी के परिणामों की तुलना उनके साथ करता है। और सामान्य तौर पर, "इस उपकरण का आविष्कार आपसे अधिक बुद्धिमान लोगों द्वारा किया गया था।"

4. "चमत्कारी दवा" का उद्देश्य - कथित रूप से सुरक्षित और प्रभावी

छद्म अध्ययन के परिणामों के आधार पर, चिकित्सकीय रूप से सिद्ध प्रभाव वाली पारंपरिक दवाएं कभी भी निर्धारित नहीं की जाती हैं। ग्राहक को बताया जाता है कि दवाओं के दुष्प्रभाव होते हैं। इसका मतलब यह है कि गोलियाँ निश्चित रूप से नुकसान करेंगी।

छद्म निदानकर्ता मनोविज्ञान में पारंगत हैं। वे जानते हैं: हर व्यक्ति चाहता है कि उसके साथ आसानी से और सुखद व्यवहार किया जाए। इससे यह भ्रम पैदा होता है कि रोगी वास्तव में अपनी परवाह करता है। आख़िरकार, वह बिना साइड इफ़ेक्ट वाले उत्पाद ही चुनता है, जो निश्चित रूप से नुकसान नहीं पहुंचाएगा।

इसलिए, जांच के बाद, एक व्यक्ति आसानी से "अद्भुत और सुरक्षित" आहार पूरक और होम्योपैथिक दवाओं का उपयोग करने के लिए सहमत हो जाता है। और यहां तक ​​कि "डिस्क के साथ।" सूचना चित्र ऐसी दवाएँ जिन्हें इंटरनेट पर स्थानांतरित किया जा सकता है।"

एक गैर-मौजूद विकृति का इलाज वास्तव में गैर-काम करने वाले उपचारों से किया जा सकता है। लेकिन कोई वास्तविक बीमारी नहीं है.

5. चमत्कारिक उपकरण के असंख्य नकलीपन के बारे में कथन

एक नियम के रूप में, सभी छद्म निदान केंद्रों में वे आपको बताएंगे: केवल हमारे उपकरण सही हैं और कार्यरत. बाकी सभी में केवल नकली चीजें हैं, और उनका उपयोग धोखेबाजों द्वारा किया जाता है। कभी-कभी वे ऐसे नकली उपकरणों की एक लंबी सूची भी दिखाएंगे। और वे तुम्हें चेतावनी देंगे: उनका उपयोग किसी भी परिस्थिति में नहीं किया जाना चाहिए, और केवल हमारा ही उपयोग किया जाना चाहिए।

लेकिन छद्म-निदान में हम नियमित रूप से "नकली डिवाइस", "गलत सॉफ़्टवेयर" और अपनी इकाइयों को सही और संदर्भ कहने के अधिकार के लिए आभासी लड़ाइयों का सामना करते हैं।

यहां निदान तलाक का एक और लोकप्रिय तरीका है। जैसे ही डिवाइस के सॉफ़्टवेयर का नया संस्करण जारी होगा, पिछली सभी रीडिंग रीसेट हो जाएंगी। और डेटाबेस के मरीजों को फिर से जांच के लिए आमंत्रित किया जाता है। उनका कहना है कि पिछला संस्करण अपूर्ण था, इसलिए कुछ महत्वपूर्ण निदान पर ध्यान नहीं दिया जा सका। लेकिन अब चमत्कारी यंत्र से कुछ भी नहीं छुपेगा. इसलिए, ग्राहकों को अपना सामान दोबारा लाने के लिए कहा जाता है। धन.

6. एक आधिकारिक दस्तावेज़ - एक प्रमाण पत्र या नुस्खा प्राप्त करने में असमर्थता

कोई भी छद्म निदान केंद्र आपको यह प्रमाणपत्र भी नहीं देगा कि आप पूल का दौरा कर सकते हैं। आपको वहां कभी भी कोई प्रिस्क्रिप्शन या बीमारी की छुट्टी नहीं मिलेगी। इसके अलावा रजिस्ट्रेशन के लिए जिन दस्तावेजों की जरूरत होती है विकलांगता.

किसी भी निदान की पुष्टि कुछ तकनीकों का उपयोग करके की जानी चाहिए। प्रत्येक बीमारी के अपने मानक होते हैं, और आवश्यक परीक्षणों और अध्ययनों की एक सूची होती है। ऐसा इसलिए किया जाता है ताकि दस्तावेज़ जारी करने वाले डॉक्टर को निदान की शुद्धता के बारे में कोई संदेह न हो।

स्यूडोडायग्नोस्टिक केंद्रों के कर्मचारी आश्वस्त नहीं हैं कि उनके निष्कर्ष सटीक हैं। इसके अलावा, कभी-कभी ऐसे क्लीनिकों में झोलाछाप नहीं, बल्कि सामान्य डॉक्टर काम करते हैं। उनका कहना है कि वे किसी गंभीर समस्या वाले मरीज़ को नज़रअंदाज़ नहीं करेंगे। और वे निश्चित रूप से एक व्यक्ति को विशेष विशेषज्ञों के पास भेजेंगे यदि वे देखते हैं कि उसे गंभीर निदान और योग्य सहायता की आवश्यकता है।

लेकिन यदि रोगी व्यावहारिक रूप से स्वस्थ है, तो उसे प्राप्त निष्कर्ष देना काफी संभव है, उदाहरण के लिए, "कर्मस्कोप" का उपयोग करना। और वहां, पारंपरिक संकेतकों के साथ, "आत्मा का आगमन" भी हो सकता है।कर्म भार आत्मा", "विषाक्त पदार्थों और अपशिष्ट से शरीर की सफाई का स्तर" और "समस्याग्रस्त अंगों की कोशिकाओं की तरंग दैर्ध्य"।

तलाक के निदान के लिए अन्य मानदंड भी हैं। लेकिन ये छह बुनियादी माने जा सकते हैं. और यदि आपको "एक नई अनूठी तकनीक की पेशकश की जाती है जो एक ही बार में सभी नैदानिक ​​​​प्रक्रियाओं को प्रतिस्थापित कर देगी," तो यह जांचने योग्य है कि क्या यह इस सूची में से एक या अधिक बिंदुओं से मेल खाती है।